Buen articulo me he reido muchisimo con el articulo y estoy contigo en la mayoria de lo que dices. Yo cuando me lo pase, tenia la sensacion de que no habia entendio un carajo de lo que habia pasado en el juego y mientras lo jugaba tampoco me enteraba de mucho solo matar a todo lo que sale. Y es cierto Gordon Freeman es mucho mas duro que Chuck Norris pero mas fragil que el cristal.

FIVE STARS FOR YOU

Me he reido mucho leyendo el artículo, se nota que te gustó ¿eh? X-D

No puedo aportar demasiado a esta entrada, porque la verdad es que a este titulo no he tenido la oportunidad de jugar, más bien de ver como jugaba mi hermano y oirle como se cagab en todo lo cagable X-D

Por el análisis que has hecho realmente no se merece una nota más alta, a mi si hay algo que me desespera en un juego es hacer cosas sin saber por qué,  por lo visto en eso el juego se lleva la palma...

5 estrellitas Logan, muy currado y con un toque de humor tremendo. 

Estoy de acuerdo sobre todo en lo de la historia.

Yo me río de la gente que dice que Halo y Half Life tienen buena historia.. ¿buena en que? Tal vez para ser un videojuego tengan mucho mas trasfondo, pero de ahí no pasa porque sus historias son de lo peor xD mal contadas, juegas y muchas veces no sabes ni donde vas...

Bioshock los mea en forma de contar la historia, no vas por Rapture, la vives. 

Me he pasado tres shooter en mi vida, Half Life 1, Turok Evolution y Bioshock. (Ahora entenderás porque les tengo tanto miedo a los shooter). Y todo lo que has dicho de Half Life es cierto.

ES UN ROLLAZOOOOOOOOOO, así de claro. Me lo pase obligado porque ya me lo habia comprado (recomendación de un coleguilla) y madre mía. Llego un punto, sobretodo al final, que deje de hacerme preguntas sobre la historia y me dediqué exclusivamente a la aniquilación de ETs feos, cual Rambo en un día de cólera.

Ni siquiera me gustaron los puzzles y los saltitos del Freeman pues como tú has dicho, no te caigas de dos metros que te haces papilla. ¿A álguien le gustó los últimos niveles, donde los aliens?, donde tienes que pegar mega-saltos y ten cuidado que al mínimo descuido te empotras contra el suelo. Madre mía, si es que hasta casi tiro la caja por la ventana.

Para mi, un juego bastante prescindible, que arranca bastante bien pero después de cinco horas no te dan ganas ni sacarlo de la caja.

PD.: Como ves existe más gente que comparte tu opinión Logan. No desistas jejeje ;) ***** 

Gracias a todos por comentar. Me esperaba un linchamiento masivo a mi persona, pero veo que no ha sido así Yo suelo ser bastante imparcial, y juegos como Quake 4 que parecen simples me encantan porque tienen ese "algo" que lo hace especial (No te da incentivos al rejugarlo, pero yo lo hago...)

Anywhere, es que me parece mas fácil llamarte así, no tengo que poner barrabaja o cosas así. Espero que no te importe. Y si lo puedes jugar, que sea prestado o que te salga 4 euros. Es un juego de 5, pero ni de lejos en mi opinión es la obra maestra que todo el mundo dice.

Rurouni84, es lo que dices. Yo casi me planteaba ya que sentido tenía haber hecho el juego. Si no llega a ser por las reviews del juego, ni te enteras de que se basa en un experimento fallido.

Rapsodos, para nada polémica. Es simplemente la verdad, lo que yo sentí ante semejante juego. Todos lo alababan mientras que yo decía ¿Peroestoquesloques?

Shaiyia, es que no te enteras de nada, y a cada vez que algun PNJ te dice algo, te lías mas... y tu hermano se cagaría en todo por el tema de los suelos con demasiado jabón

Rikku, novedad ofrecía un apartado gráfico que lo movía hasta una PDA y el tema de los puzzles en un FPS siendo lógicos. Pero para de contar, lo demás es de lo peor que he jugado (El traje me tendrá traumatizado toda mi vida)

Apohell, Halo si tiene su historia. Tienes que leerte lso libros adjuntos a la trama (Halo, The Flood, Halo, Fall of Reach, y Halo: First Strike) Esas 3 novelizaciones las tengo, una impresa y las otras 2 en PDF y te explican mucho del universod e Halo. Y aún así, Halo solo se basta para no dejarte con incógnitas muy fuertes, algo que si hace el Half Life.

incrediblejoefixit, el 2 mejoró mucho el tema de la jugabilidad (Parece que ya no se enceraban los suelos) pero sigue pecando de contarte muy poca historia. Sobre shooters con historia, todos tienen en mayor o menos medida. La de Quake 4 es bastante épica, o de la época de Half Life, el desconocido SIN.

Grandioux, la 2º parte mejoró en algunos aspectos, pero el 60% de mi artículo se puede extrapolar al mismo.

pierrotlefou, obviamente, no hablo de nada que sea multiplayer (Yo mismo soy un jugador de Counter Strike). Hablo del single player, que lo vendieron como revolución y no llega ni a cachondeo. Y si dicen que el SP revolucionará y no lo hace, pues toca aguantar las críticas.

Saini, es que el tema de los saltos es de juzgado de guardia. Cada vez que tenía que hacer un salto, del daba al F6 porque al 90% estaba seguro de que se iba a caer. Y predecible no es en el sentido de que como no existe guión... pues no puede ser predecible. Y el comienzo no me gustó mucho. Que te obliguen a ir en una cabina durante 7 minutos sin contarte nada... al menos, que pongan a alguien en la misma hablando contigo, contándote detalles del experimento... podría haber sido una forma excelente de contar la introducción al juego.

Kid, ahí esta el quid. Los gráficos cegaron a todo el mundo. A mí, si la jugabilidad o historia no cumplen, ya puede ser el juego un Picasso digital... 

Para lo del linchamiento tranquilo, que ya vengo yo . Nah, es broma, pero no estoy en absoluto de acuerdo, creo que has cogido todos los pequeños errores del juego para convertirlo en una crítica aplastante. Half life es un muy buen juego, si bien peca de darte poca información, qu se supone que dejan para entregas posteriores (desgraciadamente aún no me he pasado HL 2, así que aquí no puedo decir mucho).

 Por otra parte SIN me parece un tremendo juegazo, y fue mi introducción a los shooter, género que nunca había llamado mi atención. Una crítica muy entretenida

Coincido en todo o casi todo. En su dia lo jugue en la ps2 -antes lo habia probado 6 minutos en un ciber y me molo el comienzo, la cháchara en el vagón - y no me lo acabé. Me quede por donde los de Valve pierden ya el norte totalmente y te meten en un espacio digno de la pesadilla psicodélica más hardcore de Hoffman.

Espacio violeta? saltos por asteroides? Me salia una araña y cuando me quedaba en un hueco con ella, no podia avanzar. Hice el truco de municio infinita y ni aun asi. Lo acabe vendiendo.

Luego me jugué Half Life 2, que me gusto más, en xbox y me lo acabe. Cuando me compre un PC el año pasado, me hice por 19 con la edicion Vacaciones, y reinstale Half Life 1. Por rejugarmelo antes de rejugarme el 2...a ver si asi le pillo el rollo o lo..acabo odiando un poquito más.

Lo que más odio son los suelos enceradisimos de Black Mesa, al desplazarte lateralmente.

Lo que más gracia me hace son los 2 finales con G - MAN, (G de gualtrapa, debe de ser)...si aceptas, todo guay. Pero si no aceptas....te la lia. Y con una voz de mala persona que da un poco de miedo. "Es hora de elegir, Sr. Freeman"., " El tiempo se agota, Sr. Freeman"...dan ganas de sacarte la palanca y darle en la rodilla y sacarle la informacion que NO te desvela... XD! Por utilizarte desde el principio como una marioneta....

Muy gracioso, me he partido al leerlo, porque yo pensaba tb asi , y cuando lo exponia, la gente se me hechaba encima. No es mal juego, pero de ahi a ser de 9! Lo que si mola son los MODS que hay para HL 1 y 2..obviamente porque no tienen nada que ver.

Por ahi en YouTube ahi un video muy bueno que resume lo acontecido en HL 1 y 2...en 1 minuto. Seguro que ya lo conoceis, para los que no....

Y otro tema muy simpático....que le da caña al argumento...

Empiezo por decir que para mi Half-Life es de los mejores juegos de la historia, como habrás supuesto al leer mi entrada sobre el juego en mi blog, pero eso no quita que me haya reido con tus comentarios ni te voy a quitar la razón en nada de lo que has expuesto porque tienes razón en todo lo que dices pero para mi esos puntos que comentas no son más que nimiedades que no perturban la gran obra maestra que es este juego. 

Disfrute Half-Life a finales de 1999. Mi equipo no era la gran cosa, disfrutaba los graficos por software pues no tenia una gran tarjeta grafica.

HL supuso un gran soplo de emociones frente a mis ojos (que cuando lo volvi a disfrutar en su version Source se incrementaron). Toda la accion, las estancias oscuras y mi foco, las soldados y sus tecnicas de combate en esas fechas (se atrincheraban y atacaban) y otras cosas mas que los seguidores de fijo sabran a que me refiero.

Nunca he disfrutado Sin (solo vi un demo hace un año mas o menos) y por efectos obvios del tiempo no fue de mi agrado. Si lo hubiera visto en esas fechas tal vez podria opinar con mayor fundamento.

El redactor del articulo compara HL con juegos como Timeshift, Quake 4 o otros que han salido "recientemente". Si compararamos SIN con estos juegos, creo que quedaria muy mal parado tambien. Asi tambien que si dijeramos que SIN y su continuacion Episodes no es recomendable solo porque Ritual no ha podido continuarla (algo completamente sin fundamento porque estaria tocando temas sin sentido).

Agradezco el respeto que mostro en otro hilo y su primer comentario (http://blogs.gamefilia.com/netess/10-05-2008/6061/half-life -un-paso-mas-...), pero aqui veo que ha intentado destrozar un juego de 1998, comparando con juegos que salieron 5, 6 ó 7 años despues (que obviamente ya han aprendido de otros).

Gracias por tu comentario, el cual es tan valido como otro, pero lamento no estar de acuerdo con el.

Todas tus preguntas se resuelven en el juego (sin necesidad de expansiones ni HL2 ni nada). El experimento falla por que fue forzado a proposito y por que la roca esa que viene de Xen de por si es usada por Nihilant para crear y mantener los portales por medio de los cuales entran las criaturas. Al principio se supone que buscas pedir ayuda a la superficie, pero una vez que sabes que los marines no te van a ayudar te fuerzas a bajar. Despues de bajar un cientifico te dice que tal vez debas ir al nucleo Lamda por que ellos pueden arreglar todo esto. Recordemos que en etica dudosa descubres que los cientificos conocian un mundo fronterizo llamado Xen, al cual entraron gracias a unos experimentos con la teletransportacion (nucleo lambda). Recuperaban especimenes bioticos y a bioticos de ese mundo para su estudio en black mesa (por eso vemos trajes de proteccion en Xen de cientificos que no lo lograron) y de hecho la roca del principio viene de Xen. No sabian las propiedades de esa roca, por eso la analizaron con el espectometro para detectar presencia de particulas antimateria las cuales estan relacionadas con los agujeros negros, todo esto basado en teorias y postulados que si bien, no se han confirmado, tienen bastante aceptacion en la comunidad cientifica. ¿No sabes por que debes ir a Xen a matar a Nihilant?, no es por ofender, pero ¿a caso eres lento?, ahi claramente te dicen que una entidad es quien mantiene abierto los portales debido a su gran capacidad psiquica. Y me parece raro que critiques a un juego solo por que no te da la historia digerida y te obliga a usar tus neuronas para sacar tus propias conclusiones (que no todo en el juego es lineal).

Ahora el traje de proteccion. Me gustaria ver que aguantaras una decima parte de los balazos que le propinan a Gordon Freeman desnudo haber si te parece tan inutil. Ademas debes tener el traje cargado para asegurar mas proteccion, incluso la diferencia es evidente en nivel dificil, comparando el numero de balas que aguantas tu y el que aguanta cualquier soldado con un chaleco antibalas. El traje funciona bastante bien, comparando el daño que recibiria una persona real en determinados ambientes y comparado el daño que recibe cualquier NCP. Y encima lo comparas con el de juegos mas recientes, lo que me hace pensar que eres un jugador casual.

 Luego criticando que Gordon Freeman no puede usar escaneres de retina. Se nota que lo compraste pirata por que no leiste la carta que venia con el juego. Gordon Freeman es nuevo en Black Mesa, y la carta de admision dice que aun no esta dado de alta en el sistema Dah!!!. Ademas de eso, en la vida real a nadie se le da acceso total a zonas que no le corresponden y Gordon Freeman esta asignado a materiales anomalos, asi que no tiene por que estar husmeando en complejo Lamda por ejemplo.

 La jugabilidad: El juego esta basado en el motor de Quake, asi que si no te gusto la jugabilidad de Half Life, no te gusto Quake y si no te gusto Quake ¿que quieres que te diga?, despues de todo a mi me parecio bastante decente el apartado (tampoco es que sea destacadisimo). Eso si, tienes razon en lo de los huesitos. Y que el personaje no habla...El juego inova por la imersion, no por la historia (que me parece buena cuando tienes la capacidad de captarla), y si Gordon Freeman hablara eso se iria al carajo por que tu encarnas al personaje. Y el juego si es lineal, ¿y?.

  No te niego que Sin era un buen juego, pero si quieres una alternativa de la epoca a Half Life (admite que lo odias por que si, segun tu razonamiento ningun juego merece mas de 6 de calificacion por que todos tienen errores como los que describes) te recomiendo System Shock, buenisimo.

 Me despido, y a todos los que han leido el reporte, les recomiendo prueben el juego, por que la mayoria de ustedes ni lo ha tocado y ya le dan la razon al autor de la entrada.

PD: Perdona si fui muy agresivo, pero me parece muy injusto el ataque de esta magnitud a Half-Life, que si bien no es perfecto tiene fallos, no es muy objetivo mermar lo logrado de esta forma. De cualquier manera por lo menos das motivos por los cuales no te gusta el juego, lo cual es respetable, pero cuya idea no comparto.

Primero que nada, te debo una disculpa por haber contestado de una manera tan soez, no se volvera a repetir, pero aun asi me parece que tu ataque a Half Life mas bien es por que la gente le presta demasiada atencion (merecida por cierto). El titulo no pretende otra cosa mas que revolucionar con la imersion y con la forma de contarte una historia, obviamente va a tener fallos, pero no me parecen ni tan graves como para decir que no pasa de 6 de calificacion, mas bien parece que la tienes contra ese titulo por x motivo.

 Y si, el traje de proteccion tiene el fallo de no poder aguantar bien ambientes radioactivos (el unico inconveniente), pero esto se debe posiblemente a otro error del juego que es el hecho de que Gordon Freeman jamas se pone el casco (admito que es una supermetedura de pata). Y te puedo decir varios errores, como por ejemplo, cuando lanzas el cohete y regresas a donde deberia de estar, aun esta ahi, el hecho de que Gordon sea un profesional en el uso de las armas (que los entrenan en black mesa como se puede ver en la sesion de entrenamiento y si jugaron Opposing Force sabran que realmente existe dicha pista de entrenamiento en las instalaciones) o tambien los miles de bugs del juego que te obligan a cargar la partida por que Gordon se quedo atorado y podria seguir, pero Half-Life queda perdonado por la forma en la que te presenta situaciones que nos narran los acontecimientos sucedidos.

 Y respecto a que todos conoscan a Freeman, tambien tiene su respuesta. Gordon se hace conocido por ser señalado como el culpable del accidente de Black Mesa y tambien por su avance a traves de la instalacion hacia el complejo lamda, y recordemos a un cientifico decir que seguian sus progresos por el sistema de seguridad.

Tambien quiero recalcar que Half Life no es para todos, algunos solo quieren un juego de disparos y si comparamos este aspecto quitando el hilo argumental si sale perdiendo frente a otros titulos, pero en cuanto a la historia y a la forma de contartela creo que si es un juego bastante bueno. En resumen, Half Life no es perfecto (ningun juego lo es ni lo sera), y tiene varios fallos, pero el juego por mi tiene una nota de 10 (remitiendonos al hecho de que 10 no es sinonimo de perfeccion).

 De nuevo te pido disculpas por mi comportamiento de hace un rato, pero no por mi forma de pensar pro-Half Life. 

 PD: TU POSTURA LA RESPETO (a diferencia de la pesima impresion que di en el primero comentario), PERO DEFINITIVAMENTE NO LA COMPARTO. 

Si, he jugado al Half Life 2. Y me parece mejor que Half Life, pero solo un punto mas arriba. De hecho, me parece mas vacío y en ocasiones me parece mas un vehículo para vender el source (Que dicho de paso es excelente) que un juego. Lo único a destacar del mismo es la optimización, que es realmente cojonuda al igual que la del HL1, pero para ahí de contar. Creeme, no soy el único sobre la tierra que piensa así. Pero debería importanrte un comino

¿Porque? Porque es mi opinión. Y si tu crees que el juego es la caña de España, perfecto. Hay gente que ha comentado en esta entrada a la que le gusta el Half Life y no esta deacuerdo conmigo y otros que sí estan deacuerdo conmigo y son peceros de pro ¿Que significa? nada, cada uno tiene su opinión.

De todo lo que dices, no te voy a debator nada, porque mi postura esta suficientemente clara en el post principal, pero sí haré objecion a dos frases que has dicho:

- "joder que es un juego de 1998" ¿Te suena de algo Deus Ex? ¿System Shock 2? Mira los años en los que salieron... esos dos se meriendan en todo al Half Life.

- "¿Sabías que Half-Life es considerado el mejor juego de acción de la Historia?. Con más de 8.000.000 de ventas?" GTA4 es el juego mas vendido de esta generación con una burrada de copias vendidas ¿Es por eso buen juego? ¿Que mas personas lo admiren lo convierte en bueno? Te cito una frase que se decían los pod bots del Counter Strike "Prueba la mierda: 10.000 moscas no pueden estar equivocadas" ¿Estoy diciendo que HL es mierda? NO, solo estoy diciendo que no porque todo el mundo se tire por un barranco es buena idea hacerlo.

¿Que crees que FEAR es repetivivo a matar? No voy a ser yo quien te lo rebata. Tu tienes tus gustos, yo los míos. Yo a FEAR lo veo un señor juegazo con todas las letras (No así su expasión Extraction Point que es un truñaco fino), pero habrá quien lo vea repetitivo. (Y habrás mencionado el FEAR por mi Skin... valiente observación)

¿Mas ejemplos? Considero a KOTOR el mejor juego de rol de la historia ¿Que alguien viene y me dice que no, que el mejor es el Final Fantasy 7? Pues perfecto, repito, ES SU OPINIÓN, y sus razones pueden ser tan válidas como las mías.

Dos cosas para acabar: Aunque has dicho lo del final, tu comentario es bastante agresivo. Si vuelves a comentar, te agradecería que te calmases un poco. Si esperas que todo el mundo piense como tú lo llevas jodido xD

Y para terminar, prefiero recordar a ese genial mod llamado Counter Strike con el que pasé muchas horas maravillosas y no me arrepiento, en vez de recordar a Half Life. 

Tranquilo hombre. Comprendo como te pusiste. Es cierto que por internet te puedes encontrar opiniones de auténticos garrulos pero te puedo asegurar que yo no he hecho esto para flamear o por levantar polémica. Simplemente expreso lo que pienso (Ríete con una entrada que tengo planeada del Señor de los Anillos)

Y sí, jugué al Portal, pero en casa de un colega y es enviciante en sus primeros niveles. En cuanto complete mi Wishlist y tenga la X360, reactivo mi cuenta de Steam y me lo pillo, que creo que se puede comprar aparte de la Orange Box. Si al pasármelo me quedan ganas me hago con su "expansión" Still Alive.

PD: siento la tardanza en contestar pero he estado ocupado reformando los bloques de mi blog para aliviar carga a los navegadores de los que me visitan (Ahora son modestos pero bonitos ^^) y actualizando algunas entradas que tenía abandonadas por falta de tiempo.

¡Saludos!