Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible
de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las
libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la
cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos,
como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de
inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial.
Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo
establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un
órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de
Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a
cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español,
perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra
economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a
la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural.
Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado
extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo,
que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales
tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades
asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos
a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no
es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el
control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin
vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias
culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces,
creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas
auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de
negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España,
ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el
desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada
a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio
público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público
y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es
de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos
fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
-
-
Puñetero país de pandereta... que se puede esperar de un país donde una ministra dice cosas como "¿Para que queremos mas velocidad en internet si con la que tenemos va todo bien?" así es como se define el progreso, si señor. O cuando una ministra propone una biblioteca solo para mujeres, porque claro, en una biblioteca mixta pueden ser agregidas por hombres intelectuales (No me explico otra razón para semejante gilipollez de proyecto)...
¿Lo peor? Que este borrador es solo una piedra mas del cachondeo al que somos sometidos los españoles ¿No pagamos ya un puto canon porque supuestamente todos los que compramos impresoras, CDs,... pirateamos? Yo tengo una tarina de 10 dvd regrabables, que solo uso cuando quiero hacer un backup del PC con todas mis cosas, ninguna ilegal, (Fotos, videos caseros, etc...) ¿Porque coño he tenido que pagar mas?
Eso lo unimos a que se cobra a la gente por poner la radio en una peluquería... en España las leyes, la política y la dejadez de la misma huele tan a podrido, que me extraña no ver enfermedades en las altas esferas...
Pocas cosas tenemos en España de las que sentirnos orgullosos, y lo peor es que criticamos a otros países como EEUU por lo malos que son... ¿Que tal si copiamos lo bueno y luego les criticamos?
Por último, un banner que refleja lo que todos pedimos a gritos, extraído del blog de King Diamond
-
-
Lista de Bloguers que han publicado el manifiesto en Gamefilia:
Anexo: Artículos de la Constitución sobre información:
12 Comentarios:
Verguenza
3 de Diciembre de 2009 • 22:15 — primus rainstarY es que eso es lo que deberia dar una accion que busca beneficiar intereses economicos pisoteando derechos civiles. Por supuesto que las compañias pueden defender sus derechos, pero no a costa de los ajenos. No es asi que funciona la democracia, la anarquia y las dictaduras talvez, pero no la democracia. Vamos, que es una situacion que se acerca peligrosamente a lo que ocurre en China, en donde si escribes "libertad" en google te sale un mensaje diciendote que estas intentando acceder a contenido ilegal.
De este lado de la frontera iberica,el gobierno tambien es una mierda con un primer ministro con 4 investigaciones judiciales en la espalda, pero al menos admite que no es posible controlar la pirateria en internet sin violentar derechos, y que por lo tanto es imposible.
Y asi, aunque yo no sea ciudadano español, tienen mi apoyo y seguro el de todo aquel que cree en la democracia.
lamentable, simplemente no
3 de Diciembre de 2009 • 22:41 — STRELOK 350lamentable, simplemente no hay más que decir...pero podría ser peor (ojo! que no estoy defendiendo para nada esto, que me parece insultante)...por ejemplo, hay paises en los que la pornografía, determinadas páginas relacionadas con la politica o determinadas ideologías (siempre hablando de contenidos que respetan los derechos humanos obviamente) estan prohibidas.
Puede que no hayamos llegado a ese extremo, pero viendo cosas como esta poco falta.^^
buena recopilación, saludos^^
PD: el juego que mencionas parece interesante por lo que he leido por ahí, pero realmente hay muy poca información disponible asi que estaré pendiente para ver si lo encuentro ahora que esta reeditado^^, grácias por la recomendación colega^^
Espero que de una vez por
4 de Diciembre de 2009 • 02:19 — NiksokupaEspero que de una vez por todas se nos pueda oir a toda la gente que usamos internet, que vean que lo unico que estan haciendo es parar el progreso, e incluso hacer que volvamos atras, como si tuviesemos que volver a la epoca de los trenes a vapor, de la television en blanco y negro....
Esta ministra de "cultura" no tiene la decencia, ni la inteligencia suficiente para ejercer ese puesto, y menos aun cuando hay hechos que corroboran que esta mujer no tiene ni la menor idea de ordenadores/internet.
De primeras, como muy bien dices, (y como pienso yo) cuando en vez de comprarme un juego, me lo descargo de Internet pienso "Si la SGAE no me hubiera cobrado esa cantidad ingente de Canon por mi nuevo Disco Duro y mis tarrinas de DVD's, podria haberme comprado los juegos que queria" en realidad estamos pagando por algo que no es asi, pues cuando grabamos fotos hechas con nuestra camara en un DVD, estamos pagando CANON, cuando en una discoteca, el DJ pone CD's AUTENTICOS, paga CANON...... hasta donde planean llegar?
La otra cosa es que, si de verdad esto llegara a ser realidad, el CANON deberia desaparecer, pero parece que no van a hacer ni eso....
Todos unidos por un internet digno, el cual es el mejor medio de difundir la cultura y los conocimientos libremente de cualquier persona.
Un saludo Logan, y a todos los que apoyan este manifiesto por Gamefilia y por toda España.
Yo no entiendo muy bien la
4 de Diciembre de 2009 • 03:58 — santiago_FABLEYo no entiendo muy bien la situacion, pero despues de arduas horas de analisis e investigacion solo puedo concluir en que la ministra de cultura es una autentica Hija de Puta XDDDD
En fin, mucha suerte y ojala que sean escuchados, porque parece que si no se para ya, el problema sera muchisimo peor.
Un saludo.
¿Pero esto sigue en pie?
4 de Diciembre de 2009 • 15:13 — bankeshinobiPor qué la SGAE, el
4 de Diciembre de 2009 • 20:16 — Invitado (invitado)Me temo que yo no voy a
4 de Diciembre de 2009 • 21:07 — electroblogMe temo que yo no voy a entrar en esta lista... te dejo un casi copy-paste de lo que comenté en el blog de rapsodos...
Yo iba a promover el manifiesto cuando empece a leer sus puntos y me quede alucinando en colores pues me parece más una justificación para excusar la piratería que otra cosa. Entre lo que no se entiende y lo que uno interpreta de lo único en lo que estoy de acuerdo es que NO exista un organismo censurador y clausurador de webs, ya que cualquier cierre deberería realizarle por la vía judicial.Quizás la solución no pase por una modificación del acceso a la información de Internet más que una regularización de los precios de los productos multimedia que salen al mercado.
invitado
4 de Diciembre de 2009 • 21:25 — rapsodosSi y no. Si algo sale gratis y con exactamente lo mismo quien piratea seguira pirateando sean cuales sean los precios. ¿Que son altos? Bueno, es lo que tiene, es un producto de ocio, no tiene porque estar a un precio al que tu estes conforme.
Lo que tu dices de mantener la coleccion decente... lo siento, no estamos hablando de ningun producto de primera necesidad.
P.D. lo de las mansiones... si te crees que la pirateria afecta a los que viven en mansiones, es que te crees tu propia demagogia.
A ver chicos, esto se
5 de Diciembre de 2009 • 02:10 — NiksokupaA ver chicos, esto se resumen en:
Al comprar un DD o un CD/DVD nos estan dando el DERECHO de descargar copias de Internet, gracias al CANON, ellos nos OBLIGAN a pagar el CANON vayamos O NO a descargar cosas "ilegales" de internet, por lo tanto, que pasa si me compro un Disco Duro y no me descargo nada "ilegal"? Quien me devuelve ese dinero que la SGAE me ha robado? Yo os digo a todos, que, con el dinero que le he pagado ya a la SGAE, me habria podido comprar la musica y los juegos que he descargado de Internet, por lo que desde mi punto de vista, yo no he hecho nada malo, y nadie lo ha hecho, todos hemos pagado el CANON, ellos mismos nos estan dando el derecho a esto.
A ver chico, esto es...
5 de Diciembre de 2009 • 12:44 — rapsodosdemagogia barata pero bueno XD. Tu y yo pagamos un canon en dvd o cd. Ese canon, es para mi supuesta copia privada o de seguridad del dvd de mi pelicula de arma letal 4 que tengo original (por decir un ejemplo).
Si demuestras que lo que vas a hacer son copias de documentos tuyos, videos grabados por ti o acontecimientos publicos, puedes ir al juez, y que te devuelvan el pago por el canon. Que acaba de haber una sentencia a favor de dicha actividad.
Tengoentradas.com es fiable
15 de Diciembre de 2009 • 20:42 — Invitado (invitado)El anteproyecto.
17 de Diciembre de 2009 • 00:12 — RdavidLo que quieren hacer con ese anteproyecto es simplemente un pisoteo a los derechos fundamentales del ciudadano. Ademas no es que digamos clara y concisa, tal y como esta redactada se da a entender que por ejemplo un blog podría ser cerrado por contener un enlace a páginas P2P...
Claro, despues de ver la que se ha armado han tenido que recular un poco, pero aun asi todavia hay que ver en que acaba todo esto...