24 de Abril de 2014
Sep
23

¿Es justa la justicia? En MeriStation, no.

No se si sere al unico que le ha pasado esto alguna vez, pero en mas de una ocasion, viendo la tipica pelicula/serie en la que habia un juicio en el que el acusado era inocente (nosotros lo sabiamos gracias al narrador omnisciente), me daba la risa tonta porque me parecia que era muy falso y exagerado que los jueces acabasen condenadolo, sacando pruebas de donde no las habia, o usando otras que pese a no ser concluyentes, dependiendo de la interpretacion, cambiaban el veredicto (Un buen ejemplo de esto lo teneis en la tercera temporada de Mujeres Desesperadas, cuando acusan a Mike del asesinato de la amante del marido de Bree).

Pues en esta ocasion, y tras lo que avanzaba hace un par de dias, me he llevado lo que se suele considerar como un salmonazo en la boca, ya que he sufrido en mis propias carnes un veredicto injusto e arbitrario, y me he quedado con dos palmos de narices al ver que aun sabiendome completamente inocente del delito del que me acusaban, he tenido que sufrir las consecuencias y cumplir mi inmerecida condena.

Aunque si quereis saber la historia al 100%, seguid leyendo, que no tiene desperdicio.

Como muchos de vosotros ya sabreis, hasta hace unos cuantos meses, trabajaba en Meristation como redactor de la seccion de Wii. Durante casi dos años mi trabajo en la web fue irreprochable, ya que pese a un par de retrasos, me considere un trabajador completamente dedicado a mi labor, que no era otra que la de ofrecer al resto de lectores una vision lo mas objetiva posible sobre los juegos que analizaba. Hasta ahi todo perfecto y todos tan contentos.

Pero en los ultimos meses la cosa cambio paulatinamente, y tras unos cuantos problemas que no vienen a cuento, decidi marcharme de la web antes de que las cosas fuesen a peor. A partir de ese momento, deje de ser redactor de meristation, y como anuncie en mi carta de dimision, pase a ser un usuario mas de la web, que ademas de opinar de los juegos que en meri se presentasen, iba a opinar sobre las formas de hacer las cosas que se estaban llevando a cabo en la web.

Desde entonces, y tras mas de una, de dos, y de tres criticas, me gane las "des-simpatias" de algunos de mis excompañeros de trabajo, que en vez de preocuparse por el contenido de las mismas, se molestaron mas por la critica en si, llegandose a cabrear, prometiendo venganza y un futuro arrepentimiento por mi parte.

Pero yo estaba tranquilo, mis criticas eran razonables (o al menos a mi me lo parecieron), y siempre que expresaba mi opinion, lo hacia dentro de las normas de meristation para evitarme problemas de moderacion (Ser extrabajador de meri no te da inmunidad diplomatica, y menos aun cuando no te lo piensas dos veces a lo hora de criticar algo... XD). Asi que todo transcurrio con normalidad hasta hace un par de dias, que fue cuando el "delito" sucedio.

Como ya comente muy por encima en la entrada que citaba al principio de este post, de golpe y porrazo un dia me encontre con una inesperada expulsion temporal. Yo pensaba que tal vez en algun comentario me habia pasado de la raya, pero cual fue mi sorpresa al descubrir que se me habia expulsado por "intentar robar la cuenta de un moderador" (lo pongo entre comillas por lo surrealista de la acusacion). Tras varios emails que nunca fueron contestados por sus destinatarios en los que comentaba lo que a mi parecer era un mas que claro error de moderacion o del sistema de expulsiones, un alto cargo de meri se puso en contacto conmigo, diciendo que las pruebas eran las pruebas, que no se iba a discutir mas el tema, que todo indicaba a que yo era el infractor (directa o indirectamente), y que era imposible que se hubiese cometido un fallo. Asi que deberia acatar con la sentencia me gustase o no, porque las cosas eran asi y no se iba a rectificar la expulsion, como mucho (y si demostraba estar infectado por algun troyano) se cambiaria el motivo de la expulsion. Pero el baneo era inamovible.

Fue en ese momento cuando me senti completamente owneado, ya que parecia que la justicia no era tan justa como el ideal que tenia de ella en la cabeza. Me habian expulsado injustamente, y yo lo sabia al 100%. Pero eso no servia de nada. Las pruebas de meri eran a priori irrefutables (y espero que imposibles de modificar, aunque nunca sabre si desde la propia meri podian acceder a su base de datos y modificar alguna IP o lo que sea a su antojo para darle un toque de advertencia a un exredactor de meri que no se mordia la lengua nunca...). Pero mi barra ya se habia puesto amarilla muchos dias atras, como enferma por saber de la injusticia que se habia cebado con ella, y eso parece ser que no iba a cambiar hasta que dentro de tres meses (y si no intentaba "hackear" meri de nuevo) creciese automaticamente por buena conducta, y tras ganarse la condicional, volviese a ser verde en diciembre de 2008.

Asi que eso es todo. No se ha tenido en cuenta antes de sospechar de tan imbecil acto (me refiero al intento de robo de cuenta de un moderador mediante la tecnica "voy a probar contraseñas a boleo a ver si acierto") que trabajo en una tienda de informatica desde hace 4 años, con otros 2 años mas a mis espaldas estudiando informatica y programacion, que conozco todo el tema de IPs, cookies, registros de navegadores y de proxies, y que si hubiese querido usurpar una cuenta, hubiese podido utilizar decenas de sistemas mucho mas efectivos e indetectables para cometer mi delito, no siendo tan tonto de usar mi PC habitual para realizar la fechoria, y mucho menos, loguearme en mi cuenta instantes despues del maligno ataque.

Si hubiese querido ir a hacer daño realmente (las criticas no cuentan, ya que son una forma de poner en evidencia los fallos de la web), no hubiese "intentado robar" la cuenta de un moderador (que no me serviria de nada), si no la de un redactor para modificar algun texto y hacer perder la credibilidad de meri a mala leche e injustamente, todo eso desde un PC ajeno a mi entorno cercano y con las medidas de seguridad suficiente para que mas alla de las modificaciones indeseadas (que se recuperarian con un backup instantaneo), no se me pudiese relacionar con el ataque. O mejor aun, podria contar las decenas de secretos inconfesables almacenados en mis correos y conversaciones de messenger que realice en mi epoca de meri, y claro esta, tambien de una forma anonima e indetectable. Pero no, es mas facil pensar que yo he intenado robar una cuenta a base de meter contraseñas (porque la teoria de un troyano que me infecta y que intenta entrar en la cuenta de un moderador de meri desde mi PC es de risa...) Aunque bueno, tambien cabria la posibilidad de que alguien con acceso a mi PC, tras descubrir mi contraseña de arranque de la BIOS y la de windows, hiciese ese ataque y volviese a dejarlo todo como estaba sin que yo me diese cuenta.... ¿Debere investigar a mi madre de 62 años? ¿O a mi hermano que no sabe ni meter el PIN de su movil sin equivocarse?

En fin, que con este post no trato de culpar a nadie (aunque esta claro que algo ha fallado al otro lado de la conexion a Internet). Acepto mi inmerecido castigo, ya que igual que hay errores en las noticias y analisis de meri, me resignare a pensar que su sistema de expulsiones y demas es igual de "perfecto". Ahora solo hace falta que se hagan publicos (segun me han prometido) los datos que hacen que mi castigo sea irreprochable y justo, pero teniendo en cuenta que este mismo sistema de registros fue inutil para casos como las multicuentas en la batalla de los personajes de los videojuegos o para encontrar al impostor que se hizo pasar por una reportera japonesa... Pues como que me parecen un poco inutiles y faltos de una utilidad real mas alla de la apariencia de cara a la galeria, pero en fin, los espero con ansias para saber los detalles de mi "justa expulsion" (ya que en ningun momento se me han ofrecido con anterioridad o por privado para estudiarlos y poder ayudar a descubrir donde se encuentra el fallo)

Y eso es todo. Despues de aclarar al 100% la historia ya me quedo mas tranquilo, aunque esa expulsion seguira manchando mi honor durante tres meses mas (y eso si en meri no sufren antes otro "ataque hacker de los de Lepe" y me culpan a mi tambien expulsandome definitivamente...)

P.d: Espero que no se tome este post como un ataque a Meristation, si no todo lo contrario, una defensa necesaria respecto a mi persona por algo que yo no he hecho y de lo cual se me ha acusado y castigado sin consultarme si quiera y sin tener en cuenta el tiempo que me desvivi literalmente por la web.

Hala, ya esta, ya pueden atacarme los que me imagino y utilizar los coments anonimos para criticarme por mis criticas.

P.d.2: Para darle un toque de alegria a esta entrada y no hacerla tan tensa, os adelanto que este miercoles publico el epilogo de "Un dia cualquiera en Gamefilia", donde saldran TODOS los avatares creados hasta la fecha en La Iniciativa. No os lo perdais, que promete ser la mar de divertido!!!! ^_^

4.5
Valoración media: 4.5 (12 votos)

53 Comentarios:

No sé que decir... supongo

No sé que decir... supongo que si tienen pruebas de eso te las mostrarán. Yo tampoco sería tan idiota de ponerme a probar contraseñas en una cuenta a ver si cuela. Es como entrar a robar un banco sin la cabeza tapada. 

Hola

desgraciadamente la justicia es ciega.

Es una putada

Pero si no hay pruebas definitivas para acusarte tampoco las hay para que puedas defenderte... Evil or Very Mad

Es el problema de este tipo de sistemas, que pueden fallar (y no es la primera vez que pasa) pero no creo que sea algo a posta para perjudicarte. Simplemente te ha tocado.

Animo, que sólo son tres mesecillos y ¡luego otra vez verde!

Joderrrr.....

Que jodida esta la cosa, yo estoy seguro que fue un error (hay que ser estupido para hacer eso  de esa manera xDD), pero casi siempre, la gente que tiene "el poder" son muy cabezones y no quieren reconocer las cosas y si ha habido mal rollo en le pasado...vete a saber...

Saludos y tranqui.

PD: No te olvides de poner  mi avatar xD

Pues al parecer habrá sido

Pues al parecer habrá sido un error (grave) de Meri, porque "encontrar" la contraseña de esa forma es un poco estúpida, y más a gente que lleva metida en esas cosas más de 5 años. Pero son cosas que pasan, y como han dicho, te ha tocado a tí...

Hace ya un mes (o más), coloqué unos cuantos avatares míos en los comentarios del primer post de la Iniciativa, por si no te habías dado cuenta.

Saludos. 

Así es el funcionamiento

Así es el funcionamiento de Meristation, y así es su forma de agradecer el trabajo de un chico Raúl Valcárcel que ha sido y es todo un señor, que ha sido y es todo un profesional y que ha redactado unos textos de calidad que darían de hostias a otros que presumen de estar ahí arriba y que escriben y actúan como chavales de 15 años.

 

¿Puedo decir que ha sido a propósito?

LMAO No se, me parece bien que te refieras como un error, al fin y al cabo ya estás en la pasarela y te están pinchando en el culo...

Sin embargo veo igual de "justo" o "lícito" (o como quieras llamarlo) que te expulsen sin mostrar sus motivos o pruebas, a que alguien (como por ejemplo podría darse el caso de uno como yo mismo) quizá se diera el caso de que pudiera llegar a decir (nótense los reiterativos condicionales) que esto es algo totalmente intencionado, hecho con alevosía, premeditación y nocturnidad, sin necesidad de justificarlo públicamente con la/las personas implicadas de ninguna forma.

Sinceramente, creo que éticamente sería lo mismo. Así que supongo que cada cuál es muy libre de interpretar los hechos como le plazca. Con cosas así, a algunos a veces nos parece que la sección de "Algo Pasa con Meri" debería tener otro tipo de contenido LMAOLMAOLMAO.

PD: Ya sabes que yo ya he tenido mi "aviso"... Como sigas picando con estos temas, cualquier día "me pongo a robar cuentas de moderadores" Wink

Tu defensa es bastante

Tu defensa es bastante razonable, eso es lo malo de ser usuarios, estamos a merced de la arbitrariedad y de los caprichos despotas. No hay razones verdaderas del porque te robarias una cuenta, y el cuento del hackeo se nota irrefutablemente como una invension o excusa. Lo que has dicho en la entrada me ha aclarado varias interrogantes que te hize por mp, muchas gracia. Despues de lo que me sucedio al ¨aclarar el error sobre gta 4¨,  ya no me fio de la meristation y hasta la fecha he notado varios errores ortograficos pequeños  en entradas de redactores dizque profesionales.

 

P.D Actualizacion de mis avatars

 

 Standar

 

A la defensiva

 

 

 

 

 

Como está el patio...

Vaya, pensaba que Meristation era un foro multicolor y superfeliz donde los niños no tenían que temer nada y el porno era gratis...Pos no...Y eso que es un "inocente" periódico online de videojuegos...

 

Sinceramente, por lo poco que he podido leer (no me gustan los foros, como nadie me hace caso me rayo y acabo haciendo muñecos vudú) hay "una mafia" y una "contramafia", así que no me cuesta mucho vislumbrar porque te largaste para ser un "bloguero de a pie". No sé si servirá de mucho que un ser anodino como yo que no llega ni a las tristes 3000 visitas (si fuese uno de los grandes gritaria un ESPARTAAAAAAAAAAAAA como Dios manda, pero aún me faltan petit suis) te dedique estas palabras, pero allá van: ESTOY CONTIGO.

Dicho esto...ánimo y esperemos que se haga justicia. Has hecho bien en denunciar este hecho.

Bueno, al parecer si que

Bueno, al parecer si que eres un hacker-mamertillo... Zombie¿O no?¿O si?

No sabia que eras redactor, la verdad.

Bueno, lo importante es seguir con tu vida foril normal.

PD: Los moderadores/ cualquier otro cargo de Meri son simpaticos, eficaces y cualquier otro adjetivo bonito. 

 

 

aupa

a mi me expulsaron en verano por poner una "imagen desagradable"

Yo copie el URL de una foto de Stallone mitica, con una camisa de flores q pone Stallowned, pero previamente abia estado rulando una foto de un tio que se cagaba encima a unos colegas, por lo que puede ser que sin querer pusiera esa en el foro en vez de la de stallone LMAO

El caso es que pedí a un moderador que andaba por el chat que haber si se podia enterar, porque si habia sido la de Stallone me parecia una expulsion injusta. Me dijo que lo abia preguntado en el foro interno y que ya me dirian... y asi hasta ahora Mr. Green

Obviamente muchas cosas funcionan mal en meri... pero yo me kedo con lo que funciona bien. Tu que has estado dentro lo sabrás mejor.  Puede que haya un complot contra ti... abrá que hablar con iker Jimenez

Flipando en colores

Flipando en colores estoy... ¿de verdad hay alguien tan tonto que se dedica a robar cuentas probando contraseñas al azar? X'''D

Siento mucho que te haya tocado, porque se que no te lo mereces, veremos como evoluciona la historia.

Sea como fuere, tu sigue a lo tuyo y como hasta ahora ;)

PD - psycotic y a ti que te ha pasado? :O 

¿objetividad?

No me cabe duda de que tu expulsión es del todo injusta. Si quieres atacar a Meri lo haces de cara dejando tus críticas en el foro de la web y no robando cuentas de moderadores u otras acciones que atenten contra la infraestructura de la misma. Seguramente debías ser un empleado entregado a tu labor dentro de la web durante el tiempo que trabajaste en ella, y sueles estar más informado respecto a novedades y noticias sobre juegos que los propios redactores. Seguramente te habrán expulsado por tu acoso y derribo CONSTANTE contra la web que justificas alegando tu objetividad. Perdona que te lo diga pero tu objetividad es NULA y me atrevería a decir que los problemas que tuviste en Meri que deribaron en tu renuncia se debieron a que tus artículos carecían totalmente de imparcialidad a la hora de valorar y analizar algo con el sello de Nintendo. Criticas ciertos análisis de juegos o artículos en Meri acusándolos de estar estancados en unas premisas a la hora de poner nota un juego, pero tú pecas de algo parecido. Basta ver las notas que les das a los juegos. Poner a Mario Kart Wii y Wii Fit un 10 y a Crisis Core un 6 es de todo menos objetivo. En resumen, si te quieren expulsar porque les incordias constantemente que te lo digan a las claras y no que se saquen de la manga cosas como esa. PD: por cierto, la fatalidad con la que comentas la repercusión de tu expulsión me parece del todo desmesurada. Te han baneado 3 días del foro y te han puesto la barra amarilla, no te han denunciado a la policía y te han puesto antecedentes penales.

@Strife

Respecto a lo que comentas sobre mi imparcialidad, perdona que te corrija, pero mientras que trabajaba en meri mi posicion respecto a Nintendo de cara al publico era la misma que respecto al resto de consolas, siendo completamente objetivo en mis analisis y demas textos, y sin ser mi imparcialidad la causante de mi abandono de meri, te lo aseguro. Trabajar como redactor al menos para mi no era solo publicar mis opiniones personales respecto al juego, si no que era un trabajo de abstraccion en el que olvidaba si a mi personalmente me gustaba o no el genero o el juego en si, ya que no escribia para mi, si no para miles de personas que leian los analisis y que esperaban una valoracion objetiva de los apartados de un juego. Por lo tanto, pese a que subjetivamente le hubiese puesto mas nota a juegos como Zack & Wiki o Super paper Mario, como analizaba para otros, tuve que ser objetivo y bajarles nota por determinados defectos. De hecho, te invito a que busques en cualquiera de mis textos "oficiales" alguna fanboyada como las que suelto ahora como usuario normal y corriente que podrian indicar que mi marcha de meristation fue por culpa de mi actual obsesion por Nintendo (las dos ultimas generaciones fui Sonyer, y las dos pasadas Seguero, asi que da por seguro que no me caso con nadie)

Otra cosa bien distinta es que una vez fuera de meristation, y volviendo a ser un usuario normal y corriente, haya dado rienda suelta a mi subjetividad personal (por eso escribo estas cosas en mi blog) y valorando la jugabilidad sobre el resto de cosas, decida que Mario Kart o WiiFit son mejores JUEGOS que la pelicula interactiva con una jugabilidad simple y repetitiva que es FF7:CC, ya que para mi (en mis opiniones personales y no objetivas) el apartado grafico es un 20% del total, primando sobre el resto de cosas la jugabilidad, ya que es lo que busco en un JUEGO. De nada me sirve tener un titulo con unos graficos de infarto (Como los de FF7:CC) pero que a nivel jugable me deje completamente indiferente.

P.d: Y no perdais de vista hoy mi blog, ya que supongo que lo de ponerlo en portada sera para luego posteen los screenshots con las IPs y tal y tratar de quitar credibilidad a esta entrada, haciendo una especie de Owned publico contra mi, porque no creo que ahora meri se haya vuelto superhumilde y publique en portada criticas contra si misma...

1UP for the People

Estoy contigo Ku21. Así de claro, si yo fuera tú me olvidaría completamente de Meristation y todo lo que conlleva. Es decir comentando cosas banales y dedicándole tiempo a tu blog.

Desde hace ya algún tiempo se está practicando una especie de caza de brujas preocupante. La verdad es que me intento morder la lengua con bastantes cosas de lo que hacen en la web... En fin...

Sé que hay gente trabajando para la revista bastante competente y amigable. Pero el problema veo que está más arriba y ten por seguro que son esos los que han pedido tu cabeza y habrá más capítulos como este.

Ya desde el momento en que me pedistes editar un Mensaje en el foro, la cosa me olío a censura que hechaba para atrás y (no por tu parte esta claro) lo hice simplemente porque me lo pedistes (como compañeros debemos apoyarnos).

Bueno, que tu entrada este en portada significa algo, así que mi consejo es que lo dejes como está y esperarte a futuras (y OBLIGADAS) aclaraciones de la revista, que los que nos conocemos en Gamefilia te estaremos apoyando.

Lo raro de todo esto es que

Lo raro de todo esto es que te hallan puesto entre los blogs destacados de hoy, pese a eso no te conozco pero viendo mas o menos como nos conocemos en Meristation se que tu nunca harías una cosa así.

Ku21

Bueno, al menos me admites tu obsesión con Nintendo esta generación, la cual no entiendo. Pero no porque sea por Nintendo, sino por cualquier compañía ya sea Sony o Microsoft. La verdad, no he tenido el gusto de leer análisis tuyos y si lo hice no lo recuerdo o no presté atención a quién firmaba el mismo, con lo cual no puedo asegurar o desmentir que en ellos se denotara falta de imparcialidad u objetividad. Lo que he dicho fue en base a lo que leo en tu blog y en tus posts en Meri, y lancé la hipótesis de que si tu estima actual hacia Nintendo hubiera podido ser el detonante de tu marcha de la web. Si no fue por este motivo debió ser por tu desacuerdo en ciertos temas de los que estoy seguro que si habláramos estaríamos de acuerdo en muchos aspectos, porque está claro que en Meri no todo se hace bien, como en todas partes. Por otro lado, ni Mario Kart Wii es una obra maestra y ni FF7CC es un juego correcto sin más. Mario Kart es un juego que ha evolucionado bastante poco y, analizando que parte de una base bastante simple y que gráficamente no ha mejorada prácticamente nada, nos quedamos con el mismo juego de siempre pero con online, más corredores, algún circuito nuevo y minimotos. Son añadidos que hacen que el juego de siempre sea atractivo una vez más y consiga ser notable, pero ya está. No es ni mucho menos un SSBB, el cual se como con papas al Mario Kart Wii en todo. Entiendo que te pueda gustar infinítamente más Mario Kart Wii que FF7CC, pero no por eso le enrosques un 6. Es un juego de notable bajo como mínimo; entre un 7 y un 8. Que me digas que es una película interactivo no lo consiento, porque es falso. Tiene vídeos y algunos diálogos, pero no son constantes ni mucho menos y hay abundantes horas de juego. Se ha criticado lo de las misiones secundarias, simples y sin conexión con la trama principal. Sinceramente lo veo perfecto para partidas rápidas que es precisamente uno de los objetivos de una portatil. Cierto es que el sistema de combate es simple y que la forma de subir de nivel es aleatoria y extraña, además de que la potenciación constante que se hace sobre el personaje te convierte en invencible por ocasiones, pero no son defectos que conviertan el conjunto global en un simple 6 ya que el juego divierte y engancha, más si cabe habiendo jugado al FF7 original. Todo esto sumado a un buen hilo argumental (aunque ciertas cosas sean incoherentes respecto al FF7) y con un final muy muy emotivo. En mi opinión Mario Kart Wii es un 8 y FF7CC es un 7-8. Para mi entrar a valorar Wii Fit como juego es difícil, ya que se desmarca totalmente del concepto de videojuego tal y como lo conocemos, además no lo probé. Está muy bien que critiques y des tu opinión sobre cómo actúa y se comporta Meri, pero no barriendo siempre hacia el mismo lado, y tú mismo reconoces que es lo que estás haciendo, obsesionarte con Nintendo.

Strife es que estás

Strife es que estás mezclando cosas que creo que no tienen nada que ver. Como profesional del medio debe primar la objetividad a tus gustos personales, y ciertamente ku21 y algún otro redactor han hecho un magnifico trabajo en ese aspecto, s bien otros no tanto.

Luego como usuario normal tu puedes dar rienda suelta a tus gustos y opiniones de forma libre, es decir, yo no podria analizar igual Eternal Sonata (uno de mis juegos favoritos de esta generación) siendo analista de una revista de este tipo, que como un usuario normal que da su opinión subjetiva sobre el tema. Es decir, que la perspectiva y las cosas a tener en cuenta cambian en uno y otro caso.

Yo creo que se persigue a ku por las criticas que ha hecho sobre meri ultimamente, pero no entiendo esta persecución a un usuario. Las criticas siempre deben ser un punto para mejorar las cosas y debatir posibles cosas negativas. Si se piensa que la dirección que toma la revista es buena, entonces no tienen nada que discutir ni justificar, pero con actos de este tipo yo creo que solo se pierde la razón.

Y es que no me creo que ku haya hecho eso, asi de simple. Lo primero porque, a pesar de solo conocerle por lo que leo en su blog, se que sería incapaz de hacer algo asi, ya no porque la forma de hacerlo es absurda y digna de un crio de 3 años, sino porque no le veo un chico que actue con esa mala fe de ninguna de las maneras ¿Critico? Si, mala persona y tonto para nada. Y lo segundo, porque creo que nadie es tan sumamente tonto como para intentar hacer eso, y más a sabiendas de que ese tipo de cosas se controlan de una forma estricta.

Además que si meri abrió unos blogs que se suponen de opinión y libres, debían saber de antemano que alguna critica podía surgir en ese aspecto, y n pueden utilizar el medio de blogs para luego expulsarte por causas de este tipo en los foros.

Yo desde aqui apoyo y animo a ku, y te digo que deberias dejar un poco los foros y ver que ocurre.

Ole Shai!!!!

Esa es la Shaiyia a la que mi avatar de La Iniciativa quiere seducir con el Soul Calibur Legends, lo has clavado todo!!!!

Ahora que soy libre y mi opinion ya no tiene la obligacion de ser objetiva, puedo fanboyarme mas hacia una determinada consola, poniendole un 10 al Mario Kart (le habre echado desde su compra mas de 200 horas), o un 6 al FFCC sin tener que tratar de ser objetivo. Pero eso no significa que realmente esos juegos merezcan esa nota, si no que para mi gusto personal, es lo que se merecen. Otra cosa bien distinta seria si los analizase profesionalmente, ya que ambos juegos tendrian un 8 mas o menos de nota tras sopesar detenidamente sus pros y sus contras.

Respecto a lo de la libertad de critica, lo que mas me defrauda es que mis criticas no se vean con el transfondo que realmente tienen (que es el de poner en evidencia lo que esta mal para que se arregle), si no que solo se hace un analisis superficial de ellas, diciendo que mi unica mision es criticar a meri y hacer un acoso y derribo constante porque estoy cabreado con la web. Ni mucho menos. Yo me considero respecto a meri como SLQH a Telecinco. Criticamos constantemente, si, eso es innegable, pero no porque queramos acabar con nadie ni reirnos gratuitamente, si no porque ponemos sobre la mesa los fallos que vemos. Y si criticamos mucho, es porque hay muchos fallos, no porque seamos malas personas... El problema viene cuando esas criticas se desoyen (solo hay que ver por ejemplo el tema de los "eololones" de FF4, que tras comentarlo varias veces con responsables de la web, ni se han molestado en corregir este fallo descubierto hace semanas y que hace que parezca que el juego no se ha jugado, ya que seria igual que en el analisis de FF7 se hablase constantemente sobre "Unvicaciones" en vez de "Invocaciones")

Apoyo

Vamos a ver, creo que ya lo dije y a lo mejor no quedó del todo claro. Yo apoyo totalmente a Ku21 en su protesta por lo que él y casi todos nosotros consideramos una expulsión injusta y una acusación sin pruebas. Ku21 se ha convertido en un grano en el culo para sus ex-compañeros y está visto que paulatinamente le vienen censurando cada vez más. No entro ahora a valorar si sus escritos se ajustan más o menos a la realidad y que dicha censura se debe a verdades incómodas o a incoherencias absurdas, pero lo que está claro es que da su opinión sin faltar al respeto por lo general, aunque a veces se va un poco de la lengua e indirectamente se pasa con alguna clase de usuarios a los que él califica de forma peyorativa como "hardcoretas"; imagino que lo hace en represalia por los que se llenan la boca de acusar de "casual" a la Wii y todo lo que la rodea. Si en Meri no se pueden aceptar ciertas opiniones como la de Ku21 entonces que cierren los foros y punto, porque él da su opinión, con la que por cierto difiero muchísimo, pero no por eso quiero censurarle. No sé el por qué de esta fijación de Meri en Ku21 últimamente. Yo creo que hay bastantes rencillas de por medio por temas que desconocemos.

Permiso para publicar las pruebas

Hola Raúl,
en privado te pregunté si dabas permiso para hacer públicas las capturas de tu IP que llevaron a la moderación a expulsarte temporalmente por intento de usurpación de una cuenta de un moderador. Si das tu permiso, así lo haremos y que cada cual saque sus conclusiones.

Me veo obligado a contestarte públicamente, dado que estás usando parcialmente el contenido de nuestras charlas privadas, para dar una imagen que nada tiene que ver con la realidad y sesgando el sentido de las mismas.

Como te he comentado por correo, no hay nada personal contra tí, tus críticas se leen desde el lado constructivo, y siempre se te ha tratado como un usuario más, como a todo el mundo, al que las normas le son de aplicación.

Tu salida de Meristation fue voluntaria, básicamente por discrepancias sobre cómo cubrir la información sobre Wii, genial consola que tú adoras a un nivel que Meristation, desde su prioridad de mantenerse objetiva e imparcial, no puede ni podía asumir.

La expulsión se ha hecho en base a unos datos técnicos que se generan automáticamente en cualquier servidor web del mundo equipado con Apache y que no dejan lugar a dudas. Como digo, si das tu permiso, los colgaremos aquí mismo. 

En cualquier caso, si de verdad tuviéramos algo en contra tuya a nivel personal, supongo que deberíamos haberte expulsado y eliminado el blog desde que empezaste a cargar contra Meristation, cosa que no hemos hecho, ni haremos, a no ser que infrinjas las normas como cualquier otro.

Adelante

Lo del permiso ni se pregunta, primero porque vosotros tambien teneis derecho a defenderos, y segundo, porque yo mas que nadie estoy deseando verlas. Respecto a lo de los mails "sesgados", es porque no era plan poner los 8 correos por parte de ambos, ni dar una explicacion detalla de cada uno (ya que los he resumido sin olvidarme nada importante), asi que puse directamente las conclusiones, que al fin y al cabo son las que importan.

Por ultimo (y si no es mucho pedir ñ_ñ), en los screenshots o logs que publiqueis, pediria que por favor se postease, ademas del del "delito" con el nombre del moderador al que teoricamente ataque y las distintas contraseñas que intente introducir, unas cuantas imagenes mas de los mias con posts normales, para asi poder comparar y hacer cabalas de por que teoricamente esta mi IP y mis datos ahi y que contraseñas se intentaron meter (Porque para detectar al culpable o el error, me harian falta todas las pruebas).

Asi que nada. Encantado de que una persona acepte mis criticas (No como otras que yo me se... XD) y comprenda que dentro de lo follonero que puedo llegar a ser con estos temas, solo se busca el que en el fondo se hagan las cosas bien.

P.d: Lo del trato de Meri a todas las plataformas de una forma objetiva e imparcial ya lo tratare detenidamente en un futuro... LMAO ya que esta mas que claro que mientras que PC-PS3-360 ocupan un 80% de los contenidos de la web, DS-Wii-PSP (las consolas mas vendidas, para mas inri) son claramente tratadas muy superficialmente, revisando solo los juegos mas importantes y dejando atras mucha informacion de desarrollos que no sean superventas (Un ejemplo de esto son los podcasts, en los que a estas consolas no se les dedica en total mas de 5 minutos mientras que los otros 55 son para juegos de las "verdaderas nextgen"), entre otros muchos ejemplos que en su dia publicare.

Quería añadir que...

...antes de tomar la decisión de expulsarte temporalmente, y sabiendo de antemano cómo eres y era prácticamente seguro que harías alguna cosa, se revisó con detalle tu caso, precisamente para evitar que hubiese cualquier duda.

Tenemos capturas de pantalla de los logs donde se ve que desde una determinada IP se registra un intento de acceso ilícito a la cuenta de un moderador. Por otro lado, otra captura donde se puede ver quien usó esa misma IP para escribir mensajes en zonaforo unos minutos antes y después de los hechos. Y esa IP la tenías tú. Además, la IP es del mismo tipo que las que tienes habitualmente, del mismo proveedor de internet que utilizas normalmente, de lo cual se desprende que se trata de una IP dinámica que tu conexión de internet tuvo asignada durante varios días seguidos, cosa que está registrada también en nuestros logs.

Lo que no se entiende es la motivación que alguien puede tener para intentar algo así, pero os aseguro que detectamos casos de estos cada día. A veces se puede extrapolar quien hay detrás, y otras no. Cuando hay duda, no se actua. Pero en este caso no había ninguna duda, y esto lo podrá ver todo el mundo si das permiso para mostrar estas capturas de pantalla que comenta Pep, y que te acabo de describir aquí. Comentar además que tú mismo reconociste por vía privada que estabas en casa, así que se descarta la posibilidad de que fuese desde un lugar público, cosa que además se puede comprobar por otros medios.

Como te decía antes, tenía bastante claro que ibas a quejarte. Lo que no me podía imaginar es que fueses a hacerlo públicamente, por lo menos hasta estar seguro de qué datos disponemos nosotros. Y mira que hace días que se ha ido hablando privadamente contigo por este asunto.

En fin, en cuanto des tu permiso, aquí colgaremos las capturas. Luego ya que cada uno saque sus propias conclusiones, aunque para quien no tenga conocimientos técnicos, y especialmente sobre como funcionan las asignaciones de IP dinámicas, es posible que alguien no lo entienda, lo cual da margan para que se siga erre que erre... es que tal como has planteado el tema, no te va a quedar otra alternativa.

Quizá, lo que pasó es que alguien estaba contigo ese día, y se puso a hacer pruebas desde tu ordenador cuando tú no mirabas, o algo así. Moralmente se te podría disculpar, pero no técnicamente, puesto que sería tú responsabilidad evitar que este tipo de cosas se puedan producir desde tu equipo, conexión, etc.

Edito: acabo de ver que justo has respondido a Pep antes que yo enviara mi comentario. Ahora envio otro con las capturas, puesto que ya veo que das tu permiso.

Aquí estan las capturas

Captura intento de acceso:

Captura de algunos mensajes escritos desde la misma IP de un poco antes y después de los hechos:

(Click sobre la imagen para ampliar)

En las capturas de pantalla se puede apreciar perfectamente tanto la IP, como las horas en las que se producen los hechos. Comentar además que en el listado que se corresponde con la segunda captura se puede ver desde qué día tuviste esa misma IP, puesto que hay hasta 15 mensajes escritos en zonaforo con tu nick. El primero de ellos tiene fecha de 18/07/2008 10:11:57. Es decir, tuviste esa misma IP asiganada durante varios días, días en los que escribiste en zonaforo y que además reconoces que estabas en casa.

Un par de cosas más...

No publicamos a qué cuenta de moderador se intentó acceder por proteger la privacidad de esa persona. Además, no es relevante. Con la captura que he puesto se ve un día, una hora y una IP. Lo cual es suficiente para ligar con la segunda captura.

Claro que alguien podría decir que esto se ha manipulado, pero a quien se le ocurra pensar eso... que se pare a pensar un poco si tiene sentido que hayamos podido hacer algo así, y más sabiendo como es Raúl y que seguro que iba a liarla.

Nos habría salido más a cuenta no hacer nada, no sancionarte, pero resulta que este tema de los accesos ilícitos a cuentas de otros usuarios es un tema bastante grave, y te aseguro que antes de hacer nada se valoró el caso y sus posibles consecuencias. Yo te aseguro que no me siento nada a gusto teniendo que sancionar a alguien por algo así, pero si se tiene que hacer, se hace. Más que nada porque si no hacemos nada, algún día alguien podría conseguir entrar en la cuenta de otro, y eso sí que es algo que no podemos permitir. Es más, creo que os deberías sentir más a tranquilos sabiendo que estas cosas nos las tomamos en serio, que aquí es bastante más dificil que alguien entre en tu cuenta,o por lo menos que no lo ponemos fácil.

Mmmm...

Que raro, por que sera que que sale la misma IP durante casi una semana (Cuando yo al ser descargador desde Megaupload reinicio el router unas cuantas veces a la semana tras alcanzar el limite diario por IP), ademas, ¿no es igual de raro que si el delito se cometio el 8 de agosto, se descubra y castigue al mes siguiente? ¿Y lo de no desvelar el moderador al que intente usurpar la cuenta y las contraseñas introducidas, me lo podiais pasar por privado para asi ver TODAS las pruebas y no solo las que os interesan, porque tal vez ahi este el quid de la cuestion? Y ya para acabar, no resulta curioso que justo se me implique en un ataque a algun moderador, cuando ese mismo dia una hora antes un moderador me estaba haciendo la puñeta borrando mis mensajes?

De todas formas, me da igual lo que diga una IP en VUESTROS servidores, porque yo se que ni desde mi PC ni desde mi ADSL se ha intentado hacer semejante tonteria de intentar robar cuentas a boleo. Aunque me consuela saber que dada vuestra forma de pensar, si algun dia alguien os robase el coche y atropellase a alguien con el, aceptariais gustosamente ir a la carcel ya que el coche es el vuestro y es vuestra responsabilidad (argumento que esgrimis diciendo "Si no lo has hecho tu, es responsabilidad tuya lo que se haga desde tu IP, asi que te expulsamos".

Te respondo...

Que raro, por que sera que que sale la misma IP durante casi una semana (Cuando yo al ser descargador desde Megaupload reinicio el router unas cuantas veces a la semana)...

Mira las horas que salen en las capturas que he puesto arriba. El intento de acceso ilícito se produce entre dos mensajes escritos por tí en el foro durante un intervalo de tiempo muy pequeño. Pasan pocos minutos desde que ocurre una cosa y la otra. Siendo IPs dinámicas, y en tan poco espacio de tiempo, no es posible que te toque una IP ahora, reinicies el router, la IP que tenías le toque a otro, que ese otro reinicie su router para liberar la IP, para que acto seguido tú vuelvas a reiniciar el router y te vuela a tocar la misma IP. Y todo eso en un intervalo de pocos minutos.

¿no es igual de raro que si el delito se cometio el 8 de agosto, se descubra y castigue al mes siguiente?

Primero, no es el 8 de Agosto, sino el 5. Segundo, se castiga el día que se detecta, y eso ocurre cuado alguien se mira un log y dice, mira qué tenemos aquí. Aparte que en este caso, quien lo detectó me avisó, y estuvimos analizando el caso con toda la profundidad que pudimos para no comenter errores, que es lo que se hace en estos casos, con este tipo de incidentes. Que haberlos, haylos. Aunque no salgan a la luz como éste.

¿Y lo de no desvelar el moderador al que intente usurpar la cuenta y las contraseñas introducidas, me lo podiais pasar por privado para asi ver TODAS las pruebas y no solo las que os interesan, porque tal vez ahi este el quid de la cuestion?

No es relevante saber con qué moderador tiene relación tiene este caso. Podría haber sido un intento de acceso a la cuenta de cualquier otro usuario, y tendría el mismo nivel de gravedad.

Estamos en las mismas

Vamos, que como no os conviene desvelar esos dos datos (moderador y contraseña usada) por si pudiesen echar un poco de luz sobre este caso, se clasifican de "irrelevantes" (En un c aso de asesinato seria irrelevante el nombre del asesinado y el arma usada?). Ademas, ¿no es igual de raro que ante un "ataque hacker" solo se intente entrar una sola vez a la cuenta del moderador en cuestion? Vaya chapuza de ataque entonces, no? Por ultimo, supongo que en vuestro registro de logs, debera aparecer entonces como ku21 esta logueado antes del ataque, se desloguea "para atacar", y se vuelve a loguear finalmente, no?

Sigo pensando que no mostar TODA la informacion es no decir TODA la verdad, mientras que a mi si que se me ha cargado TODO el muerto

Respecto la última parte de tu anterior mensaje...

...que has editado mientras te contestaba. Bueno, aquí ya no voy a entrar. Cada uno sabrá qué motivaciones tiene para actuar de un modo u otro. Lo que sí te puedo decir es que yo ya sabía que de algún modo u otro ibas a meter follón. Y te aseguro que a mí no me sale a cuenta perder el tiempo con estas cosas... no me aporta absolutamente nada. Lo que no puedo permitir es que alguien haga lo que no debe, y menos con cuestiones de seguridad y privacidad. Ese es el motivo por el cual, a pesar de saber como eres y había un porcentage alto de que fueses a meter follón, se actuó como se tenía que actuar ante los datos que teníamos encima de la mesa.

Yo veo que con todo esto no

Yo veo que con todo esto no estamos llegando a nada, salvo que ambas partes os tiréis la pelota a ver quien encesta canasta y no es bueno para ninguna de las 2 partes.

Yo no veo a ku21 entrando en la cuenta de un moderador (¿Para que? Yo mismo no lo haría ni de coña, no se que utilidad tendría, aparte de que me ganaría la patada de esta comunidad que es la leche). Pero lo dicho, no creo que ku21 haya sido capaz (Cabe también la posibilidad que desde su ip, o alguna persona con acceso a su PC en un momento que el no estuviese la haya liado, pero no lo creo). Y es normal que ku21 se defienda de algo que dice no haber hecho.

Por otra parte puede ser como ya he dicho que alguien con su IP haya intentado entrar, pero no necesariamente tiene porque ser él. Yo mismo comparto Ip con mi hermano y tenemos ambos cuenta en Meri (Tenemos dirección IP estática) y solemos dejar a la gente que entre a internet (Tomo nota de lo que le ha pasado a ku por si acaso).

Yo no le veo una solución clara a esto (Y además, no soy yo quien para verla LMAO) pero no pasa por echaros los trastos.

Joer, la que se ha armado

Joer, la que se ha armado aquí... iba a comentar algo, pero mejor me callo hasta que termine esto O_o

Centrémonos en el tema

Raúl, es irrelevante saber el nombre del moderador, tal como dice Markus, igual de grave hubiese sido un intento de acceso a la cuenta de un usuario cualquiera.

No hay que desviar el tema. Desde la misma IP, el mismo día, y con pocos minutos de diferencia, pones mensajes en el foro desde tu casa, como tú mismo admites, y entre ellos hay un intento de acceso a la cuenta de otro usuario. Exactamente desde la misma IP.

Como te comenté en privado, esto tiene algunas explicaciones:

  1. Lo haces tú conscientemente (nadie pone el nombre de otro usuario por error al hacer login)
  2. Lo hace alguien desde tu ordenador sin tu consentimiento.
  3. Tienes una red compartida local y alguien lo hace desde otro ordenador.
  4. Tienes una red inhalámbrica y alguien la usa para hacer el intento de acceso.
  5. Tienes un troyano que actúa como proxy y alguien intenta el acceso usándote como puente.

Tú has negado todas estas posibilidades. Y sí, de todas eres responsable directo, ya que lo que se haga por falta de seguridad de tu conexión, es responsabilidad tuya.

Técnicamente es un sistema intolerable a fallos, como digo, no es algo que programemos nosotros, el registro de IP es algo que capturan los logs de los servidores web Apache, que es el que montan la gran mayoría de webs del mundo. Además llevamos muchos años con este sistema y nunca ha dado un dato que pueda dar lugar a dudas, haciendo las pertinentes comprobaciones con nuestras propias IP.

Dado que no has dado otra opción ni justificación, se ha tenido que aplicar la normativa. También sabes que un segundo caso de este tipo comportaría la expulsión total y que pongamos el asunto en manos de la autoridad competente, dado que el acceso, o intento del mismo, a datos privados de terceros por redes telemáticas de forma ilícita es constituyente de delito.

Los usuarios de Meristation y Gamefilia deben imaginar que no nos falta trabajo como para pasar e invertir tanto tiempo en un caso como este. Pero debemos defendernos, porque al final uno tiene su punto de honor. Somos humildes, dejamos que comentes desde el respeto todo lo que quieras, pero no puedo permitir que por rencor o cualquiera que sea el motivo que te mueve en esta cruzada desde que dejaste de ser redactor, nos trates como a trapos sucios a mí, al proyecto que represento, a tus ex-compañeros, al equipo técnico, al equipo de moderación y por ende a gran parte de los lectores de la web.

Ahí están los datos. Da una expliación coherente y seré el primero en pedirte disculpas por el error cometido. Por mi parte nada más que añadir y no voy a entrar a discutir ningún otro tema que no sea la explicación coherente a estos hechos.

Zanjo el tema

Esta visto que quereis seguir ocultando unos datos completamente RELEVANTES para entender lo que ha podido pasar, y sin los cuales, yo, que es al que apunta la IP, no puedo defenderme al completo. Porque si no se a quien "he tratado de robar la cuenta" ni las contraseñas que teoricamente "he introducido para llevar a cabo mi maldad", no puedo buscar una explicacion logica de por que mi IP esta ahi y que ha podido pasar. Asi que dado que estando como esta la cosa no se va a poder avanzar mas en esta investigacion, doy por cerrada la discusion por falta de pruebas (Aunque sea yo el que salga perdiendo).

Ahora esperemos que si se produce otro altercado de estos que no quereis que se resuelvan no mostrando las pruebas, no venga la poli a por mi, porque eso faltaba, que por algo que no he hecho, se me condenase y esta vez en plan serio. Aunque bueno, ahi al ir a un juicio de verdad, si que serian todos los datos relevantes y se podria saber la verdad, viendo el por que de mi inocencia y limpiando mi imagen publica que de momento ha quedado manchada por publicarse unos datos si (mis IPs) y otros no (los que sufrieron el ataque)...

 

Yo también iba a decir

Yo también iba a decir algo...pero me he quedado un poco como Franchuzas...es que, de lo que en un principio creí que era un error de Meri, se ha vuelto en una discusión bastante más fuerte de lo que pensé y todo...

Sinceramente, no veo a Ku21 haciendo tal cosa, ¿en qué demonios le beneficiaría? está claro que en nada, y creo que él precisamente tonto no es, no se metería en un berenjenal como este porque sí. Vale, puede que sea muy crítico a veces (y, al igual que ha dicho StrifE, yo en varias ocasiones no comparto su opinión, pero la respeto, desde luego, yo tengo mi opinión y el la suya y gracias a Dios, porque menudo mundo más aburrido si no hubiese discrepancias, aunque la verdad es que se evitarían muchos conflictos...), pero desde luego son críticas constructivas para que se mejoren ciertas cosas de la web/los artículos, nada más.

 

Bueno, espero que todo este asunto se solucione pronto y de la mejor forma posible...

 

Ku, te mando 1 mp, no es nada importante, desde luego, es una duda sobre el FF IV...que me estoy cagando en todo lo cagable ya xD

 

Edit: Joder, es estar mandando este mensaje y se zanja el tema antes de que lo envíe...

Pues yo pienso una cosa,

Pues yo pienso una cosa, quien leches es tan tonto de si es culpable hacer una entrada como esta para que la lea todo el mundo, a sabiendas de que pueden darle una leche en toda la boca. Neutral

Shaiyia tiene bastante

Shaiyia tiene bastante razón, no tiene demasiado sentido eso...

Shaiyia, no se, ni entro a valorar motivaciones, pero...

...a veces la gente hace cosas sin pensarlas. Lo que yo no te puedo explicar son cosas que pasan, cosas que afectan a otras personas, cosas que luego, con el tiempo, han sido reconocidas por esas mismas personas. Cosas que ocurren, pero que nadie se entera porque se mueven por vía privada, y que no voy a contar por respeto. Si contara algunas cosas, la gente empezaría montar sus conjeturas para saber quien pudo ser aquel que nosequé... como ha ocurrido tantas otras veces. Y te aseguro que han pasado cosas que no tienen explicación lógica, pero han pasado, y como digo, hechos reconocidos después por sus autores. Hay cosas que no tienen explicación...

En fin, cuando uno no quiere aceptar algo, está claro que se va a intentar coger en cualquier cosa para darle la vuelta y desviar la atención del fondo. Y si no, a ver qué pasa si digo por ejemplo que fue a la cuenta de Pep a la que se intentó entrar, y que los intentos de clave que se hicieron no dan lugar a dudas de que se probaron varias combinaciones a ver si hay suerte. ¿qué más da? El caso es que se hico algo, una o 1000 veces, pero era algo que no estaba bien, y por tanto se tenía que actuar de alguna manera u otra. A pesar de saber que se podría montar semejante follón. Que cada uno piense lo que quiera.

@markus

No dudo que haya casos como los que comentas, y que más de una, dos y tres veces hayais flipado con ciertas cosas, si ya lo hacemos los usuarios cuando se descubre algún "pastel", que no vereis vosotros desde ahí. Ahí ni entro ni salgo, porque se que llevais la razón, y también se que ante ciertos comportamientos de este tipo la sanción es necesaria.

Pero en este caso es que las cosas no me cuadran por eso que he dicho, si fuera culpable no creo que fuera tan tonto de publicarlo en su blog de esta forma y pedir que se publiquen las pruebas que haya en su contra. No se que ha pasado más allá de lo que vosotros y el decís, y si bien hemos visto las famosas pruebas (esto parece mas un juzgado que un blog X-D) de verdad que no me creo que ku haya hecho eso por lo que te comento.

Sea como fuere, está claro que esto al final no ayuda a ninguna de las partes.

 

Yo la verdad es que

Yo la verdad es que entiendo muy poco de lo que hablais xDD asi directamente.

Pero Ku21, comprendiendo tus sensaciones, no se... mira la predisposicion que han puesto en intentar explicarlo. Haya sido como haya sido... yo desde fuera, como mas gente, no creo que hayas intentado entrar en la cuenta de nadie.

Y la verdad, tampoco le veo sentido a que busquen expulsarte de forma deliberada. Con la informacion que tienen en mano, y dando mas explicaciones de las que tal vez se ven en la "obligacion" de dar,  habran actuado de una forma normal.

Y precisamente creo que por eso mejor es no darle vueltas. Ellos no son los primeros interesados en todo esto la verdad. 

Y tampoco creo que esto sea uno de tus sueños humedos. 

No tengo porque desconfiar de ningun a de las dos partes.

Y no se, puede que por moverme solo en los blogs pueda pensar asi pero lo mejor es dejarlo correr... no es una situacion comoda para nadie. 

Si es blanco y en botellla

Quien tenga unos conocimientos minimos sobre el funcionamiento de redes y del sistema de asignaciones de IP por los proveedores de acceso a internet sabrá que la probabilidad de que tu equipo (o router) repita una IP para dos sesiones distintas es nula. Teniendo en cuenta que el intento de login con la cuenta del moderador se realizó con la misma IP que la utizada entre dos mensajes redactados por ku21, las unicas explicaciones posibles son las contempladas por Pep. Si ku21 no ha sido, tiene un problema de seguridad en su casa como la copa de un pino: alguien utiliza su ordenador cuando no esta, o un hacker ha entrado en su sistema y curiosamente ha utilizado su ip para entrar en meristation y hacer un login con una cuenta de moderador, o alguien utuliza su red inhalambrica para conectarse a meristation y probar de logearse con cuentas de moderadores, o .... Y lo que me hace sospechar que si es blanco y en botella no puede ser mas que leche es como intenta confundir argumentando la falta de pruebas por la negativa de meristation a hacer publica la cuenta de moderador que intentaron usurpar, cuando es evidente que para demostrarlo, esa informacion es irrelevante (desde un punto de vista tecnico). Que de una explicación tecnica alternativa de como es posible que su ip figure en esos logs, y no se aproveche de la falta de conocimientos tecnicos de la mayoria de usuarios para vender la moto de "que malos son los de meristation y mira lo que me estan haciendo". Con las pruebas presentadas yo habria hecho exactamente lo mismo que han hecho desde meristation. A mi la actitud de ku21 hacia meristation me huele mucho a rencor. Eso si, admiro su forma de redactar y su capacidad para convencer con verdades a medias... Saludos

La presunción de inocencia

Supongo que desde mi punto de vista como redactor, la opinión que pueda expresar hoy aquí tendrá para muchos una validez mínima. Personalmente, no soy un estricto defensor de Meristation, supongo que porque me gano la vida de una forma ajena a la redacción en este magazine, y siempre he creído tener un sentido de la justicia bastante estricto.

Entremos en situación. Un ex-colaborador de la revista, desconocido para mí debido a lo reciente de mi incorporación, descontento con la forma de trabajar o abordar el trabajo en la misma, decide de manera libre y educada, expresar sus opiniones en los foros... y MeriStation lo respeta. A mi parecer, esto es sorprendente. ¡¿MeriStation permitiendo qué un usuario la critique libre y repetidamente en los foros y blogs?!, la libertad de expresión, a nivel global, es respetada en este medio, pero ninguna compañía tiene que permitir que tal libertad se ejecute bajo los medios dispuestos por la misma. Veamos un ejemplo distinto, si mañana el señor Patatinez deja su trabajo en la cadena de televisión Antena Ochenta o cualquier otro medio... ¿creéis que se le permitirá ejercer su libertad de expresión dentro de los medios de la cadena? Si mañana os despedís de vuestro trabajo, ¿creéis que la empresa os dejará colocar la pancartas dentro del recinto de la misma?... Aunque lo hagan con todo el respeto del mundo, señoras y señores, no crean que esta es la situación normal en el mundo real, o si alguien lo duda, que haga la prueba.

Conclusión: El comportamiento del usuario, respetuoso sin lugar a duda, fue permitido gracias a una RESOLUCIÓN EJEMPLAR DE MERISTATION, que no puso freno a su libertad de expresión, a pesar de poseer todos los medios para evitarlo. 

Entonces, bajo estas premisas, se produce un hecho. Sin señalar culpables, y tras un minucioso examen por parte de los moderadores y responsables, de los cuales no puedo dudar de su buen hacer, de igual manera que no puedo dudar de las buenas intenciones de ku21, se produce un intento de acceso a una cuenta de un moderador. La lectura de IPs muestra un posible infractor, aunque el mismo se defiende argumentando la diferencia de tiempo entre las IPs. Aunque alguien antes que yo ha explicado perfectamente el funcionamiento de la asignación de direcciones IP dinámicas por parte del proveedor, y como informático no puedo más que asegurar que ese funcionamiento es totalmente cierto, volveremos a probar.

Cuando alguien conecta a internet, sin poseer un IP fija (para lo cual suele ser necesario pagar), el proveedor le asigna una dirección dinámica. Las IPs son distintas para cada conexión, de manera que es imposible que dos equipos compartan IP (o la conexión no funcionaría para uno de ellos, aunque si no os fiáis podéis probar a asignar a dos equipos una misma IP en una red local). Por lo tanto, nos encontramos que entre dos mensajes de ku21, realizados desde una misma IP, se producen distintos intentos de acceso a la cuenta de un moderador con esa misma IP. Esto reduce el campo de búsqueda al usuario ku21, aunque no a él necesariamente. Es OBLIGATORIO, atendiendo a la lógica, a la informática y al funcionamiento de las redes, que tales intentos de acceso se hayan producido desde LA CONEXIÓN UTILIZADA POR KU21. Esto no significa que él sea culpable, ya que existen otras tantas posibilidades:

A) Otra persona, conectada al mismo ROUTER que ku21, intentó acceder a la cuenta.
B) ku21 descuidó su ordenador un tiempo, y alguien aprovechó para intentar acceder a la cuenta.
C) Alguien, de forma remota, posiblemente un verdadero hacker, entró en su ordenador y desde allí intentó acceder a la cuenta del moderador.

 Y todo esto tuvo que realizarse sin que el ROUTER fuera apagado, ya que en ese momento se reasignaría una IP nueva. Por cierto, queda una última posibilidad:

D) ku21 es culpable. 

Hagamos uso de la NAVAJA DE OKHAM: "En igualdad de condiciones, la solución más sencilla es posiblemente la correcta". Sin pruebas que aporten veracidad a una opción u otra, evaluemos:

A)  Examinemos. Es problable, aunque eso implicaría dos cosas:

 - ku21 tiene una red WiFi abierta y un vecino que sabe su situación con la revista se aprovechó para entrar mediante su conexión e intentar poner contraseñas al tun-tún, con intención de fastidiar a ku21.

Sin embargo, ku21 ha afirmado que posee grandes conocimientos de redes, ya que trabaja en una tienda de informática. Una persona así, ¿no habría configurado su router mediante clave WPA segura?, entonces el vecino es un gran hacker, que además sabe mucho sobre la vida personal de ku21 y su descontento con MeriStation. Por supuesto, además quiere fastidiarle, porque si es tan listo de crackear una contraseña WPA, cifrada con 128 bits... ¿cómo no pudo con la del moderador?.

 - Alguien dentro del entorno de ku21, con llaves de su casa probablemenre, quiso fastidiar al usuario. Sabe lo de su descontento con Meristation y decide fastidiarle.

Se cae por su propio peso, pero es cuestión de ku21 desconfiar de su familia, si lo prefiere, antes que de los moderadores. En todo caso, la persona sabía mucho sobre la revista, de la existencia de unos foros y de las normas de seguridad en los mismos.

  B) Improbable. El propio ku21 ha reconocido que el PC está en su casa, que esribió desde su propia ADSL. Esto reduce que a que alguien tuvo que entrar a hurtadillas en su casa, y siempre en alguno de los casos que no se han tenido en cuenta en el punto A, es decir, un acceso remoto o un familiar.

Es probable que un intruso se colará en casa de ku21 durante el periodo de los dos mensajes con misma IP. ¿Se pararía ese intruso a intentar poner contraseñas para acceder a la cuenta de un moderador? ¿O más bien se llevaría el ordenador, el dvd, la televisión, el peluche de Winnie the Pooh y hasta los calzoncillos de ku21? Maravilloso intruso, un verdadero Robin Hood de los foros.

 C)  Improbable. Ya sea tomando lo dicho en el apartado A, y añadiendo la posibilidad de que tal acceso fuera remoto, no a través de la WiFi abierta de un experto en informática, el hacker tendría que haber realizado una labor de ingeniería social tremenda, para saber de la situación de ku21 dentro de MeriStation y saber sus datos para atacarle. Obtener un IP no es fácil, si no sabes como buscar o tienes un intercambio de datos directo con esa IP (por eso cuando escribes en el foro, se queda tu IP, por el intercambio) Es más, posiblemente se trate de alguien que ha visitado este Blog, porque necesita saber que ha surtido efecto su mala obra, ya que hacerlo para no saber como finaliza, desde el punto de vista de un hacker... no tiene mérito. Tenemos que suponer que su intención era fastidiar a ku21, no acceder a la cuenta del moderador. Un hacker capaz de controlar el ordenador de ku21, precisamente cuando este no está delante del mismo, tiene que ser capaz, por definición, de acceder a la cuenta de un moderador. ¿Por qué no pudo? Porque quería fastidiar a ku21... un hacker enemigo personal, ¡qué mala suerte!

 D) Probable. Todos sabemos que ku21 estaba descontento, y hacía uso de su libertad de expresión para así confirmarlo. En un momento dado, se leen accesos desde su proveedor de internet a MeriStation, en repetidos intentos por acceder a la cuenta de un moderador cualquiera. La finalidad, puede que dar un paso más grande, o incluso modificar un mensaje de otra persona... ¿quién sabe? Puede que lo hiciera sin intención de hacer nada malo después, en un inocente intento de ver hasta donde llegaban sus conocimientos de redes e IPs, adquiridos con el arduo trabajo. Eso sí, lo intentó igualmente.

Conclusión: Frente a malvados hackers, vecinos o familiares vengativos... no es más probable que ku21 intentara dar un paso más allá en sus protestas. La explicación más sencilla, suele ser siempre la correcta, y por ello la opción D.

Evidentemente, una vez cazado, ku21 se zarandea e intenta exculparse. Todos aquellos que le estáis dando coba, habéis pasado por alto las evidencias, puede que por lo sencillo que resulta culpar a MeriStation, una "mafia" de malvados escritores de críticas, frente a un usuario que formaba parte de esa "mafia" y decidió dejarlo, como un Al Pacino de gran corazón.

 MeriStation tiene muchos fallos, sus redactores y moderadores cometen muchos errores. Es así, es una comunidad de seres humanos. Sin embargo, siempre ha abierto las puertas a que todo el mundo hable, participe y se exprese, con respeto y sin hacer cosas raras. Cuando alguien grita en su contra, todos corren a gritar más fuerte, y nunca hay un valiente que se atreva a pensar a favor de esta publicación. Señores, es de bien nacidos el ser agradecidos. MeriStation no es nada sin los que formáis su comunidad, pero la comunidad de MeriStation no sería nada si no hubiera MeriStation. Menos críticas y más lógica. 

 

-------------------- 

EDITADO: Por cierto, no ku21 pone el ejemplo de que alguien te quita el coche, atropella a alguien y vas a la cárcel. No es el mismo ejemplo.
En un calle con dos cámaras de seguridad, a 50 metros una de otra, obtenemos un grabación de el señor X conduciendo su coche, y en la segunda cámara, otra vez vez más al señor X conduciendo su coche. Entre medias, peatones aseguran ser atropellados por el coche del señor X, aunque no vieron al conductor en ningún momento. El señor X dice que él no fue, que durante ese tiempo, alguien entró en su vehículo, le quitó los mandos y atropelló a la gente, pero luego siguió tan normal... ¡¡Por favor!! Un poco de cabeza. 

Perdon por volver de nuevo

Pero se ve que hay gente que quiere defender la mano que le da de comer a toda costa, aunque no tengan la razon.

Desde el mismo momento en que Meristation oculta intencionadamente dos datos que podrian ser la clave para resolver el asunto, es completamente ridiculo tratar de acusarme de nada, ya que se han enseñado solo las pruebas que se querian enseñar y que interesaban publicar para hacer creen que yo soy el malo de la historia. Asi que tengo la conciencia completamente tranquila.

Respecto a lo de las pancartas... Nunca habia visto un uso de la demagogia tan brillante. Entonces, como meri permite (de una forma excepcional) que se critiquen sus errores en su web, resulta que es la mejor web del mundo mundial? Vaya, que cosas... Yo creia que en los foros de una web se podia tanto alabar el trabajo realizado, como criticarlo. Aunque segun lo que has dicho, parece que los foros de meri solo sirven para comentar el contenido de la web de una manera siempre positiva y nunca negativa

P.d: En un juicio (en el que se ocultan pruebas) es logico que se utilice el argumento de la Navaja de Ockham para dar el veredicto o se deben conocer todas las pruebas para culpar a alguien basandose en todos los hechos y no solo en unos cuantos y un puñado de suposiciones??? Que juez mas subjetivo entonces, no? Y mas aun si el juez es el que se esta defendiendo a si mismo...

P.d.2: Sañudo, estuve trabajando en meri como redactor de Wii desde principios de 2007 hasta mayo de 2008. Todo un detalle que en una redaccion tan pequeña (sobre 20 personas) ni te acuerdes de mi -segun tus palabras-. Ese es el espiritu de trabajo en grupo que me gusta tener cuando estoy en una empresa ^_^

Cortina de humo

Insisto, las pruebas aportadas por meristation son irrefutables desde el punto de vista técnico. Las únicas alternativas posibles son las planteadas por sanyudo : A) Otra persona, conectada al mismo ROUTER que ku21, intentó acceder a la cuenta. B) ku21 descuidó su ordenador un tiempo, y alguien aprovechó para intentar acceder a la cuenta. C) Alguien, de forma remota, posiblemente un verdadero hacker, entró en su ordenador y desde allí intentó acceder a la cuenta del moderador. D) ku21 es culpable. No es posible otra alternativa a las enumeradas. Según tú y con tus conocimientos de redes, ¿como explicas lo sucedido? ¿que otra alternativa a nivel técnico existe? ¿como es posible un intento de usurpacion con una IP igual a la utilizada por dos mensajes tuyos justo antes y después del mismo? O ha sido tú, o tienes un claro problema de seguridad, no hay más... Como aficionado a los videjuegos desde hace decadas visito meristation desde prácticamente sus inicios aunque jamás he participado en foros y de los que he aprendido muchísimo. Soy de aquellas personas que prefieren no decir nada y parecer tonto que abrir la boca y demostrarlo, pero me parece muy injusto acusar a meristation de persecución cuando las pruebas que presentan son muy claras. Saludos PD: Siento la ausencia de saltos de párrafo. No se porque no se muestran...

XD

Me hace gracia que se siga haciendo hincapie en las pruebas "que me delatan" y se obvie tan descaradamente las dos unicas pruebas que permanecen ocultas gracias a meristation y que podrian ser la clave para resolver (si no la expulsion, ya que en meri no se suele rectificar), el porque de que mi IP este ahi. En cuanto se desvelen esas dos incognitas (moderador atacado y contraseñas que se intentaron meter), prometo no volver a hablar del tema, pedir perdon si es necesario, modificar esta entrada, declararme culpable o lo que haga falta.

No pido que se hagan publicos estos datos, porque eso si que podria no ser relevante para los demas, pero que no se me pasen por privado si quiera, solo demuestra que se quieren ocultar por algo que no beneficia a meri y a su postura actual...

Respondo, por

Respondo, por supuesto: 

"Pero se ve que hay gente que quiere defender la mano que le da de comer a toda costa, aunque no tengan la razon."

Si crees que como de lo que me proporciona MeriStation, lo llevas claro. Trabajo 8 horas al día, lo que me á suficiente como para comer y subsistir. Colaboré con Meri mucho tiempo sin recibir nada a cambio, para mí ser redactor es una responsabilidad que asumo a gusto, no un medio de vida. 

"Desde el mismo momento en que Meristation oculta intencionadamente dos datos que podrian ser la clave para resolver el asunto, es completamente ridiculo tratar de acusarme de nada, ..."

Sin embargo, mientras que MeriStation se ha preocupado de aportar argumentos contra tu  "presunta injusticia", y se ha podido aplicar lógica a los mismos, te sigues refugiando en que si aplicamos la demagogia y la censura. Una desconfianza fuera de lugar, cuando siempre se ha permitido a cualquiera expresarse libremente, mientras se cumplan las normas de respeto y educación. La misma existencia de este blog lo confirma... Es más fácil decir que MeriStation es una especia de Inquisición, ya que contenta a muchos más.

"Respecto a lo de las pancartas... Nunca habia visto un uso de la demagogia tan brillante. Entonces, como meri permite (de una forma excepcional) que se critiquen sus errores en su web, ..."

Siempre se han permitido comentarios negativos. MeriStation no es una web que aplique la censura, por mucho que insistas en ello (mayor insistencia no implica tener más razón). No es demagogia. Haz la prueba, mañana vete de tu actual trabajo y vuelve pasado para que te dejen quejarte a la puerta o dentro de la tienda de informática, a ver que te dicen. Si crees que la realidad es demagogia, es que se te han acabado los argumentos. 

"P.d: En un juicio (en el que se ocultan pruebas) es logico que se utilice el argumento de la Navaja de Ockham ..."

No es un juicio, no se te está juzgando. Has sido tú quien ha sacado el asunto a relucir, y ahora te quejas porque MeriStation intenta aportar las razones y procurar las pruebas para reafirmar sus acciones. Sigues con los tristes argumentos de la ocultación de pruebas y la demagogia... mientras que por el lado acusador se ha podido proponer otro tipo de argumentos. ¿Por qué te niegas a aceptarlo? La razón es simple, seguir inflando el globo para ver cuando explota, a ver si hace mucho ruido. Las pruebas que se pueden hacer públicas, porque hay datos que no pueden serlo por razones ajenas a tu persona, ya que no eres el único usuario del foro y hay que respetar la privacidad y la seguridad de otros, te delatan. Si esto fuera un juicio de verdad, se tendrían que aplicar todas las pruebas, pero no lo es. A todos debería bastarnos las aportadas, no hay motivo para dudar de su veracidad desde el mismo momento que este blog existe, de que la expulsión no ha sido permanente... ¿por qué insistes en ver un ataque personal donde no lo hay?

Lo normal es que si un argumento no te satisface, te quejes por haberlo aplicado. Si puedes proponer alternativas, datos o pruebas, serán bienvenidas pero, con lo aportado, se demuestra que eres culpable sin necesidad de ocultar pruebas o aplicar la demagogia. 

"P.d.2: Sañudo, estuve trabajando en meri como redactor de Wii desde principios de 2007 hasta mayo de 2008. Todo un detalle que en una redaccion tan pequeña (sobre 20 personas) ni te acuerdes de mi -segun tus palabras-..."

¿Te acuerdas tú de mí? Creo que nunca he hablado contigo personalmente. Recuerdo tu nombre y haber leído alguna vez algo tuyo, pero eso no implica que te conozca. Yo entre a principios de este año, poco hemos coincidido. No es falta de compañerismo, es casualidad. Si quieres usar esto como nuevo argumento para atacar a la revista, la falta de compañerismo, allá tú. Algo nuevo para quejarte, que seguro que te viene que ni pintado para seguir encizañando. No me considero mal compañero, siempre he estado disponible para quien me necesite. Trabajo 8 horas al día, y luego ayudo en la revista, no puedo, ni podré, conocer a todo el mundo personalmente, aunque sólo sean 20 personas.

Este no es un comentario anónimo, lo hago a sabiendas de la impresión que la gente puede tener por ocupar la posición que ocupo. ¿Es tan difícil pensar que por ello puedo tener tanta razón? ¿Por qué se duda de una imparcialidad cuando no he dado motivos para ello? Fácil, porque al que le gusta esta clase de comentarios, esta clase de problemas y disturbios, no le conviene pensar que hay gente capaz de aplicar la lógica. Si hubieras tenido razón, me da igual que lo creas o no, no habría dudado en dártela. Haz tú lo mismo. 

No entiendo porque no dejas de inventar cosas, de defender lo indefendible. Asume tu responsabilidad y tu castigo, que no es tan grave. Deja de calumniar a quienes no han tenido ningún motivo personal para aplicar las normas, mientras que eres tú quien se deja llevar por un resentimiento propio a la hora de quejarte y proporcionar las razones de tu expulsión. Con cada frase que dices, reafirmandote en razones que no puedes demostrar, vas perdiendo credibilidad. O eres capaz de asumirlo, o eres capaz de debatirlo... pero seguir quejándote sin pruebas, porque no las tienes, es un absurdo que sólo satisface a los que buscan el desconcierto y criticar por criticar a esta revista.

Zanjo el tema por segunda vez

Bueno, paso de seguir discutiendo e hinchando mas el globo como tu dices, ya que de hacerlo, se que el unico perjudicado acabare siendo yo. No voy a hablar mas de este tema hasta que no se muestren todas las pruebas de este juicio (se me ha condenado expulsadome por un delito que no esta claro como ha sucedido), ya que vuelvo a repetir, puede que esos datos sean la clave del asunto. Respecto a la privacidad de estas dos cosas... de que serviria saber que el que ha sufrido el ataque ha sido Juanito y que he intentado meter la clave 123456, si esta claro que como el robo no se llevo a cabo, esa contraseña no es la correcta. ¿Por que deben ser clasificados como secretos una contraseña ERRONEA y un nombre de un moderador que dado su trabajo, es publico y conocido por todos?

Por lo tanto, y como ya he dicho, abandono la discusion por la ausencia de datos. Si meri los oculta, ella sabra lo que se hace, porque esta quedando como que no quiere que se sepa toda la verdad y que solo quiere que quede constancia del tema de las IPs que es el que me apunta a mi, no mostrando tal vez los datos que me podrian exculpar y que realmente no sirven de nada.

Asi que por favor, dado que ambas partes se han defendido y han expuesto sus conclusiones, pido que no se le siga dando mas bombo al caso a no ser que haya novedades. Si la gente quiere comentar, que lo haga sobre mi nueva entrada sobre La Iniciativa, mucho mas divertida y amena. Que la gente pase pagina de esto hasta que no se aclare al 100%, por favor. Tanto los que me acusan, como los que me defienden.

ku deja el tema ya, pero de

ku deja el tema ya, pero de verdad, yo cerraria los comentarios a esta entrada y a partir de ahi que te enseñen todo por via privada. Esto no os viene bien a ninguna de las partes ;)

No lo entiendo

Es muy fácil quedar como el bueno de la película, pidiendo no seguir atacando al pobre incendiario indefenso, en la búsqueda de una justicia excepcional que lo trate decentemente. A esto se le llama TIRAR LA PIEDRA Y ESCONDER LA MANO. Lo peor de todo no es que él use estos argumentos, si no que los demás le crean. 

Para que no se diga, yo mismo pediré a los responsables el nombre del moderador y las contraseñas probadas, si me dices que datos que te exculpen se pueden sacar de ello...

¿Acaso esperas que las contraseñas intentadas sean?

Moderador: EXPULSEMOS_Ku21_1987 

Intento 1: "ku21noesculpable_soyyoquequieromolestar"
Intento 2: "estolohagoparaexpulsaraku21quenosoyyo"
Intento 3: "intentodefastidiaraku21-numero3"
Intento 4: "solofalta1yaku21leexpulsan"
Intento 5: "alayaesta" 

Esto ya roza lo absurdo señores. Y lo peor de todo, es que si MeriStation publica estos datos, él dirá que MeriStation los ha modificado, porque él nunca usaría esas contraseñas o sabe Dios que otro argumento fantasioso se sacará de la manga. Aún así, mi oferta sigue en pie. Si me confirmas que parte de esos datos puede exculparte, yo mismo los pediré e intentaré publicarlos, para que no se diga que MeriStation es injusta... pero dejemos de difamar.

Abierto de nuevo

Pues nada, quiero saber el nombre del moderador para saber quien de mi entorno podia haber tenido relacion con el o de que manera podia haber afectado esta relacion (si existiese) a escribir su nombre desde mi IP, yo incluido, y la contraseña, para sabiendo qué se ha escrito para intentar entrar en su cuenta con esa palabra, ver que relacion podria tener esa contraseña con un intento de robo o que podria significar entre la gente de mi entorno, yo incluido de nuevo. Una vez que se sepan estos datos, escribire una conclusion en condiciones a este tema, borrando lo que deba borrar y pidiendo disculpas si procediese.

Aquí lo tienes...

El moderador es Quintiliano. Las contraseñas no las revelo puesto que son combinaciones de carácteres que no tienen más relevancia. Además, es imposible ahora demostrar si se ha seguido un patrón de manera intencionada, o ha sido a boleo. Lo que importa es que se ha intentado algo que no está bien, lo cual es un hecho irrefutable y que es la única causa de tu sanción, independientemente de quien haya sido el propietario de la cuenta que se ha intentado usurpar o del número de veces que se haya intentado.

Ahora que sale este dato, aprovecho para explicitar otro que estaba a la vista, pero que nadie ha comentado todavía, y que es el que nos permite responder a la pregunta ¿qué podría haber motivado a ku21?. Para ello tenemos que repasar los hechos de nuevo. Los datos estan en las capturas de pantalla que colgué arriba.

  • nº 1: Mensaje escrito por ku21 a las 12:10h

    En el Impresiones de Dragon Quest V (DS) ku21 escribió:

    "No se por que en meristation se empeñan en borrar constantemente mis comentarios sin dar ningun tipo de explicacion y encima haciendome escribir de nuevo la opinion que habia dado sobre el texto... Se ve que no les gustan las criticas, porque si no no me lo explico."

  • nº 2: Alguien intenta entrar a la cuenta de Quintiliano a las 13:14h

    Una hora y cuatro minutos depués del mensaje anterior, que sí es tuyo. 25 minutos antes que el siguiente mensaje, que también es tuyo. Aquí se registra el intento de acceso a la cuenta de Quintiliano, que además resulta que es uno de los moderadores más activos en los foros de juegos, sección a la que pertenece tu anterior comentario, en el que te quejas públicamente de que alguien ha borrado mensajes tuyos.

  • nº 3: Mensaje escrito por ku21 a las 13:39h

    Apareces de nuevo, sólo al cabo de unos minutos, desde la misma IP que los dos hechos anteriores escribiendo un mensaje en el foro. Mensaje que ya no tiene nada que ver con el tema, pero poniendo el enlace todo el mundo podrá ver las horas en las que posteas éste, y el anterior.

Los 3 hechos ocurren al día 5 de Agosto, todo realizado desde la IP 83.61.252.43, que es dinámica de telefónica, y se corresponde con una zona en la que hay miles de clientes e IPs posibles, donde es prácticamente imposible que entre un mensaje y otro, hayas podido cerrar tu conexión, que tu IP le haya tocado a otro cliente de telefónica, que precisamente ese cliente se haya conectado a meristation para intentar entrar en la cuenta de Quintiliano, que esa persona haya cerrado su conexión, y que justo después hayas abierto la tuya de nuevo para que te vuelva a tocar la misma IP, y todo eso durante el intervalo de tiempo de referencia. Añado que tú mismo has confirmado que estabas en tu casa, cosa que ya hemos comentado antes, y que por tanto, la conexión se realiza con medios que estan bajo tu responsabilidad.

Además, la casualidad de que el primero de estos mensajes te quejas de que alguien, un moderador lógicamente, haya podido borrar mensajes tuyos (lo cual es una práctica de lo más normal), y también la casualidad de que Quintiliano sea uno de los moderadores más activos con este tipo de actuaciones en este tipo de foros (cosa que quien frecuenta este tipo de foros conoce perfectamente) nos muestra una relación de causa / efecto a través de la cual se pone de manifiesto cual podría haber sido tu motivación para hacer lo que hiciste, cosa de lo que no nos queda duda desde el momento en que todo ocurre desde la misma IP y la imposibilidad técnica de que ésta haya pasado por otras manos entre un hecho y otro.

Dicho todo esto, debido a la actitud que has demostrado, al hecho de que todo esto se esté moviendo públicamente (cosa que nos gustaría haber podido evitar, no por censura sino para no ponerte en entredicho ante toda la comunidad), creo que no vas a tener muchas salidas. Aceptas los hechos o no los aceptas. Eso es cosa tuya y así te va a quedar por los tiempos de los tiempos. Ya te apañarás tú con tus propias decisiones, y las consecuencias que a la corta o a la larga puedan taerte en tu trayectoria en esta vida. Ahora al menos, creo que ya estan todas la piezas del puzzle encima de la mesa como para que cualquiera pueda sacar sus propias conclusiones.

La mía es que a causa de un calentón, cosa que es habitual en tí y que todo el mundo puede observar por tu comportamiento y la manera de enfocar las cosas, no se te ocurrió otra cosa que hacer lo que hiciste. Sin pensar que es técnicamente imposible que adivinaras la contraseña de otro usuario (que para eso hace algún tiempo cambiamos la política de contraseñas), ni que era muy probable que estas cosas quedasen registradas en alguna parte que alguien podría haber analizado en algún momento. Y todo esto encaja además con todo lo acontecido, públicamente ya, por la manera en como has reaccionado. Aquí no hay más que un responsable de todo esto. El solo hecho de mover este asunto en público ya demuestra que tienes rencor hacia meristation. Habría sido mucho más noble moverlo por la vía privada. Si hubiese sido un error por nuestra parte, podrías haber preferido conducirlo con la discreción que tal cosa se podría merecer. Quizá no se te ocurrió que quizá esto se podría haber resuelto de otro modo, que quizá habría podido ser más positivo para todos.

En fin, creo que no tengo nada más que añadir, y por otro lado muchas otras cosas que atender.

Pase usted un buen día, y que le vaya bonito.

Bien, aprovechando que esto

Bien, aprovechando que esto se reabre de nuevo, una vez finalizada la temporal censura en el blog de ku21 que, dicho sea de paso, no ha sido impuesta por MeriStation si no por el propio ku21, también quiero publicar una conclusión:

Por el último comentario, ku21 sospecha actualmente de alguien de su entorno. Es importante resaltar este hecho, al que espero que todos presten la debida atención. Significa que MeriStation NO ES CULPABLE de ninguna de las afirmaciones que ku21 transmitía en anteriores mensajes, si bien espero pronto ver esta misma frase escrita por él mismo. Si alguien cercano a ku21 se introdujo en su PC, y usó el mismo para intentar entrar en la cuenta de un moderador, esta publicación no es responsable del descuido o de los enemigos personales que ku21 pueda tener, ni tiene razones para evaluar esa posibilidad, puesto que es algo que no se puede saber, ni medir, ni comprobar.

Suponiendo, presunción de inocencia, que ku21 es inocente de intentar el acceso a la cuenta, lo que sí que es totalmente cierto es que desde esa misma IP se produjo el intento de fechoría. Es, por lo tanto, completamente normal que se produzca el castigo que se ha impuesto, ya que MeriStation no puede saber quienes comparten equipo ni con que motivaciones lo hacen. Es evidente que no existen cámaras grabando la ubicación del ordenador del usuario, por lo que no se puede saber si lo que argumenta ahora, sobre que algún individuo cercano es el culpable, es cierto o falso. Aquí que cada uno saque sus conclusiones, si bien no se puede negar que la duda es bastante respetable. El hecho de publicar las contraseñas o el nombre del moderador no pueden aportar ninguna luz en este sentido, ya que no hay manera viable de saber quien las introdujo a partir de la contraseña probada... o al menos no existe esa manera, de momento.

Es más, si tales contraseñas se publicaran, puede que ku21 argumente que también han sido amañadas. O puede que diga que la contraseña "marcianito" es la misma que, ya es pura casualidad, su primo Mario usa en el correo electrónico, por lo que ha sido su primo Mario, ajeno a MeriStation, quien ha intentado el intrusismo. Repito, esto no es comprobable de ninguna manera,  por lo que las pruebas que según ku21 se ocultan para jugar en su contra no pueden ser concluyentes ni probadas.

Finalmente, queda demostrado que MeriStation no ha prohibido en ningún momento la libre expresión del usuario ku21, y que las pruebas aportadas no han sido amañadas en sentido alguno. Quedaría por saber si fue ku21 o alguien de su entorno cercano quien intentó el acceso a la cuenta del moderador, y eso es algo que sólo podrán creer quienes crean en su palabra ciegamente, ya que no existe ningún tipo de prueba que pueda demostrarlo. El castigo ha sido impuesto correctamente, y es ku21 quien debe solucionar los problemas ajenos a la comunidad de MeriStation que puedan influir en el correcto funcionamiento de la misma.

Espero que el asunto quede zanjado. Solamente ha sido necesario aplicar la lógica y hablar con un poco de buena educación. Agradezco también al usuario ku21 la forma ejemplar con la que ha comunicado algunas de sus ideas. Respeto su opinión, rencor o malestar respecto a la revista, y espero que pueda seguir escribiéndola en este entorno libre de opinión, que es MeriStation. También espero que haga uso de ese mismo medio para transmitir sus disculpas, finalizando de una vez por todas este asunto.

 ---------------------------------------- 

 PD: Mientras escribía este comentario, se han publicado algunos de los datos que ku21 exigía, en otra muestra de la buena voluntad de los responsables y moderadores. Sin con todo y eso, alguien sigue dudando... en fin, tenemos un problema. 

No borro el mensaje anterior para que todo el mundo sepa lo que tenía pensado decir, pero a la vista de lo expuesto, el que siga creyendo en la inocencia de ku21 tiene que basarse en la metafísica para defender su opinión, porque es imposible que los hechos sucedieran como ku21 argumenta sin creer en la telepatía, la posesión o el desdoblamiento mental. En todo caso, eso ya es cosa de Iker Jiménez, e insto a ku21 para que le transmita sus inquietudes al respecto, ya que para él todo sigue siendo inexplicable.

Sigo pensando que una disculpa pública es la mejor solución a este problema, y la que podría mantener parte de la credibilidad de ku21. Si dicha disculpa no llega, en fin, todos sabremos que tipo de persona es Raúl Valcárcel.

Lo único que pido es que nadie se haya dejado influenciar por este señor. Posiblemente, los moderadores de MeriStation no son unos santos varones, pero al menos esta ve han actuado correctamente. Los que no solucionan nada son los que buscan meter cizaña, y que siguen negando lo evidente, a pesar de que se han aportado todas las pruebas. 

------------------------------------- 

Pues ahora si que se zanja el tema

Me sigue pareciendo absurdo que se quiera seguir ocultando un dato como el de la contraseña (y mas aun cuando dices que son numeros sin ningun tipo de logica aparente), pero ahora que al menos ya se el moderador, puedo acabar de presentar toda la historia y quedarme con la conciencia completamente tranquila (pese a que siga teniendo esa expulsion en mi historial...)

La unica explicacion que iba a dar tras saber el moderador y la contraseña y que es lo mas parecido que pudo haber pasado (pero que no fue) sucedio un dia que un moderador (con el unico que he hablado nunca y que no es Quintiliano) me mando unos privados amenazandome por mis criticas. Como el nombre de ese moderador no me sonaba en absoluto, me decidi a buscar en google a ver si encontraba algo sobre el, y creo recordar que en los buscadores de los foros de meri tambien. Tras un par de busquedas infructuosas, decidi desistir y seguir navegando por meri. Entonces ahi entra donde se podria haber cometido el error. Como yo escribo con dos dedos porque me enseñe asi desde pequeño, se podria haber dado la casualidad de que sin mirar a la pantalla, y de una forma extrañisima, se hubiese quedado el nombre de ese moderador en el espacio del nick, y en la contraseña hubiese puesto o mi nick normal, o alguna otra palabra de lo que estuviese haciendo en ese momento. Pero al saber que el atacado fue Quintiliano y no ese otro moderador, se que la unica posibilidad de haber intentado "hakear" la cuenta por error, desaparece.

Por lo tanto, y por lo que a mi respecta, el caso esta cerrado. Ni he hablado nunca con Quintiliano, ni sabia que me habia expulsado o borrado algun mensaje el personalmente. Asi que pese a que queda la duda de que hace mi IP ahi, vuelvo a repetir que como el nombre del atacado no corresponde con el unico que si que he buscado info para ver quien era, se que soy completamentisimamente inocente (pese a que mi barra de vida diga lo contrario). Asi que nada, quien quiera pensar que en el mundo existe alguien tan sumisimamente idiota como para tratar de acerta una contraseña de 6 caracteres y numeros tratando de meterla una sola vez, que lo piense, alla el y su propia puesta en evidencia por pensar que semejante estupidez puede ser cometida por un ser humano, pero vuelvo a repetir que si yo lo hubiese hecho, os aseguro que si que se la habria robado, y si no hubiese podido, lo habria hecho bastante mejor y no desde mi propio PC.

Ahora ya con todos los datos sobre la mesa (aunque me sorprende sobremanera que de mi IP si que salgan screenshots y no del log en la cuenta de quintiliano y la contraseña erronea...), me da completamente igual tanto la expulsion como lo que la gente pueda pensar de mi, porque al fin y al cabo, eso no me afecta en absoluto. Lo unico que me afectaria seria el saber que de verdad he sido el culpable de semejante cosa, pero tras las pruebas (las que se han presentado, que no son todas), tengo la conciencia plenamente tranquila.

Quien quiera pensar que soy bipolar, que estoy trastornado, que me dan ataques colerico-estupidos en los que trato de adivinar contraseñas a boleo, que cuando me borran mensajes me subo por las paredes y trato de vengarme del que me los borra, o cualquier teoria que se pueda sacar a raiz de mis palabras o acciones, alla el, que como dice el refran, "ande yo caliente, y riase la gente". Corramos un tupido velo y sigamos con nuestro dia a dia. Solo espero que misteriosamente, y tras algun borrado de mensajes (que mira que me han borrado mensajes en la web, y solo parece que haya enloquecido en esa ocasion...), no se vuelva a acceder a la cuenta de ningun moderador desde mi IP, porque entonces ahi si que habria un problema y de los gordos (Aunque me tranquilizaria la denuncia que decis que interpondriais, ya que al menos se llevaria el caso a un juzgado serio).

Por lo tanto, ahora si que cierro este hilo de mensajes para que no se siga con la polemica. Que cada uno piense lo que quiera de quien quiera y que saque sus propias conclusiones. Yo ya he sacado las mias y me siento completamente satisfecho y tranquilo. Buenas noches a todos.

P.d: Me hace gracia que se me culpe de tratar esto publicamente cuando en su dia mande cuatro MPs tanto a programadores como moderadores (y no se me contesto ninguno), y otros cuatro mails a un integrante de nivel superior de la redaccion tras involucrarse el en el tema, en los que (fijate tu que cosas), se me incito al debate publico con estas mismas palabras: Si das tu permiso y quieres seguir discutiendo esto públicamente, mostraremos los datos de tu IP, hora, posts, etc.. del día de los hechos y a partir de ahí lo conviertes en un debate público si quieres.

Abro para poder responder a tu último PD

Venga, si quieres dejar el tema, no añadas más elementos que no tienen ni pies ni cabeza. Lo que dices al final de tu último comentario es un tergiversación de las cosas como la copa de un pino, una más, no se de que me sorprendo.

El primer MP que me mandas a mí sobre este asunto está escrito minutos antes que tu entrada Pero qué coñ...!!!????, donde sacas el tema a los cuatro vientos sin dar tiempo a que se te responda por la vía privada. Es que claro, cuando tú me mandas un MP, yo no estaba conectado y no lo ví hasta mucho más tarde. No dando tiempo a reacción. Y ese correo que citas al final, tiene fecha posterior a lo que ya has ventilado desde tu blog, por lo que se te invita a seguir el tema por ese camino público que tú mismo has abierto.

Además, se te pide permiso para mostrar los datos, y no respondes hasta que Pep te lo pregunta aquí en el blog. Es decir, cuando no te queda más remedio que asumir que la verdad pueda salir a relucir públicamente.

Por otro lado, me hace gracia que por un lado vayas por la vida de rebelde defensor de las buenas causas, acusando por doquier de censura y lo que haga falta. Y ahora vas tú y cierras esto cuando te ha interesado, coartando la posibilidad de que aquellos que quieran, puedan dar su opinión, cuando has sido tú mismo quien decidió mover esto públicamente.

Dices que no entiendes que hace esa IP ahí, y con ello te quedas tan ancho. Lo tuyo es increible. Me recuerdas a Los caballeros de la mesa cuadrada y sus locos seguidores. Obviando lo que no te interesa y resaltando lo que sí, menos para tí, aunque ésta no tenga ni pies ni cabeza, como el Caballero Negro. Imaginación no te falta, eso sí.

Para ver este video es necesario tener JavaScript activado y el plugin Flash instalado en el navegador.