11 de Octubre de 2008
Mayo
30

Playstation 3 que triste...

Categorías: , ,

...Que una de las noticias bombas para la consola sea el lanzamiento de la conversión de Bioshock.

Me parece bastante lamentable que Sony de alegrias a sus usuarios anunciando un juego que salió hace un año y que encima va a ser una conversión de XBOX 360. Y porqué digo esto?

Pues como usuario que soy de un "trasto" de 600 euros estoy hasta los membrillos de multiplataformas y refritos ¬¬ y que Sony se crea que hace algo bien sacando Bioshock en Playstation 3 cuando lo que tendrían que hacer es centrarse en sus proyectos "vease HOME o KILLZONE", dejar se de retrasos y estarse por lo que se tiene que estar, no tener que depender de un juego de Xbox 360 para decir: "otro juegazo para la ps3" ¬¬

Yo es que ya está llegando a tal punto que me da hasta cosa leer noticias de la Playstation 3, o porqué solo anuncian retraso, hypean con cosas que saldrán cuando el Mataró suba a Primera Divisón, y encima roban con los precios y más aqui en Europa.

Lo se que llevo unos días criticando a SONY pero es que ultimamente se están luciendo, pretenden hacer ver a los usuarios de Playstation 3 que con Bioshock y MGS 4 tiene todo resuelto y no señores no... Esto no es así!!

Donde está HOME? Donde está una store europea digna? Killzone 2 para 2009? Preciso abusivos? etc. Y para ellos lo más improtante es anunciar una conversión de un videojuego para su consola. Que triste tener que depender de los demàs.

Ya os adelanto que como me dececpcione MGS4 vais a ver articulos interesantes en el blog LMAO

 

3.75
Valoración media: 3.8 (4 votos)

16 Comentarios:

Po zi

Pero el concurso de verdad (5º de Gamefilia) empezará a partir del día 1, cuando termine el de komodo_84.

Supongo (y espero) que te presentarás, ¡o te meto aunque sea a rastras!. El domingo o el lunes ya daré las condiciones para presentarse, y ya te digo que tú entras seguro, porque haré que el blogger pueda presentar el suyo y el de un compañero.

P.D.: También espero un avatarín tuyo Very Happy.

Te lo dice alguien que se

Te lo dice alguien que se compro la 360 desde que salio y nunca ha tenido una playstation... Lo unico que me ha dado buenos resultados de Sony ha sido mi movil. Y porque se fusiono con Ericcsion para ello...

La television (la tengo de tubo) tarda siglos en calentarse y empezar a mostrar imagenes. Tengo aparte una de marca desconocida que es mas vieja, se ve mejor, el mando no se ha estropeado tanto y empieza a mostrar imagenes casi instantaneamente. La camara de fotos cybershot desde que disparas hasta que sale el flash se lleva al tira, y luego desde que sale el flash hasta que puedes ver la foto por la pantalla ya ni te digo...

Y basicamente, he probado bastantes productos de Sony. Y la verdad, salvo 2 moviles Sony Ericcsson y mi vieja msx, todo lo demas que ha sacado ha sido un pufo sobrevalorado para pijos.

Y encima desde que  ACABASE CON LA EXISTENCIA DE SEGA USANDO ESPIAS INTERNOS le tengo aun mas tirria a esta marca.

Ya os lo avisaba en el 2005: Esos videos no son in-game, son todo prerenderizaaados...

Ya os lo avisaba en el 2006: Vaale, el cell es mas potente, de eso no hay duda, pero tiene tanta tarjeta grafica que es eso lo que de verdad se lleva el trabajo.

Ya os avisaba el 2007: Nosotros llevamos ya desde diciembre de 2005 con la nueva consola y sin probleeemas, acaba de salir la vuestra y teneis menos juegos y desde luego menos impresionantes de lo que cabria esperar en comparacion... Vale, me espero a que salgan mas juegos. Por cierto, no hagais caso de los leds rojos, a mi no me ha pasado y no conozco a nadie que le haya pasado, seguramente sea algun codigo interno de autodestruccion para evitar los chips.

Y en 2008.... ¿Donde estan los juegazos largos y entretenidos, donde la superioridad, el mando con vibracion ha llegado ya? 

Me canse de decir estas cosas sobre el 2007 pero la gente ni caso, seguia con su fanboysmo defendiendo su consola -a mi que se metan con la mia me la suda, de quien no me fio es de Sony- y no aceptaban mi exposicion alegando su unica arma por aquel entonces: Sus futuros juegos, que la 360 tenia leds rojos de la muerte, y que su multijugador es gratis.

En fin, estoy desvariando.  Espero que se os solucionen los problemas, yo por suerte no los tengo. Y estos de Sony vean que tienen problemas y hagan algo para solucionarlo o para la siguiente generacion estocada. No se puede basar el pilar de algo como una consola ni en cosas externas -vease: Haze- ni en solo un par de cartas -vease: Aluvion de juegos para la 360... siempre en junio y en noviembre sacan aluviones, nos dejan 6 meses para irlos comprando-

Ahora me entendereis un poco mejor cuando me oigais cagarme en la madre de sony.

Un saludo. 

KoNiKo , amigo mío, sé

KoNiKo , amigo mío, sé que no eres consciente (o eso parece) pero tu nivel de odio hacia todo lo que lleve el sello de Sony ha alcanzado un nivel preocupante. Te lo digo con todo el respeto del mundo, pero es que simplemente es así, ¿qué responsabilidad tiene Sony en el hecho de que Take2 decida sacar Bioshock para PS3? Ninguna, ya que ni es la desarrolladora, ni es la productora, ni es la distribuidora. Sony no ha anunciado nada, no pinta nada mentarla en esta entrada y no sé por qué diriges tu enfado hacia ella. 

Esa es otra, ¿a qué viene este enfado? ¿Qué tiene de malo que uno de los mejores juegos de Xbox 360 (el mejor para muchos) llegue a PS3 con mejoras? Vale, con un año de retraso, pero al menos llega, y quien no pudiera disfrutarlo en su momento tiene otra oportunidad. Además, los que sólo tengan PS3 podrán también tener esta saga en su consola, que ya está en preparación la segunda parte.

Que sí, que Sony es cierto que debe darse más prisa con sus proyectos, que no es normal que Killzone se vaya a 2009 o GT5 casi a 2010 como se descuiden, ni es normal lo que está pasando con Home, pero no aquí te has colado y mucho.

maqy no has entendido la entrada

Lo que vengo a decir que es triste que una consola como PS3 tenga que depender de conversiones para salir adelante.

Es más estoy seguro que Sony ha metido dinero para hacer la conversión porqué el juego era exclusividad de Microsoft o sea que también tiene la culpa. No me creo yo que 2K saque el juego para PS3 por sacar ¬¬

Es que a mi no me regalan los juegos ni me los dejan para probar ni anda por el estilo, como muchos redactores, y me da rabia tener una maquina de 100.000 pesestas que se dice pronto para no utilizarla. No es odio es decepción que es bien distinto.

Y es mi humilde opinión que como verás la comparte más gente. 

 

Me parece muy triste ver el

Me parece muy triste ver el Bioshock en la PS3, y que no se maten a sacar cosas decentes de una puñetera vez, siempre ports y mas ports. Y encima peores......en fin.

Saludos.

Estoy con MaQy

Aquí la cuestión no es culpa de Sony sino de las exclusividades. ¿Qué es mejor, que el juego llegue un año tarde o que no llegue nunca? Si ha llegado en el momento que ha llegado es por culpa de la exclusividad con XBox 360, ya que si desde un principio se hubiese desarrollado a la par para ambas plataformas, como el Devil May Cry 4, todos nos hubieramos beneficiado, y tu crítica ahora sería sobre lo malos que son los gráficos con respecto a la 360.

Si quieres achacarle algo a la compañía japonesa, recrimínale que no hubiese soltado tanta pasta como lo hizo Microsoft en su momento, o recrimínale el haber confiado en la desarrolladora de Haze.

Tal vez tu opinión sobre ellos cambie este Junio.

Creo que os estais

Creo que os estais centrando demasiado en la critica a bioshock, lo que realmente está diciendo KoNiKo y de lo que se está quejando (creo) es que PS3 tire de juegos que ya existen en otras plataformas desde hace tiempo para decir que tiene un grancatálogo, y se queja de la ausencia de exclusividades de PS3 y de juegos que, aunque sean multiplataforma lleguen en su momento, no tiempo después. Y que SONy no puede vivir eternamente de Metal Gear Solid, que necesita un catálogo de calidad para tener contentos a sus usuarios.

Es una opinión respetable, especialmente cuando muchos usuarios de la negrita tienen la misma opinión. no se trata de odiar a SONY, se trata de que SONY no está respondiendo como ellos pensaban. 

Sabeis que yo no tengo la PS3, pero mi hermano si, y el, que es un loco de las consolas (que no de las compañias) se arrepiente de habersela comprado porque no la disfruta, y los juegos que han salido, a excepción de uncharted le han decepcionado. Si te gastas 600 eurazos en una consola y esta te decepciona, creo que es normal quejarse, al igual que yo me quejo de la chapuza de 360 con las luces rojas de los ovarios Evil or Very Mad

Dudo que una persona que se ha gastado cien mil pesetas en una consola odie a la compañia que la ha hecho. 

 

Exacto Shaiyia

No lo podrias haber explicado mejor LMAO

Pero Shaiyia

PS3 tiene el catálogo que tiene porque vivimos en un mundo de capítalismo salvaje. Las desarrolladoras no tienen porque "casarse" con una compañía concreta, y si una de ellas le ofrece más dinero para que un juego salga para su consola (más del que sacaría haciendolo para ambas) es normal que decida apostar por la exclusividad. Y aquí, si queremos echar la culpa a alguién, es de Microsoft por saber hacer bien su trabajo y ser el mejor postor en esta puja. Además se ha beneficiado de salir antes al mercado, mientras que a Sony sólo le quedan las migajas y a las desarrolladoras (pocas) que ha conseguido fidelizar.

Esta situación es mucho más compleja de lo que podamos exponer aquí.

Me parece muy bien que

Me parece muy bien que salga Bioshock en PS3, puesto que nunca ha sido una exclusiva, salió en PC y 360 al mismo tiempo. Cuanta más gente, mejor.

Además, Sony no debe tener nada que ver, máxime cuando Bioshock ya no es una novedad, y por tanto, que salga en PS3 sólo responde a las ganas de vender de la distribuidora. Vamos, lo que han dicho MaQy y Rikku X-D

Comprendo tu crítica, no en vano soy poseedor de otro bicho de 500 €, y prácticamente ni lo he tocado (Uncharted, GT5 Prologue, y poco más).

Un saludo.

Rikku eso no me vale, en la

Rikku eso no me vale, en la anterior generación SONY tenía el mercado a su plena disposición, las desarrolladoras las tenía en el bolsillo con su nueva consola y, a pesar del bombazo de catalogo de 360, muchas sabían (o creian saber) que vender con ps3 es tener ventas seguras. Es SONY quien ha descuidado ese aspecto, no podeis culpar a Microsoft de querer mejorar y ganar mercado.

XBOX salió más tarde que ps2, y a pesar de todo se consiguió hacer un pequeño hueco en el mercado con un catalogo mucho menor, pero de una calidad excepcional, y precisamente usó lo que tenía, lo fomentó en la consola de nueva generación y atrajo a muchos usuarios, demostró que tenía potencial y evidentemente jugó (y juega) todas las cartas que tiene disponibles.

SONY tiene potencial pero ¿como lo demuestra? Seamos sinceros, SONY vive de los "vais a tener" y del MGS, triste pero cierto, y no podeis echarle la culpa de eso a microsoft y de que PS3 saliera más tarde al mercado, sino de la mala politica de SONY y de creer que se iba a comer el mercado nada más salir, pero wii y 360 le dieron un buen azote demostraron que son competencia, y muy dura. Ante eso SONy debería haber reflexionado y empezar a currarse el mercado como lo hacía antes.

El que se haya dormido en los laureles no es culpa del resto de compañias, ha tenido todo un año para tener un catalogo con el que poder decir "tenemos un gran catalogo y somos competencia" SONY a día de hoy no vende por tener buenos juegos, vende por su nombre y por los "vamos a tener buenos juegos" y eso es una realidad que puedes ver en la calle. No se puede echar balones fuera y pensar que la culpa la tiene microsoft, cuando SONy está jugando realmente mal sus cartas.

EDITO - Añado una cosa más, personalmente no me gusta nada hablar de este tipo de temas, porque parece que por tener una opinión de este corte eres una fanática de una compañía, cuando a mi me dan por saco todas, y odio discutir sobre estos temas X-D

Es lo que he dicho

Es lo que he dicho: que la situación es mucho más compleja. Sony se ha dormido en la parra y Microsoft (Nintendo va a su bola, por eso no la cuento) HA SABIDO HACER BIEN SU TRABAJO, a eso me refería. Para ganar hay que invertir, y Sony no lo ha hecho pensando que tenía ganado el mercado, pero, oh, tiene problemas técnicos y el lanzamiento se retrasa más de medio año respecto a su competidor directo, situación que obviamente aprovechan. Y luego está el precio. ¿Vale PS3 lo que cuesta? Pues sí, aunque no nos lo parezca, por hardware sí, pero aquí vuelve otra vez el problema: la diferencia de precios. La XBox ofrece mismos gráficos (aquí no hago valoraciones que luego me acusais de fangirl) a un precio menor, demostrando que un BMW puede correr a 200 como un Ferrari, y por menos dinero ¿cuál va a comprar la gente? Y si a eso le añades que la mayoría de gente tiene la XBox desde ¿cuando? ¿2006? Pues ya tienes media batalla ganada.

Esas son básicamente las causas ¿que jode no tener catálogo? Pues sí, pero es cuestión de tener paciencia, porque eso de las exclusividades no sólo pasa entre consolas, también con el PC.

P.D.: Pido perdón si a medida que iba escribiendo el comentario parece más confuso, pero es que iba perdiendo el hilo.

No se ha hecho confuso,

No se ha hecho confuso, tranquila ;) y al final decimos lo mismo X-D

Yo solo espero que MGS 4 sea el comienzo de una epoca diferente para SONY, y que a partir de ahí empiece a remontar. 

Guau, ha sido todo un

Guau, ha sido todo un ejemplar debate Rikku y Shaiyia. Desde el respeto, hablando con propiedad y aclarando cada punto que defendiais. En serio, ójala más gente de Meri fuera como vosotras.

Si me tengo que posicionar, puesssss, que le vamos a hacer yo estoy de parte de Shaiyia, más que nada porque le entiendo muy bien. Yo pues tenía la PS2 pero el mal trato de SONY hacia el usuario europeo me hizo cambiar de consola, pensé en un futuro inmediato y claramente me decidí por la 360. En fin, hay que probar más cosas me dije. Y no me arrepiento en absoluto.

Sobre la entrada, pues Koniko por un lado entiendo lo que dices pero por otro creo que a lo mejor te expresas un poco mal, ya que surgen mal entendidos, por ejemplo lo que ha pasado con MaQy. Si hablaseis con Koniko en persona os dariais cuenta que no es tan mamón LMAO, y es un tio respetuoso y bastante tranquilo. Buena gente.

Así que lo único que puedo decir es que me alegro que los usuarios de PS3 (sobretodo los que no son trolls o fanáticos) puedan disfrutar de un titulazo como Bioshock, peeeeeeeeeeero... Lo que si es cierto es que yo ya me lo pase hace un tiempo y quién tenga las dos consolas (ejemplo Koniko) le puede repatear el hecho de que lo mejor que van a sacar en PS3 son juegos que ya han jugado hace bastante tiempo, esperando de verdad títulos nuevos que amplien un catálago.

No es por nada, aunque tu

No es por nada, aunque tu mismo lo dijiste. Pero yo la verdad que veo este blog cada dia más anti-sony. No digo que lo seas, ni mucho menos, es más me gusta mucho tu blog, pero las entradas ultimamente, todas en contra de PS3, cuando ya sabemos que tiene muchos juegos buenos como Uncharted (que me gustaría ver un buen análisis) Gran Turismo 5, Haze (por lo menos para mi), etc. Está bien que Xbox 360 hoy en dia no cabe duda que es practicamente la mejor de la generación actual, pero eso no le puede quitar meritos a la PS3.

Solo es mi humilde opinion.

Saludos..

 

No soi anti-sony ni mucho menos

Y lo he repetido en repetidas ocasiones lo que pasa que estoy decepcionado con la consola y como consumidor que soy de un trasto de 600 euros creo que estoy en todo el derecho de quejarme. Tu mismo has dicho "muchos juegos" y solo has nombrado 4 ¬¬ xDDDDD