Barrapunto
Blinklist
BlogMemes
Delicious
Digg
Facebook
Favoriting
Fresqui
Furl
Google
Icerocket
Ma.gnolia.com
Menéame
Newsvine
Propeller
Reddit
StumbleUpon
Technorati
Webéame
YahooRango: Alai
|
|
Actualmente nadie duda que Los Angeles Lakers son una referencia en la NBA, sin embargo eso hace unos meses hubiese sido impensable.
Perspectiva histórica.
Históricamente Boston Celtics y Los Angeles Lakers se reparten la mayor cantidad de títulos de la NBA: 16 para los del trébol y 14 para los angelinos.Los tres últimos títulos que ganaron los Lakers fueron bajo el dominio de la pareja Kobe Bryant y Shaquille O’Neal, con Phil Jackson en el banquillo, en las temporadas 1999-00, 2000-01 y 2001-02. A pesar de este trienio de éxitos parece ser que las malas relaciones personales entre las dos superestrellas angelinas (ambos tienen una fuerte personalidad y un gran “ego” según apuntaron periodistas especializados en prensa deportiva en su momento) provocaron la salida de O’Neal de Los Lakers, con rumbo a Miami. Desde entonces, Los Lakers no han vuelto a ganar un solo título de la NBA.
Kobe explota.
Para una superestrella del baloncesto como Kobe Bryant no debe ser fácil digerir ese cambio de escenario, en el cual su equipo pasa de ser el mejor a ser uno más. Esto se repite año tras año hasta que el 31-05-2007, días después de que su equipo fuese apeado en primera ronda de los play-offs por segundo año consecutivo, un Kobe frustrado declara a la cadena deportiva estadounidense ESPN: “Me gustaría ser traspasado. Es duro decirlo, pero llegué a esa conclusión. No hay otra alternativa. Los Lakers buscan un plan a largo plazo que es diferente de lo que el Dr. Buss (dueño de Los Angeles Lakers) me dijo cuando firmé como agente libre. En los últimos tres años no vi desarrollarse este plan, vi grandes oportunidades yendo y viniendo y vi a agentes libres que se marcharon".Está claro que se siente engañado por el propietario de la franquicia que le promete reforzar al equipo para volver a hacer un equipo campeón y sin embargo los refuerzos nunca llegan. Tras una charla con su entrenador, Phil Jackson, una persona en la que él confía y del cual “ha aprendido mucho” (según dijo Kobe en su día), reconsidera su decisión y decide quedarse en Los Lakers ya que Phil le asegura que las cosas van a cambiar.
El cambio.
El 01-02-2008 se produce una noticia inesperada que es un auténtico bombazo a nivel deportivo y que al día siguiente aparece de forma destacada en todos los diarios deportivos nacionales: Pau Gasol ha fichado por el equipo angelino a cambio de Kwame Brown, Javaris Crittenton y Aaron McKie, dos primeras rondas de los drafts de 2008 y 2010 y los derechos que los Lakers tenían sobre su hermano Marc Gasol. El refuerzo de calidad que Kobe llevaba pidiendo hacia tiempo había llegado.
La valoración del intercambio.
En general los expertos valoraron el intercambio como muy favorable para Los Lakers y muy malo para Memphis. Esto encajaba con mi opinión ya que desconocía a los 3 jugadores del equipo angelino que volarían hacia Memphis (y por lo tanto no podían ser jugadores destacados) y sin embargo Pau era un All-Star. El hecho de que Los Lakers fuesen equipo de play-off también me hacía pensar que los derechos que cedían sobre dos jugadores en primera ronda de 2008 y 2010 no era algo muy importante (para el que no lo sepa, el peor equipo de la NBA es estadísticamente el que más posibilidades tiene de hacerse con el Nº 1 del Draft del año próximo. Puede decirse que hay una relación inversa entre la posición en que acabas la temporada y el número de elección en el Draft que te toca al año siguiente. No tiene porque ser algo exacto pues el año pasado Memphis fue el peor equipo de toda la liga y sin embargo no se llevó el número 1 sino el número 4, pero si que da una idea bastante aproximada de por donde van a ir los tiros). Kobe Bryant expresó su alegría tras el intercambio diciendo: “Me quito el sombrero con el fichaje de Gasol”.
¿Qué podía aportar Pau a los Lakers para hacerlos mejores?
En primer lugar, el jugador español es una amenaza bajo el aro ya que es capaz de fabricarse su propio tiro y además tiene un buen juego de pies (hace movimientos de calidad de forma precisa) lo cual es muy valioso para jugar de espaldas a canasta.
En segundo lugar, el hecho de que sea una amenaza bajo el aro hace que si las defensas se cierran sobre él, puede sacar rápidamente el balón hacia fuera y Los Lakers tienen tiradores letales como Bryant o Fisher.
En tercer lugar, es un jugador que tiene muy buen tiro desde 4 o 5 metros y esto hace que no se le pueda “flotar”. Flotar es cuando un defensor deja de forma descarada lanzar totalmente solo al atacante porque sabe que es un mal tirador y que hay muchas posibilidades de que falle el tiro. Por lo tanto el defensor debe defenderle cerca y, en ese caso, es un jugador ágil pese a su altura y le puede “romper” por velocidad (la mayoría de veces o es canasta o es falta).
En cuarto lugar, es un buen pasador que suele dar bastantes asistencias teniendo en cuenta la posición en que juega.
En quinto lugar, es un jugador que tiene buena visión de juego y sabe leer perfectamente las jugadas y el ritmo del partido.
En sexto lugar, es un jugador (2’15 m) que aporta bastante intimidación y eso hace que el rival falle tiros que de otra manera serían canastas fáciles.
La situación actual.
Tras la llegada de Pau el equipo angelino mejoró mucho su juego y acabó primero en la fuerte Conferencia Oeste. El campeón de esta Conferencia siempre es un candidato serio al título y un rival respetado y temido por el resto de equipos. En primera ronda de play-off (al mejor de siete partidos) se enfrentaron a Denver Nuggets y les barrieron 4-0, accediendo de forma fácil a semifinales. En éstas han jugado dos partidos contra Utah Jazz (el equipo donde jugaron John Stockton o Karl Malone entre otros) y han ganado ambos en el Staples Center (nombre del pabellón de Los Lakers) logrando una ventaja considerable de cara a llegar a la final de Conferencia. Un equipo entrenado por Phil Jackson nunca ha perdido una ronda al mejor de siete partidos adquiriendo una ventaja de 2-0. De seguir con esa tradición, jugarían la final de Conferencia contra la revelación New Orleans Hornets o los actuales campeones San Antonio Spurs.
El premio que le faltaba a Kobe: M.V.P. de la temporada regular.
Kobe Bryant lo ha conseguido casi todo en la cancha: dos títulos de máximo anotador, tres anillos de la NBA, nueve presencias en el All-Star. Y, por fin, tras 12 temporadas en la mejor liga del mundo, este año por primera vez ha obtenido el reconocimiento individual: el MVP.En los prolegómenos del segundo partido de semifinales que enfrentaba esta semana en el Staples Center a Los Lakers contra Utah, Bryant recibió el galardón que lo acredita como el mejor jugador de la temporada regular. Curiosamente, no lo había recibido nunca (y eso que había hecho temporadas espectaculares) y en cuanto ha llegado Gasol y su equipo ha ganado la Conferencia Oeste se lo han dado obteniendo 82 votos (recordemos que votan 126 periodistas especializados de Estados Unidos y Canadá que cubren la información de la NBA).
¿Será Pau Gasol el primer jugador español en ganar un anillo de la NBA?
Si Los Lakers han mejorado con la llegada de Pau, él también ha mejorado al recalar en Los Lakers. De entrada, ha cambiado un equipo acostumbrado a perder, como es Memphis, por un equipo ganador que le ofrece posibilidades reales de optar al codiciado anillo. En segundo lugar, puede progresar en su juego pues el de Sant Boi también resaltó la figura de Kareem Abdul-Jabbar, uno de los mejores pívots de la historia de la NBA, y que actualmente milita en el cuerpo técnico del equipo angelino, entrenando a los jugadores interiores del mismo. "Es realmente increíble, me siento un privilegiado", reconoció Gasol públicamente. En mi opinión, Los Lakers son un claro aspirante al título y desde luego es el primer español que va a tener opciones reales de ganarlo (si ganan en la final de Conferencia a New Orleans Hornets o a los San Antonio Spurs como mínimo ya serían subcampeones y estaría claro que habrían luchado por el anillo). A priori, los posibles rivales (los más temidos) en esa final serían Boston (el equipo que más partidos ha ganado en la fase regular y que cuenta con el “Big Three”: Kevin Garnett, Paul Pierce y Ray Allen) o Detroit (un equipo habituado en los últimos años a jugar como mínimo finales de Conferencia). De hecho, este año Lakers y Boston podrían encontrarse en una final que podría reeditar los míticos duelos de los años 80.
(3 votos)
- Blog de kasun
- •
- Comentar
- •
- 200 lecturas
9 Comentarios:
Con gente nueva como tú da
9 de Mayo de 2008 • 11:12 — LoganKellerCon gente nueva como tú da gusto que Gamefilia amplíe sus usuarios. Te lo dije en la entrada de abajo, tus artículos molan. Y te digo una cosa, no me gusta el baloncesto (Juego a veces, pero no me hace ilusión) y ayer te leí y no perdí el interés en ningún momento. Cuando llegue a mi casa se lo paso a mi hermano que también esta registrado en meri, y te comenta (A el le encanta el baloncesto)
Como bien dices, Gasol es un privilegiado ya que habrá miles de jugadores buenísimos pero que por mala suerte no han sido vistos por ningún cazatalentos y acaban tirando la toalla pensando que nunca los cogerán. Y Kobe se merece el premio MVP, es un jugador de cojones (Que no me guste no significa que no sepa :P)
¡Un 5, y un abrazo compañero!
De Acuerdo!
9 de Mayo de 2008 • 17:31 — Javi_LakersBuenoo soy el hermano de Logan Keller y estoyy de acuerdoo contigo!
Bueno, decir que los lakers son mi equipo de toda la vida... porque me hice aficionado a la NBA gracias a los lakers de principio de milenio:D Aunque el verdaderoo showtime fue el que pudimos ver gracias al gran Magic Johnson y al mítico Kareem Abdul Jabbar... Buff que tiempos aquellos en los que la NBA era el rey de los reyes... Decir que estamos ante la mejor oportunidad de volver a ver gran baloncesto, ya que el baloncesto ofensivo del oeste espero q se meriendo al baloncesto poco efectivo y defensivo de Boston y Detroit(los Magic lo intentan pero los Bad Boys le frenan a Dwight "Superman" Howard)
La verdad es que la posibilidad de volver a ver una final Lakers-Boston es que me encantariaa... aunque digo que si la final seria un hornets-lakers(imposible ya que militan en la misma conferencia) seria la mas justa porque en postemporada son los que mas arrolladores y mejor juego (el de los lakers a veces no muy bueno pero si efectivo) han demostrado jugar. Ambos han desarrollado un juego de ataque que se echaba muy en falta en estos ultimos años en el play-off. Si hornets y lakers se encuentran en finales de conferencia(algo que me encantaria) seria la confrontación del MEJOR (KB) contra el mejor base (CP3).
Hablando del fichaje de gasol el otro dia buscando por la red informacion NBA lei un blog de un scout que trabaja para memphis que el factor sorpresa de esa operación era Marc, y no es para menos. Si no pasa nada de ultima hora sera MVP de la acb, cosa que solo 2 jugadores españoles han conseguido. Sus números y su presencia asustan ( 4º anotador 2º en rebotes 2º tapones... brutal) y para mi, si se hubiera presentado este año podria haber sido un lottery pick(primera 5 o 10 elecciones de un draft)seguro. Pero la NBA presenta como tope maximo los 22 años para presentarse al draft y tuvo que presentarse el año pasado. Todo el mundo intenta infravalorar a Marc, pero poco ha poco a igualado un record del gran pívot lituano Arvydas Sabonis, 10 mvp de la jornada le avalan. Yo no sé si Marc sera una estrella, pero pintadas de ello tiene.
Y que hablar de Kobe y Pau. Kobe, un fuera de serie, lo mas parecido a Jordan que he visto y no se si le superara pero ya Kobe, no siendo un lottery pick ni teniendo un cuerpo portentoso, ha demostrado ser el mejor jugador actual y el 2º mejor de la historia. Tiene el don del dribbling, del tiro y sobretodo una vision del juego que poco demuestran. Meter 81 puntos a Toronto en un partido, eso si que es tener talento. Las comparaciones con LeBron son diarias, pero para mi KB se merece mucho mas este galardon que LJ porque no dispone de un fisico privilegiado por lo que puede demostrar el talento que en realidad tiene. En cambio LJ cuando no consigue anotar recurre al fisico para hacerlo por lo que su juego se reduce casi a eso, si falla el tiro el fisico lo utilizara. No es ilegal, pero a la hora de conseguir el MVP los periodistas buscan mas la sutilesa y el talento de Kobe(aunque este se lleve mal con los periodistas, que son los que votan por lo que el premio es el doble de valorado xD) Kobe ha dado el salto de madurez que le faltaba al equipo incluso antes de que llegara Pau, y ha sabido realmente confiar en sus compañeros que, incluso con Pau, no dispone de las mejores plantillas de la liga. Paul todavia tiene 22 años y le queda una trayectoria suprema. Sin duda, con Deron Williams, el mejor pase de la liga. Y Pau, siempre Pau, el Gran Pau. Da igual como lo llamemos, es un superclase. Un ganador nato. El apodo con el que lo denomino Andres Montes en el Mundial De Japon hace gala. ET. Sencillamente viene de otro planeta. Desde el primer dia se mostro involucrado con los lakers, y lo que mas me gusta es que ha callado las bocas de los que le llamaban sobrevalorado. Anota, rebotea, asiste e intimida. Le falta mejorar la defensa pero hay que decir que le emparejan con bestias como Camby, Boozer, o con Chandler. Y sin embargo, sale de estos duelos siempre como ganador, sino en estadisticas individuales, en estadisticas de equipo. Sencillamente brutal. Esperemos que gane el anillo
Y sin mas me despido, me gustan mucho los blogs de NBA aqui en Tenerife casi ni se puede hablar porque todo es futbol xD
Saludos,
Totalmente de acuerdo
9 de Mayo de 2008 • 19:04 — kasunLogan Keller como tu dices, que no te guste no quiere decir que no sepas. Lo bueno de los blogs es que puedes ver que un artículo es bueno o muy bueno a pesar de que el tema en cuestión a uno,de forma personal, no le guste demasiado. Desde hace poco voy leyendo blogs (cada día unos cuantos) para conocer opiniones de la gente y a veces reconozco al leerlos buenos artículos a pesar de que el tema en concreto no sea de mis favoritos y doy buena puntuación.
Para Javi_Lakers, en mi opinión Marc Gasol ya es una estrella, al menos a nivel europeo. El hecho de que por ejemplo tenga ofertas de Madrid, Barcelona y la NBA lo avala. En ACB es desequilibrante, al igual que Rudy. Estaría bien una final Boston - Lakers: Garnett, Pierce, Allen Vs Bryant, Pau, Odom. No sé exactamente en que estado se encuentra Bynum tras su grave lesión (no le he visto jugar nunca y tengo ganas de ver si es tan bueno como dicen). El hecho de recibir lecciones de K.A. Jabbar es todo un lujo para Pau y Bynum. Pau ya se merendó a Camby en primera ronda de play-off y ahora está venciendo su particular duelo con Boozer, a pesar de que ambos son jugadores destacados. Bueno, a mi en general me gustan la mayoría de deportes, como por ejemplo fútbol, tenis o Fórmula 1. Una cosa no excluye a la otra, ni hay incompatibilidades de ningún tipo. Saludos.
Se me olvidó decir
9 de Mayo de 2008 • 21:31 — kasunNo ya:O xD
9 de Mayo de 2008 • 22:03 — Javi_LakersYo tambien soy polideportivoo xDD peroo bueno si tengo que destacar alguna aficion es sin duda la de la NBA, sinceramente es la competicion de deporte mas spectacular y de las que mueve masas alla por donde va.
Hablando de Lebron James, no queria xpresar que fueraa un paquete porque es de todo menos eso xD Es el jugador franquicia por exelencia, pero yo lo veo ahora como kobe despues de que se fuera o'neal. Sin referentes y el teniendo que jugarsela todas. Y por cosas del destino le toco jugar en la conferencia este, a priori con los equipos mas flojos de la nba ya que para entrar a play off este año podias acceder con registro negativo. Si a Cleveland le hubiera tocado en el oeste hubieran quedado seguramente que fuera de los play off y con una marca como la de kobe en sus primeros años sin o'neal. Pero esperemos que cleveland consiga hacerse con una buena plantilla porque por mucho que haga James veo a estos cleveland con un 4-2 en la serie de boston ... o peor:S
Y mi quinteto ideal de la nba es como el que se oficializo hace unos dias: Chris Paul, Kobe Bryant, Lebron James, Kevin Garnett ( o Amare Studamire, que sencillamente es un ala pívot o pívot Bestial ) y el gran Dwight Superman Howard. Yao Ming no me gusta porque toavia tiene q demostrar pero no hay duda de que es muy dominador
Saludos,
Muy buena entrada, valoro
10 de Mayo de 2008 • 10:42 — jonycootGracias
10 de Mayo de 2008 • 17:37 — kasunPara Jonycoot, pues muchas gracias. Un saludo.
Para Javi_Lakers, pues no sabía que ya habían designado un quinteto ideal de forma oficial. Tanto Garnett como "Superman" Howard (fue espectacular el concurso de mates) estaban en mi lista como posibles jugadores para ponerlos en el quinteto ideal, sin embargo me decanté por "Siglo XXI" Duncan porque me parece un jugador totalmente desequilibrante y que ha dominado con San Antonio Spurs la liga durante estos años (eso sí, ayudado por Parker y Ginobilli). Creo que Duncan es mejor que Garnett, lo que pasa, en mi opinión, es que esta temporada de Garnett ha sido superior a la de Tim (sus estadísticas individuales son impresionantes y también porque Boston ha sido el equipo que más partidos ha ganado en toda la liga). A Duncan lo han metido en el segundo equipo ideal Xd. Respecto a Yao, está claro que esta no ha sido su mejor temporada pues sufrió una lesión muy grave y lleva bastante tiempo sin jugar (está preparándose para intentar llegar a tiempo a los Juegos Olímpicos de Pekin). Sin embargo, durante el tiempo que ha podido jugar lo ha hecho muy bien y es un jugador que con sus 2'25 m domina la zona, sin embargo a nivel de club no ha ganado nada. En este sentido, la temporada de "Superman" Howard ha sido mejor y es justo que esté en ese quinteto ideal de esta temporada, donde se ha salido. Por cierto, Amare Stoudemire también lo han seleccionado en el segundo quinteto ideal. Saludos.
Duncan...
10 de Mayo de 2008 • 23:20 — Javi_LakersQue decir de Duncan, Duncan para mí un pívot bestial, de los pocos pívots que hacen mejores a sus compañeros y de los que buscan mas un bien de equipo que un bien individual... pero que aún asi su calidad inestimable hace que sea uno de los mejores de la historia, un futuro hall of fame, espero. Kevin Garnett ha jugado muy bien y se ha comprometido con Boston, pero no ha hecho los numeros a los q nos tenia acostumbrado ( ya no es un 25-15 en Regular Season, sino un 18-8) pero eso se ve afectado por su inmenso big three. A pesar de todo y sinceramente me parece muy mal que haya quedado 3º en las votaciones porque Lebron, si hubiera conseguida 10 victorias mas hubiera obtenido el MVP. Además, de los 4 que quedaron era el que peores numeros tenia sin embargo por estar en un equipo ganador tuvo ese 3er puesto...
Con esto no quiero decir que no sea de los mejores ala pívots de los últimos años sino el mejor, que siempre da lo que puede para ganar pero que sinceramente, creo que su carrera terminara sin anillos ya que gracias a dios y por desgracia para ellos empieza el nuevo imperio laker con kobe(actual MVP), odom(polivalencia en las estadisticas), gasol(mejor escudero de bryant), bynum(pívot mas prometedor de los últimos años con Dwight Howard y Emeka Okafor), fisher(el cañonero), walton(hijo de leyenda), turiaf(el diablo de tasmania), vujacic(tirador por exelencia), radmanovic(aporta anotación), farmar(le falta madurar pero dirige bien a veces xD), ariza(jugadoraso), mihm(pívot que dara descanso a bynum y que tiene mucha clase) ... Solo de nombrarlos da miedo jaja
Saludos,
Un elaborado análisis
14 de Mayo de 2008 • 16:05 — MaQy