Está claro que los clásicos cinematográficos lo son por algo. Cualquiera no puede entrar en tal casi sagrada élite, y menos en la más reducida de estas, que es aquella en que se aclama con una sola voz de cinéfilos y profanos la propiedad de ser clásico de una película concreta. Véanse ejemplos como
El padrino, película que a todos entusiasma y que en buena parte de las listas se encuentra como la gran película de todos los tiempos. O
Ciudadano Kane con iguales resultados. (Que si, que resulta que no te gustan ninguna de las dos o peor… que te dejaron indiferente. Pero entras al saco, ya eres parte de la estadística.)
Así tenemos
De aquí a la eternidad, una película bélica del año 1953, que sitúa su acción allí por Hawaii (que no Bombay, por lo que no son dos paraísos) inmediatamente antes de todo el ataque brutal de Japón a Pearl Harbor en un momento histórico que nadie conoce y que no tuvo mayores repercusiones históricas. Apenas.
En ella tenemos dos historias de faldas, relacionadas por el ejército y el destacamento al que ambos caballeros están asignados. Así tenemos al soldado Prewitt encarnado por
Montgomery Clift y al sargento Warden, interpretado por un inconmensurable
Burt Lancaster, uno superior inmediato del otro y que se verán las caras con amores improbables.
Así, la otra parte del problema son los personajes de
Deborah Kerr (la señora Karen Holmes) para Warden y
Donna Reed (la señora de compañía Alma Burke aka Lorene) para Prewitt. Y para redondearlo, tenemos a tres personajes fundamentales para que todo tenga un cierto hilo conductor, como son el capitán Holmes (Phillip Obert), “Fatso” Hudson (Ernest Borgnine) y el completamente innecesario e interpretado de una manera magistralmente horrible, Angelo Maggio interpretado por el muy carismático y peor actor,
Flan SinNata (que por cierto, por esta interpretación se llevo un
moñaco dorado).
Tenemos la vida en un cuartel de la armada de los Estados Unidos de América en Hawaii, a la que acaba de llegar el soldado Prewitt, un virtuoso de la corneta, que quiere cumplir como soldado de verdad. El capitán a quien ha sido asignado es Holmes, un hombre obsesionado con el boxeo y con el campeonato del ejército sobre esto. El propio Holmes pidió que Prewitt militase en sus filas por ser boxeador tiempo atrás, y de buen nivel. Lo que pasa es que Prewitt no quiere, lo que le llevará a enemistarse con la gran mayoría de su escuadrilla, en una lucha de resistencia, a ver quien aguanta más. En su primer día de permiso, en un local de alterne light (solo se habla con las chicas) conoce a Lorene, la que pretende que sea la mujer de su vida, pero Lorene, aunque enamorada, desea vivir unos ideales mucho más altos que la de casarse con alguien que puede morir cualquier día.
Por otra parte está la historia de Warden, que un día, como quien no quiere la cosa, se enamora de Karen Holmes, la esposa desatendida de su jefe, el capitán. Warden, un hombre duro, no enamoradizo, pero si bravo y decidido, se decide a ocupar el lugar que no satisface su jefe, a costa de muchas cosas, y jugándosetoda su reputación, su trabajo, y su vida en general. Se juega incluso un consejo de guerra. No es moco de pavo. Pero el fornido sargento luchará contra viento y marea por lograr que la fría Karen, con un pasado como gran pelandrusca, se rinda a sus botas militares.
Si a esto lo juntamos con la vida del tuercebotas de Maggio, buen amigo de Prewitt, pero más pendiente de correrse una buena juerga que de hacer una sola de las cosas que le exige su oficio, que acaba metiéndose en líos con el jefe de la cárcel militar, Hudson, pues ya estamos apañados. Tres dramones por el precio de uno.
Con todo presentado, lo cierto es que no tengo la menor duda de que estamos delante de una gran película, pero no me parece que sea esa joya imperecedera que se dice de ella. Por el contrario yo veo una muy buena película, con momentos realmente prodigiosos, como la famosa escena de Burt Lancaster y Debora Kerr revolcándose, bien mojados en la arena de la playa o toda la escena del desembarco, con el desconcierto castrense general y una primera defensa como mejor pudieron. En el resto, hay pasajes que no pintan mucho, personajes que sobran y muchas de las actuaciones poco fundamentales, no solo mediocres, sino que directamente pueden ser tachadas de malas actuaciones. Como si estuviesen desganados. Una auténtica pena.
Una pena también que en una película que buscaba ser un reflejo de la vida militar, ese aspecto haya quedado tan flojo. Se ven mucho más la vida del militar en sus horas de asueto, que cuando está trabajando, y en el mejor de los casos, lo que aparecen son escenas sobre los momentos en que putean a Prewitt por no querer boxear o cuando están jugando al billar pasando las horas muertas. Muy descuidado en ese aspecto a mi humilde entender.
Visto todo este contraste entre lo bueno y lo malo de la película, pero con un predominio claro de lo bueno, y con unas actuaciones principales envidiables, el tono dramático se mantiene todo el tiempo. Desde luego no hay tiempo para la chanza, todo es dramático, e inclouso cuando ves que las cosas van bien para ellos, se presiente que los buenos tiempos acaban. Incluso Frank Sinatra, que intenta dar el toque cómico en un principio, se carga toda la intención con lo malo de sus dotes interpretativas. Una pena, porque ciertamente, esta película llevaba camino de convertirse en algo para la posteridad cinematográfica y por pretenciosidad, creo yo, se queda en buena película sobre la vida y obras de unos pocos militares en Hawaii. Inconmensurable Burt Lancaster y buen Montgomery Clift, que no es capaz de superar la gran actuación que hizo en La heredera, pero que hace, sin duda, un gran papel.
Karen Holmes: Solo soy una fracasada. Si es que me comprende… y no dudo que me ha comprendido.
5 Comentarios:
_________________
21 de Noviembre de 2009 • 18:27 — alukitaCreo que no la he visto pero tiene un reparto impresionante , habrá que buscarla online.
Me has sorprendido , pensaba que tu gusto era solo show americano , rozando la serie B y por lo visto , no es eso , si no que tienes una gran cultura en lo que a tele , cine o series se refiere , por eso has visto casi de todo.
Aunque tampoco eso significa que una peli supuestamente más mala que otra más refinada pueda ser más entretenida y viceversa.
Antes de nada decirte que
23 de Noviembre de 2009 • 00:32 — XxXRakueXxXAntes de nada decirte que has hecho una buena entrada.
Sobre la película creo que realmente la intención del director es que el tema principal fueran las historias que nos cuenta y no la guerra, para películas de guerra ya tenemos otras muy buenas, lo que pasa es que estas historias estan situadas en ese espacio del tiempo, es decir que precisamente en lo que quiere que prestemos atención es en las historias personales de esos personajes y el que todo este transcurriendo durante la segunda guerra mundial es algo secundario. Claro que también es importante pero lo que quiero decir es que no es una película belica por que no era lo que se pretendia.
En cuanto a Frank Sinatra tampoco creo que fuera tan mal actor pero lo del oscar lo veo excesivo, desde luego no estoy de acuerdo en que se lo dieran. Pero estas son las cosas de jolibud.
Un saludo y 5 estrellas.
¡Uy!
23 de Noviembre de 2009 • 20:47 — LiPooh (invitado)Pues...
24 de Noviembre de 2009 • 08:22 — WoozieFrancamente creo que va a ser muy dificil de que de aqui a un futuro proximo vea esta pelicula. Pero no quita que al menos me haya dado algo de curiosidad. Desgraciadamente no tengo un nivel cultural alto en temas cinefiles y hasta ahora desconocia esta pelicula ( y salvo las que emiten por la 2 quizas la mayoria de esa epoca ).
Eso si, yo tengo mi gran lista de peliculas y series para ir viendo con el tiempo ( teniendo 23 años, tengo unos cuantos años de media por ahora ) asi que me apunto esta pelicula, y quien sabe, en 4-5 años te podre dar mi opinion ( tengo demasiadas para ver xD ).
Buena entrada ( aunque muy viejuna xD), y un saludito ^^
Óigame Señor De Usted
24 de Noviembre de 2009 • 20:33 — ZeraelFlan Sinnata es un Pedazo de actor. O un pedazo de Actor, tanto da. Lo que está claro es que no sabe usted nada de Cine.
Se porte, se cuerpo, sa voz... vaya por dios. Flan Sinnanta era tan buen actor como cantante. Nada que ver con esa mediocridad llamada Bobby Darin. Sé de buena tinta que nunca ha comido tomates al amanecer. Y usted y yo bien sabemos lo que eso significa.
Le voy a dar un consejo que no le he dado nunca: vea usted más películas de Lynch.
ejem
Fuera de coñas ^^ ... no me llama demasiado. Cuando me hablaste de ella me imaginé algo más castrense. Quizá te entendí mal, así que ese punto en concreto me ha dejado descolocado.
No te aburriré con el tema de las expectativas porque con toda probabilidad tú tb lo has pensado. De cualquier forma estoy seguro de que compartiría tu opinión (me da que la veré un día que haya dormido poco y me sobaré XD). Sólo espero que Franki no esté tan jodidamente mal como en la cuadrilla de los once ._.