Estoy de acuerdo contigo.

Hay que reconocer que visualmente es una delicia de pelicula. Pero es una buena pelicula, punto.

El argumento sin llegar a ser malo, es ameno y llevadero. No se me hicieron largas las casi tres horas de pelicula, pero no es ni mucho menos toda una revolucion.

Aunque eso si, para pasar una buena tarde os la recomiendo, pero no os espereis  el summun de las peliculas.

Gran entrada

El otro día fui a ver Avatar, pero la verdad iba sin ninguna pretensión de encontrarme con una obra maestra ni con un guión que me emocionara, y se cumplieron mis expectativas. Avatar es un experimento cinéfilo que sólo pretende sorprender y cautivar para que dentro de unos meses todos estemos que no caguemos con la tecnología 3D, teniendo que empeñar riñones para comprar televisores que a los meses estarán obsoletos.

Además, los chupi-directores de Hollywood nos venden esta tecnología como un medio para alcanzar nuevas cotas de inmersión y para poder expresar mejor sus ideas, cuando en Hollywood resulta que directores buenos hay 3, mientras que el resto que nos intentan agasajar con esta tecnología tienen naves en Sudamérica repletas de monos escritores de guiones clónicos (da igual que los bichos sean azules y ecologistas, verdes y agresivos o rojos y piratas) ya que ellos la única idea buena que tuvieron fue camelarse (por decirlo finamente xD) a un gran productor para que pusiera un pastizal y que luego encima sus películas sean una mierda. (Bay y Emmerich y cía me saludan efusivamente y con pañuelos en la mano en este preciso instante)


No digo que Cameron sea mal director, pero esta película estaría en nuestros cine con él o sin él, el caso es vendernos una nueva tecnología y sacarnos los cuartos, a lo mejor no se llamaría Avatar ni tendría alienígenas azules, podría llamarse Transformes Salvadores salvan a los exiliados de la Isla en el año 2024 versión 3D. Ha sido Cameron el que ha decidido cubrise de gloria y ser el pionero, pero la industria hollywoodense nos la habría colado de una u otra forma.


El film, precioso por fuera pero podrido por dentro, 160 minutos en una sala que parecía un caladero de babas viendo imágenes bonitas y oyendo un ruido de fondo parecido a voces humanas. Pero que conste que yo flipé mucho más con el tráiler de Alicia que con la película ( a partir de la 1 hora puedes adivinar la imagen que va a aparecer para sorprenderte)


Cuando veo un 8,5 en IMDB y Filmaffinity pienso en inmolarme y sacarme los ojos, aunque esto último quizá sea algo precipitado, me perdería films comunes mucho más impactantes a todos los niveles que esto (Tarsem, Lynch, Aronofsky,Tarkovsky, Gilliam y cía ya han asesinado a Emmerich y Bay)


Una entrada realista y con humor, ya era hora de que alguien se dejara de tanto chupapollismo xDD 5 estrellas y medalla

Buscamos obtener cosas distintas de una película. Yo prefiero no fijarme en detalles como las influencias o las copias y cosas de éste tipo, porque en la actualidad inventar algo es muy dificil. Si haces una película sobre vampiros, instantaneamente será comparada con Entrevista con el Vampiro, o Blade, o Crepúsculo si me apuras. Si haces una de superhéroes, será Spiderman la comparativa. Si haces un film histórico griego, Troya o 300 saldrán a la zaga. Es absolutamente imposible no influenciarse por cosas ya creadas, ya que el único realmente original fue el que creó algo por primera vez. Y hace muchísimos años que nadie crea nada de 0.

Avatar me entretuvo, y para quien aprecia más el aspecto artístico de una película, no por encima pero si igual que el trato a los personajes, pasará unas casi tres horas absorto mirando la pantalla. Quien quiera algo más, está en su derecho, pero por mi parte me conformo con eso. Quizá sea muy fácil de contentar, pero pocas películas me hacen hacer una entrada, y muy pocas siguen en mi cabeza dos días después de haberlas visto. Es por eso que Avatar si merece todo ésto. Y hablo desde un punto de vista inexperto, no se demasiado de cine, solo veo películas, nada más. A todo aquel que no la haya visto, que no se deje llevar por la crítica ( que por otro lado está siendo positiva en éste caso ), ya que ésta enseña a odiar, pero no cómo odiar.

Directamente. Puede parecer que cada 2x3 algo que me gusta en apariencia como una peli que se va a estrenar y digo "voy a verla" y tras oír ciertas cosas cambio de opinión ¿Porque?

Porque hay crisis. Y aunque yo no este del todo pobre, tampoco esta la cosa como para derrochar. Cuando el cine salía 3'90 euros hace unos años, yo cada fin de semana iba a ver una película (Hubo ocasiones en las que teníamos toda la cartelera vista, y entrabamos a otra que ya habíamos visto, como era el caso de Matrix) Incluso había días en los que veía 2 películas de seguido.

¿Pero que pasa ahora? Que el cine vale "neto" (Sin palomitas ni bebida) 6'70 euros (5'60 carne de estudiante) y no se que cojones pasa que acada vez que voy el cine (yelmo Cineplex) lo ha subido 10 centimos mas... así a lo tonto en dos años han subido la entrada de 4'20 a 5'60. Y si a eso le añades un bol de palomitas (3'60 mediana) y la bebida (A la que le echan mitad refresco mitad agua, y te sale 1'90 el refresco pequeño) el cine te sale mínimo 10 euros con poco mas.

Aparte de ser una puta sablada, resulta, que si yo me espero 5 meses a que salga en DVD, la compro por 12 o 13 euros en el Alcampo, y con 30 centimos una bolsa de palomitas de microondas, y con un euro una Pepsi de litro y medio, y puedo ver la película CUANTAS VECES QUIERA.

Es que joder, es como si ahora por alquilar te cobrase 9 euros por los estrenos. ¡Coño! Para eso me la compro que por 3 o 4 euros mas me merece la pena.

Lo dicho, antes podía pasar el hecho de que una película fuesecliches porque por 3'90 o 4 euros, pues mira, para entretenerse no pasa nada. Pero a día de hoy una película que sea algo mil veces visto por muy bonitos que sean los 3D, se los guardan para la casa. Como si es Cameron, Nolan o los padres.

Ataca Chavez

 

Este es un aliado del imperio, que amenaza la soberania de nuestro pueblo o mejor dicho mis intereses de forrarme gracias al petroleo

 

Muere ivanete hereje

 

 

Nada ya te dije por el live que la ire a ver llueva o truene, en fin, despues de que la vea mañana me pasare por los restos de tu blog despues del bombardeo XDDD, a darte mi opinion.

Un abrazo

 

Ya sé que el juego te parece una mierda pero es que esto señores míos:

 

Pero si son los putos jornets y pelicans del halo 3!!!!!!!!!!!!

 

Amos a ver una selva esmeralda con toques de matrix y con este tío como malo:

 

Original es  ¿a que a nadie se le había ocurrido hacer semejante popurrí de películas? xDDDDDDDDDD

Ahora en serio, la peli me gustó, pero más que nada por sus efectos y porque que cojones me entretuvo mucho, sobretodo con esa maravilla de efectos especiales.

Ni obra maestra ni mierda, una película buena, para pasar un buen rato y au.

 

Un Saludo.

Semionor: Es que es eso, son de esos argumentos que funcionan, pero que están ya muy vistos.

Rapsodos: Que hi farem...en esto no podemos “discutir” supongo que será la percepción de cada uno, o es que me estoy quedando ciego directamente. Te entiendo, no pasa nada.

Morgennes: Es el comentario que mas me ha gustado, no solamente por estar de acuerdo conmigo, sino porque la has descrito muy bien, sobre todo esa frase que has dicho...

No digo que Cameron sea mal director, pero esta película estaría en nuestros cine con él o sin él, el caso es vendernos una nueva tecnología y sacarnos los cuartos, a lo mejor no se llamaría Avatar ni tendría alienígenas azules, podría llamarse Transformes Salvadores salvan a los exiliados de la Isla en el año 2024 versión 3D


Y gracias por la medalla, la pondré en el apartado Que xuloputas soy


Woozie: Ya me di cuenta que no había apenas entradas sobre Avatar y como he dicho al principio, no soy de hacer este tipo de entradas, pero es que necesitaba desahogarme.

Powernice: Respeto mucho tu opinión, y tampoco te tengo que convencer de nada . Aunque si te tengo que decir, que yo tampoco me fijo en esos detalles, pero claro, cuando son tan evidentes...

James Cameron: Viciao!!!

Logan: Respeto tu opinión y no me parece mal que pienses de esa manera, pero si te fijas, con ese comentario lo único que puedes conseguir es que te respondan y te piques (que es lo que ha sucedido) Si te hubieras centrado en opinar de la peli o la entrada, no hubiera pasado nada de eso.

Takemi: Yo no esperaba mucho, pero hay gente que si, y por lo que se ve, no les ha defraudado. Gustos...

Santi:

 

 

Vlah el Malo: Es otro punto de vista, si.

Vistiamiblog: Es lo que quiero dar a entender en esta entrada, tu lo has dicho.

TheBlasfem: Me alegro que te haya gustado.

Vax: Gracias por la corrección . La verdad es que si, viendo Pocahontas...ya no hace falta ver Avatar

Sobre ese rifi rafe...no voy a permitir estas cosas, uno por pinchar ahí, y otro por contestar (sin necesidad) de mala manera, sin faltar el respeto, pero...esa no son las formas.

 

Saludos.

...alguien que comparte mi opinión! Te copy/pasteo con todo mi amor el comentario que he dejado en una entrada anterior sobre la supuesta película .

Avatar se salva de la quema por el 3D, de no ser por ello me resultaría un bodrio de proporciones descomunales. La historia tiene la tira y más de errores de guión, vacíos incomprensibles y falta de ambición. Es una recopilación exagerada de tópicos y clichés propios de historias como Pocahontas. Porqué Avatar no deja de ser eso, un Pocahontas de nuestros días con islas flotantes y armas ultramodernas, en la que los personajes desfilan por la pantalla como si nada sin tiempo a desarrollarse y profundizar en sus mismos roles, y ves como todas las grandes ideas que tenía Cameron se quedan en el tintero.

Y se salva de la quema por eso, porqué Pandora me resulta un mundo interesante y porqué la película técnicamente rinde a muy buen nivel y recrea con gran acierto dicho mundo. Lo que no me gusta para nada es el pésimo guión de Cameron y los aires de grandeza que han rodeado a la película desde sus inicios. Si Cameron pretende abrir una saga con esto, la 1ª parte suele ser la carta de presentación de dicho mundo, para que la 2ª prescinda de presentaciones y entre directamente al meollo de la cuestión.

Pero es que Avatar no cuenta prácticamente nada de Pandora. La gente una vez termina la película no recuerda sus costumbres, qué era eso de conectarse con la cola del pelo, su lenguaje inservible (teóricamente en Pandora se habla una lengua propia pero a la mínima que el prota suelta algo en su idioma bien que le entienden todos), y en definitiva, que la gente al salir de la sala no recuerdan detalles como siquiera los nombres de los personajes, vamos que dudo mucho que la cosa cale en la gente, y que esta película no se olvide por ser al mundo del cine más bien nada una vez el formato 3D evolucione.

La idea, una vez vista la película, me parece buena, pero Cameron no ha sabido escribir un guión a la altura de las circunstancias. Que no me esperen para la secuela.

Bueno en realidad si se analiza bien la pelicula no esta tan mal, por lo menos expone un poco la problematica q causan los humanos con todo lo q tocan osea destruyendo el planeta, un tema q deberia ser prioridad en estos dias y creo q es el tema central de la peli, porq a como vamos ahorita se destruye todo esto, la diferenecia es q los de la peli se pudieron ir a desmadrar otro planeta, nosotros simplemente nos morimos todos dentro de poco seguramente!

Me había reservado esta entrada para cuando viera esa película...QUE HA SIDO HOY. Efectivamente, no me he corrido a verla .

Parece que me lees la mente, pero yo también eché de menos otro tipo de paisajes como los desiertos, vale que no fuera un apartado a destacar pero podían haber aprovechado cuando fueron a pedir ayuda a otros clanes. 

Me entretuvo la película, no tenía un guión muy complejo pero creo que habría salido perdiendo si hubiera sido así, ya que la mayor parte de la película estás más pendiente de la puta planta de la esquina inferior izquierda que lo que realmente hablan, que tampoco llega a ser muy profundo.

Yo lo que no me puedo creer es cómo el jefe ese que quería el metal de Pandora dejó de ser una autoridad para pasar a nada, y el veterano de guerra tomar el control absoluto de las tropas ¿?

No me gusta el papel que de Sigourney o de Michelle Rodríguez, me esperaba más de ellas.

No será la peli del siglo pero sí la que más que recauda sin duda, hoy estaba la sala abarrotada. Ah! y con lo del efecto 3D, no sé, no me parece imprescindible y es un añadido que sólo funciona en pelis con muchos efectos especiales.

Terminé con un dolor de tabique por las putas gafas XD