10 de Febrero de 2012
Dic
7

Fanatismo borreguil

Categorías: ,

En esta entrada de hoy no voy a entrar en el tan manido tema de qué consola es mejor, o quién tiene los huevos más grandes (que básicamente son dos temas similares), sino en el extraño fanatismo que profesan muchos individuos que pululan por los foros de internet, pasando por ese nido de ratas nerd llamado NeoGaf, o este nuestro foro.

El fanatismo al que me refiero es hacia ciertos juegos y/o sagas, algo comprensible en cierta medida, no así las formas de manifestar tal pasión. Suelen incluir las siguientes reacciones:

  • Si el juego recibe malas críticas, decir que es un juego incomprendido
  • Si recibe críticas dispares, cagarse en la raza de los analistas que lo puntúen mal, a poder ser acordándose de su madre, y elevar a categoría de dioses intelectuales aquéllos que puntúen con buena nota
  • Todo aquél que haga una crítica hacia el juego, tanto constructiva o destructiva, pasa a ser calificado como un troll, y se le manda a paseo
  • Para distinguir el punto anterior, hay que buscar el siguiente mensaje: 'Si no te gusta el juego no entres', con lo cual...
  • Los Post oficiales de estos juegos sólo sirven para alabarlos y decir cuán cojonudos son. Para críticas y fallos, vayan a un psiquiatra pues por lo visto son productos de su imaginación

Esto es algo que me revienta muchísimo. Es cierto que yo también soy fanático de ciertas sagas, con las cuales hago la vista gorda con ciertos puntos, pero eso no quita que cuando leo una crítica que pone al juego mirando para Cuenca no sea capaz de reconocer que el juego tiene carencias. Ni tampoco quita que comprenda que hay gente que no le guste ese juego en concreto.

Como sabréis, soy un hater de COD4 y todo lo que de él deriva (CoD5). Hace poco puse mis impresiones sobre la deleznable poco inspirada beta multijugador que salió, las cuales recibieron unas cuantas respuestas bastante peyorativas, e infantiloides. Bien, comprendo que mi punto de vista es minoritario. Para gustos los colores, o eso dicen en mi pueblo. Pero refuerza mi teoría de que con ciertos juegos, o sigues la opinión de la masa borreguil, o te conviertes en un proscrito.

Assassin's Creed, por ejemplo. En su día cuando salió, pobre del que dijera algo malo de él. Ahora, es uno de los juegos más 'decepcionantes' de esta generación según muchos usuarios. Mi pregunta es: ¿qué diablos ha cambiado en el juego para que en un año haya pasado de ser una faquinmasterpis a un ejemplo de cómo desaprovechar tanto potencial?.

Otro ejemplo, este muy reciente, y el cual me ha impulsado escribir esta cutre entrada: Sonic Unleashed. Como sabréis, en este juego habían depositadas las esperanzas de todos los fans de Sonic para que hiciera justicia a este personaje. Pues no, fail. El juego ha resultado ser otro pestal de cuidado, algo mejor que el anterior, pero aún así decepcionante. Sin embargo, esoso mismos fans son los que se ocupan ahora de defenderlo a capa y espada, no importa cuántos mazazos reciba el juego. Y, como mencioné en los puntos anteriores, con una falta de tacto y razonamiento notable. Véase este extracto del post oficial de aquí en Meristation...

------------------------------------------------------------

Venga otra review, hay una competación para ver quien le pone la nota más baja?

http://www.gamespot.com/xbox360/action/sonicunleashed/review .html

Un 3,5, esto ya es un descojone.

----------------------------------------------|/------------

¿Un descojone por? Leída la review entera coincido en muchos puntos con el redactor. Tal vez un 4 hubiera tenido menos impacto...

------------------------------------------------------------

Yo siempre me fijaba mucho en ign y en gamespot,pero desde el 5 de ign a Jericho y el 5 de gamespot a viking(flipante) paso,me parecen unas webs sensacionalistas y que no hay que tener en cuenta.
Saludos

----------------------------------------------|/------------

Este comentario no tiene mucho, pero me ha recordado el hecho de que mucha gente pasa de fijarse a no fijarse en las reviews de una web en concreto a velocidad del rayo. Si le gusta la nota, la página es la leche. Sino, unos sensacionalistas.

------------------------------------------------------------

El juego te puede gustar mas o menos, pero lo que no se puede hacer es analizar un juego basandote en tu gusto personal y poniendolo verde por que no es un Sonic como a ti te gustaria que fuese, hay que analizarlo por lo que es y lo que ofrece objetivamente y sin prejuicios. 

----------------------------------------------|/------------

Tampoco tiene nada de malo, pero me gustaría recordar que los analistas siguen siendo personas como tú o como yo, que tienen sus opiniones. Y hablando de Sonic Unleashed ofrece una de cal y otra de arena...hay gente que se le indigesta la cal.

Y ahora vamos a lo realmente divertido, los ataques a la yugular sin razón. Leyendo los reanálisis de este mismo juego...

------------------------------------------------------------  

Vamos haber piticuso lo has probado? le cascas un uno refiriendote a un analista que ni siquiera habra jugado al juego y lo unico que hace es desprestigiarlo...

----------------------------------------------|/------------  

Qué putada para el analista, se ve que su mejor amigo le echa en cara irse de cañas en vez de jugar al juego para sacar el análisis. Ah, ¿que no es su amigo? ¿Y entonces cómo sabe que no ha jugado? Sigamos...

-----------------------------------------------------------

anda ser menos estupidos a la hora de juzgar un juego de PLATAFORMAS. 

----------------------------------------------|/-----------

Lul...sin palabras.

-----------------------------------------------------------

Mario Unleashed se llevaría un 9 como poco, ¿no, Meri? 

----------------------------------------------|/-----------

XD

-----------------------------------------------------------

En fin, otra nota y otra review que se veía venir. Hombre, por favor, que es un Sonic, que todo el mundo sabe ya de antemano que es malo, para qué molestarse en jugarlo más de una hora.

Yo lo he jugado bastantes horas, he completado unas cuantas fases tanto de día como de noche, y me han parecido especialmente divertidas las de Sonic de toda la vida, pero ojo, que el lobillo se hace muy entretenido también, y conforme se va haciendo más poderoso, capaz de ejecutar otras técnicas (pero claro, esto requiere paciencia y horas de juego, en una hora es difícil verlo...), se disfruta más. 

----------------------------------------------|/-----------

Otro amigo vengativo...

-----------------------------------------------------------

ramon mendez deberias dedicarte a otra cosa colega.... como vender golosinas?
ni puto caso al peor analisis que e leido en mucho tiempo es una autentica obra este nuevo sonic,

----------------------------------------------|/-----------

 

 

-----------------------------------------------------------

Venga si, acabad y matad a Sonic, igual que hicisteis con Dreamcast, claro claro si se os ve el plumero, no habeis ni jugado al juego y os mirais los analisis de ign y otras webs extrangeras, y mira tu por donde siempre coninciden las notas oye., ¿Donde se a visto que porque no le guste al analista el juego lo puntue con un 6?, ¿Estamos locos o que?. Nada seguid así. 

----------------------------------------------|/-----------

Nota al usuario: IGN le pone un 4.5

 

Y con estos recortes copy paste podría seguir años y años y años, y seguir yéndome por las ramas para defender mi teoría: Hay juegos que son intocables. El último ejemplo ha sido Sonic Unleashed, pero hemos tenido los Call of Duty, Metal Gears, Gears of War y un largo etcétera de juegos a los cuales el que les tosa encima recibirá miles de ataques virulentos a la yugular.

El consejo es el mismo de siempre, disfrutad del juego y dejaos estar de si alguien lo puntúa mal, o si hay gente que no le gusta, pues si tú lo disfrutas, seguramente habrán otros que lo aborrezcan. Es así, hazte a la idea.

 

Entrada dedicada a Logankeller y Shaiyia, no por estar reflejados en el texto, ni mucho menos, sino por ser los culpables de que de cuando en cuando me coman los remordimientos y vuelva por estos lares :)

5
Valoración media: 5 (4 votos)

10 Comentarios:

La nota a pié de página

La nota a pié de página me ha conmovido Embarassed veo que no solo te dedicas a ownearme con encuestas Very Surprised

Pues te diré una cosa sobre todo esto: El tema es espinoso. Mas que nada porque hay muchos análisis que "cantan". Por ejemplo, el del Far Cry 2 de Meri: El análisis tiene un tono pesimista que tira pa'tras todo el rato (Y le ponen una nota alta de narices). EN otros jueogs a medidas vas jugando piensas "em... ¿Y donde esta tal carencia que decían estos en el análisis?"

La otra cara de la moneda la tienen los usuarios, y es que por ejemplo, yo considero el KOTOR el mejor juego de rol. Y si alguien me viene a decir que es aburrido, pues para él la perra gorda. No me pienso molestar en discutir, mi tiempo es demasiado valioso como para defender un cacho de software.

PD: Welcome back, aunque sea efímeramente xD

Los fanboys es que

Los fanboys es que simplemente me repatean el culo, se puedend efinir como gente que se cree uns mega sabiondos del mundo de los videojuegos, y no se dan cuenta de que no saben una puta mierda, criticando por criticar todo aquello con lo que no estan conformes

Respeto tu opinión, pero

Respeto tu opinión, pero no la comparto del todo.

Sé de juegos, como has comentado, por ejemplo de Assassin's Creed, que es un soberano aburrimiento. Tengo un amigo que le gusta mucho el juego, pero su desarrollo es muy lento, según comenta él, y se hace pesado, aunque no es un juego malo.

Y todos a ponerles notazas, porque tiene un apartado técnico espectacular.

Pero lo de Sonic, hay cosas totalmente contradictorias. Si los jugadores (sean fans o no) comentan que el juego es bueno (o muy bueno) y entretenido, por algo será, digo yo. La mayoría de prensa lo tira por tierra, al igual que el anterior, y los jugadores cambian de opinión. ¿No será porque no es tan malo?

Primero hay que probar el juego (cosa que no he hecho, y sólo opino las contradicciones) y después opinar COMO es el juego. Hay gente, como en todos los sitios, que empieza a insultar sin razones, pero está en Sonic y en todas partes.

Ayer hice una entrada sobre este caso, que me parece impresionante lo que está pasando. No he visto todavía tantos comentarios tan dispares de un juego, pero en este caso la crítica lo hunde y los jugadores lo alaban.

Por lo menos, me hago caso de Saini, y como es bastante objetivo, me parece a tener en cuenta sobre la calidad del juego. Y repito otra vez, este análisis que ha escrito es el mejor que he leído hasta ahora, y no porque ponga que sea de calidad, sino porque ha sido el ÚNICO que ha escrito paso por paso todo lo bueno y lo malo del juego, y sin exageraciones.

Saludos y 5 estrellas por tu reflexión. 

P.D. Me hace gracia una cosa: la review de IGN le coloca un 4'5, teniendo un 5, 6'5, 6, 5 y 4. La australiana tiene un 6 con un 7, 9, 7, 6, 7. ¿Tanta disparidad de puntuaciones?

Y por si no lo habías visto, la credibilidad de la revista. Como dijo Saini, un pedazo de manta. Pa' morirse...

Para ver este video es necesario tener JavaScript activado y el plugin Flash instalado en el navegador.

 

 

 

La verdad es que el

La verdad es que el fanatismo hace mucho daño a los foros en general pero es algo que siempre existirá; por desgracia el ser humano es así.

Enhorabuena por el formato del blog, muy bueno.

Antes de nada, gracias por

Antes de nada, gracias por esa dedicatoria :D Al menos si conseguimos que te pases de cuando en cuando, es todo un logro :D

Sobre la entrada, el problema es que los analistas se suponen profesionales, por lo que no deberian dejar influenciarse por sus gustos personales, e intentar ser lo mas objetivos posiboes ¿cual es el problema? Que son personas, asi de simple. Por mucho que quieras, si los rpg no te gustan y te toca analizar un Lost Odyssey te vas a aburrir como una ostra, te aburrirá su historia, los combates, subir las habilidades y etc, etc. Y de esa forma no se puede hacer un analisis, pero tampoco al contrario, que seas un super fan de la saga GTA, y analices en exclusiva el GTA IV. Amen de los maletines que corren detrás de las cortinas.

Y luego está el problema que dices tu, los fanaticos, me hacen mucha gracia porque son capaces de cambiar de opiniçon de la noche a la mañana. Mismamente con el juego que tu has dicho, el Assasin, gente que afirmaba ser uno de los mejores juegos de la historia, hoy dia te dicen lo que dice casi todo el mudno"uy, que repetitivo, deasiado hype..." anda y vete. En ese sentido tampoco te puedes fiar de la opinión de muchos usuarios, porque simple y llanamente no la tienen. Creen tener una, pero no es asi.

En estos casos lo mejor es ponerse a leer con un cuenco de palomitas, porque al menos son entretenidos los jodios X-D

Hombre, si salgo yo. xDDD

Hombre, si salgo yo. xDDD Soy el que dice lo del Mario Unleashed y lo de justo después, eso que dices que soy un "amigo vengativo". xD Nah, a ver, que en realidad yo estoy de acuerdo contigo, más que nada por lo que dices justo al final, que al final simplemente todo esto se trata de que cada cual tiene una visión distinta. Es lo que dicen, hay tantas opiniones como personas. Yo no lo llamaría por tanto "fanatismo borreguil"... Más bien, querer de algún modo hacer ver que lo que se ha dicho en el análisis no nos parece correcto. Obviamente eso puede tacharse de fanboyismo, pero hay comentarios tanto en el tema del Sonic Unleashed como en cualquier otro que pueden tener su parte de razón al querer ser lo más objetivos posible. Supongo que este asunto hay que cogerlo con pinzas. Al final, vuelvo a repetir, que cada cual pruebe el juego que tan vanagloriado u odiado ha sido y saque sus propias conclusiones, que de eso se trata a fin de cuentas. Enga, un saludo, y voy a echarte un vistazo a ver qué tienes más por aquí... a pesar de haberme citado. xDD

Deberíamos hacer una

Deberíamos hacer una cruzada antitrolls y antifanboys. Lo dejo caer...

A mi tampoco me gusto

A mi tampoco me gusto COD. Me parece un juego sensacionalista y pobre. Esta a ser llamado el juego definitivo que representaba la recreacion de la guerra moderna, pero lo cierto es que quede decepcionado con la demo. El juego es un llega aqui, pega unos tiros, llega aqui, pega unos tiros, llega aqui, usa un dispositivo de guerra chachi, y sigue tirando palante. Todo aderezado con muchas explosiones, y muchos enemigos infinitos que se asoman igual, disparan igual y caen igual. No recrea para nada la guerra de verdad, la guerra de verdad es mucho mas tacticas, y solo saca explosiones. Mucho ruido y pocas nueces, se parece mas a una mala pelicula de accion.

Vaya, no puedo editar,

Vaya, no puedo editar, estaba hablando de COD4. Al 5 ya ni le presto atencion. Y a lo que vamos, realmente, hay que ignorar las notas que ponen las publicaciones siempre y obviar a lo que juega la mayoria, hay que intentar tener criterio propio y jugar a lo que uno le guste. Sin embargo un aviso: Comprad un juego mediocre, y las compañias sacaran mas juegos mediocres.

Estoy de acuerdo

Estoy bastante de acuerdo con lo que dices en cuanto sobrevaloraciones y defensores reacios que te hincarían el diente si pudieran. Lo se por experiencia porque hace poco hice un análisis no muy positivo de Fable II, aunque tuve a mas gente a favor de lo que esperaba. Pero hay algo inevitable, que la gran mayoría necesita una referencia de como se considera el juego. Nadie va por allí derrochando el dinero comprando juegos porque sí, ojalá pudieramos. Lo mejor que se puede hacer es informarte del juego gracias al medio que elijas y y la forma de redactar de los redactores, que sea lo más objetiva posible, econtrar las críticas profesionales que se asemejan a la autocrítica de cada jugador, entonces ese medio se combierte en una fuente fiable para cada uno. A partir de allí que cada uno haga lo que le pete, si quieren que se dejen llevar por hypes y sobrevaloraciones, yo se que elegiré los juegos que me gusten sin dejarme llevar por las masas esté de acuerdo con ellas o no.

Yo siempre he sido un ferreo defensor de Sonic, pero para nada voy a defender lo que se ha ido sacando desde Sonic Adventure 2, porque ya no cuela. Almenos a mi ya no me la meten doblada. El Unleash ha salvado de que Sonic muera, pero todavía le deja agonizando. Siempre he dicho que cuando se saca una saga hay que conservar el encanto y esenciales iniciales, pero Sonic es el pimer juego en el que cambio de idea, creo que hay que hacerle un lavado completo de cara. La velocidad de Sonic es una arma de doble filo, puede darte la mejor diversión, pero a la vez no saben como llevarlo al juego. Tiempos aquellos en que el erizo estaba a la altura del fontanero y este último ha sabido por donde hay que ir. Espero que Sonic recupere el podio que se le dio antño.