En vez de intentar atacar buscando soluciones a otros asuntos que resultan ser grandes problemas y que realmente suponen una verguenza para la sociedad, parece que todos se postulan contra el P2P, considerandolo como el mal de nuestro tiempo con el que hay que acabar.
Difícil tarea, por la naturaleza misma del asunto, ya que es muy posible que se desarrollen otros sistemas, canales o medios como alternativa a los actuales.
A continuación reproduzco un artículo publicado ayer en Publico.es en el que Gobierno, asociaciones de la industria, de telecomunicaciones, tecnológicas; aprobaron una declaración conjunta contra la piratería con la que se pretende fijar los ambitos de actuación a llevar a cabo en los proximos meses.
El reto, reducida drásticamente la venta ilegal de contenidos en la calle, en forma de top manta, salta ahora a Internet, lo que equivale a poner coto a los programas de intercambio de archivos (P2P) como eMule o BitTorrent. Por eso, en el comunicado se habla expresamente de la necesaria colaboración de las operadoras de comunicaciones electrónicas y prestadores de servicios de acceso a Internet (ISP) con las entidades de gestión de derechos de autor.
La Comisión Intersectorial ha definido una serie de medidas maestras para lograr su objetivo de luchar contra lo que definen en general como "piratería". El foco principal de las actuaciones será "la lucha contra los atentados a la propiedad intelectual que tienen lugar en el entorno digital". Para ello, uno de los puntos que resalta el Ministerio de Cultura, que dirige César Antonio Molina, es la colaboración entre los actores implicados.
El texto de la Comisión Intersectorial dice literalmente: "La Comisión llama igualmente a los titulares de contenidos y a las operadoras de comunicaciones electrónicas y prestadores de servicios de la sociedad de la información a reforzar su compromiso de colaboración en la lucha contra la piratería digital".
A renglón seguido menciona la necesidad de dar a los ciudadanos una contrapartida en forma de "una oferta de contenidos lo más amplia, plural y segura posible". Para suplir por negocio lo que se quiere eliminar, se impulsará "la consecución de acuerdos entre la industria de los contenidos y los operadores de Internet en la búsqueda de nuevos modelos de negocio que [...] ofrezcan mayor valor añadido e interés para los consumidores". Otra tarea a la que se han comprometido los miembros de esta comisión es la de sensibilizar a los internautas.
Por ello, se difundirá un Manual de Buenas Prácticas para la persecución de los delitos contra la propiedad intelectual, que ha sido elaborado por el Ministerio de Cultura, Justicia, la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, la Fiscalía General, las entidades de gestión de derechos (entre ellas SGAE) y la Federación Española de Municipios y Provincias. Algunos operadores ya habían iniciado este camino por su cuenta.
Telefónica acaba de lanzar el programa Educar para Crear en colaboración con el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), la multinacional de contenidos Universal NBC y Microsoft. Concretado en una web del mismo nombre, el proyecto busca que los derechos de propiedad intelectual se integren en el currículo escolar para que los niños aprendan la importancia de respetarlo. Telefónica también tiene otras partidas dedicadas a la sensibilización de sus usuarios.
En el acto, celebrado en la Biblioteca Nacional, estaban presentes todos los miembros de la Comisión Intersectorial creada para actuar contra las actividades que vulneren los derechos de propiedad intelectual. Hasta 12 ministerios del Gobierno tenían representación, además de las comunidades autónomas de Madrid y Andalucía, el ayuntamiento de Barcelona y el madrileño junto a la Federación Española de Municipios y Provincias.Por parte de la industria, acudieron todos los que son en el campo de los derechos de autor: SGAE, Cedro, la Asociación de Intérpretes y Ejecutantes... y así hasta la decena.
Por parte del sector tecnológico, son miembros de la comisión la Asociación de Empresas Operadoras y de Servicios de Telecomunicaciones (Astel), las dos principales representantes de los fabricantes de tecnología y electrónica (Asimelec y Aetic), la Business Software Alliance, la CEOE, la Federación contra la Piratería e, incluso, el departamento de propiedad intelectual de la editora Prisa.
Los que no estaban presentes eran los ciudadanos, ni por medio de asociaciones de consumidores ni por los colectivos de internautas.
Directivas. La brecha del Parlamento
Las enmiendas aprobadas esta semana en el Parlamento Europeo, aunque no contienen un ataque frontal contra el intercambio de archivos si abren una doble vía por la que pueden transitar los propietarios de derechos de autor: la inclusión en los contratos entre operador y usuario de cláusulas que recuerden la obligación de respetar la propiedad intelectual y la necesidad de buscar cauces de colaboración entre proveedores de acceso y entidades de gestión. Las asociaciones de usuarios anuncian una campaña de cara a la votación en el pleno, prevista para el 3 de septiembre.
Tres avisos. El modelo francés
En noviembre del año pasado, el gobierno francés presentaba el ‘Informe Olivennes', dirigido por el presidente de la cadena de tiendas FNAC. Allí se postulaba el sistema de los tres avisos y el organismo Hadopi. Este podría recibir denuncias de los propietarios de derechos de autor y exigir a las operadoras que cortaran la conexión a los internautas que intercambien archivos protegidos, después de dos avisos. El informe, en el que participaron también los ministerios de Cultura e Industria galos, las entidades de gestión de derechos y las operadoras, se convirtió en proyecto de ley en sólo unos meses. La Asamblea Nacional francesa lo estudiará el próximo otoño.
Autorregulación. Cartas inglesas
En el Reino Unido, la aproximación al problema ha sido algo diferente. Consecuente con la tradición liberal británica, los proveedores de acceso a Internet y la BPI (la industria discográfica británica) están buscando formas de colaboración sin que tenga que intervenir el gobierno.
De hecho, el ISP Virgin ya ha comenzado a mandar cartas a los internautas que se han destacado por descargar grandes cantidades de archivos. BT ha anunciado que estudia una medida similar. En todo caso, el gobierno de Gordon Brown ya ha avisado que si ellos no se ponen de acuerdo, podría importar la ley francesa.
Juegos------>Clásicos,retro, freeware
Juegos------>Independientes y gratuitos:
------> Juegos Flash
------> Juegos violentos
------> Juegos musicales
------> Juegos de plataformas
------> Juegos-shooters-
------> Aventuras gráficas
------> Juegos y arte
------> Super Columbine Massacre RPG
------> Postal 2 Multijugador
------> Juegos Brain-Training
------>CASSHERN
------>ICHI THE KILLER
------>IZO
------>DRAGON BALL
------>STREET FIGHTER -The legend of Chun Li-
------>ZATOICHI

7 Comentarios:
Como bien han dicho,
11 de Julio de 2008 • 21:46 — LoganKeller$$$$$$
11 de Julio de 2008 • 22:35 — INNENNo estoy tan seguro, las operadoras de comunicaciones también quieren parte del pastel que supondría el comercializar musica, videos, peliculas, juegos... a traves de ellos mismos o terceros. Ellos quieren ser distribuidores y/o proveedores de estos servicios.
El fúturo pasa por la distribución digital de contenidos y ellos pretenden que ese lucrativo modelo comienze ya.
Al mismo tiempo la gente no puede ya prescindir de algo a lo que se ha acostumbrado y hoy en dia Internet es util y necesario en muchos aspectos, no solo el P2P.
De cualquier manera no creo que consigan más que suponer una molestia para los usuarios (por lo menos para el usuario informatico medio) que tendrán que llevar a cabo tal vez más medidas defensivas o utilizar otros medios.
Saludos.
Cuando solo se proteje a los intereses de una parte...
12 de Julio de 2008 • 12:49 — EnyoMk110Buenas, lo que realmente me molesta del asunto son dos puntos, por lo menos lo que más me molesta.
La idea de un nuevo modelo de negocio, sustituir el libre y gratuto intercambio de archivos por un modelo de pago gestionado por la iniciativa privada.
Y que en un asunto de ambito social que nos afecta a todos solo estén presentes para "solucionarlo" la parte contratante de la primera parte XD, el sector privado, que es quien pide que el gobierno cumpla para con ellos y al cuidadano/ usuario que le den.
Obiamente todos sabemos cual es el modelo que las empresas quieren así que a mi no me sorprende la situación actual cuando a nivel de consumidores, usuarios, e internautas no hay ningun interes representado.
Total, una situación asi merece, que los internautas nos quejemos por lo menos para que vean que una solución sin tener en cuenta a los usuarios no es viable, auqnue parece que en nuestro modelo social, como en Ebay XD, el sistema solo proteje a la iniciativa privada.
Saludos.
Somos unos pardillos
12 de Julio de 2008 • 16:51 — anndyRealmente pienso que las autoridades europeas están haciendo esto porque los usuarios no nos organizamos. Yo estoy totalmente en contra de la piratería, pero reconozco que a raiz de ella los precios de lo original se han moderado. En cuanto la piratería disminuya esos precios van a subir y mucho. La solución pasa por un boicot general a la industria musical española, que es la que más presiona y nos trata como delincuentes aunque nunca hayas descargado nada, porque al comprar un dispositivo de almacenaje te cobran una "multa" por si lo utilizas con fines ilícitos.
Repito, deberiamos comenzar desde esta página un boicot a la industrial musical española, No comprar ningún disco de cantantes españoles, ninguno, seguro que pasaría como con Starforce, terminarian tomando medidas.
Boicot general a la industria musical española. No compres música española. de lo contrario estarás manteniendo a Ramoncín.
Música española, no gracias
12 de Julio de 2008 • 18:34 — INNENGracias al cielo y a todos los dioses, yo no escucho y nunca he escuchado (salvo contadisimos trabajos del pasado) absolutamente nada de música española ya que me parece una bazofia (por lo menos la gran mayoria de ella).
Si es cierto que los usuarios no nos organizamos y reivindicamos, pero eso nos pasa a todos los niveles de nuestra condición de ciudadanos y así nos va. Aunque en este caso es todavía más difíicil que eso ocurra (el unirse y entablar batalla) ya que lo que es innegable es que el P2P como tal o por lo menos el uso abusivo que se ha hecho y se hace de él, es ilícito.
Estaba claro que tenia los
16 de Julio de 2008 • 21:05 — R6IDMe parece totalmente
25 de Julio de 2008 • 07:16 — mangosoMe parece totalmente ridiculo lo que quieren hacer con los p2p, al menos yo pienso que no es malo el compartir la informacion con los demas sino que es altruista mas en la epoca en que estamos que se conoce como la era del conocimiento.
ademas hay cosas mas faciles de conseguir y a veces solamente se pueden conseguir via p2p que no son comerciales como canciones antiguas, libros que son libres de derecho de autor o juegos abandoware.