11 de Febrero de 2012
Feb
28

**Todos contra Wii **Es la hora de poner los puntos sobre las íes

Categorías: ,

Sigo sin entender el rechazo hacia Wii. Hay un estigma que siempre ha rodeado a Nintendo por la apariencia infantil de sus juegos, poniendo a Mario como más claro ejemplo. Pero lo cierto es que los juegos de Mario arrasan en ventas, solo hay que ver New Super Mario Bross Wii ( que a día de hoy vende más que otros juegos de lanzamiento),Mario Kart Wii o Mario&Sonic... Por si ya no estuviera lo suficiente estigmatizada Nintendo, ahora lo es por enfocar parte de sus juegos hacia el sector emergente de los nuevos jugadores, esos que prueban por primera vez un videojuego atraídos por su facilidad de manejo , esos por los que Sony y Micro empezarán a luchar por conquistarles cuando lancen sus aparatos de detección de movimientos.  

 

Nintendo desde la era de N64, y más acentuado en Gamecube siempre ha recibido un rechazo incomprensible por parte de las editoras thirds parties. Parece que hay esa idea arraigada de que la única que gana dinero, con diferencia , es Nintendo. Es como si el resto de compañías no pudieran integrar la filosofía de la gran N . Quizá en Wii por las limitaciones gráficas entre esta y PS3 y 360 pueda a llegar a ser algo comprensible ,pero ya en Gamecube  renegaban lanzar sus juegos en ella, pese a tener una potencia similar a PS2 y Xbox. Nintendo es la única que sabe sacar partido al hardware de sus consolas ( algo lógico, teniendo en cuenta que es ella quien las fabrica ), pero ¿ por qué otras compañías no se esmeran en hacerlo, en poner de su parte como hacen con otras consolas? Ya desde 2007 vimos que Wii podía mover unos buenos gráficos con Super Mario Galaxy , pero parece que muy pocas third han explotado el hardware de Wii y ahora vemos como juegos como Metroid Other M,Monster Hunter Tri, Xenoblade o el propio Galaxy 2 superan esa marca. Han estado sacando juegos con calidad gráfica incluso peor que en Gamecube, no adaptando sus grandes juegos en Wii con la excusa de que Wii no puede mover esos gráficos, cuando ni siquiera lo han intentado de verdad, y si lo han hecho ha sido con desgana lanzando un adaptación cutre ( véase Dead Rising ).  Nintendo reveló recientemente que 76 juegos lanzados en Wii han superado la barrera del millón y que de todos esos a Nintendo apenas le corresponde un 25% del pastel. Es decir, las thirds se forran con Wii, y pese a que muchas no paren de quejarse y exculpar a los jugadores, a Nintendo o a quien sea de que su superjuego on-rails no vende ( cuando ni siquiera lo publicitan y en la mayoría de casos no llega al nivel de calidad decente), deberían saber que si no fuera por Wii, entre la crisis y la piratería ya estarían más que hundidas en la miseria putrefacta como con la que intentan estafar a los jugadores ocasionales. Y no hay que olvidar que los costes de desarrollo de Wii son inferiores que los de PS3 o 360. Sin tampoco olvidar a WiiWare, que ha conseguido innumerables beneficios a todos esos pequeños estudios y -no tan pequeños- que llevaron sus propuestas originales dando un soplo de aire fresco el catálogo de Wii.

Pero ahora ya no solo la rechazan las compañías, sino también la prensa especializada y aquí es donde entra mi gran enfado.

Que yo sepa , la prensa especializada en videojuegos debe valorar , informar objetivamente .¿Por qué en Nintendo Summit el equipo de Meristation no ha publicado más impresiones acerca de otros juegos que se presentaron en dicha conferencia como Sin&Pushment 2, Dragon Quest IX, Monster Hunter Tri, Fling Smash, Prince of Persia o Wario Ware como si hablaron de los juegos en el X10 de Microsoft? Ni siquiera hicieron un seguimiento de la conferencia. No entiendo este rechazo, Wii es una opción más dentro de los videojuegos y parece que la crítica la trata como si fuera una apestada. Me he encontrado con amigos que desconocen la existencia de ciertos juegos de Wii , porque nunca han leído información sobre ellos, y eso que siguen los medios constantemente. Las noticias sobre juegos de Wii escasean, si no forman parte de una saga conslidada apenas se mencionan, desmerecen sus virtudes ...creo que es muy injusto. Lo único que pido con esta entrada es que se la trate como al resto. ¿Acaso un médico desprecia a un paciente por muy grave que esté? ( No es un ejemplo muy adecuado, pero creo que se entiende) . No solo hablo de Meristation, sino de los medios en general.

Ya me cansa oir comentarios de "supuestos hardcore" que dicen que la Wii es solo para casual, que solo están cogiendo polvo, que la compran por moda... Yo tengo Wii y disfruto mucho con sus juegos y conozco a muchas personas que juegan activamente con ella,

Escuchando al meripodcast de la semana pasada estaban hablando de los juegos más esperados de 2010, de los auténticos juegazos, y salvo alguno de los comentaristas que se acordaba de Wii, solo se oían God of War 3, Alan Wake, GT5, ¿qué pasa Wii no existe porque no tiene gráficos HD?¿ por qué está estigmatizada porque la mayoría de juegos que salen para ellos no son dignos como videojuegos?

 

Nintendo nunca nos ha fallado, y solo por el hecho de los juegos que desarrolla ella misma es razón suficiente para comprar una consola .Sus sagas han ido evolucionando y Nintendo ha arriesgado conceptos, ideas , revolucionando esquemas jugables y marcando el camino a seguir al resto. Revolucionaron en su momento los videojuegos con Mario 64 y Zelda OoT ;se atrevieron a poner gráficos cel shading a su saga magna, Zelda, pese a ir contracorriente; cambiaron de género la saga Metroid conservando toda su esencia en una sorprendente aventura en primera persona, y vuelven a hacerlo dotando de una profundidad en la historia de la protagonista; revolucionaron las plataformas con Mario Galaxy; hicieron ideas jugables el cuidar la mente, la salud, la cría de  perros virtuales, fueron pioneros en fijarse en estas cosas convirtiéndolos en auténticos superventas. Los videojuegos le deben mucho a Nintendo.

¿Se merece todo este desprecio Nintendo? Yo creo que no.  

Este es el catálogo que nos espera para este 2010,completo , variado y de calidad:

Super Mario Galaxy 2 - Nintendo ,11 de Junio-Plataformas

Metroid Other M -Nintendo·Team Ninja , Q3 - Aventura de acción

Monster Hunter Tri - Capcom - Abril - Action RPG Online

Sin & Pushment 2 - Treasure - 7 de Mayo - Shooter

Zangeki no Reginleiv - Nintendo - 2010 - Action RPG ( Wii Motion Plus)

No More Heroes 2 - Suda 51 - Marzo - Aventura de Acción

Fragile - Namco Bandai - 9 de Marzo - RPG

Tales of Graces - Namco Bandai - Q4 - RPG

The Calling - Hudson - Q2 - Terror

Lost in Shadow - Konami - 2010 - Plataformas

Wario Ware DIY Showcase - Nintendo - WiiWare- Minijuegos

The Legend of Zelda - Nintendo- 2010- Action RPG (Wi Motion Plus)

The Last Story- Nintendo·Mistwalker- 2010- Rol

Dragon Quest X- Square Enix- 201X- Rol

Epick Mickey- Disney - Q3- Aventura/Plataformas

Arc Rise Fantasia - Marvelous - Q2- Rol

Pikmin 3 - Nintendo -Q4- Estrategia

Trauma Team - Atlas - Q2 - Simulador

Red Steel 2 - Ubi Soft - Koei -Q4- Acción

Flips Twisted World - 2010- Plataformas

Kirby New Adventure- Nintendo- 2010

Wii Vitaly Sensor** Nintendo

Rune Factory Frontier - Marvelous - Rol

Prince of Persia: las arenas olvidadas- UbiSoft- Mayo-Aventura

Cosmic Walker- Nintendo-2010

NBA Jam- EA- Basket

Fling Smash- Artoon- (Wii Motion Plus)

Tournament of Lehends- HSV- Lucha -Mayo

Y eso que Nintendo solo ha presentado su propuesta hasta la segunda mitad del año, así que esta lista puede aumentar para la segunda mitad del año.

 

Eso sin olvidar que en apenas estos dos meses de lo que lleva de año ya han salido Taksanuko VS Capcom, Silent Hill SM, Final Fantasy CC, Endless Ocean 2, Resident Evil Zero Archives,Excitebikes WC, Sky Clawlers….

 

Es curioso como un juego como Zangeki no Reginleiv vende en su primera semana en japón lo mismo que Heavy Rain, el presunto triple A de Sony.

 

¿Con tantos juegos, se merece Wii y sus usuarios este desprecio?¿ Se merecen los nuevos jugadores que prueban por primera vez una consola que no puntúen los juegos dirigidos a ellos?

 

NOTA: es probable que añada más cosas en esta entrada , saludos!

4
Valoración media: 4 (8 votos)

26 Comentarios:

totalmente deacuerdo, me

totalmente deacuerdo, me molesta mucho que en meristation duraron una semana con articulos del x10 incluso reportando cosas que ni al caso (creo que hablaron sobre la serie que le harian a halo) y con Nintendo Gamers summit solo dos impresiones y ni siquiera pusieron un miserable logo en la imagen en portada de la NGS

--------

"Es curioso como un juego como Zangeki no Reginleiv vende en su primera semana en japón lo mismo que Heavy Rain, el presunto triple A de Sony"

Comparar dos juegos totalmente diferentes, uno (el Zangeki no Reginleiv) un Action-RPG (género que les chifla a los japoneses) con un juego del género de la aventura gráfica (es lo más similar) que es el Heavy Rain para ti "el supuesto AAA de Sony", es normal que venda más facilmente el primero. Y podríamos sumarle que un juego es japonés y otro occidental (que también influye). Sólo eso, que me parece un poco injusta la comparación y esto lo digo sin malos rollos ;)

En cuanto a lo que pasa con la Wii, bueno, yo la tengo y casi ni la uso por desgracia, tiene un buen catálogo pero muchas veces se ve axfixiado por la gran cantidad de juegos mediocres y destinados a un público casual o infantil (que es lo que la mayoría de gente percibe) del tipo Nintendogs, Imagina Ser, Wii Fit...Nintendo yo no veo que se arriesgue en exceso con sus lanzamientos de juegos, ahí está el Mario Galaxy 2, un nuevo Zelda, un Dragon Quest (juegos que sabes que van a asarrasar y vender fácilmente más de 2 millones), arriesgarse es sacar un juego como Heavy Rain que va dirigido a un público más reducido con una apuesta jugable distinta y que sabes que no vas a obtener unas ventas estratosféricas pero ofreciéndo al usuario una propuesta de gran calidad entre tanto shooter y eso es algo que se valora y mucho. Cuando haga eso Nintendo seré el primero en alabar sus esfuerzos, pero seguir viviéndo de la renta con Marios, Zeldas y más aparatejos no lo veo como arriesgarse, tiene que apostar por nuevas sagas, ¡nuevas sagas!

Y no me gusta eso de catalogar a alguien o algo como casual o hardcore, yo soy el primero que lo mismo juego al Dead Space amputando miembros a diestro y siniestro, como juego al maravilloso Hotel Dusk relajadamente, como me juego una partida al Pokemon Perla.

Saludos y que nadie me mate, que aunque no esté de acuerdo con la forma en que Nintendo esté afrontando esta generación con la Wii no quiere decir que no disfrute con algunos de sus juegos.

 

Es algo tan sencillo como esto:

Cada uno juega a lo que le sale de los huevos ¿Tu eres feliz con la Wii? Pues bien por tí, y no deberías dejar, que que yo diga que a mí me parece la consola mas floja te afectase. Yo disfruté con el Iron Man de 360 cuando todo el mundo lo llama de bodrio ¿Crees que afecto eso a mi experiencia jugable?

Sobre lo de la "prensa objetiva", algún día la gente aprenderá que eso no existe, basicamente porque no viven del aire y de algo tienen que comer.

Para terminar, diré que mi hermano tiene la Wii en el salón muerta del asco. Desde el SMG que no la toca para nada. Mi hermano tiene 17 años y aún no tiene sustento en el que poderse comprar un juego de mas de 30 euros. Porque es TRISTE ver como juegos como Metroid Prime Trilogy no bajan de los 45 euros, o el Super Mario Galaxy (49 euros, y ya tiene años), o el No More Heroes, que lo pidió por el cumpleaños y le costó a mis padres 65 euracos (Tenemos el ticket).

Me parece tan lamentable, como lo que pasa con el Call of Duty 4 que aún no ha bajado de los 45 euros.

Así que la va a vender a mi tío por el dinero que cuesta una 360 Arcade. ¿Significa eso que sea una mala consola la Wii? No, significa que no es la consola que busca mi hermano ;)

Dejad de preocuparos por el que dirán y disfrutad lo vuestro.

Yo tampoco lo entiendo....

Esta claro que pueden no gustarte algunos juegos por su estética infantil, etc, pero ya no es que no lo analices o no hablan mucho de ellos, si no que ademas los rechazan con todas sus fuerzas. Eso es lo que vende. ¿Quien lee los medios especializados de videojuegos?, pues los supuestos hardcore, a si que les dan lo que ellos quieren. Es como el marca y el as, hablan mucho del madrid porque es lo que la gente que compra esos periódicos quieren leer. 

Yo me considero un jugador hardcore (llevo jugando a videojuegos 20 años)  y tengo una wii y la verdad es que la disfruto al máximo. Ademas ha sido mi primera consola de nintendo y os puedo asegurar que me ha sorprendido positivamente. Reconozco que hay algunos juegos que dan pena, pero hay muchos títulos que merecen la pena. 

Yo no creo que todos

Yo no creo que todos estén/estemos en contra de la Wii. Yo por ejemplo, no la tengo, pero me muero por poder jugar al monster hunter tri, o a los mario, zeldas y metroids. Tampoco voy a negar que me pillé la 360 porque por aquel entonces, me parecía que tenía el mejor catálogo de las tres para mi gusto y además era la más baratilla. 

No sé, a mí eso de la "guerra entre consolas" me parece un poco absurdo, que si la mía es mejor, que si a mí me paga X compañía por defender su producto, que si la mía es más larga..... me parece un poco triste :P ¿Te gusta la Wii y te diviertes con ella? Pues es lo único que importa.

D. 

Yo no se porqué los demás

Yo no se porqué los demás rechazan la Wii, pero al menos puedo decirte el porqué a mí no me atrae en absoluto, y no es que la desprecie, es que simplemente me es indiferente, no me interesa más que por ejemplo una Gameboy Advance hoy en día. ¿Porqué? Pues por el control, en realidad. Tuve una Nintendo Wii un mes en mi casa (era de mi primo, no mía) y tuve ocasión de probar juegos de todo tipo, desde los Wii Sport, al Zelda o el Mario. El caso es que el control con los mandos no me parece preciso, me canso y me aburro de no lograr que mi personaje haga lo que le digo cuando y cómo se lo digo. De ese modo ya dejo de lado la consola, ya que ¿para qué comprar una Wii con un mando tradicional, si lo particular de la consola es su control? Y si lo más importante de la consola es lo que menos me gusta, ya queda claro lo poco que me interesa.

Luego no me atrae por su catálogo. Si que es cierto que en ocasiones he pensado que me gustaría jugar algún juego específico de Wii (el próximo Dragon Quest X es un ejemplo). Tiene buenos juegos, y para adultos, pero carece de los más importantes hoy en día. ¿Si por ejemplo soy un gran fan de Batman, y solo tengo la Wii y sacan el Arkham Asylum en Xbox360, PC y PlayStation 3, qué hago? Enfadarme claro,  y si lo que quiero es Batman en Wii, tendré que comprarme el absurdo juego infatiloide que están desarrollando ahora para ésta y para la Nintendo DS. ¿Y si quiero el Final Fantasy XIII? ¿Y el Heavy Rain? ¿O el Dante's Inferno? ¿O cualquiera de los que más pegan hoy en día? No podré tenerlos si solo tengo una Wii, y estaré dejando de lado el 80% de la generación actual.

Eso no quiere decir que algún día, por cosas del destino, acabé teniendo una Wii, y me guste como la que más. No digo que no. Pero si que tienes que admitir que es normal que sea rechazada por el público que lleva toda la vida jugando con mandos normales, y comprando los lanzamientos más llamativos de la actualidad. También noto cierto fanatísimo por tu parte, y creo que deberías probar otras consolas y otros juegos sin prejuicios, como hice yo, y juzgarlas de esa forma. Quizá no te gusten, como fue mi caso, pero al menos habrás intentado una aproximación. No se si lo has hecho ya, pero al menos es la sensación que me da. No es necesario para defender una consola criticar otra, y eso es algo que todos, incluido tú, deberiamos aprender.

 

Antes que nada , gracias

Antes que nada , gracias por opinar a todos.

@Stanton Warrior En cuanto al caso de comparar Heavy Rain con Zangeki te explico el porque de esta comparación. De Heavy Rain llevamos oyendo hablar desde la saciedad y creas o no hasta que se probó su particular control en la demo, había un creciente hype alrededor de este juego, y además Sony habla de él como el superexclusivo , motivo por el cual hay que comprar la PS3. En cambio Zangeki es un juego de rol semi-on rails ( que no es un juego de rol propiamente dicho),que usa como imprescindible para jugar el WiiMotionPlus ( lo que en parte limita sus ventas , teniendo en cuenta que en Japón se ha vendido un poco más de millón y medio de Wii Sport Resort donde viene con el mando) y que hasta escasos meses (Enero,concretamente) no se sabía nada de dicho juego pues solo se presentó en una conferencia de Nintendo en 2008 con un escaso vídeo de menos de 40 segundos. Yo creo que la comparación es de lo más adecuada.* Luego dices "que tiene un buen catálogo, pero axifiado por la gran cantidad de juegos mediocres destinados a un publico infantil o casual del tipo Ninendogs,Imagina ser,Wii Fit". Mira lo de Imagina ser pase, pero lo de Nintendogs o Wii Fit, ambos son muy buenos juegos en su género, puede que a ti no te guste, totalmente respetable, pero volvemos a lo que yo estoy intentando expresar en esta entrada, tu los rechazas porque piensas "Nintendogs , un juego para críar perros, bah esto es para niños pequeños", "Wii Fit, bah, eso es solo para casual". Pero es que vamos a ver , los videojuegos no son para divertir, y si la gente se divierte con estos que problema hay. Es como si ahora una persona de 35 años, que no está acostumbrada a jugar a videojuegos y prueba el GTA y no le gusta. ¿Te gustaría que dijera que ese juego es solo para gente violenta y agresiva sin escrúpulos?¿Te gustaría que te catalogaran de esa manera, cuando lo único que haces es jugar a un videojuego que te gusta?Espero que entiendas hacia donde quiero llegar.Luego dices que Nintendo no se arriesga , te puede decir que es la única compañía que ha arriesgado conceptos o esquemas jugables en sus sagas de éxito. Es cierto va a ver Super Mario Galaxy 2 , pero si el primero es considerado como uno de los mejores de esta generación , ¿qué problema hay? ¿Tú has visto la pinta que tiene? O me lo vas a comparar con la "impresionante innovación"que ha sufrido la saga anual Call of Duty. ¿Crees que Sony se arriesgaría en hacer un God of War en cel shading como hizo Nintendo con la saga Zelda?. Es cierto Nintendo aprovecha mucho sus grandes sagas ( como hacen todas las compañías) pero siempre han sido sinónimos de calidad e innovando y ofreciendo cosas nuevas; otras sagas que sin evolucionar demasiado sí ofrecen novedades como Mario Kart ( con la inclusión por primera vez de un modo online fluido, el uso de las motos...) o Super Smash Bross Brawl con ese modo historia -aparte de tener también online- que reúne a todo el firmamento de Nintendo.

@LoganKeller A mí no me preocupa el que dirán. Pero yo también suelo jugar a juegos hardcore en Wii y me gustaría que le diesen el mismo trato que le dan a otros juegos de las otras consolas, no un trato mejor, el mismo. Respecto a lo de los precios,sí tienes razón ,Nintendo debería rebajar sus juegos que ya llevan tiempo en el mercado como ya hizo en japón, pero los juegos de lanzamiento enX360 son como 10 o 20 euros más caros en Wii, haciendo referencia al caso que mencionas. Tambiéne existe la segunda mano,alquileres,etc.

@pelone a lo mejor por eso de lo que tu dices, venden tan poco algunos juegos hardcore en Wii. Y te digo que hay gente que se ha iniciado en Wii con Wii Sport y que busca pasar al siguiente nivel con juegos más complejos y tienen dificultades para informarse porque no encuentran la información que buscan. Y eso es lo triste y lo que yo intento expresar con esta entrada.

@exis, yo en ningún momento he dicho que Wii sea mejor que PS3 o X360, puse lo del catálogo para que todos esos supuestos hardcore que la critican de casual o infantil vean que hay juegos de todo tipo y de calidad. Y lo único que intento expresar es que me den la misma información-como te dan a ti de tu XB360- que al resto y que no entiendo este rechazo incomprensible hacia Wii. Aquí no hablo de guerra de consolas, hablo del trato hacia Wii, que pido que sea el mismo que le dan a tu consola.

@PowerNice A mí me pasa lo contrario que a ti, desde que jugué con el mando de Wii me cuesta adaptarme a los mandos tradicionales, lo he intentado con RE5 o Uncharted y ahora me parece complejo el uso del mando :/

Dices que critico a las otras consolas,¿donde ves tu eso? Vuelvo a repetir que el objetivo de esta entrada es la de expresar que no me gusta nada el trato que le da la prensa a Wii. En cuanto a lo que dices de que si tienes Wii no puedes jugar al 80% de los juegos te salen te diré que cada persona compra las consolas y las exclusivas tienen que ver mucho. De la misma manera que si tienes solo Wii no podras jugar a FF13, Heavy Rain o Batman, si no tienes Wii no podrás jugar a Zelda,DQX,The Last Story,Pikmin...es que esto es así...

 

En ningún momento he criticado a PS3 o 360, de hecho en mi casa hay una PS3. Ni me molesta que sus juegos no salgan para Wii, porque de hecho con el catálogo de Wii me sobra y me basta. Lo único que intento con esta entrada es hacer un llamamiento a la prensa, a las third, a los que se creen que jugar a videojuegos es hacerlo en una consola con gráficos HD .... Algo que considero injusto el trato que se le da. Se critica a Nintendo de sacar "aparatejos" pero nadie se acuerda de Sony con los micrófonos del SingStar, la cámara del EyeToy, los mandos del Buzz...Es algo normal y si la gente responde y compra dicho aparatos no creo que sea porque sean malos. Quizá no estén lo suficiente explotados en muchos juegos,pero por ejemplo la cámara del EyeToy solo la puedes usar en juegos con el sello EyeToy , pero con la Wii Balance Board , aparte de Wii Fit, puedes jugar al juego de snow de Ubi Soft ( no me acuerdo del nombre), Super Monkey Ball,Korokinopanda, Escuela de Capeones, y muchos más que han ido apareciendo.

Lo que yo no entiendo, es que si Wii Sport o Wii Fit, son tan malos, y los que lo compran dejan de jugar y criando polvo en sus Wii, sus respectivas secuelas Resort y Plus hayan superado la barrera de los 10 millones en escasos meses. ¿Pensáis que la gente es tonta y le gusta tirar el dinero en cosas que no le gusta o que?

 

Bueno, saludos a todos y gracias por opinar, que eso es lo bueno,intercambiar opiniones y ponerse en el lugar del otro ;)

@Indira

Yo soy de Canarias. Aquí la 2º mano de Wii es un puto cachondeo, al estar empresas como Game como unicas (Dayli price existe, pero en 2º mano de Wii es escasisima). Por ejemplo, conozco casos de vender al Game un Disaster Day of Crisis a 4'95 euros, y ellos revenderlo por 39 euros.

Si Nintendo mandase bajar el precio de los juegos (Que bien que lo hizo con Gamecube aunque con pocos títulos de forma oficial) los de 2º mano bajarían por narices, pero vamos, que mientras los interesantes valgan mas de 45 euros, se pueden pegar un tiro.

Y eso de que valen 20 euros mas los de 360 es cierto, pero a los 6 meses te lo encuentras mucho mas barato, y de 2º mano ni te cuento. Y al menos la 360 tiene mas variedad de juegos y de los que a mi me gustan, que los de la Wii. Mañana me pillaré el Cazafantasmas de 360 nuevo por 30 euros en el Game y seguro que algun otro de 2º cae. Pero ya es que ni miro juegos de Wii, y mas al mirar la 2º mano y ver como juegos como DBZ Budokai Tenkachi 3 valen 39'95 euros...

@LoganKeller

Tienes razón,en ese sentido Nintendo merece un tirón de orejas. Pero quizá hay que entender que en Wii el mercado es diferente que en 360. En Wii los juegos venden a largo plazo -véase el último Call of Duty o de Blob- mientras que en XB360 suelen tener un impulso inicial apabullante que al cabo de los meses se desinfla. En juegos de ese estilo rebajarlos a corto plazo no ofrecería beneficios,puesto que necesitan mas tiempo para vender, a diferencia de los de 360 que ya han vendido una barbaridad. Eso si algunos de los superventas de Wii podrían rebajar de precio como Mario Galaxy ,Metroid 3,Mario Party 8 o Zelda TP. También es cierto que en Game revendiendo los juegos que te pasas puedes obtener"beneficio" y así comprarte otros juegos y disfrutar comprando y revendiendo.

En cuanto he visto el

En cuanto he visto el titular del artículo me he imaginado quien lo podía haber escrito... y no me he equivocado, jeje. Me parece bien que defiendas a capa y espada a tu consola, y tienes razón en casi todo lo que dices, pero te aconsejo que seas más comedida en tu defensa en los foros (en tu blog puedes hacer lo que quieras) más que nada porque cuanto más enfasis pongas en tus ideas, más te van a atacar, y al final no vas a conseguir nada (sólo que te pongan de mala leche, que al final digas algo que no quieres y que te terminen baneando). Esto es sólo una recomendación. PD: en lo que dices "Nintendo desde la era de N64, y más acentuado en Gamecube siempre ha recibido un rechazo incomprensible por parte de las editoras thirds partie". No creo que la expresión correcta sea que sufrio un rechazo incomprensible, porque Nintendo también tuvo gran parte de culpa (sobretodo durante N64). Los cartuchos fueron un handicap tremendo, con lo que las third solo podian "encargar o pedir" un número de cartuchos una sola vez, con que se podían encontrar con que si vendian todo lo que habian pedido, ya no podían vender más; y si vendían poco, tenían unas grandes perdidas. Eso sin contar la limitada capacidad de los cartuchos, y el precio que tenían. Esto lo arreglaron en parte con Gamecube. Pero bastante bien se portaron las third-party, que sacaron juegos como Final Fantasy y Resident Evil.

Estoy bastante de acuerdo

Estoy bastante de acuerdo contigo. Hoy en día la gente no se toma en serio la Wii. Y no lo digo por los jugadores (cada uno juega a la consola que más le gusta), si no por los "profesionales" y las third-parties. Los críticos tendrían que valorar todos los juegos por igual, pero, por desgracia, la mayoría de ellos actualmente se basan únicamente de su opinión personal, y no en el juego en sí. En cuanto a las compañías, casi todas piensan que en la consola solo triunfa Nintendo, y deciden no esforzarse lo mismo que hacen en las otras dos consolas de esta generación, o simplemente le dan otro enfoque. Capcom ha hecho dos Resident Evil exclusivos para Wii, pero a mi no me interesan por la simple razón de que no me gustan los shooter on-rails, al igual que a mucha gente. Es un género con un público muy reducido y, sin embargo, esperan que venda como churros.

Sobre el precio de los juegos, creo que en Wii esta un poco mejor, ya que ofrecen por 50 euros más de lo que puedes obtener con algunos de 70 euros en 360/PS3. Lo único que no me gusta es que Nintendo no haya puesto los "Players Choice" en esta generación, como si hicieron en las anteriores. En PS3/360 por lo menos están los Platinum/Classics.

En fin, eso es todo. ¡Saludos!

PD: Por cierto, te has confundido con el Samurai Warriors 3. Esa gran saga no esta hecha por Capcom, si no por Koei.

muy bien

muy buena entrada y un punto de vista muy respetable, yo creeo que wii es una gran consola con un potencia infinito, pero los que se han encargado de ponerla como consola para niños son sus usuarios, yo creeo que wii tiene un gran catalogo para todos los tipos de jugadores, ahora los jugadores hardcores lo que buscan tambien son graficos asi es esto por eso le dan la espalda a wii, ademas no agas corajes wii es la consola mas vendida y tiene de los juegos mas vendidos eso no se lo quita nadie en fin wii es grande tiene lo suyo como las demas consolas, y que bueno que la disfrutas 5 estrellas

@squall_ullrich Gracias por

@squall_ullrich Gracias por tu consejo, pero en el foro intento meterme lo menos posible y si comento es muy superficilamente. Jaja en cuanto has visto el titular pensabas que era yo? No creo que sea muy popular por aquí, pero es cierto que me gusta defender a Wii, no solo por el hecho de que la tenga, sino por lo injustos que son con ella. Simplemente pido un trato igual. En cuanto a lo de N64 tienes razón ( la verdad , de esa época sé bien poco), pero con GC si que pasaron olímpicamente de ella, y los Resident y FF fueron por el acuerdo que llevó Nintendo con Capcom y Square. Gracias por comentar! :)

@The_Silver_Blur Tienes razón en lo de Koei, ahora lo corrijo gracias y gracias por comentar :)

@shuiomixmex   Jo, esta vez faltó tu wow jaja. Gracias!

 

wow

gracias por mencionarme, y bueno sabes que me encanta tu blog, y siempre y cuando lo que opinas este tan bien sustentado en bases tienes mi apoyo y te dejo mi wow

Creo que aquí hay un poco

Creo que aquí hay un poco de victimismo con respecto a Wii, y no me malinterpretes, no va directamente por ti y tu entrada, sino que creo que es un sentimiento bastante global y la respuesta la tenéis delante de vuestras narices.

Deciis que la Wii es maltratada, que muchos usuarios la descalifican, y no solo usuarios, sino programadores y personalidades del sector. Pero tu misma lo dices, Wii es la consola más vendida, con más de 70 títulos millonarios, con el juego más vendido de la historia (Wii sports), y un sinfín de éxitos.

¿Eso es la consola más maltratada de la actual generación? Yo lo que creo es que está en el pedestal más alto. El problema residen en quien se queja y quien no, y normalmente los que se quejan, son jugadores habituales a otras plataformas o géneros no tan disponibles en Wii.

Creo que aquí hace falta ver las dos caras de la moneda. Te quejas de que jugadores Hardcore critican a Wii por ser una consola de masas, que olvidan ciertos aspectos y a determinados sectores de jugadores para complacer a otros. Pero también si te pones en el bando de jugadores que no veian con buenos ojos este sector, verás como mucha gente todavía considera que los juegos más "hardcore" se resumen en juegos de tiros, ostias y sangre. Que los que juegan a esos juegos son frikis, e innumerables descalificaciones más de ese calibre. De hecho, tu misma comentaste ciertas cosas sobre algún juego (vease Fable 3) criticando excesivamente el juego y exagerandolo de manera excesiva.

Hay que ponerse en la piel de ambos bandos y el de Wii gana por número, pero sinceramente yo creo que los jugadores "Hardcore" tienen motivos de sobra para quejarse de lo que quieran. Muchos demandan un mayor equilibrio en su catálogo, o que Nintendo recupere la creatividad perdida, pues ahora está muy lejos de ser aquella factoría de personajes carismáticos y sagas de calidad que solía ser. Nintendo ha cometido errores (lo que hizo con RARE fue para organizar un pelotón de fusilamiento), y sigue cometiendolos, por mucho que sea la más vendida, no es la mejor consola, ni tiene el mejor catálogo.

Pero eso no significa que no tenga buenos juegos o que la gente más experimentada no la disfrute. Hace poco acabé el Fire Emblem, y tengo títulos como Madworld o No more heroes esperandome, al igual que puedo disfrutar con juegos mas "made in nintendo" como Super mario galaxy, Smash bros, mario kart, etc... hay que saber encontrar el equilibrio y lo que nos gusta, pero no podemos ir intentado hacernos las victimas, o intentar hundir a la competencia solo para engrandecer a "nuestra predilecta".

No Cellsius

No hay ningin victimismo, lo que pasa es que ya cansa que se ataque por lo que sea a Wii,¿has visto la noticia en Meristation de lo que dice un trabajador de DICE? ¿Has leído los comentarios? ¿Consideras justo que se de pie a este tipo de noticias que más que informar crean conflictos en la comunidad de jugones? No he comentado, pero he leído toda clase de comentarios en contra de Wii y muchos de ellos desde la ignorancia, la rabia o que se yo. Yo no anhelo los juegos de las demás consolas, en mi casa hay una PS3 y la verdad, no es porque sea mala, pero a la hora de jugar prefiero Wii porque se adapta a lo que busco y no por ello despellejo a la Play3. Eso es lo que intento expresar.

En cuanto que Nintendo no es lo que era, no estoy de acuerdo. Habrá cometido errores , como todas las compañías, pero en sus juegos sigue habiendo esa magia, esas experiencias que no te encuentras con otros juegos que no sean 'made in nintendo'. Es cierto que le haya dado impulso a juegos como Wii Sport Resort o Wii Fit, pero dentro de su género son los mejores. Si fueran tan malos no se seguirían vendiendo ( ¡más de 10 millones cada secuela! tu crees que si la gente se sintiera estafada o decepcionada los seguiría comprando? Mira los más vendidos de este mes y veras que Wii Fit Plus ha vendido más que Heavy Rain en japón, siendo Wii Fit Plus un juego que salió en octubre!!!.

PD: En cuanto a lo de Fable , creo que esa explicación ya te la dejé en otra entrada .

Saludos!

Como te han comentado,

Como te han comentado, comparar a Heavy Rain con un título nipón es muy desafortunado. No se si estarás muy al tanto pero en Japón hay un rechazo notable para todo lo que no sea japones.

Una muestra son las ventas. No solo Heavy Rain, títulos como LBP, Killzone 2, Uncharted y muchos más pasan sin pena ni gloria, o como mucho tienen su "semana de oro" donde aparecen en el TOP 10 para luego desaparecer para siempre; y fuera de videojuegos, 360 allí tiene unas ventas de risa, incluso de manera exagerada, y sin embargo ves las ventas de PS3 o Wii en territorios occidentales y puedes encontrar un equilibrio mucho más notable.

No hace mucho también vi otra muestra esperpéntica de como en japón se rechaza todo lo que no sea japones. Famitsu, la revista por excelencia de japón sobre videojuegos hizo su particular "top 50" de mejores personajes de la historia. Bien, en toda la lista no había ni un solo personaje que fuese de origen occidental, NI UNO. Y los hay, excelentes iconos como Lara Croft, crash bandicoot, spyro, Sam fisher, el jefe maestro, y muchos más que no aparecían en esa lista, mientras que si que lo hacian personajes secundarios como Yuffie que ni siquiera hacía falta conseguirla en el FFVII para completar el juego.

Por otro lado, lo del tipo de DICE no lo comparto en absoluto y me parece que debería callarse la boca con ese tipo de declaraciones (y eso que por lo general la gente de DICE me parecía bastante seria, además que estuvieron a punto de hacer una versión de Mirror's Edge para Wii), pero vuelvo a decirtelo, las críticas se las llevan ambos bandos, "hardcores y casuals", da igual, las puñaladas vuelan en ambas direcciones; que si unos son unos frikis violentos, que si los otros solo saben jugar a los imagina ser... bla bla bla. A ti solo te afecta las declaraciones que se vierten a Wii por que es la que te interesa y me parece normal, pero en todas partes cuecen habas, y yo que no me decanto por ninguna, y pot todas al mismo tiempo, pues veo bastante de ambos bandos.

No digo que sea malo que Nintendo se haya decantado por explotar licencias como Wii fit, etc... está claro que es el camino que han elegido, por que con N64 y GC no les funcionó bien, y ven que con la táctica comercial que llevan ahora están ganando dinero y querrán explotarlo todo lo posible. Lo que quiero decir es que hoy en día le falta mucho equilibrio al catálogo de Nintendo, y que no han sido capaces de inventar sagas nuevas equiparables a un "Star fox" un "metroid" o un "pokemon", y lo poco que ha salido como saga potencial, ha sido de la mano de terceros, como por ejemplo No more Heroes, pero la gente principal de Nintendo no se lo ha currado en ese aspecto.

Eso es lo que más mosquea a los jugadores tradicionales; echan la vista para atrás, y ven por ejemplo la época de N64 donde Nintendo tenía a RARE como auténtica fábrica de sueños, sacando pelotazos del calibre de Perfect Dark, conker, Jet force gemini, DK64, Blast corps, etc... y hoy en día Nintendo no tiene eso, no tiene a una "RARE" que a base de creatividad, le de juegos como los que pide esa parte del público, ni ellos se preocupan en exceso de darselos. Los que hacen en su gran mayoría beben de lo ya inventado: otro metroid, otro mario, otro zelda... seguro que serán geniales, pero todos tiene el mismo fallo, que es "otro". No es nuevo, sino "otro" más en la saga, otro mario desde 1983, otro zelda desde 1986, otro metroid desde el 86 también. ¿Se acabaron las ideas?

Y otra cosa que llevo criticando de Nintendo desde hace tiempo que sacó la Wii. Nintendo siempre argumentó que sus consolas no tuvieran soporte para ver películas, música y otras funciones, alegando que ellos solo querían hacer una consola de Videojuegos. Me temo que ellos mismos se han pisoteado su lema con toda la saga de juegos tipo Wii fit, y con artilugios como el Vitality Center presentado en el E3 del año pasado, con la coletilla de que "son para mejorar la salud" o "para hacer ejercicio". Todo lo bueno que querais, pero hacer ejercicio no es "jugar" así que Nintendo se ha pisoteado a si misma su lema y sus principios, por lo que luego que no me digan que no meten "otras funciones" por que no son videojuegos, mejor que digan que no lo hacen por que no les da la gana.

@ Cellsius

No comparto algunas de tus opiniones, lo siento. ¿Y me puedes decir que sagas nuevas han creado de manera interna, es decir, sin desarrolladores externos  Sony o Microsoft en esta nueva generación? Nintendo ha ido invirtiendo en sagas externas como Monster Hunter, Dragon Quest,Last Story o dando una saga propia a una third como Metroid. Y una cosa, no sabemos lo que Nintendo guarda en el tintero, Miyamoto dijo que estaba trabajando una nueva saga con Wii Motion Plus.

Saludos!

¿No estoy hablando de Sony

¿No estoy hablando de Sony y Micrisoft, por que las metes en el debate? Hablo de lo que hacía Nintendo y lo que hace ahora. Monster Hunter era una franquicia nacida en PlayStation, no en Wii, Dragon Quest es otra saga más como los Final fantasy que lleva décadas de rodadura, y vamos por la novena y una futura décima parte. Y The last Story está por ver si será una saga; la gente de 360 chorreó de gusto con Lost Odyssey pero como puedes comprobar, no hay nada de nada, se ha quedado en un solo juego, este podría ser igual.

Y tu misma me respondes con lo de que Metroid está en manos de una third party, aunque ahora más bien está en una "unión" entre Nintendo y Team Ninja; pero eso ha pasado con otras sagas, como StarFox, de RARE a Namco, Nintendo no se involucra en primera instancia, como se hacía antes.

Como ya he dicho, si Nintendo no tira de repertorio, que lo hagan las Third partys, pero de momento los títulos y nuevas franquicias "vírgenes" (es decir, que parten de cero, sin sagas ya creadas de por medio) salen a cuentagotas, y muchos son un fiasco en ventas, no en calidad, vease Madworld, Little King's Story, The conduit, Zack & Wiki, incluso No More Heroes. No espero que compartas la idea o la comprendas, pero entiende esto, llevo más de 20 años en el mundillo, y conozco a Nintendo desde la NES; algo sabré digo yo sobre su pasado y su presente.

Ay Cellsius no nos

Ay Cellsius no nos entendemos,eh? xD lo tuyo con Rare es pura obsesión ,Nintdndo pasaba una mala racha y la cartera de Microsoft es taaan grande. Ya se lo de DQ y MH pero te digo eso porq Nintendo ha pagado para q estén en Wii. Y te comparo con Sony y Microsoft porq parece q a Nintendo hay q exigirle por todo,cuando tmpc las otras compañías hacen mas. Esperemos al E3 a ver si Nintendo guarda una nueva saga...

Como ha dicho Cellsius,

Como ha dicho Cellsius, para mi muchas quejas sobre Wii pecan de victimistas.

¿Que los usuarios ma afines a otras plataformas critican a Wii? Pues si, pero resulta que los usuarios de Wii critican también muy duramente a SONY y Microsoft, especialmente a la cartera que tiene esta ultima Rolling Eyes

A mi Wii no me gusta por una cosa muy simple, de su catalogo me gustan cuatro juegos contados, los cuales he disfrutado recientemente y ya está, pero es una consola que no me ofrece lo que busco. ¿Que a otras personas si? No voy a negarlo, cada jugador es un mundo, la cuestión es que la considero una consola desaprovechada a todos los niveles y que, pese a la novedosa jugabilidad que ofrece, tira tanto de personajes y sagas de hace más de 20 años que pierden el interés frente a juegos de otras plataformas.

Y yo siempre he defendido que Wii tiene sus joyas, vease No More Heroes, pero si me pongo a comparar lo que me ofrece Wii con lo que me ofrece Xbox 360 o PS3 lo siento mucho, pero a dia de hoy pierde de calle, siempre hablando desde mi punto de vista y con el punto de partida de mis gustos.

Lo que yo creo es que muchos usuarios de Wii estais excesivamente "sensibles" a cualquier comentario sobre la consola.Como ha dicho el compañeros Cellsius, en todos los sitioscuecen habas, pero a muchos solo les molestan las que hay en su olla, y esa es una visión sesgada del panorama general.

Victimismo nada

Para gustos los colores,pero de victimismo nada. Es cierto que a todas les caen criticas,pero las mas duras son siempre para Wii. Q yo sepa que Microsoft saque su cartera para adquirir sagas no me parece una critica negativa. Las criticas destructivas hacia Wii son siempre basadas en la ignorancia,la rabia de ser la mas vendida y algunos de sus third exclusivos...

Me parece cuando menos

Me parece cuando menos arriesgado afirmar rotundamente que las criticas hacia Wii más destructivas que otra cosa se basen en la ignorancia.

No voy a negar que muchas criticas se hacen en base a eso - algo que lamentablemente ocurre en el mundo de los videojuegos de forma habitual - pero otras muchas vienen de personas que llevan en el sector muchos años y no han visto con buenos ojos la nueva politica de Nintendo.

De lo que se queja mucha gente, y muchos son usuarios de Nintendo desde hace AÑOS, es del abandono de cierto sector de usuarios en favor de un nuevo sector que muy positivamente ha atraido Wii. Por eso esta generación se oye más lo de hardcore y casual que nunca -términos que a mi personalmente no me gustan, pero bueno - porque Nintendo ha dado más pie a los jugadores que tocan la consola de forma puntual, y eso es algo innegable. ¿Que existen juegos que se alejan de esa linea? Si, pero de todo el catalogo de Wii, que no es precisamente pequeño, muchos usuarios " de siempre" se encuentran con que realmente titulos para ellos hay pocos en comparación al resto.

Y es eso lo que critica duramente mucha gente, esas criticas destructivas a las que aludes en muchas ocasiones vienen de personas que llevan con Nintendo desde sus inicios y no ven con buenos ojos la nueva politica adoptada por la compañia.

Luego hay otros usuarios "de siempre" que la defienden a capa y espada, y de eso tienes una buena representación en Franchuzas, un blogger que defiende a Wii desde sus inicios.

Y yo sigo diciendo que si, hay victimismo por parte de muchos por las criticas que se dicen de Wii, porque precisamente esas personas luego critican mucho más duramente a otras plataformas y faltando al respeto a sus usuarios.

Ya se sabe, si se quiere algo predica con el ejemplo.

@ Saiyia y Cellsius...

Creo que va a ser muy difícil el ponernos de acuerdo. Vale, sí Nintendo ha abierto el mercado a nuevos jugadores,pero no te parece también feo que a esos nuevos jugadores Nintendo les deje de lado. Aún así los juegos que hace Nintendo ya sea para los nuevos o para los de siempre suelen ser de calidad, y creo que hasta un hardcore podría disfrutar de Wii Sport Resort. Quizá Wii no te ofrece las sagas de siempre como Call of Duty , Resident Evil 5 ...pero tiene Nintendo la culpa de que las thirds no hayan querido lanzar una version en condiciones de esos juegos en Wii? Nintendo no solo tiene a Wii , también a NDS y también desarrolla juegos para ella, o te crees que lanzar dos Zeldas en NDS es no trabajar en juegos hardcore. No es como Sony que dejó apartada a la PSP durante un par de años sin practicamente juegos de interés (hecho por el que tuve que regalar mi PSP). Nintendo no es como Microsoft o Sony , que por ejemplo en el caso de X360 llevamos oyendo hablar de Alan Wake o Splinter Cell conviction desde que se presentó la consola, en cambio el Zelda Wii , pese a llevar casi 5 años en desarrollo no se sabe nada de él o Pikmin 3. Puede que Nintendo no haya sacado muchos juegos hardcore pero no le puedes pedir todo el peso y toda la culpabilidad a Nintendo porq hay otras compañias que en las demas si hacen juegos hardcore y enWii no. No tienen la misma potencia gráfica, vale pero hay casos como el último Call of Duty en Wii que no desmerece a las otras versiones. Q Nintendo explota sus sagas clasicas, pues si, pero es lo qiue la gente reclama, al igual que va a ver miles de FF o Call of Duty, y si tienen buena calidad y divierten, ¿q problema hay? Quizá en este caso Mario se lleve la palma, pero es por su gran versatilidad en muchos géneros ( En GC hubo hasta 4 Mario Party , en Wii solo 1), y también es cierto que Super Mario Galaxy -además de ser reconocido como uno de los mejores juegos de esta generación- su desarrollo es diferente al de New Super Mario Bross Wii, por lo que en términos de jugabilidad y gráficos juegas a dos tipos distintos de paltaformas pero con el mismo personaje y si además divierten y tienen buena calidad, que problema hay?También tenemos el caso de Metroid , que el Prime y el Other M no tienen un estilo de juego similar.Y no sabemos nada del nuevo Zelda; apartando a Mario de esto el último Zelda en sobremesa salió en 2006, yo creo que 4 años ya es tiempo suficiente para una nueva entrega o Metroid desde el 2007; no es como Call of Duty que lo tenemos cada año y no veo a nadie quejarse.

 Espero con muchas ganas saber cual será el catalogo inicial de los nuevos controladores de movimiento de sony y micro para ver hacia donde orientan su catalogo, en ver como Ubi Soft exprime graficos en Imagina ser, en saber lso juegos que Nintendo no suelta prenda ( el nuevo juego de miyamoto, de sora, de retro studios, de si factor 5 o silicon Knight preparan algo como dijeron). La diferencia es que los juegos de nintendo tienen largos años de desarrollo y se esmeran en tener un buen juego completo y no lanzarlo a medias vendiendo un juego a 70 euros para luego vovler a forrarse con los LDC.. Es q tela. al final nintendo tb va a ser responsable del cambio climatico no te fadstidia, se le exige mucho,, cuando lo único q ha hecho es enseñar a jugar a videojuegos a gente q nunca lo ha hecho . Tendra sus fallos, pues si, pero como cualquier compañia o tu conocees a la compañia perfecta, como Sony con errores internos que bloquea tu PS3 ( vease el follon del 1 de Marzo) o Xb360 q es la consola q con mas prevalencia se rompe... Saludos!

blablablablablablabla........

blablablablablablabla.........................

desmerecen a la gran "N#

es sierto en el ultimo de los casos, yo he convivido con nintendo desde la primaria amaba a dk country, mario worl... talvez los juegos de hoy en dia quisieran asercarlos a la realidad mas posible, pero esto le quita la esencia a un juego, de verdad, que cera despues me tomare una foto y cere yo quien este como el pérsonaje neeeee... algo que tiene nintendo es que al hablar de zelda es una zaga que no tiene y nunca tendra fin hay muchas lagunas entre la cronologia que deben ser llenadas muchos misterios que un solo juego de zelda no te lo dira de mario siempre hay un nuebo mundo que explorar bowser nunca dejara de chingar a peach y al reyno champiñon ejej XD... de ahi a que xbox 360 que tiene sinceramente halo no manches halo 1, 2 ,3 el halo regresa, halo no se que mas XD. Entonces no digan que nintendo siempre lo mismo con mario, lean mas para eso esta la internet, mario, zelda, star fox, smash, dk, mario kart, los party metroid etc. son sagas que ya quisiera microsoft o sony para ser mejor que nintendo digan lo que digan la "N" es la pionera y siempre la mejor si s efue rare pero el star fox de namco estubo bien respetable y mucho... que si esta no tiene HD wii o mejor dicho nintendo lo puede mejorar de hecho el 2011 vera nacer algo muy bueno...