Tras unos cuantos días sin nada que contar (exceptuando que me estoy haciendo mayor y el domingo no fui a un concierto por pereza ) hoy me apetece escribir sobre algo.

 Y ese algo es la, para mi, mal entendida "evolución" en el mundo del hardcore.

No son pocos los grupos, y más adelante daré nombres, que coincidiendo con un cambio de sello discográfico (curiosamente a una multinacional en un gran número de casos) cambian tambien de "estilo musical". En ocasiones el cambio no es muy acusado, simplemente se vuelven más accesibles, manteniendo a sus fans (o a muchos de ellos) y a su vez atrayendo a otros, pero hay ejemplos de cambios muchos más bruscos que ha obligado a muchos (me incluyo) a dejar a un lado a un grupo por el que sentía devoción.

 ¿Por que este cambio? ¿Les obligan las multis para vender más? ¿El cambio responde a una decisión personal del grupo? Pues probablemente haya un poquito de todo.

Lo que encuentro absurdo es fichar a un grupo que hace un determinado estilo musical (se supone que le fichas por lo que hace) e imponerle un cambio en ese estilo. E igualmente absurdo me parece que un grupo abandone lo que le gusta hacer por algo artificial... pero en este caso el dinero es el dinero y muchas veces los $$$ tiran más que los principios.

En el caso de que la decisión sea del propio grupo, si bien lo encuentro correcto, no entiendo porque no cambian el nombre del grupo. Al fin y al cabo dejan de ser "ellos".

A mi me han pasado varios casos de desencantos que han venido como consecuencia del fichaje de algún grupo por una multi. Los casos (en mi caso) más sangrantes han sido AFI y Thrice.

Me repugna que en la actualidad haya gente que considere a AFI un grupo emo (ya hablaré algún día del emo). AFI (aunque ahora tampoco lo es) nunca ha sido emo. AFI tiene dos albums en Nitro Records (discográfica de Dexter Holland de Offspring) que se encuentran entre mis favoritos. "The Art of Drowning" y especialmente "Black Sails in the Sunset" me parecen dos discazos de HardCore melódico (con sus abundantes partes gritonas). Sin embargo ficharon por una multinacional y empezaron a cambiar no solo musicalmente si no tambien esteticamente (Dave Havok siempre ha vestido de negro y se pintaba la cara, pero nunca de cuero y el resto de la banda era de una estética más "hardcore" y se ha unido al negro-glam del cantante). Pero dejemos a un lado las palabras y dejemos que la música hable:

AFI antes (es en directo y no se oye especialmente bien):

AFI ahora:

 Y yo me pregunto ¿Por que?

El otro caso del que hablaba es igual o puede que más sangrante aún. En cuanto los escuché la primera vez sentí que podían pasar a ser uno de mis grupos de "cabecera". Rápidos, agresivos, melódicos, buenas letras. Lo tenían todo. Si teneis oportunidad (y os gusta esta música) dadle una oportunidad a "Identity Crisis", "The Illusion Of Safety" y "The Artist In The Ambulance". Os encontrareis temas como este:

Pero se hacen "grandes", comienzan a adquirir notoriedad y de pronto dicen: "hemos madurado" y me sale con esto (primera canción de su primer disco "evolutivo" titulado "Vheissu":

y dices "coño, pues suena cojonudo", pero es la única canción de un disco, que ya desde la segunda canción empieza a sonar asi (no es la segunda canción del album, pero sirve para hacerse una idea):

Que ojo, no digo que sea mal tema y entiendo que le guste a muche gente, pero no son Thrice por mucho que se llamen igual. Y he dejado de escucharlos porque me parecen un tostón (bueno los tres discos que os he dicho antes siguen en mi iPod claro). Y ahora me salen con un disco "experimental" sobre los cuatro elementos naturales dividido en dos discos en los que hacen canciones sobre cada uno de esos elementos... para mear y no echar gota!!!

Y como estos dos ejemplos hay otros muchos, unos muy acusados como The Ataris (de pop-punk-rock a pianos, violines y chelos) y otros menos como Blink 182 (de pop-punk-rock de cachondeo a ¿hardcore melódico serio?) o Thursday (de emo del de verdad a rock sin pretensiones).

Y ahora una anécdota que ilustra un poco lo que quiero decir. Es sobre The Juliana Theory. Uno de los grupos cuya primera canción que escuché más me ha impactado nunca. Desde el título, que me encanta y pienso que es de los mejores títulos de una canción que conozco, hasta los cambios de ritmo de la propia canción. El tema en cuestión es "If I told you this was killing me, would you stop?" (no es el video original... creo):

Pues bien, este grupo hace dos o tres años empezó a ganarse un nombre allá en los USA. Por consiguiente fueron fichados por una multinacional. En ella sacaron (si no recuerdo mal) un par de discos cuyas ventas fueron irrisorias. Desconozco los datos, no se si mayores o menores a las ventas de los discos en el sello independiente en el que empezaron, pero coincidieron con un grandísimo cambio de estilo que llevó a muchísimos fans del grupo a dejarlos de lado.

Y se separaron. Y dejaron una alegato final en su web (desgraciadamente no se tiene ya acceso al mismo) en el que culpaban a los fans de esa separación. Decían que no habían entendido la "evolución" del grupo y les acusaban de no ser verdaderos fans por no comprar los últimos discos como compraban los primeros. Vamos que decían que había que ser fans del nombre "The Juliana Theory" y no de la música que hicieran y que estaban profundamente decepcionados por ello.

 Vaya tela!!!

Para finalizar una mención a varios grupos que ficharon por una multi, tuvieron los santos cojones de continuar fieles a ellos mismos y que por desgracia, por seguir haciendo su música que no iba a llegar a las masas y no dejarse influenciar por los de las corbatas tuvieron que volver a sus orígenes y fichar por sellos más pequeños, pero que les deja total libertad creativa como son Sick Of It All, Bad Religion o BoySetsFire (que desgraciadamente se separaron, aunque por motivos personales).

Compartir

Barrapunto Blinklist BlogMemes Delicious Digg Facebook Favoriting Fresqui Furl Google Icerocket Ma.gnolia.com Menéame Newsvine Propeller Reddit StumbleUpon Technorati Webéame Yahoo