Barrapunto
Blinklist
BlogMemes
Delicious
Digg
Facebook
Favoriting
Fresqui
Furl
Google
Icerocket
Ma.gnolia.com
Menéame
Newsvine
Propeller
Reddit
StumbleUpon
Technorati
Webéame
YahooRango: Shiva
|
|
Cuanto le debe el mundo de los videojuegos a los estudios independientes, o también denominados pequeños... Gracias a ellos y a sus ganas de salir adelante y hacerse un hueco, surgen títulos sin mucho marketing o promoción detrás. Pero como reza el dicho, “si algo es bueno, se vende solo”, y eso es lo que ha ocurrido con esta producción que tratamos ahora. No es la única reciente, ya que compañías como 1C, GSG Game World o los creadores del maravilloso The Witcher van abriéndose paso (firme, eso sí) en un mundo donde parece que últimamente las ansias de ganar dinero y la fagocitación de estudios está a la orden del día.En este caso, los chicos de People Can Fly y Dreamcatcher nos trajeron un shooter en el más puro estilo de la palabra: disparar y disparar sin cesar. El argumento es solo una excusa, aquí lo que vale es matar hordas del infierno hasta que te salgan callos en los dedos, y con algunos jefes finales usar el cerebro un poquito, pero nada más. Parece simple, pero en su simpleza está lo grande de este título. Vayamos por partes (antes de empezar, señalar que Painkiller salió para Xbox, pero no así la edición Black que aquí comento, con lo cual no puedo decir que tal es la versión para consola).
En Painkiller encarnaremos a Daniel, un humano que murió en un accidente de tráfico junto con su mujer. Esta va al cielo, pero Daniel se queda vagando por el purgatorio. Aquí, como ya se sabe, van las almas que han hecho algo malo en su vida anterior, pero no el mal suficiente como para ir al infierno. El problema es que nuestro protagonista no recuerda por qué se “merece” estar atrapado en el purgatorio.
Para purgar su alma, tiene que ayudar al cielo a retener la invasión que planea eternamente el infierno, evitando que consumen sus planes, con lo que él solo es un peón en una partida de ajedrez (con la diferencia de que si lo matan, se convertirá en un alma sin presencia que no podrá nunca salir de allí). Pero Daniel se revela como un personaje con grandes aptitudes para el combate contra los demonios, y de ser un don nadie a enfrentarse a la misión más peligrosa de todas: encontrar y cerrar los portales que envían a los demonios al purgatorio (y de paso limpiar el lugar de los mismos).
Tras terminar cada ronda de niveles (hay siete rondas en el juego compuestas por una serie de niveles cada una, según la dificultad serán más o menos) se nos dará una secuencia bastante larga, pero sin llegar a aburrir. He de decir que la historia cumple en el sentido estricto, oséase, quien juegue a Painkiller esperando una historia como Constantine o Fausto se equivoca de juego. Eso sí, cumple lo justo como para que tampoco sea un simple “mata mata”, pero lo cierto es que es una pena, porque si se hubiesen esforzado más les hubiese salido algo realmente bueno y destacable. La base tiene potencial, aunque es evidente que la orientación del juego es clara y concisa, y los programadores no querían hacernos perder tiempo para disfrutar de lo que realmente está hecho con mimo.
Para purgar su alma, tiene que ayudar al cielo a retener la invasión que planea eternamente el infierno, evitando que consumen sus planes, con lo que él solo es un peón en una partida de ajedrez (con la diferencia de que si lo matan, se convertirá en un alma sin presencia que no podrá nunca salir de allí). Pero Daniel se revela como un personaje con grandes aptitudes para el combate contra los demonios, y de ser un don nadie a enfrentarse a la misión más peligrosa de todas: encontrar y cerrar los portales que envían a los demonios al purgatorio (y de paso limpiar el lugar de los mismos).
Tras terminar cada ronda de niveles (hay siete rondas en el juego compuestas por una serie de niveles cada una, según la dificultad serán más o menos) se nos dará una secuencia bastante larga, pero sin llegar a aburrir. He de decir que la historia cumple en el sentido estricto, oséase, quien juegue a Painkiller esperando una historia como Constantine o Fausto se equivoca de juego. Eso sí, cumple lo justo como para que tampoco sea un simple “mata mata”, pero lo cierto es que es una pena, porque si se hubiesen esforzado más les hubiese salido algo realmente bueno y destacable. La base tiene potencial, aunque es evidente que la orientación del juego es clara y concisa, y los programadores no querían hacernos perder tiempo para disfrutar de lo que realmente está hecho con mimo.
El apartado técnico roza la excelencia y envejece del diez. En las capturas adyacentes a este análisis lo podéis comprobar, y es que es increíble lo que han conseguido los desarrolladores con tan poco presupuesto. El mismo motor se ha licenciado a varias empresas, lo que demuestra que es bastante bueno y de calidad.
Los enemigos muestran un modelado excepcional y en todo momento parecen demonios del infierno, y variedad hay la que quieras y más. Dado que el juego anda cerca de la treintena de fases y que en cada una hay tres tipos de enemigo... haced vosotros mismos los cálculos. Además son de diseño original: si por ejemplo el escenario es una base de la II Guerra Mundial, los enemigos más numerosos serán una especie de soldados enmascarados para la guerra química, con fusiles y bayonetas; después, unos mas difíciles de matar que tienen lanzallamas o lanzagranadas, tanques, artillería,...
Los escenarios presentan una recreación artística apabullante. Si estás dentro de un monasterio, no lo dudarás y te sumerge de una manera impresionante. Lo que no es tan bueno es que no hay interacción con el escenario, mas allá de romper cajas con ítems, y es una pena, porque aunque el juego no se acerque al realismo, ver como un trozo de pared se desprende fruto de un error al apuntar con la escopeta hubiese sido un puntazo. Pero es un detallito que no logra empañar el acabado visual del juego.
Asimismo la optimización es de matrícula, y cabe destacar que con los requisitos mínimos puedes jugar en nivel medio (con alguna que otra ralentización, pero ya es notable que se pueda). Lo más sorprendente es que las hordas constantes de enemigos no someterán a tu PC a sufrimiento. Lo único que puede hacer que este se resienta algo es el humo, pero eso es algo común en todos los juegos si no tienes mucho equipo.
En cuanto al sonido, la música de ambiente acompaña en los momentos de relax y exploración, que dicho sea de paso, son pocos, pero ayudan a meterte en harina. En cambio, cuando sea hora de un combate oiréis una pista de música rock-heavy que os pondrá en faena y os ayudará a deshaceros de las hordas infernales. Da igual que no te guste el heavy, te gustará el detalle.
El doblaje, que decir del doblaje... Sí, esta doblado al castellano, pero si os digo que el doblador es ni más ni menos Tomás “IwannabetheMaxPayne2” Rubio (la voz nasal por excelencia) quizá os eche para atrás instalarlo en castellano. Mi consejo es que si sabéis inglés como para escucharlo lo pongáis en VO, pero si no entendéis inglés hablado (el juego carece de subtítulos cuando se habla) ponedlo en español la primera vez, haced de tripas corazón y después rejugadlo en inglés para purificar vuestra alma y oídos en caso de que no queráis ir al purgatorio. Los efectos de sonido de las armas, enemigos... son correctos y bien diseñados. No te hacen emocionarte hasta el clímax, pero sí que están diseñados con esmero.
En cuanto a la jugabilidad, baste decir que Painkiller es un shooter. Así que, antes de nada, definamos “shooter” correctamente: un shooter es un juego donde te dan una pistola y tu única motivación es masacrar hordas de enemigos para llegar al final. Ni exploración, ni tarjetas llave, ni NPC... nada, masacra para llegar al final. Realmente shooters en el mercado hay pocos, siendo el rey de la colina indiscutible Serious Sam Second Encounter, y habiendo subproductos como el Nitro Family o Serious Sam 2 (batacazo a una saga que precisamente no necesitaba innovar). Definido este subgénero, y esperando que los que leáis esto no llaméis shooter a un juego solo porque muestre vista en primera persona, sí podemos incluir a Painkiller en este subgénero.
Ahora pensaréis que no innova y es un mata mata más. El problema de este género, es que los que buscan estos juegos solo buscan diversión sin pretensiones, y un paso en falso, una pizca de innovación que fastidie la sencillez puede ser tan ideal como una gota de aceite en un vaso de agua. Pero podemos decir que Painkiller ha decidido innovar en este género y para bien. ¿Cómo hacer un mata mata profundo? Pues poniendo ciertos retos por opcionales, es decir, que si quieres los haces y si no, pues no, aunque son demasiado jugosos como para no picarse por ellos
Tras la intro, se nos muestra el mapa de misiones. Elegimos la que queremos (sí, podemos volver atrás porque nos gustó aquel nivel o para completar ciertos elementos de los que hablaré más adelante) y entramos. En el primer nivel solo disponemos del arma Painkiller (que da nombre al título), quizá de las más efectivas en el juego. El ataque principal es una cuchilla giratoria de gran poder que cercenará a todo aquel que ose acercarse. El disparo secundario lanza el núcleo hacia el objeto sólido al que apuntes, y crea un rayo de luz entre el núcleo y el arma que portes, matando a todo el que ose cruzar la línea. Por último, existe un modo de disparo “oculto” que se puede descubrir por casualidad, que es mantener pulsado el botón de disparo primario (la cuchilla) y entonces el secundario. Esto lanzará la cuchilla en la dirección que estés apuntando.
Para hacer volver el núcleo o la cuchilla, solo hay que pulsar el botón derecho y retornará esté donde esté. No os engaño si os digo que podéis pasar el juego solo con ese arma, y salvo algunos malos que atacan de lejos u otro tipo que si estás cerca te ralentiza, no os veréis muy apurados. Esto en sí no es malo, solo demuestra que la primera arma no tiene porque ser la mala.
En realidad ninguna la es. Y hay, contando la Painkiller, cinco tipos. Pensaréis que son pocas. Error, cada una tiene un disparo secundario, e incluso una de ellas tiene un tercer disparo al estilo de la Painkiller. No digo más por si alguien quiere averiguarlo, pero esto eleva el plantel a doce tipos de ataques distintos. Eso sin mencionar los combos. No cuentan más que para despachar más rápido a algunos enemigos, pero se agradece. Por ejemplo, ciertos tipos de enemigos son resistentes de cojones a las balas ¿Qué podemos hacer? Disparar el congelador (disparo secundario de la escopeta), que emite dos proyectiles que congelan al objetivo. Una vez congelado, disparamos a ese enemigo con la escopeta y estallará en pedazos. La munición abunda a rabiar, así que los poco diestros en el gatillo no sentirán que se les acaba, y si eso ocurre podrán usar la Painkiller, efectiva para “Dummies” y expertos.
Los enemigos no tienen IA. Se lanzarán en tropel a nosotros o nos dispararán. Lo que importa en este tipo de juego es el número, y en este caso Painkiller se luce. Solo tendrás como momento de respiro el llegar a un checkpoint marcado como un círculo rojo, pero una vez pasado volverás a masacrar, y así hasta el fin de nivel. Eso sí, cada enemigo tiene sus pautas de ataque y comportamiento. Por ejemplo, y como mencioné arriba, hay uno que ralentiza tus movimientos alarmantemente, lo que ayuda a que el resto te de estopa a rabiar y te recuerden el significado de la palabra “Pain”. Hay otros que disparan a lo lejos, algunos que son lentos, otros rápidos... Saber el comportamiento es parte vital para aventajar el número del enemigo. Cuando un enemigo muere, se queda su alma, de color verde o roja (esta difiere en los puntos de vida que te otorga, siendo un alma verde un punto de salud, y la roja diez). Cuando recojamos 66 almas nos transformaremos por unos 10 o 15 segundos en un demonio que masacrará sin oposición a sus enemigos y que no podrá ser dañado.
Para acabar, algunos enemigos necesitan de usar elementos del escenario o el ingenio para matarlos. Asimismo, un gigante solo morirá si lo exponemos a un rayo de luz, o cierto enemigo final si hacemos explotar burbujas, o lanzándole meteoritos que caen...
Pero no todo es mata mata porque sí. Al finalizar el nivel nos darán las estadísticas basadas en el número de enemigos abatidos, los objetos encontrados, secretos, oro, tesoros... y una condición para conseguir una carta del tarot negro (ejemplos: matar a todos los enemigos del nivel, pasarte el mismo solo con la ballesta, etc). Si la consigues, te darán una carta a usar cuando quieras (solo una vez por nivel) que contiene un poder determinado. En el nivel fantasía (fácil) esto no existe, pero en los siguientes niveles de dificultad serán de gran ayuda, ya que las ventajas nos sacarán de más de un aprieto, aunque es posible pasárselo sin las cartas en nivel infernal si tenemos habilidad con el ratón y nos movemos bastante. Podremos desbloquear un nivel de dificultad aún mas jodido (y en este tendrás la definición gráfica y dolorosa de “infierno”), pero hay que reunir en el modo difícil todas las cartas del tarot negro, tarea harto difícil (valga la redundancia).
Por cierto, decir que carece de animaciones para pasar de arma a arma (al tocar la tecla del arma correspondiente, distinta a la que usemos en ese momento, cambia de repente, sin animaciones), detalle que indica que el juego pretende cautivarte por su jugabilidad directa.
La edición Black (la analizada) es limitada, y trae extras, como la BSO, un Como se Hizo, videos variados sobre el juego y la expansión Battle Out of Hell, con diez niveles más y dos armas nuevas, pero el planteamiento es el mismo, y su duración oscila de las ocho horas a más de dos días, según hagas los retos o te limites a llegar al final. Resumiendo, un juego para descargar adrenalina y que para nada se hace repetitivo o aburrido a pesar de pertenecer al subgénero que pertenece. Ahora mismo la edición Black se vende por nueve euros (os recuerdo que es una edición de coleccionista) y aunque es difícil echarle el guante, pilladla si la véis. 100% recomendable.
(13 votos)
- Blog de Franchuzas
- •
- 2.196 lecturas
Acerca de Franchuzas
Línea del tiempo
Recopilación por orden cronológico de todos los juegos analizados en HazardGames
Índice por plataformas
La Hazardcueva de Franchuzas
Últimas entradas:
El tugurio de zappadown
Ocurrencias pixeladas, por alcabcucu
La guarida de los ornitorrincos
Últimas entradas:
Buzón de sugerencias
15 Comentarios:
Requisitos mínimos:
11 de Noviembre de 2008 • 17:53 — Franchuzas* Pentium IV 1’5 GHZ
* 384 Megas de RAM
* T. Gráfica 64 megas compatible con direct 8.1
-----
Sobre el análisis, genial y muy completo, como de costumbre en ti, Logan ;). No he jugado al juego en cuestión y solo me sonaba de oídas, pero la verdad que tiene muy buena pinta. Por las imágenes me recuerda a algo así como una mezcla entre los TimeSplitters y Unreal Tournamente, con algunos toques de Turok 2. Completito, vaya, a ver si tengo ocasión de jugarlo, porque desde luego las ganas me las has hecho.
Saludos y mil gracias por volver a pasarte por la Hazardcueva ;)
¿Por que será que al leer
11 de Noviembre de 2008 • 17:55 — Ellolo17¿Por que será que al leer el titulo me vino la palabra LOGANKELLER a la cabeza?
Un grandisimo juego, me encantaba liquidar enemigos con la lanzadora de estacas.
Lo unico malo es que no encontré la forma de matar al demonio del juego principal, pues no he jugado a la expansión. Y la etapa del castillo me encantaba.
Un saludo.
@General
11 de Noviembre de 2008 • 18:15 — LoganKeller- Ellolo: ¿Será porque no he parado de darte la brasa con el título? :P Para matar a Lucifer (OJO, no leer desde aquí si te lo piensas pasar por tu ingenio) tienes que esperar a que caigan los meteoritos en su ataque, y alejarte. Entonces usas el ataque del demonio cuando apuntes a un meteorito y le pueda dar de lleno. Tras 3 o 4 impactos caerá, si juegas en normal (Fin de SPOILER)
- Franchuzas: De nada a tí, por dejarme colaborar. He de decir que conseguí todas las cartas del tarot en normal, pero solo la usé una vez (Me gustan los retos) y me pasé el resto del juego a pelo xD A ver si mas adelante me dejas que vuelva a pasar por aquí ^^
¡Saludos!
Coñe! asi que era
11 de Noviembre de 2008 • 18:29 — Ellolo17Coñe! asi que era eso!.
Y yo que me cargaba a todos para hacerme demonio y lo que hacia era esos ataques pero a el y veia que no le hacian nada. Pensé: Tarde o temprano caerás, mamon!.
Al final desistí tras estar un dia horas y horas matando monstruos, haciendome demonio y lanzando cargas, y asi... Todo en la misma partida sin morir.Y me dije a mi mismo: Pues hala, con esto ya me he pasado el juego. A ver quien es el listo que se pasa mas de tres horas disparando al bicho este sin cansarse... A la lista de juegos completados.
Un saludo.
OMFG!!
11 de Noviembre de 2008 • 18:29 — RikkuInTheMiddle¿¡De donde demonios saca tiempo este chico para estos analisis y no descuidar su blog!?
Este me lo apunto, porque no lo conocía, a ver si lo veo por algún lado a precio razonable, aunque ultimamente estoy saturada de tantos shooters.
5 S.T.A.R.S. para el "absentista" y para el exhibicionista de portal...
Mas datos -polycount-
11 de Noviembre de 2008 • 18:37 — Ellolo17En la pagina del juego te pone claro que su motor puede mover en pantalla unos 350.000 poligonos a la vez -el mio puede en mi portatil 50.000 mas-.
Los monstruos ocupan 2000-3000 poligonos cada uno.
Los jefes mas de 8000
Las texturas son de 1024x1024
En los jefes usan 2 de 2048x2048.
Yo en mi juego mis personajes tienen entre 2.000 y 3.000 poligonos, las texturas que uso son de 256, 512 y unas pocas de 1024.
Asi que si tu pc puede con PainKiller seguramente pueda con el mio -aunque sea el mio mucho mas chapuzas-
PD: Que conste que por ahora solo llevo programado los movimientos del jugador, el control de la camara, el asistente de punteria y un poco de colisiones. Todavia me falta bastante para llegar a la version Alpha y cuando llegue ahi -que será cuando tenga todo programado- iré haciendo las etapas y mejorando los graficos hasta llegar a la fase beta donde dejaré a unos cuantos probarlo a ver que tal y luego a ver si lo saco gratis -es lo que tengo pensado por ahora si la crisis no me hace venderlo-
Un saludo.
Painkiller
11 de Noviembre de 2008 • 19:01 — zappadown@General
11 de Noviembre de 2008 • 19:43 — LoganKeller-Zappadown, La painkiller era brutal, las masacres que se hacían no tenían precio. Disparo primario y hale, a cercenar... xD Y la lanzaestacas también era cojonuda, pero yo siempre acababa cogiendo el lanzashurikens, mas "selectivo" muajajaja xD
-Ellolo: buen dato, ansioso a que saques ese juego ^^
-Rikku: Aprendí de franchu y rapsodos y tengo de esclavos a ornitorrincos amaestrados XD Ahora en serio, voy escribiendo de aquí y allá cuando tengo un momento, porque como quien diría ya tengo claras las cosas que voy a escribir ^^
¡Saludos!
Por fin un juego al que he
11 de Noviembre de 2008 • 21:56 — electroblogPor fin un juego al que he jugado en PC! Aunque jamás llegué a terminármelo... me pareció algo desmesurada su dificultad... lo que si es cierto es que necesita muy pocos requisitos para hacerlo andar... Logan, si mezclas enta colaboración con la entrada de tu blog de hoy, curiosamente darás con lo que voy a hablar en mi próxima entrada! Un repaso excelente para un juego que destaca sobretodo en su jugabilidad... en ocasiones uno desea descansar de tantas historias y simplemente lanzarse hacía delante destrozando todo lo que pille a su paso...
Buff ^^
12 de Noviembre de 2008 • 23:40 — ZeraelMadre mía, lo bien que me lo pasé yo con este juego. Aún trato de rcuperarme del shock que supuso descubrir un arma como la lanzaestacas con lanzagradas incorporado XDXD Este juego es una risa.
Como bien dices, se toma muy en serio ser un shooter simple y directo. En vez de buscarle tres pies al gato, pone la complejidad en las armas y los enmigos -aunuqe las cartas del tarot aportan ese granito estratégico que choca un poco con la tónica general-, y lo consigue con una facilidad asombrosa. Siempre te sorprende de alguna forma: con los combos de armas -ya sé que no has dicho las demás, pero podías haberte guardado el del painkiller; anda que no me emocioné yo cuando lo descubrí-, con los comportamientos "anómalos" de los enemigos -memorables los esqueletos que utilizan a sus "súbditos" como escudos humanos- etc.
Y la verdad, opino como tú en lo que respecta al motor gráfico. Aunque hace mucho que no lo veo en movimiento, es impresionante la calidad que destilan sus decorados y personajes.
En fin...ya no s hacen juegos como este :P
P.D.- Creo que hay otra expansión rondando, que es una especie de precuela del original, en la que controlas un demonio. No me enteré muy bien ^^u
Gran análisis...mu sentido
Antes que nada excelente
14 de Noviembre de 2008 • 17:42 — El_TyrantAntes que nada excelente análisis. El juego nunca lo jugue pero siempre me llamo la atención por el nombre (ridículo ¿no?). Generalmente los shooters futuristas no son de mis preferidos (Killzone, Half Life, Crysis, Unreal Torunament, etc, son de los pocos que me gustan), pero el juego en sí, sumandole la historia se ve interesante. Además se ve parecido a Unreal Tournament por lo que me llama más la atención.
Saludos y 5 estrellazas.
@ Rikku
14 de Noviembre de 2008 • 18:44 — FranchuzasPues no es la primera vez que me llaman "absentista", de hecho hace unos años algunos amigos me llamaban así, y no solo por faltar a clase (que también) ....
*LoganKeller.
14 de Noviembre de 2008 • 18:59 — chouzaExcelente análisis. Después de haber hypeado a toda la comunidad Gamefiliana lo mínimo que esperaba era que te dignaras a hacer un buen análisis. En las capturas me parece que los elementos móviles (enemigos, arma, etc.) no están "fundidos" con el escenario, no sé si me entiendes... Me parece un poco feote ese detalle aunque seguro que al jugar todo marche bien... Matar a todo lo que venga contra tí es una premisa que a dado sus frutos desde los inicios del videojuego y es sumamente divertido. Si además viene acompañado de un argumento (que aunque no sea la panacea sirve para ambientar) mejor que mejor...
5 estrellazas!
Jojojo ¿ A qué no
15 de Noviembre de 2008 • 06:28 — MarkovJojojo ¿ A qué no adivinas? ¿eh? FIVE STARBUCKS FOR YOU ( ¡Qué novedad !).
Painkiller no me llamo la atención, una vez tuve la oportunidad de probarlo, pero eso fué hace añales que ya mis recuerdos enervan por la brevedad que probé este juego. - aunando una maldición no natural que siento al mantenerme reacio de esperar demasiado de un shooter purista, después de jugar al cansancio formulas tan "originales" como la profundisima e innovadora historia de la 2nda guerra mundial de los Carlos Duty "notese un nombre perfecto al estilo Jhon carca cuando cree un zafioanálisis de Call of Duty, de hecho se lo voy a pedir" - .
En cuanto a serious sam pues, ese si lo jugué hasta el hastío, pero no puedo comparar este "kill everybody till your ammo runs out!" con el painkiller.
Pues bien, mi superficial impresión atina tan poco que no me da ni el más mínimo derecho de potestad de crítica a este juego.
Un saludo , Logankiller.
Y yo soy el bot? Que
16 de Noviembre de 2008 • 19:20 — ShaiyiaY yo soy el bot? Que alguien me explique como logan hace estos pedazo analisis, le da tiempo a jugar a la consola, atender su blog, tener vida socialy un largo etc juasjuasjuasjuas
Pedazo analisis Logan, muy bueno. Una lastima no haber jugado al titulo, cosas de no ser usuario de pc y tener un pc-carraca (o lavadora)
5 estrellazas.