¿Sabes por qué razón los juegos de ahora son menos dificultosos? Pues por que los programadores se apiadan del jugador y les da más tiempo libre -una vez acabado el juego- para repasar ortografía. Atentos: esactamente, llebadas, quia, kompletar, dia, mas... Ay, me parece a mí que ese cuadernillo Rubio ya tiene dueño.

No se que decir, ya es algo normal ver varias dificultades en los videojuegos y quien quiera jugarl en facil bien y quien quiera jugarlo en dificil tambien bien xD No veo algo malo que un juego te de la opcion de jugarlo en facil.

Los Call Of Duty en Veterano son asesinos xD y los juegos de rol tipo Mass Effect o Dragon Age Origins en Locura son ya la muerte xD Un saludo ^^

Pues por el titulo pense que ibas a hablar de guitar hero, rock band y similares. eso de la dificultad me parece un debate absurdo, primero porque no es cierto que sean notablemente más fáciles ahora, pero a alguien que lleva jugando tiempo y tiene más experiencia cada cosa nueva le parecerá más fácil, pero si nos vamos a sagas conocidas en las que se critican que cada vez son más fáciles como Mario y juegas a alguno de los primeros juegos ves que en realidad la dificultad es similar en el primer mario bross que en el galaxy, la única diferencia es que cuando jugaste al primero no habías visto unas plataforma en la vida y cuando probaste el segundo ya habías jugado varias veces a ese tipo de juegos. Otra cosa a tener en cuenta es que no hay que confundir dificultad con un juego pesado, por ejemplo lo de demons souls que tanto gusta porque lo consideran difícil pues en realidad no lo es, solo es pesado porque te obliga a repetir cada tramo varias veces y da igual que controles perfectamente el juego esta programado para matarte si o si porque quiere venderse como algo imposible pero e ealidad es igual que el resto, otro ejemplo de confundir dificultad con pesadez esta en los dragon quest pero eso para otro día. Y no podemos olvidar lo que ya han comentado de que en casi todos los juegos se ofrecen varios niveles de dificultad o retos alternativos al objetivo del juego para crear un reto mayor.

Lo primero de todo me gustaría saber cuanto tiempo llevas jugando, por que eso es muy importante. La experiencia es algo muy a tener en cuenta. Si no te convence, pillate cualquier juego antiguo que te costase mucho, y juegalo ahora, verás como te resulta mucho más fácil.

Por otro lado, exigir una dificultad comparable como la de la época de lo 8-16 bits es una estupidez. La razón por la que aquellos juegos eran tan difíciles es por que eran muy cortos, simples y rápidos de jugar en su mayoría, por lo que la manera de atraer a jugadores y mantenerlos "enganchados" era haciendo que el juego fuese un reto. Muchos de esos juegos no duraban mas de media-una hora, sobre tdo en géneros como shooters, matamarcianos, beat'em ups...

Ahora bien, los juegos más cortos hoy en día quizás duran unas 5-6 horas. Planteate un juego de esa duración con la dificultad de aquellos días, y el resultado es un juego que resultará frustrante en extremo para mucha gente. Ya ni te digo que dure el triple, pocos llegarían al final con la misma ilusión que al principio.

Los jugadores más hábiles lo que deben hacer es escoger la dificultad que vaya con ellos. Habrá algunos que simplemente querrán jugar sin complicaciones, avanzar en la trama y llegar al final sin frustraciones, y otros pueden elegir que el juego sea un reto, difícil y frustrante por momentos. En fin, no estoy de acuerdo, me parece razonable que los desarrolladores no quieran poner listones de dificultad tan altos,o al menos dar la oportunidad de elegir antes de empezar, por que en muchos casos serían juegos injugables, frustrantes, y que muchos abandonarían a los 2 días. Ten en cuenta que no todos tienen el mismo nivel de habilidad (y no me refiero a "casuals" por que en mi propia familia tengo gente que lleva muchos años jugando, y muchos juegos actuales les cuesta una barbaridad).

Saludos!

PD: Joder con tanta "k".

Odio la dificultad en los videojuegos, sinceramente. Hay juegos que por su horrible dificultad han dejado de gustarme a pesar de ser en esencia un juego divertido y que podría ser de mis preferidos. Eso no quiere decir que lo quiera todo fácil, no. Lo que quiero es que el modo fácil sea fácil, que el modo normal sea normal y que el dificil sea dificil. Simplemente. Si veo que el fácil ha sido muy sencillo, pues lo supero en dificil y así consigo el 100% del juego, pero que sea dificil aún en el modo fácil...

 Un ejemplo es el Turok, el último que ha salido. Un juego divertido, agradable a la vista y sobre dinosaurios (mi pasión), pero es condenadamente dificil, aún en su modo más sencillo. Me lo he pasado, si, pero siempre que intento rejugarlo lo dejo tirado por lo frustrante que resulta. Yo cuando juego quiero divertirme, quiero entretenerme y punto, no quiero cabrearme ni frustrarme todo el rato. Si quiero un reto, me lo pongo en dificil, pero si simplemente quiero divertirme, lo mínimo es que el juego en modo fácil sea sencillo.

Algo así pasa con Dragon Age, un juego que me pasé ayer. Lo jugaba en fácil porque nunca había jugado a un juego de rol con combates de éste tipo (soy más de turnos), y todo me parecía fácil hasta que llegó el dragón celestial y algunas batallas realmente cabreantes. Al final me lo pasé haciendo trampitas (bendita catapulta del combate final!), y estoy seguro de que sin ellas no hubiera podido lograrlo. A ver, si te pone en la explicación que el modo fácil es "para novatos en el mundo del rol", no me vengas ahora con éstos picazos de dificultad.... Además, Dragon Age es un juego en el que levelear es dificilismo, porque los enemigos están contados. En un Dragon Quest te paras y entrenas unas horas y ya eres el amo del calabozo, pero en juegos en los que no se puede hacer eso, los picos de dificultad son puntos negativos.

Lo dicho, dificultad y reto si yo lo deseo, pero si quiero jugar en fácil, que sea fácil. Si no es así, simplemente me parece un punto negativo.

 Saludos!

Lo jodido del 1 y del 2 (sobre todo el 2 que es el que tengo) es lo increiblemente laberínticos que son. Necesitas por cojones buscar todas las llaves de niveles, las llaves primogen, etc... para seguir, y si no las encontrabas, o tirabas de trucos o te daban morcilla de la fresca directamente XDXDXDXD

Ahí le has dado, el extractor de cerebros es una de las mejores armas de la historia (y de las más enfermas), incluso el taladrador de extremidades del Turok Evolution, pese a que se supone que debería ser más bestia, no tenía el mismo encanto. (no solo taladraba coco, tambien piernas y brazos se veian como iban despedazando a los reptiles por secciones).

Además hecho de menos algo que ofrecía aquel juego que ahora no se ve. Eso de poder llevar hasta docena y media de armas, todas diferentes era la leche, y no como ahora, que solo puedes llevar 2 o 3 armas a la vez en muchos juegos. ¡Queremos llevar arsenales a tope en los FPS!

Más que nada porque yo de eso no gasto. Obviamente, el RE5 es más fácil que el 2, pero precisamente el 2 no es el paradigma de la dificultad en un juego. Si me hubieses puesto como ejemplo el RE Remake y sus zombies de cabeza roja, te daría la razón sin dudarlo.

Como bien ha dicho el compañero Cellsius, la dificultad en los juegos de antaño se debía a que por su duración y que no se podía grabar la partida, los mismos tenían que convertirse en un reto para que durasen horas y divirtiesen. Un Sonic era inconcebible con puntos de control, tenías que pasartelo de una tacada. Ahora eso no es necesario y los juegos pueden desarrollarse más, de ahí que si siguieran con el mismo nivel de dificultad que antes, la gente ni jugaría de lo frustrante.