Me dijeron que el Sims 3 era grandioso, y también me acuerdo de como se esperaba ese juego y como los jugones se revolvían las manos muy ansiosos. Los Sims representan para mi un juego que te puede dejar metido por horas y vos tan tranquilo sin darte cuenta, una característica muy valiosa ya que lo que uno busca es divertirse.

Mientras creaba el Sim estaba ansioso de probar esos rasgos que le colocaba y de probar las nuevas características que un montón de sitios admiraban. Pero parece que nadie se dio cuenta de un pequeño detalle a la hora de analizar el juego y ponerle 8.5: la puta jugabilidad. ¿Que mierda se les cruzó por la cabeza a los analistas que le metieron un ocho a este juego de mierda que incluso es peor que el anterior? ¿No notaron el puto movimiento de los Sims? ¿El choto paso del tiempo?

Quiero decir, vi juegos que perdían la magia del título anterior, pero esta tercera parte es una puta mierda, incluso comparado con el Sims 1, aunque parezca increíble.

Creo que mi vida de renovar consolas terminó hace cinco años, cuando compré la PS2, la anteúltima consola que vale la pena comprar, porque creo que Nintendo DS fue realmente la última que valdría la pena. Tal vez algún dia me decida a comprar una PS3; pero solo para jugar en todo su esplendor al Metal Gear Solid 4, o alguna otra joyita.

¿Por qué este comentario tan deprimente? ¿Por qué esta decisión? Pienso que las últimas ideas originales murieron con la PS2. Considero a la Play 3 y a la XBOX 360, una versión con mejores gráficos. Pero nada más, y ese es el problema. Yo aprecio dos cosas en los juegos: banda sonoro e historia (muy en cuenta la originalidad). Creo que solo quedan muy pocos buenos exponentes de cada género para una consola con cinco años a las espaldas.

En Sandbox queda Assasin's Creed, Red Dead Redemption (no pude jugarlo, solo mirarlo, asi que lo dudo) y Prototype. En los juegos de acción, creo que Metal Gear Solid 4 lleva el premio, si se lo considera acción. En los otros géneros no encontré un buen exponente. Seguro que se me pasó algun título sin darme cuenta, pero lo dejo a conciencia de cada uno.

Hace añares, jugué por primera vez al Silent Hill 1, y lo disfruté muy poco. Era un pendejo, y por lo tanto, llegué hasta el hospital y lo dejé. Tenía un buen recuerdo del juego, especialmente de la musiquita de la intro, asi que más o menos una vez cada dos años me ponía a escucharla. Y también la del Silent Hill 3, "You are not here".

El miércoles pasado me quedé en mi casa sin hacer nada. Asi que totalmente relajado, con el té en mano, me dieron ganas de ver la presentación de Silent Hill, recordando tiempos mozos en la legendaria Play. La magia entró en acción, me rompió el ojete y quedé pasmado.

Me registré en 2007 en Meristation, y soy  de los que leen mucho y postean poco, por eso pude acceder al foro VIP a finales del año pasado. Noté que mucha gente spameaba y se apuraba con tal de llegar a este foro, asi que mi interés se acrecentó, pero nunca le di mucha bola, era de esas cosas que las deseaba pero que las olvidaba si dejaba de pensar en eso. Un capricho muy leve.

Cuando pude acceder y vi la sarta de mierda que tenía me asombré, pero mi cara fue apocalíptica cuando recordé que yo pensaba de que me escaparía de la mierda del Off-topic, no, todo lo contrario.

Si Meri fuera un juego, el VIP sería la puta estafa: un paquete de expansión de esos que se lanzan para sacar mas guita.

Empecemos por el problema número 1: no se pueden hablar de cosas interesantes ni debates inteligentes, para nada, siempre se habla o del problema amoroso de algún tonto o de que uno está bajoneado. ¿Significa que los que hacen estos temas son tontos? En parte si y en parte no, un tema de vez en cuando esta bien, no hay problema, pero cuando ya llenan todo el puto foro con esas consultas de psicología, como si no pudieran pagar un psicólogo. Ni que fueran algo para millonarios, cada vez va mas gente a los psicologos, que por cierto, yo no comparto mucho esa idea, pero no desvirtuemos tanto.

El título del tema es irónico, me desagrada dedicar una entrada al hijo de puta del que hablaré, pero debo hacerlo, quiero que se sepa, que se divulgue esta noticia y que en lo posible, puedan dar caza a cierto infeliz que le gusta torturar cachorritos.

El tipo supuestamente es de Badajoz, y da su dirección en el mismo blog. Yo personalmente desconfío, una persona sádica por más que sea el colmo de la idiotez nunca daría su dirección verdadera, en fin, clickeando aqui se puede acceder al blog, borrado, pero se puede ver igual porque es en caché. IMPORTANTE: No sigan el link hasta que terminen de leer la entrada, por su propio bien.

Es una entrada rápida y de divulgación, la primera en Gamefilia y lo resumiré rápido: el miércoles 9 de febrero, un frustrado de la vida publicó en Blogspot un video de 20 minutos de duración torturando a un cachorrito, y en la misma entrada describe formas de tortura. 

Ya sabemos que clase de materia fecal es Justin Bieber, un producto parido por la sociedad mostrando que mientras uno sea "lindo" (esto es relativo al concepto de la misma sociedad) puede vender millones de discos, y esto siempre ocurrió, Justin Bieber no es un innovador, es un pendejo más que caera en el olvido. No es el motivo de mi entrada, el motivo es una crítica a mi gente, a los metaleros, y al maldito hipócrita de Ozzy Osbourne, y como muchos insultan a Bieber impunemente, lo denigran y lo humillan por el foro de meri y por los blogs yo criticaré y juzgaré de igual manera la hipocresía.

 No quiero decir que porque Ozzy sea un loco desatado en sus canciones tenga que ser así en su vida personal, ni que lleve un estilo de vida acorde a su música, a lo "vago" y haciendo brujerías detrás de un cementerio, solo hay que ser discreto y tener tacto cuando se habla con las camáras. Que uno viva como quiera independientemente a su carrera artística, pero el idiota piensa que porque pegó unos buenos temas en una banda legendaria puede hacer lo que quiera.

Esta vendría a ser una secuela de la entrada anterior, al principio la entrada anterior solo contaría con unas pocas lineas para justificar mi opinión, pero me explayé más de lo que pensé y cuando intenté ubicarme ya estaba abordando el tema de la adopción.

Para los que leen esta entrada sin conocer la anterior la resumiré en el plano de mi vida real: hace tiempo en Argentina se legalizó el matrimonio y la adopción homosexual, y pasaron por escuelas, universidades y todo lo "católico" para estar en contra de esto. Ahora explicaré mis argumentos en contra de la adopción homosexual, esta entrada estoy seguro que será breve, pues son una par de ideas solamente, nada largo.

Lo más importante en la vida de un pendejo, en mi opinión es la infancia,  y no quiero abordar el tema de la psicología, no tiene nada que ver y dicho sea de paso Sigmund Freud creía que la homosexualidad era una enfermedad. 

No quiero decir antes de explicarme de que los gays criarán hijos gays, fanáticos existen, pero es como decir que a todos los que nos gusta el fútbol seamos fanáticos. La cuestión es que un muchacho debe criarse con una figura paterna y materna, tan simple como mi argumento de la entrada anterior. Y esto se relaciona con el argumento biológico que mencioné antes, la naturaleza permite concebir a un nuevo individuo por medio de un varón y una mujer, nada de hombre hombre o mujer mujer.