¿De qué está hecho? Del material con el que se hacen los sueños...
pelis y pelis y pelis, y más pelis y pelis y pelis...y series, y más pelis
De vuelta, y con multitud de cosas cinéfilas pendientes, entre opiniones de pelis que están en cartelera, alguna necrológica y otras cosas. Comienzo con la película de este verano 2010, el Origen de mi admirado Christopher Nolan, que está recibiendo loas y alabanzas por doquier. Yo le reconozco méritos, muchos, pero me ha dejado frío...Y que conste que es algo puramente personal, un problema mío, que explicaré un poquito más abajo...
Entre Batman Begins y El Caballero Oscuro, Nolan nos regaló El Truco Final, aquel extraordinario tour de force entre Christian Bale y Hugh Jackman, que nos contaba la cruenta batalla entre dos increíbles magos por dominar los secretos de su profesión. Ahora, entre la segunda peli sobre Batman y la tercera, ha vuelto a triunfar. Me da que el cineasta podrá pedir a Warner lo que quiera, y, lo que es mejor, que podrá hacer totalmente suyo a Superman, personaje al que el estudio acaba de confirmar como responsable de su nueva andadura en el cine.
Porque Chris Nolan no para de triunfar. Y esta vez lo ha hecho, o lo está haciendo, con una propuesta difícil y arriesgada. No es fácil que una película como Inception haga la taquilla que está haciendo con semejante estructura narrativa, y, sobre todo, con semejante argumento. No creo que haya problemas de destripe en decir que la trama recorre el siempre complicado mundo de los sueños, ofreciendo dos realidades diferentes en la que una de ellas se basa en los hechos, personas y lugares soñados por un determinado individuo. Con semejante premisa, el intrépido director se ha hecho con la cartelera, beneficiándose por supuesto de la nula competencia, y ha logrado una unanimidad de críticas positivas que yo al menos no recordaba. Ha vuelto a triunfar.
Pero ojo, que la trama no es en absoluto complicada. Lo que Nolan quiere es dar la vuelta al género negro, y quizás al thriller más inquietante. Lo mejor de todo es que estamos hablando de un cineasta que domina como nadie los tiempos, el ritmo narrativo y la tensión dramática. Y, digámoslo también, de alguien que sigue teniendo problemas con las escenas de acción. De esta forma, tenemos una historia insólita, narrada con una pericia enorme, que consigue enganchar a quienes, como yo, detestan ese cine dual de realidades alternativas.
Ya me pasó no hace mucho con Shutter Island, la por muchos aclamada peli de Scorsese. Me perdí entre paranoias e incógnitas que impregaban al personaje de DiCaprio. Supongo que será debido a mi predilección por los clásicos, por una manera de contar historias más clara, más diáfana. Mi cerebro cinéfilo se ha alimentado y ha disfrutado siempre con una única realidad, aunque no niego el placer que me produjo en 1999 Matrix, quizás más por sus logros visuales que por su guión. El caso es que no logro entrar en el universo de Inception, en ese mundo que se alterna entre lo real y lo onírico, quizás porque tengo la sensación de que en el segundo (como en el mundo virtual de Matrix o en las paranoias de DiCaprio en Shutter Island) todo vale, de que el hecho de que se trate de una realidad no real (si se me permite la paradoja) permite licencia para todo, desde situar la acción en un París alternativo hasta llevarnos a una excelente escena sobre territorio nevado.
Pero es un problema exclusivamente mío. Me fascinan las buenas historias unidimensionales, lo que no significa que ignore las virtudes de una propuesta como ésta. Origen está contada de manera excepcional por uno de los mejores directores del panorama actual, un tipo que como siga acumulando éxitos va camino de batir un récord impresionante. Su última película es un thriller inquietante, entretenido y dinámico, que cuenta con un reparto maravilloso, encabezado por un Leo DiCaprio que cada vez es mejor actor, y secundado por un grupo de intérpretes enormes. Y no quiero olvidarme de la genial música de Hans Zimmer, del que espero con ansia un leit motiv memorable para el Batman que ha revitalizado Nolan.
Origen me ha gustado, pero no me ha enamorado. Es una pena que no me deje llevar por esa fascinación que en muchos provoca este tipo de historias. Es cierto que en muchas ocasiones ese componente dual está acompañado por más defectos que virtudes, de ahí mi desazón ante semejantes propuestas. Aquí tenemos ese elemento incrustado en una cinta que sólo tiene cosas buenas, de ahí mi valoración tan positiva. Pero si disfrutase con este tipo de cine hubiese vivido un momento inolvidable en la sala el pasado día 6 de agosto, cuando asistí al estreno.
Y dos últimas consideraciones. Me encantaría que Nolan hubiese encontrado en Joseph Gordon-Levitt al sustituto perfecto de Heath Ledger para interpretar al Joker en la tercera peli (si no recuerdo mal ya lo había apuntado cuando hablé sobre aquella simpática comedia titulada 500 Días Juntos) aunque me da que el guión nos llevará por otros derroteros.
Y, finalmente...si no me gustan estas historias, ¿por qué coño me gusta tanto Fringe...?
Mi puntuación en IMDB:8.
http://www.imdb.com/title/tt1375666/
pelis y pelis y pelis, y más pelis y pelis y pelis...y series, y más pelis

4 Comentarios:
A mi la película me ha
18 de Agosto de 2010 • 21:43 — XxXRakueXxXA mi la película me ha gustado bastante, lo que si es verdad es que cuando sali del cine estaba un poco saturada de información y no estaba muy segura de si lo había entendido todo.
Mas tarde cuando calmadamente me puse a repasar la película es cuando empece a atar todos los cabos y me di cuenta de lo bien hecha que esta.
Las interpretaciones estan muy bien y la película cuenta con algunas escenas donde los efectos especiales estas muy logrados, no se si me equivocaré pero creo que es una película que con el paso de los años y de varios visionados nos daremos cuenta de lo que realmente ha hecho Nolan.
Por cierto la banda sonora increible, de la mano de Hans Zimmer.
Un saludo y 5 estrellas. ^^
Me ha parecido una peli
19 de Agosto de 2010 • 00:21 — TheLastFirstBornExcelente crítica.
19 de Agosto de 2010 • 02:25 — oscar_encinas_pattzyEsta es una de las críticas más acertadas y productivas que he leído respecto a esta película, incluso mucho más que varias que he leído en los periódicos.
"Inception" es una obra maestra de la ficción enmarcando subgéneros tan correctamente que no deja de ser un "blockbuster" en potencia para algunos, pero para los demás, aquellos que amamos el cine y sobre todo (y enfatizo mucho esta parte) los thrillers de suspenso dentro de la ciencia ficción, es un clásico instantáneo como es un favorito indudable. Excelente argumento, diseño de producción excepcional, actuaciones más que correctas, música EXQUISITA, efectos especiales fuera de este mundo... Se mire por donde se mire, "Inception" es una película casi perfecta (no existe la perfección y además tiene como 3 fallos "factuales" muy perceptibles al ojo conocedor).
Personalmente y mucho más intimamente, saliéndome de la persona "cinéfila" a la existencial y/o estudiosa -y vale aclarar que este párrafo puede contener ligeros spoilers- "Inception" me ha dejado un sabor muy artificial en la boca (no malo en absoluto) pero creo que ese era so propósito en algunos casos. Para nosostros que podemos llevar años y años investigando los sueños, practicando la lucidez, la proyección astral y otros estudios de la psicología y para-psicología, "Inception" se verá extremadamente articial y ficticio... ¡Pero es ficción, vamos! Es por ello que toda mención del estudio de "onirismo" y subsconsciente por más errado que esté en algunos casos, sigue viéndose GENIAL y ASOMBROSO.
Quien no la haya visto, debería correr antes de que salga de cartelera...pero aún así, querrán verla un par de veces más en casa como es usual con este tipo de películas así que no exploten en rabia si ya está out.
Ahora desmitifico el argumento enredado, difícil de comprender, etc. "Inception" es perfectamente fácil de entender, engancha de principio a fin (no existen momentos demasiado planos) y los cabos sueltos que deja son para que el espectador los ate de acuerdo a su gusto. Utiliza muchas palabras desconocidas para algunas personas como la "catarsis" cuyo significado puede variar de acuerdo a la postura del interpretador (en la película aporta de manera ingeniosa) pero más allá de ello es un río de corriente calma. No te puedes "enredar" demasiado a no ser que te la pases saliendo a comprar rosetas de maíz o te distraigas demasiado.
No piensen demasiado al verla, que la película misma te lleva por las sendas que debes ir. ¡Sólo disfrútenla! Que posiblemente sea lo mejor dentro del perímetro de su peculiar aleación... Pero siempre recuerden que, como el dueño de este blog nos da a conocer, existen los gustos y no hay dos personas que piensen lo mismo. Habrá algunos que la consideren el pináculo de su especie y otros que aún se queden con "Zapato y Caldera" =)
Entretenida, pero rara
19 de Agosto de 2010 • 03:22 — tecmoVi la peli hace poco y si alguien me dijera que la resumiera en una palabra, esta seria: rara. Aunque en lineas generales me gusto mucho, creo que hubo ciertas escenas que debieron extenderse como, por ejemplo, toda la "vida" que vivió DiCaprio con su mujer. En ciertos aspectos me recordó mucho a Matrix, aunque afortunadamente no se vieron peleas similares a películas orientales de los 70.
Una historia muy entretenida, buenos actores y con muchos momentos de acción. Eso si, hay que prestar atención a la trama o sino te pierdes.