Barrapunto
Blinklist
BlogMemes
Delicious
Digg
Facebook
Favoriting
Fresqui
Furl
Google
Icerocket
Ma.gnolia.com
Menéame
Newsvine
Propeller
Reddit
StumbleUpon
Technorati
Webéame
Yahoo¿De qué está hecho? Del material con el que se hacen los sueños...
34.462 visitas, 149 entradas y 248 comentarios desde el 17/03/2008
pelis y pelis y pelis, y más pelis y pelis y pelis...y series, y más pelis
Rango: Antediluvian
|
|
Mi opinión enviada a Acción en su día sobre El Dragón Rojo, la peli de Brett Ratner que adaptaba la novela de Thomas Harris llevada al cine anteriormente por Michael Mann, después del exitazo de El Silencio de los Corderos y la decepción generalizada (no para mi, que me encanta) que supuso el Hannibal de Ridley Scott. El Dragón Rojo es una película entretenida, muy superior a la de Mann, aunque a su vez bastante lejos de las pelis de Jonathan Demme y Scott, y quizás un pelín por encima de la reciente Hannibal, El Origen del Mal.
Debo de ser un bicho raro: me gusta más Hannibal que El Silencio de los Corderos, y mucho más por tanto, que El Dragón Rojo, que por estructura argumental, trama y atmósfera está mucho más relacionada con la película de Jonathan Demme que con la de Ridley Scott. Escasos eran los méritos hasta la fecha de alguien como Brett Ratner ( ojo, méritos artísticos, no económicos, ya que cosas como Hora Punta 1 y 2 llenaron los bolsillos de los productores...), pero lo cierto es que éste es un proyecto de Dino de Laurentiis y el veterano productor ha preferido contratar a alguien manejable y económico, sobre todo teniendo en cuenta el impresionante reparto que presenta la película ( ya se van demasiados dólares en el cásting...).La sensación después de verla es de frustación, de haber echado por tierra un buen material, un gran plantel de intérpretes y también de que el personaje de Lecter parece totalmente desaprovechado. Si tanto gusta al personal dicho personaje, ¿ por qué no poner a su disposición nuevas historias originales en lugar de adaptar un libro en donde el entrañable caníbal tenía una importancia secundaria, y que además ya había sido llevada al cine por Michael Mann...?Evidentemente no se aburrirá el que vaya a verla, pero si para quien esto escribe Hannibal es un sobresaliente y El Silencio... un notable altísimo, El Dragón... apenas llega al siete...(ojo, que no es poco).
Mi puntuación en IMDB:7.
http://spanish.imdb.com/title/tt0289765/
(1 voto)
- Blog de eriag
- •
- Identifícate para comentar
- •
- 209 lecturas
3 Comentarios:
A mí me pareció una gran
17 de Abril de 2008 • 11:52 — KidIkarusA mí me pareció una gran película con grandes actuaciones, aunque prefiero la versión de Mann, que de hecho tengo original en dvd. A mí me parece más creíble.
La mayor diferencia está en la interpretación de Hopkins, que borda este personaje, dotándole de un carisma que le hace sobresalir por encima de los protagonistas. Como se suele decir, no hay papel pequeño, todo depende del actor.
La película de Hannibal es muy contundente, aunque en mi opinión bastante exagerada y roza el surrealismo. Lo del agente que se come su cerebro es incalificable. Pese a esto, me gusta como película aunque no la situaría al nivel de las otras.
Te doy 5 estrellas por una opinión muy interesante.
Gracias!
17 de Abril de 2008 • 12:10 — eriagPues gracias por leerla, me alegro que te haya gustado. Respecto a las pelis estas del Dr. Lecter, a ver:
El Silencio de los Corderos me encanta, me parece una peli increíble, con un ritmo genial, unas interpretaciones memorables (ya no sólo de Hopkins, porque Jodie Foster y Scott Glenn están también geniales), pero...hay algo por lo que no paso: ¿cómo coño coje el Dr. Lecter el boli del bolsillo de la chaqueta del médico para hacerse la ganzúa que le permita abrir las esposas y empezar a cargarse a todo quisqui? Si repasamos la escena, vemos que cuando están hablando, Lecter está atado a una silla y con el bozal ése puesto, y que mira fijamente el bolsillo y el boli...en la siguiente escena ya se libera. Me parece ya no un fallo de guión, que podría ser relativamente tolerable, sino que es algo deliberado, y ojo, porque me leí la novela de Thomas Harris y resulta que sucede exactamente lo mismo. no hay expliación alguna a cómo, estando atado de pies y manos y con bozal, se hace con el boli. No puedo tolerar éso, y desde mi punto de vista la peli baja muchísimos puntos sólo por esa escena.
Hannibal me parece grandiosa. Es cierto que esa escena final es impactante, pero a mi me encanta y me parece que transmite una nueva muestra de la personalidad tremenda del Dr. Lecter. Además el hecho de que el Dr. ande suelto por ahí le da un toque angustioso a la peli muy bueno, y Julianne Moore sustituye a Foster de manera soberbia, por no hablar de ese Mason Verger interpretado por Gary Oldman y su obsesión porque a Lecter se lo coman los cerdos...me parece una peli gamberra, divertida, provocadora, terrorífica...me encanta.
Y como tengo que irma, ya comentaré algo más sobre Manhunter y Hannibal el Origen del Mal.
Saludos!!
Manhunter y la precuela
17 de Abril de 2008 • 16:34 — eriagSobre Manhunter, decir que es claramente una peli fuera de continudad, en el sentido de que la fama cinematográfica de Hannibal Lecter no existía, y se demuestra en el hecho de que en la peli (ojo, también en el libro) el personaje tiene una presencia testimonial. A mi me parece un thriller policíaco normalito, aburrido por momentos, y para nada lo más destacable en la filmografía de Mann (al menos es mejor que la peli reciente de Corrupción en Miami, que es un bodrio de cojones)
Finalmente, Hannibal, el Origen del Mal, es la inevitable precuela hecha para aprovechar la gallina de los huevos de oro que supone el personaje, y he de decir que a mi me divierte por momentos, y que la verdad es que se esfuerzan por dar un origen coherente y creíble a la maldad de Lecter. Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, y entre las primeras yo destaco el casting (Gaspard Ulliel sale bastante bien parado como Lecter joven) y entre las malas lo previsible de la trama (sobre todo el desenlace) y lo pesada que se hace por momentos (130 minutos son excesivos para lo que cuenta...).
Pues ésta es mi opinión sobre las pelis del Dr. Lecter.
Saludos!!