10 de Febrero de 2012
Sep
1

Predators

Categorías: 

Comentaban los responsables de Predators, básicamente el productor Robert Rodríguez y el director Nimrod Antal, que su película era una secuela de la primera, aquella maravilla de John McTiernan, despreciando e ignorando la segunda película dirigida por Stephen Hopkins. A veces es mejor respetar trabajos ajenos, porque, aún asumiendo que la cinta protagonizada por Danny Glover era peor que la primera, resulta que, en mi opinión le da una soberana patada en el trasero a estos Predators...

Y, como decían los entrañables compañeros de Tintín, Hernández y Fernández, yo aún diría más: me atrevo a decir que el primer Alien vs. Predator era mejor que esta nueva película. Lo que ahora se nos ofrece es una especie de remake encubierto de la peli protagonizada por Schwarzenegger, sin duda una de las más recordadas del cine de género de los 80, una estupenda muestra de cine de acción y ciencia ficción que, junto a la primera Jungla de Cristal, compone el díptico que convierte a McTiernan en uno de los cineastas fundamentales del género. Con Predators volvemos a la jungla, como si la idea de situar a las temibles criaturas en otro contexto fuese equivocada. De hecho, precisamente lo que me atrajo de Depredador 2 fue ese cambio de rumbo, esa sensación de terror urbano fruto de la presencia del bicho en las calles de Los Angeles, sin olvidarme, por supuesto, del excelente desenlace en la nave alienígena. En este 2010 nos han cambiado a los sufridos soldados que sirven como carnaza a los depredadores, para que degustemos una simplona revisión de lo que ya conocíamos. Pues para este viaje no eran necesarias estas alforjas...

Pero si el planteamiento ya es, en mi opinión, fallido, puede que no sea éste el principal problema. Predators cuenta con uno de los cástings más horrendos que uno recuerda en una película de semejantes pretensiones. Adrien Brody puede ser un buen actor, pero nunca puede ser un héroe de acción. Por eso son tan necesarios tipos como los que Stallone ha reunido en su última película, los que verdaderamente pueden hacer frente a amenazas como las que nos presentan los grandes estudios en estas producciones. Y el otro que asume buena parte de la carga dramática, Topher Grace, tampoco se encuentra cómodo. Ninguno de los dos ha nacido para pegar tiros.

Y a todo esto hay que añadir una sensación de nula originalidad, de asistir a otro slasher en el que el serial killer ha sido sustituído por una imponente criatura de otro planeta. La película se rige por los parámetros de ese cine tan recurrente que tanto abunda en nuestros días, con un malote persiguiendo a unas víctimas, que, cierto es, no se comportan como los típicos adolescentes a punto de ser acuchillados. Por muchos perritos-predators que nos vendan, y por muchas novedades puntuales y de poca relevancia que inserten, la cinta resulta previsible y deja una sensación triste de que es más de lo mismo.

Pero que nadie crea que Predators resulta aburrida o sufridamente plúmbea. Lo que ocurre es que hay personajes (en este caso bichejos) que figuran ya en la memoria colectiva de una generación, y que, cuando les hacen volver para, como dicen los responsables, adaptarles a los nuevos espectadores y a los nuevos tiempos, pierden parte de su encanto. Yo hubiese sido el primero en desear una nueva película de Predator, o una de Alien, pero siempre quieres que se haga con cierta competencia, y, aún dando por hecho que las películas originales son hijas de su tiempo y contexto cinematográfico, no te esperas cosas tan olvidables como ésta.

El Depredador original era una estupenda película de acción, y yo soy de los pocos que defiende su secuela. Y no me refiero a ésta...

Mi puntuación en IMDB:5.

http://www.imdb.com/title/tt1424381/

5
Valoración media: 5 (2 votos)

6 Comentarios:

gñe

Definiendola en pocas palabras: un slasher de ciencia-ficción que tira más de la imagineria ochentera que suponen los Predators y su "encanto", de efectos especiales que como película con un guión sólido.

 

Brody es capaz de salir en pelis de acción! Tu deja que se saque punta a la nariz....

 

Excelente analisis, como siempre ^^

respeto todas las opiniones

respeto todas las opiniones y mas cuando están desarrolladas como la tuya. buena critica. si te interesa un punto de vista diferente: http://la-ultima-etapa.blogspot.com/2010/08/predators.html

ya deciamos mis amigos y yo

ya deciamos mis amigos y yo que teniamos una extraña sencacion de dejavu al ver la pelicula, es mas fuimos hilvanando para ver que era lo que repetia de la primera pelicula, para serte sincero la pelicula nos gusto, aunque es un remake descarado no se hace aburrida y se la puede disfrutar

Yo la vi y me pareció

Yo la vi y me pareció simplemente entretenida y como mucho, mínimamente digna al nombre predators, por que no da verguenza ajena. Da lo que buscas, acción y algo de carnaza, aunque en este último aspecto me sorprendió que diese menos litros de sangre que la original, que era más cruda, y más aun teniendo a Robert Rodriguez de productor, que con solo nombrar Planer Terror se dice todo.

En su primer tercio parece que juega al rollo horror atmosférico, el terror psicológico de "el malo está ahí, pero no lo veis". En mi opinión falla en ese aspecto por que "Predators" tiene un pasado. Seamos serios. Todos o casi todos los que van a ver la película saben quienes son los predators, que hacen, y como. Ya lo vimos con "Chuache", con Danny Glover y con las cutrecillas AvP. Entonces... ¿Para que esconder a los malos durante tanto rato si ya sabemos quienes son? Eso funciona en una primera película, en una segunda, no.

Las muertes como dije, me parecen algo flojas en la mayoría. Incluso al tio que le arrancan la columna vertebral, no es ta "ganso" como he visto otras veces. No podruce la repulsión que debería. Extrañamente, produce indiferencia. Eso no es bueno.

Y luego el otro gran pecado en mi opinión. Las similitudes con la primera. El proyecto nació como un remake y quizás eso explique todo, pero si luego decidieron hacer como una secuela directa, creo que erraron. Es decir...

SPOILERS ON

...copiar la escena del indio de la primera parte (no me acuerdo como se llamaba) con el japo yakuza de esta, es un poco... triste. Es una escena muy similar, ambos se quedan sin la parte de arriba de la ropa, ambos con arma de filo, a ambos les ponen música "oh, te van a matar" y efectivamente, ambos mueren. La única diferencia es que al chino se le ve pelear. Luego la pelea final de brody, copiada. Cuando se caen al agua a lo chuache, cuando uno de ellos está herido y tratan de tirar de él, etc... son tantas las similitudes por no decir copiadas, que realmente uno se pregunta hasta donde llega la linea del "guiño al original" y el "se me han acabado las ideas, vamos a tirar de escenas de la primera".

SPOILERS OFF

Como digo, película que te hará pasar la tarde, pero no mucho más. Por cierto, al tio que ha hecho el montaje, que le cuelguen los huevos en la torre Eiffel, por que justo antes de la escena donde Brodi hace la brújula con una hoja en el agua... DIOS!!! Que tijeretazo!!!!! MADRE DEL AMOR HERMOSO. Crei que mis ojos habían explotado.

 

esta pelicula es una mierda

esta pelicula es una mierda en un palo, que decepcion definitivamente

semper fi

SC

muy bien

la peli es aburrida, predesible y sin sentido, la accion esta mal planteada, hablan mucho, y para nada, el principio es lo mejorcito pero solo eso, en fin unapelicula que pudo haber dado mucho de si y no sirvio para nada, 5 estrellas para ti