La cartelera está floja, sosa...Empieza a prepararse para la temporada navideña, con las películas infantiles y el blockbuster de turno, que este año parece que será Ultimátum a la Tierra, que se estrena el próximo día 12. Y es el momento también para que se cuelen esas películas que suelen pasar desapercibidas, esas cintas que las productoras imponen a los exhibidores para poder venderles los taquillazos.

No se estrenó en mi ciudad en su momento, y ahora he podido verla por otros medios. Los Cronocrímenes es el primer largo dirigido por Nacho Vigalondo, quien hace unos añitos estuvo nominado al Óscar al mejor cortometraje por aquella maravilla titulada 7:35 de la Mañana.

Y lo que demuestra con este primer largo es que es un cineasta distinto, original...7:35 de la Mañana te dejaba clavado, te sorprendía, a pesar de su cortísima duración. Los Cronocrímenes te sorprende, más allá de que te guste mucho o nada. Vigalondo parece tener claro que no quiere contar historias ya contadas, que quiere innovar, y eso siempre es de agradecer...

Una breve actualización para señalar que la revista Empire, una de las referentes en lo que a actualidad cinematográfica se refiere, ha escogido 100 personajes cinematográficos como los mejores de la historia.

Esto de las listas...ya se sabe. Discrepancias y coincidencias...Lo bueno que tiene escoger un número tan elevado es que apenas hay posibilidad de dejar fuera a alguno importante, por lo que no habrá fan irredento alguno que se tire al cuello de los responsables y deje de comprar la revista. Más jodido es lo que hago yo en mis tops, que sólo escojo 10...

Realmente están todos los que son, aunque a mi el orden me chirría un poco. Para ir al grano: me encanta El Club de la Lucha, pero...me parece que se han pasado varios pueblos poniendo a Tyler Durden como mejor personaje de la historia. Lo que sí me gusta, y me sorprende enormemente, es el puesto que otorgan al Joker encarnado por Heath Ledger: tercero.

Pues lo dicho, está bien echarle un vistazo. Os dejo el link:  

Como anticipo a la esperadísima séptima temporada de 24, se acaba de emitir en USA una especie de capítulo doble, una tv-movie titulada 24:Redemption, y que sirve para calentar motores para lo que promete ser una de las temporadas más intensas de la serie, a tenor de lo que hemos podido ver en los tráilers.

24:Redemption sitúa la acción en África, a donde Jack Bauer ha huído con el fin de empezar una nueva vida, sin la más mínima intención de volver a su país. Es acogido por su antiguo compañero Carl Benton, un idealista que ha levantado un colegio y lucha por mejorar las paupérrmas condiciones de vida de los niños de un imaginario país africano. La acción empieza cuando se produce un intento de golpe de estado, posiblemente secundado por altas instancias del gobierno estadounidense, a punto de dejar la administración.

El western ha muerto, como género cinematográfico. No hay más que ver el número de westerns que se estrenan al año y compararlo con el número de comedias románticas, de aventuras o de terror. El que antaño fuera el género más prolífico hoy apenas resiste la embestida de la nueva era: lo digital, la tecnología, los movimientos convulsos de la cámara...Y es una pena. Menos mal que quedan tipos como Ed Harris, que probablemente creció viendo a John Wayne y a Clint Eastwood imponer su ley en el salvaje oeste...

Más Hitchcock en esta sección de Mis Favoritas. Y aún quedan unas cuantas, porque el gordo británico tiene una filmografía tan imponente que me temo que os aburriré hablando de su cine.

Crimen Perfecto es otra de esas obras maestras indiscutibles, una película que puedes ver una y otra vez, y una nueva muestra del talento de alguien que además de hacérselas pasar canutas a sus protagonistas en amplios y variados escenarios, también sabe llevar la tensión a sitios pequeños, estrechos y en ocasiones claustrofóbicos.

Casino Royale era, aparentemente, un nuevo Bond. Y no sólo por el cambio de actor, sino en todos los sentidos. Daba la impresión de que los responsables de la saga, esos incombustibles Barbara Broccoli y Michael G. Wilson querían empezar de cero: nuevo rostro para Bond, nuevo talante...Conoceríamos al famoso agente en sus inicios, antes de las sonrisas seductoras, antes del martini agitago y no batido, antes de Q y Moneypenny...

El éxito de Aterriza Como Puedas en los 80 hizo que empezasen a proliferar las comedias absurdas que se dedicaban a parodiar géneros cinematográficos o películas concretas de éxito. Los responsables fueron los hermanos David y Jerry Zucker y Jim Abrahams, en un trío comúnmente conocido como ZAZ (Zucker-Abrahams-Zucker)

Lo cierto es que rompieron esquemas. Su humor absurdo, paródico y satírico rozaba en ocasiones lo grotesco, pero cuando los gags les salían bien, te reías de lo lindo. Aterriza Como Puedas tuvo su inevitable secuela, enseguida llegó otra saga, Agárralo Como Puedas, en la que ya el protagonismo absoluto recaía en Leslie Nielsen, y en 1991 se estrenó Hot Shots, sin Nielsen (Lloyd Bridges fue su sustituto natural), una peli que parodiaba a Top Gun, y, dos años después, la que para mi es la mejor comedia de los ZAZ, la secuela Hot Shots II, que mantenía el reparto de la primera, con unos hilarantes Charlie Sheen y Valeria Golino acompañando a Bridges.

Hace unos meses comentaba que había visto el episodio piloto del remake de la mítica serie ochentera El Coche Fantástico. 90 minutos entretenidos, que quizás se hacían algo largos, aunque para poner al espectador sobre la pista de lo que sería posteriormente la serie es cierto que eran necesarios, y además se agradecía el cameo final del Michael Knight original, el guaperas David Hasselholf.

El caso es que tras el piloto llegaron los capítulos, que desde el pasado 24 de septiembre se están emitiendo en Estados Unidos. Y a mi me están gustando mucho...Más de lo que esperaba, siendo sinceros.

Año electoral este 2008, con elecciones aquí y elecciones allí (USA, me refiero). Aún atascados por la resaca de los comicios norteamericanos y a la espera de que Obama forme gobierno, nos llega una peli que refleja o quiere demostrar las bondades de una democracia mucho más asentada que la nuestra, en la que, puede llegar a ocurrir que un voto, un sólo voto, determine quién va a presidir los Estados Unidos de América, o sea, el mundo...

Vale, es una hipótesis demasiado improbable, grotesca si lo pensamos detenidamente. Pero para una película es una idea que podría dar mucho juego. Pensar que en un pequeño pueblo de la frontera mexicana un tipo tiene en su voto la posibilidad de elegir al Comandante en Jefe...Esa idea en manos de un guionista solvente podría dar lugar a una película notable. Pero no ha sido el caso, y es una lástima...