Lo siento, pero tengo que decir que los Sonic nuevos no me gustan mucho. Tuve los de la advance y he jugado a este, y no es lo mismo, pero por dos simples detalles:

1º Vas más rápido corriendo que rodando. Parece una tontería, pero eso en los Sonic antiguos te aseguraba que si te encontrabas un bicho de frente te lo merendabas. Ahora no, cosa que quita la sensación de velocidad.

2º La física realista lo estropea. Antes le dabas a la derecha en la cruceta y Sonic tardaba menos de un segundo en ir al máximo de velocidad, ahora para que la física sea realista tarda bastante más, cosa que a mí personalmente me revienta.

Y bueno, luego está el asunto de que ahora hay mil movimientos, cuando a Sonic sólo le hace falta saltar y acelerar (abajo + saltar). Yo personalmente no he tenido que usar los demás movimientos, me parecen inútiles.

En cualquier caso, un buen análisis, este y los demás, espero que sigas haciéndolos.

Pues no estoy de acuerdo con lo que escribes en mi blog. Las consolas ahora son buenas, no podemos pensar siempre que lo antiguo es mejor. Si pensamos eso de la NES o la Master System II es porque ha pasado un cierto tiempo desde que salieron. Dentro de 1, 2 o X generaciones seguramente recordemos esta con cariño y pensemos que la que esté entonces es una mierda.

En otro orden, ninguna de las consolas actuales es mala. Cada una ofrece una cosa, y al que le estafan siento decir que es porque es tonto. Hay información de sobra, páginas y más páginas donde informarse sobre lo que tiene y no tiene una consola, su catálogo, etc. E incluso dentro de que cada consola está más o menos enfocada a un público, todas tiene un catálogo variado. La Wii no sólo tiene juegos para ancianos, no dejaré de repetirlo, si la gente no lo quiere ver no es mi problema. ¿Que tiene más juegos para ancianos que otras? Sí, pero eso no hace un catálogo exclusivo.

Y no temas por una posible avalancha de DS 2, DS 3, etc., porque eso es el futuro. Témelo cuando llegue, si llega, y resulta malo.