La Fiera Deidad
Todos estamos tan expuestos a la crítica como a la gripe...
Es posible que muchos no estéis de acuerdo con lo que sigue pero lo cierto es (al menos en mi opinión) que el actual sistema sobre el que está montado el mercado de los videojuegos de consolas es erróneo. No en lo que concierne a las compañías de hardware que, de hecho, se forran a costa de los incautos usuarios, si no en cuanto al hecho de que no tendrían por qué ser necesarias diferentes plataformas de juego. Me explico:
Caso de un Pc: Te compras un ordenador hoy y con él puedes, además de jugar a los juegos actuales, también echarte tus partiditas a aquel juego de hace quince años con el que tan bien te lo pasaste por el mero hecho de recordar viejos tiempos. Cierto es que tal vez haya alguna incompatibilidad por el sistema operativo o cualquier otro elemento pero estas son (en la mayoría de los casos) subsanables sin mayor problema mediante parches o algún otro tipo de programa. ¿Que con el paso del tiempo tu Pc se queda corto? Vale, lo actualizas llegado el momento o te compras otro.
Aquí vemos ciertas ventajas del Pc respecto a las consolas. ¿El inconveniente? El precio…
Caso de una consola (la que sea): Te la compras en el momento de su salida a la venta (más quisiera la mayoría) y eso solo te garantiza aproximadamente unos 5 años de juegos, es decir, hasta no hace mucho no se podía usar en una consola un juego de un sistema anterior (y actualmente tampoco es que esto sea una gran realidad) y sabiendo que en unos años saldrá el siguiente modelo y no tendrás la total seguridad de que tus actuales juegos puedan usarse en este, es más que probable que tengas que almacenar el cacharro (que poco vas a usar a partir de entonces) acumulando así más trastos inútiles en casa.
Cierto es que actualmente se lanzan reediciones de juegos antiguos para otras consolas en las actuales, y hasta se pueden descargar de internet pero aparte de tener que pagar de nuevo por ellos… admitámoslo: no es lo mismo.
Ahora viene lo jodido: las exclusividades. Te decides por Sony (for exampel…) y vale, muy bien, puedes jugar a Final Fantasy o Metal Gear pero… te has quedado sin Halo… te has quedado sin Zelda… etc, etc… Con las demás pasa lo mismo pero al revés, de modo que si quieres disfrutarlos todos, te jodes y a agujerearte los bolsillos con otro trasto más que en cinco años posiblemente tendrás apartado en una esquina y no lo tirarás porque si no, no podrás volver a jugar a lo que tienes ahora si algún día te apetece. A veces tengo la impresión de que las compañías solo quieran exprimirnos porque aparte de no hacer sistemas compatibles con todos los demás tampoco los hacen completamente compatibles con los de su propia casa…
Y digo yo… esto con las películas no pasa… porque “anresulta” que tu metes un dvd en un lector Philips y puedes ver la peli. Metes el mismo dvd en un reproductor Yamaha (por decir una marca distinta…) y… anda, sorpresa… también ves la peli. Y así en todos… ¿por qué? Porque siguen un estándar. ¿Tan difícil sería hacer los mismo en este ámbito?
Estaría bien poder decir “me he comprado una consola nueva” y que nadie te responda “¿y cuál es?” esperando un modelo concreto que excluye cientos de posibilidades de entretenimiento. En lugar de eso preguntarían una marca y a continuación que tal se ve o que tan buen resultado dá. Claro que dentro de X años la tecnología evolucionaría y nos encontraríamos con que nuestra consola de hace 5 años no reproduce los juegos actuales pero al menos puede seguir reproduciendo todos los anteriores, tal vez hasta podrían ingeniar algún sistema para hacerle actualizaciones (limitadas por el hardware, lógicamente) y llegado el momento te compras una nueva y punto. ¿Utopía? Puede, pero en todo caso creo que sería mejor sistema que el actual. Sin dilemas a la hora de comprar, sin tener que hacer un gran desembolso cada varios años (porque para eso voy y me compro un pc) sin tener que prescindir de grandes obras maestras, y otros inconvenientes.
Eso sí, díselo tú a Microsoft… o a Sony… o a Nintendo…
Todos estamos tan expuestos a la crítica como a la gripe...

7 Comentarios:
No estoy muy de acuerdo en
22 de Abril de 2008 • 00:07 — komodo_84No estoy muy de acuerdo en la parte final. La de la consola única por quedarte sin Halo, o MGS...
El monopolio, es algo muy, pero que muy malo. Suele terminar con el abuso, ya que, si no hay competencia, ¿para que esforzarme en innvoar?
La cuestión, es que la competencia potencia el sector. Un sistema único, sería muy peligroso.
En mi opinión, claro.
¡Saludos!
Como bien lo dice Komodo,
22 de Abril de 2008 • 00:16 — ArckanoidComo bien lo dice Komodo, los monopolios son malisimos, no sólo por la falta de innovación, sino por los precios:
En este momento xBox rebajo su consola de precio, Nintendo va a sacar un pack de wii + wiiplay por 270euros y ps3 sacara sus packs de MGS.
Tu crees que si fuera sola una la compañia proveedora el precio bajaria: ¿para qué, si no hay competencia?
Pienso exactamente igual que tú
22 de Abril de 2008 • 08:43 — RikkuInTheMiddleLo de la retrocompatibilidad, hasta hace poquito, Sony la respetaba y, aunque en realidad no la usaras, era un alivio poder jugar a tus juegos antiguos con tu PS2. Ahora han cambiado de opinión, pero la razón se me sigue escapando.
La comparación que has hecho con los DVDs no es del todo correcta. Es cierto que hoy dia da igual con que reproduzcas una pelicula (con un Phillips, Sony, LG,...), porque el DVD como formato nació del consorcio de todas ellas (el mismo que precisamente apoyaba al HD-DVD antes de que Sony fuera por libre con Blu-Ray), pero hasta el nacimiento de los grabadores DVD multiformato, estos grababan en DVD-R (Pioneer) o DVD+R, y ambos formatos no eran compatibles entre sí a la hora de grabar.
Sería bonito poder disfrutar de todos los juegos independientemente de la consola, pero las compañías están más interesadas en joder a la competencía, aunque económicamente les saliese a cuenta.
Tal vez no me has entendido
22 de Abril de 2008 • 08:50 — djAmarokInteresate!
22 de Abril de 2008 • 09:03 — markusEs un poco como cuando salió el PC compatible ¿no? ...pero diría que en el mundo de las consolas es algo complicado, no van a soltar facilmente terreno mientras el mercado les responda. Quizá con el tiempo, si los costes en desarrollo de software se hace pesado, pero viendo que salen juegos para varias plataformas, igual no es tanto, cosa de la cual no tengo ni idea.
Es curioso que lo más conocido en este mundillo, diría que son los nombres de las casas que hacen consolas, no las que hacen juegos. Aquí manda el que vende el hard, no el soft. Donde voy a parar es que si esta idea no la motivan los costes, no creo que prospere. Ojo, que yo tengo muy poca idea de todo esto de las consolas, sólo un poquitín, y esto es lo que pienso. :-)
Ok
22 de Abril de 2008 • 17:16 — ArckanoidBueno, ya te entendí mejor, pero me quedo con mi posición.
Prefiero sacrificar unas cuantas sagas y tener mis exclusividades ... que sacrificar esa competencia, esos cambios, todo lo que se ha visto en esta generación (guerra de formatos, de tamaños, de resolución, de control, etc.)
El modelo que comentas es
23 de Abril de 2008 • 02:52 — MaQy