10 de Febrero de 2012
Dic
29

Onlive: La solución…a T-O-D-O



Algo así como un servicio de videojuegos que se disfrutan de forma remota anunciado en la GDC de este mismo año es el Onlive al que hago referencia en el título de este  artículo. La herramienta creó un gran revuelo en el momento de su anuncio, ya que el concepto en sí supondría una autentica revolución en el caso de ser bien llevado:

-Nos propone la posibilidad de jugar a una gran variedad de videojuegos sin ni siquiera tener que disponer del hardware en nuestra casa para ejecutarlos. Este seria el primer puñetazo en el estomago a fabricantes de tarjetas gráficas como Nvidia o ATI, que año tras año mangonean a los usuarios de PC obligándoles a hacerse con las ultimas versiones de sus tarjetas para poder ejecutar al máximo los últimos videojuegos, con Onlive esto ya no seria necesario, simplemente eliges el juego y lo controlas desde tu PC, Mac, micro-consola Onlive conectada a tu TV o incluso iPhone mientras éste se ejecuta en un servidor externo, lo que significa que Crysis en su máxima expresión estaría al alcance de todo el que se haga con este servicio (de hecho podéis verlo por vosotros mismos en el video del final de la entrada). Que decir tiene el fatal destino que depararía el triunfo de Onlive para el concepto de consola de sobremesa actual, que aún resultando más rentables que los PCs siguen significando una importante inversión de dinero


-Se acabaron los formatos físicos. Si, se que esto es un asunto delicado, ya que a muchos les encanta tener en sus estanterías innumerables cajetillas y ediciones especiales de sus juegos favoritos, no es mi caso, ya que prefiero lo práctico  a lo meramente estético. Admitámoslo ya, el juego en si es algo virtual, un código, un montón de archivos que nada tienen que ver con el método de almacenamiento en el que nos los encasqueten, bien sea un DVD / blu-ray, un disco duro o un servidor remoto. Tenemos que abandonar la idea de que si no tenemos algo físico no poseemos el juego. Es algo que a muchos costará asimilar en un principio, pero hay que asumir que las ventajas son innegables: la primera el ahorro de espacio físico en el mobiliario del salón, y la segunda y mas importante aún el ahorro de intermediarios (editores, envasado, distribución, impuestos…) con todo el incremento en el precio final que esto supone para los que compramos el videojuego

-Adiós a la piratería y a  los juegos de segunda mano. Otros dos de los grandes problemas que azotan en estos momentos el mercado de los videojuegos serán totalmente erradicados una vez Onlive se instale en nuestras casas

Eso si, no todo el monte es orégano. Algunas de las cuestiones que se plantean ahora mismo respecto al servicio son, por ejemplo, si la velocidad en el tiempo de respuesta en el control de los videojuegos que ofrecerá será óptima, los posibles fallos que se puedan suceder al ser una tecnología primeriza y que afecten a la hora de poder jugar sin problemas técnicos de cualquier tipo etc. En cualquier caso el tiempo dirá, es de suponer que contaremos con más información en el CES 2010 de las Vegas que tendrá lugar en la segunda semana de Enero, por mi parte espero que esta nueva tecnología se imponga y se acabe de una vez el binomio videoadicto / desembolso de pasta gansa. Por el momento aquí os dejo el enlace a un reciente video de presentación del servicio en el que nos aclaran muchas de las incógnitas respecto al mismo, eso si, en ingles:

http://www.viddler.com/explore/gamertagradio/videos/160/

5
Valoración media: 5 (1 voto)

32 Comentarios:

En tu artículo dices:

En tu artículo dices: "-Adiós a la piratería y a  los juegos de segunda mano. Otros dos de los grandes problemas que azotan en estos momentos el mercado de los videojuegos serán totalmente erradicados una vez Onlive se instale en nuestras casas"

No voy a nombrar nada acerca de la piratería, ya que es un término que se está usando para todo con tal de que no tengamos otro medio que soltar de nuestro bolsillo cantidades industriales. Y lo unes a segun tú "otro problema": el mercado de segunda mano. A partir de este punto onlive deja de ser algo en lo que pensar por mi parte. Buenas tardes.

Este seria el primer

Este seria el primer puñetazo en el estomago a fabricantes de tarjetas gráficas como Nvidia o ATI, que año tras año mangonean a los usuarios de PC obligándoles a hacerse con las ultimas versiones de sus tarjetas para poder ejecutar al máximo los últimos videojuegos

Esto no es así, de hecho es una gran falacia. Una buena tarjeta puede mover todo durante varios años sin despeinarse. Tengo una del 2007 que no es ni de lejos lo más potente de aquel momento, con drivers casi de risa y sólo con la demo de Crysis y la risión de rendimiento de The Witcher en una única zona he tenido que dejar de ponerlo todo al máximo, y no veo que esto vaya a cambiar el año que viene.

 

No veo con buenos ojos on-live, y hay una cosa que me escama mucho: ¿qué pasará con los mods? No me agrada nada la posibilidad de no poder usar contenido creado por la comunidad, sin él juegos como Oblivion no valdrían nada.

@baralho

sabia que se iba a malinterpretar ese párrafo, para mi los videojuegos de segunda mano son un problema en el momento en el que cadenas como Gamestop abusan de ese servicio dandote una miseria por tus juegos y luego vendiendolos a poco menos que el juego original

Se que apoyar el sistema Onlive en estos momentos es algo asi como una herejía para los jugadores tradicionales, pero a mi me parece una manera inteligentisima de enfrentarse a todos los estandares de esta industria, que en mi opinión no hace mas que abusar de los jugadores y no tengo la menor duda de que este es el camino a seguir, a mi me han convencido totalmente

Quizá con Onlive no tengas

Quizá con Onlive no tengas que renovar hadware, ni comprate consolas, incluso ni los juegos; pero me parece a mi que el "binomio videoadicto / desembolso" va a seguir estando y quizá sea hasta peor. Estoy convencido que las cuotas mensuales/anuales o como sea que te hagan pagar, no van a ser lo que se dice baratas para nada.

Y sinceramente, pagar por algo que no va a ser tuyo no me hace nada de gracia. Porque como sabrás y según lo que tengo entendido, con Onlive no vas a tener nada, simplemente tendrás el derecho a utilizar unos juegos que están albergados en un servidor a tropecientos kilometros. Es como si estubieras alquilando los juegos pero sin poseer el juego cuando lo alquilas. Si algún día decido que quiero dejar de jugar, vendo mis juegos y mi consola y me saco un dinero aunque sea; pero si decido dejar de pagar el Online, me como los mocos Razz.

Como habrás deducido, onlive no me hace nada de gracia y he de decir que la distribución digital tampoco. Si compro algo, me gusta tenerlo a mano y poder dejarselo a quien quiera y venderselo a quien quiera, que para algo es de mi propiedad (y es algo que la distribución digital no me permitiria); y por supuesto, prefiero comprar las cosas a alquilarlas. La verdad es que espero que fracase estrepitosamente.

Un saludo

madre mia, esta claro que

madre mia, esta claro que estoy solo en esto de apoyar el Onlive Very Happy, bueno estais en vuestro derecho de creer que va a ser un asco, pero habra que darle una oportunidad por lo menos, digo yo, igual las cosas se ven muy diferentes una vez que se haya asentado, lo nuevo siempre se critica

Lo nuevo siempre se critica.

Lo nuevo siempre se critica. Pues ahora voy a ponerte un ejemplo de lo que podría ser el onlive. Absurdo, pero realista. El euro. Todos ganamos menos y gastamos más. Lo sabemos, lo saben y sin embargo ahí seguimos con él. Y esto lo sabe cualquiera que haya ido a la compra con pesetas y lo haga ahora con euros. El onlive lo mismo. Mucha palabrería, pero no deja de ser otra opción para sacarnos los cuartos y del modo "tienes esto-aguántate-toma monopolio"

Pues...

Sincera y personalmente dudo mucho que tenga mucho exito esta plataforma en estos tiempos. Pero como bien dices, todo es darle una oportunidad. Pero vamos que dudo mucho que tenga exito por el tema del formato fisico, sin formato fisico va a perder casi todo el apoyo que podria tener unirlo todo en una sola plataforma. Ya veremos que ocurre, pero yo creo que va a ser batacazo xD Un saludo ^^

solo vean el caso psp go, un

solo vean el caso psp go, un fracaso, ya quieren sacar uno con umd incluido

Respecto al primer

Respecto al primer comentario.....

¿Como? Se pre-supone que los juegos de OnLive seran mas baratos debido a que sera simplemente la compra de "poder jugar al juego" ya que, supongo, que igual ni mandan serial ni nada, directamente lo activan en tu cuenta y listo, y ademas nisiquiera tienes que instalarlo, y lo mejor de todo es que no pagas cada mes por el mantenimiento de los servidores como pasa en los mejores MMORPG, para mi, esto puede ser lo mejor, que no hay 2ª mano? Para que quieres 2ª mano cuando los juegos te salen(autenticos) por 20€ en vez de por 60€? Aun lo quieres mas barato? Entonces lo unico que deseas es acabar con todas las compañias de videojuegos del mundo...

El problema que mas le veo

El problema que mas le veo al Onlive es el ancho de banda, por ejemplo aca en Sudamerica (Peru) el servicio adsl no se caracteriza por ser el mas rapido, asi que creo que el formato fisico(consola + juegos) durara un tiempo mas.

mi opinion ^^

pues , sencillamente es posiblemente la utopia ke siempre an querido muchos , que un solo sistema te sirva para jugar a TODO durante siempre , desde mi punto de vista puede ser mi salvacionn debido a que ni pc no hace que tire ni el tetris , y mi unica consola es una wii (soy nintendero que pasa XD) y si esto saliea al mercado podria jugar a los juegos que no pudo jugar y ademas en su version maxima. pero seamos realistas , dudo mucho que esto salga bien , hai demasiadas personas ganando mucho dinero de eta industria como para dejar que esto salga bien . Me parece una muy buena idea , pero es quizas demasiado adelantada a su tiempo por cierto soy lo que s entiende por un jugador tradicional , llevo en esto dede la epoca de la nes ( es mas naci en el mimo año que la primera game boy XD) y aun asi apoyo la idea de este sistema . Un saludo cordial , y prospero año nuevo ^^

Imaginemos que se acaba el

Imaginemos que se acaba el formato físico, y según el artículo, con ellos la piratería y el mercado de segunda mano. Vale, cuando eso sea así...¿quién me garantiza que los juegos sean más baratos, como alguien comenta por ahi? En la PSN Store, los juegos nuevos que salen para PSP Go valen lo mismo que los juegos físicos de PSP con UMD. Cuando nos hayan quitado el resto de opciones (es decir, segunda mano, el préstamo entre amigos, la piratería...) ¿quién nos dice que no habrá que pagar 60 €? Si no hay opciones, la cosa está clara, o pagas o no juegas... Otra cosa... ¿mini consola OnLive? Ya... o sea que cuando la industria avance (ya sea 3D, Super Alta Definición, o lo que inventen) ¿no tendré que conseguir otro aparatito? Como los decodificadores de TDT... cuando todos los canales sean de Alta Definición, muuuuuuuuuucha gente se tendrá que cambiar su receptor porque hasta hace poquito no había buenos decos con HD a buen precio. Pues con el cacharrito del Onlive lo mismo. Más. Las diferencias entre las redes disponibles en otros paises, comparadas con las de España (o la mayoría de Europa, si me apuras) son notables. Me imagino que se necesita un ancho de banda considerable... ¿cuántos años tardaremos en tener una ifraestructura parecida? Teniendo en cuanta el tiempo que nos llevan por delante, veo complicado que un cacharro así se adapte a nuestra situación.

Quiero pensar, que no

Quiero pensar, que no tendremos que pagar por los juegos uno a uno, ya que ni se tendran que descargar como con la PSP Go, si no que sera como ir a un ciber, yo pago un "tiempo", o cuota mensual, o lo que sea, y accedo a un menu con todo lo que haya, y juego a lo que quiera.

respuestas a los últimos comentarios:

 -coincido en que es posible que a muchos peces gordos de la industria no les siente bien la llegada de este sistema, y no digo yo que no sea posible incluso que lo boicoteen, tan simple como que no le den su apoyo

-efectivamente el tema de ancho de banda es un problemon, y de hecho es algo que comento en el último parrafo, los problemas técnicos y la respuesta en los controles (el puñetero lag)

-me pareceria de ordago que no saliese mas barato jugar con onlive, en ese caso yo seria el primero en pasar del tema, pero creo que es de lógica por lo que explico en el segundo párrafo de la entrada

yo no se si la idea funcionará, pero la intención me parece inmejorable, sobre el papel es increible, ya veremos si funciona  una vez que llegue, pero yo creo que se lo estan tomando en serio y parece que tienen un buen respaldo, vamos, que esto no es el proyecto "phantom" señores Very Happy

Pues yo tengo una pregunta

Pues yo tengo una pregunta muy grande. Has dicho que no habria que seguir actualizando tarjetas graficas como  Nivdia. Mi pregunta es ¿ por que? Que yo sepa todo necesita una tarjeta grafica para ser reproducido supongo que la tarjeta grafica estara dentro del aparato ese o no tengo ni idea.

 

PD: No tengo apenas idea de como funciona esta tecnologia pero me ha interesado mucho si puedes responder a mi pregunta y hacerme un miniresumen de como funciona y de por que no necesita tarjeta grafica. Es que segun eso como mi ordenador pentium 4 con la primera nvidia del mercado y deberia de reproducir crysis a toda potencia no?

@Niksokupa

Según tu es mejor pagar 20 euros por unos cuantos datos, que pagar 20€ por eso mismo metido en un dvd/bluray con su caja y su manual, que no vas a tener problemas si se te va el internet o se estropea el pc, en fin... Para muchos será lo mejor del mundo el tan Onlive este, pero para mi lo mejor siempre será una consola y los juegos en formato físico, que si se te formatea el HDD o lo que sea siempre lo puedes instalar de nuevo y no piernes ningun dato ni pierdes dinero, a parte de no tener que depender de internet para poder jugar.

@dallamond

a ver, cuando hablo de microconsola Onlive me refiero al receptor/modem que ves en la segunda imagén de la entrada, no es mas que eso, no es ningun hardware tipo consola o pc al uso que pueda correr ningún juego

como explico en el primer párrafo el juego se ejecuta en realidad en los sistemas internos de la compañia preparados para ello, tu lo que recibes en la pantalla de tu TV / PC / Mac es la imágen del juego, y lo controlas con el mando de la foto, el juego corriendo en los sistemas de Onlive recibe la señal via online

Lo que mas me gusta, es el

Lo que mas me gusta, es el debate de siempre culpando a la pirateria de los precios de los videojuegos y luego hay empresas como FX que vende juegazos por 20€ y les va bien, como es que ellos pueden y otras empresas no? Yo cuando no pueda comprar mis juegos directamente ya no jugare mas, principalmente, no creo que estas empresas mantengan juegos antiguos con el coste que eso supone y a mi me gusta poder jugar a esos juegos, como mi recurrido baldurs gate, un saludo a todos.

Cuando los juegos venían en

Cuando los juegos venían en cajas de cartón decían que el 40% del coste era la caja, nos metieron la caja de cd y no bajó el precio, es más, lo subieron y pero perdimos también los manuales impresos por los pdf, cuando empezaron las descargas digitales dijeron que se eliminaban intermediarios, almacenaje y etc varios, pero cuesta lo mismo un juego en steam que en formato físico. Onlive es el siguiente paso, pagas y no tienes nada en absoluto que demuestre que has comprado tal o cual juego.

Te van a cobrar los mismos

Te van a cobrar los mismos 70€, y si el servidor cierra, te quedas sin juego. Si quieres que un amigo te deje un juego, o alquilarlo, no puedes hacerlo. Ni siquiera puedes sentir eso como tuyo. Pueden ponerlo de varias maneras y ninguna buena:

 -Cuota mensual criminal, pero puedes jugarlo todo.

-Pagar por cada juego, y puedes meter dinero en plan prepago.

-Una mezcla de ambos, que pongan algunos juegos en rollo premium.

 Y como está en servidor externo, no es tuyo. Game tiene un servicio de seminuevos en muy buen estado que me han dado la oportunidad de probar los Joe 1 y 2 de PS2, y de conseguir el FIFA 10 a 30 euros para ps3. Algo bueno tendrán, ¿No?

 Respeto que quieras darle una oportunidad a Onlive, pero no comparto tu punto de vista.

Un saludo.

No a la distribucion

No a la distribucion digital!! hasta que los precios demuestren que la no necesidad de intermediarios, repercute positivamene para el consumidor, con un precio mas economico que el formato fisico.

La verdad es que desde que

La verdad es que desde que lei el anuncio de este sistema hace ya unos meses voy siguiendo todo lo que veo al respecto, bajo mi punto de vista es un sistema tan interesante como polemico, si realmente estubiese bien hecho(no solo tecnicamente sino tambien con una politica de precios apropiada) estariamos hablando de un sistema rompedor que proporciona lo que queremos, jugar, del modo mas sencillo y con un ahorro economico notable.

 ¿El problema? Que como dije mas arriba esto soloseria asi sise hiciese bien y lamentablemente viendo los precedentes no se hara bien, sobre todo en la parte economica del asunto.

Por lo que he leido Onlive precisara de una cuota de suscripcion y ademas deberas comprar los juegos en los que estes interesado, y aunque chinao tiene teoricamente toda la razon en los costesque se ahorran y que deberian de repercutir en estos precios si nos fijamos en las actuales platafomas de distribucion digital se nos puede caer la cara al suelo de verguenza al ver los precios que mantienen, exceptuando algunas ofertas.
Incluso si nos vamos a otros negocios como la distribucion digital de libros(eBooks)la media de precios es, hablando claro, una tomadura de pelo teniendo en cuenta los costes que se evitan.

Hala hasta ahi el tocho,  de todos modos yo seguire con un ojo puesto aunque sea a ver en que para.

Un saludo!

siiiiii, claro

bajarán los precios de los juegos acorde con la reducción de los costos asociados a intermediarios, claro.....!!!!mira un olifante volador!!!!

Basura.Ojalá nunca salga.

Basura.Ojalá nunca salga.

Hay un graaaan "pero" en todo esto....

.......... Y si el servicio de internet no te va bien un dia? te quedas sin jugar?bajo mi punto de vista me quedo con lo tradicional sin dudarlo

Me parece la mejor idea en

Me parece la mejor idea en muchos años, siempre que se consiga salvar el problema del ancho de banda. Lo que yo me temo es que va a ser lo de siempre, si el juego en DVD te cuesta 49 euros en Onlive te pretenderán sacar 39 por el. Una tarifa plana de juegos sería dios. O incluso una tarifa plana de juegos + videos en HD + música. Yo se lo pagaría a Onlive muy gustoso.

opino q esto va hacer una

opino q esto va hacer una mala idea... al parecer no va a tener juegos... sera una maravilla lo de correr cualquier juego en una pc de gama baja/media, no creo q los desarrolladores de los juegos les dieran sus reliquias asi x asi... nvidia y ati se pondran las pilas... de seguro lo desbancan xD salu2

onlive

lamento desilusionarte, pero la idea que proponen es imposible de realizar . Un ordenador domestico a duras penas puede ejecutar 1 juego en alta calidad, como para tener servidores que ejecuten miles de versiones de miles de juegos y todos a maxima calidad. encima tiene 2 pegas mas, no hay codecs de una reaccion tan baja como la que necesitan, dudo ke hayan inventado nada que el resto de desarroladores graficos no hayan intentado. tambien decir que con el internet que tenemos es definitivamente imposible por la latencia, si para jugar a un juego tan sencillo y simplon como el wow tenemos esos lagazos tan tremendos, como para streamear una pelicula que se actualiza cada 8 milesimas de segundos...

problemones

La razon por la que se critica a Onlive no es porque sea algo nuevo, sino porque se va a cargar muchos beneficios que tienen ahora los usuarios. Para empezar, no va a ser mas barato, quitaos esa idea de la cabeza. El mantenimiento de los servidores de un MMO exige una cuota mensual de 15€, imagino que los servidores del Onlive seran aun mas costosos, de manera que la mensualidad me atreveria a decir que rondara los 20 euros. Eso suman 240 € al año, lo que cuesta ahora una consola o una buena grafica para PC que te duran 5 años. A eso sumale los juegos que quiza pasan de 70 a 60 y como mucho a 50 (lo que valen los de PC y descarga en consola). Al final pagas mas y no solo eso, las mensualidades te obligan a pagar aunque no juegues (imagina que en agosto te vas de viaje y no puedes jugar). El otro problema que tiene es internet. El funcionamiento de Onlive esta como pensado para algo que el 90% del mundo occidental no tiene. Super conexiones a internet que no se caigan nunca y que funcionen las 24h del dia todos los dias del año. Si no tienes internet, no juegas (vale, si se te corta la luz, tampoco juegas, pero cuantas veces se os ha cortado internet y cuantas la luz al año?). Contando que eso solo pase un par de veces al año (ojala, con Timofonica me pasa 1 vez por mes minimo) no estaria mal... si no fuera porque las velocidades a dia de hoy no son las que deberian ser (suponiendo un coste adicional, porque cuando se comercialice ese servicio, no valdra lo mismo que tener la mitad). Y en caso de tener esa velocidad, ojo con el Wifi!! Mas gastos e incomodidades. Ahora bien, ese servicio nos priva de poder hacer lo que nos plazca con nuestro juego. Ya no hablo del romanticismo de tener la caja, las instrucciones y blablabla. No se podran instalar mods, las configuraciones parece ser que no seran muy accesibles y nos van a vender humo que al cabo de unos años probablemente no podremos jugar porque sera un juego antiguo y no les valdra la pena tenerlo en un servidor para que 4 gatos lo jueguen (y ahora pensando sobre eso... a las distribuidoras pequeñas les pareceria bien eso? Seguro que tienen que pagar algo que hasta ahora no hacian). Como ves, yo no le veo ninguna gracia, sus ventajas? No tener que comprarte una maquina de ultima generacion? Simplemente te gastaras lo mismo o mas a plazos. Poder jugar cuando quieras o en el aparato que quieras? Para poder jugar en cualquier rincon de la casa (porque aunque funcione en un iPhone, no pienso jugar a Crysis en esa pantalla) o en un portatil... ya ves tu. Personalmente, el futuro de los juegos no pasa por un sistema como Onlive. Quiza Steam se acerque mucho mas, aunque tambien se cargue el formato fisico, pero bueno, tiempo al tiempo.

Pirateria

Es un tema demasiado complejo pero yo pregunto, ¿para que crear un videojuego?, es un tanto ilogico el hacer algo de entretenimiento si se quiere sacar ganancias con ello, unos culpan a las first party como EA, Konami, Capcom, u otras por querer ofrecer todo el tiempo los mismos juegos, con diferentes personajes, no asi la misma historia, pero la pirateria que tiene que ver, hace mucho lei, en una de las tantas veces que navegaba que solo las corporaciones se afectan, pongamos el caso de cantantes, cuanto les paga un disquera por cd vendido 20 centavos de dolar aproximadamente cuanto se queda la empresa 10 dolares mas o menos, que gana entonces el artista, de hecho los artistas no viven de los discos que venden sino de los conciertos que ofrecen y con ello la pirateria, en mi pais asi es como funciona entre mas se piratee un disco el artista gana mas y no le afecta en nada la pirateria ese es por un lado, veamos otro punto de vista, diganme a quien le pagan por el codigo fuente que escriben para el videojuego a poco le pagan regalias a Ritchie y Kernigan por escribir, por que la mayoria de los juegos estan hechos en C si no me equivoco y windows esta enteramente hecho en C, alguien le paga a estas personas por usar su codigo y no me diagan el fundamento de las patentes que eso es invencion del monopolio y otras cosas, otra cosa que queda es si es asi entonces por el solo hecho de expresar mi opinion aqui me deberias pagar por que estas pirateando lo que pienso, vamos a ser concretos la pirateria no existe como tal, solo es una invencion de las empresas por las perdidas que sufren pero quien les dijo que se dedicaran a tal negocio, no soy socialista pero el socialismo tiene muchas mas ventajas que el neoliberalismo en el que vivimos como prueba cuba sigue ahi mientras que el resto del mundo esta en crisis, diria mas pero mejor me lo guardo despues de todo yo apoyo la pirateria en todos los sentidos amen a emule, bittorrent, ares, etc.

¿pero no os dais cuenta

¿pero no os dais cuenta que estais haciendo hipotesis de lo que va a costar cuando aún no se ha dicho nada de nada? no se sabe si sera por suscripciones o no, si a parte de la suscripción te cobraran por los juegos (cosa que dudo muchisimo ya que de hacerlo no se van a comer una rosca) ni nada de nada...

yo solo digo que la idea es buenisima, cómo se lleve a la práctica es otra cosa, pero por lo menos reconocereis que es la primera vez que algo asi se intenta llevar de forma seria (hasta ahora ya habia habido intentos a menor escala de llevar al mercado esta tecnología) asi que demosle un voto de confianza. Lo que no entiendo es la frase: "espero que fracase estrepitosamente" que estoy leyendo por parte de mucha gente, ¿que tiene de malo una alternativa al modelo actual, que a mi me parece escandalosamente abusivo para los jugadores:

-Juegos a 70 euros: ¿porque? los videojuegos no salen tan caros como una superproducción de hollywood y en cambio te los venden por el triple que una pelicula en DVD, y no solo eso, entiendo que fueran asi de caros cuando erámos pocos los videoadictos, pero ahora ¿que escusa hay? es una forma de ocio que ya esta haciendo frente en popularidad al cine

-Online de pago: algunos ya saben de lo que hablo si tienen xbox live, otros (los de la ps3) ya lo sabremos debido a que sony estará tomando nota de lo borregos que somos y lo poco que nos cuesta soltar pasta por algo que deberia ser gratuito

-Tarjetas gráficas que se desfasan enseguida. A ver quien es capaz de correr Crysis en una tarjeta gráfica del 2007 sin quitarle tantas opciones que parezca un juego de ps2, asi que nada, a gastar cada poco en nuevas tarjetas si queremos ver las cosas tal y como son

Con todo esto, ¿no os parece que es hora de un cambio? claro que habra que andar con ojo con lo nuevo, pero estando la situación como está que menos que echarle un vistazo a lo que venga nuevo

Me gustaria saber de donde

Me gustaria saber de donde sacas que la produccion de una pelicula vale mas que la de un juego. Por otro lado, como tu mismo dices, Microsoft ofrece un servicio de pago (del que no estoy de acuerdo tampoco) y en Sony se estaran pensando hacer lo mismo... Entonces, ¿no crees que en Onlive tampoco lo pensaran? Y mas cuando tienen una buena escusa: hay que mantener los servidores y encima hay que renovarlos porque cada dos por tres salen nuevas tecnologias (en este año mismo DX11 o PhysX). En su misma pagina web ponen que estan discutiendo el precio, lo que significa que va a haber que pagar. La diferencia con los servicios de M$? Que en Onlive estaras pagando por el derecho de comprar juegos y jugarlos (una gran idea). En el Live pagas por jugar online, con la subscripcion Silver puedes comprar, descargar demos, add-ons y demas. Que quede claro, tampoco apoyo el Live Gold ya que Sony ha demostrado que de manera gratuita al usuario puede haber un online de calidad. Y ya olvidaros del maldito temita de las graficas de ultima generacion. Eso son mentiras extendidas que usa la gente que se compra una consola para que los Pceros dejen de fardar de mejores graficos. Yo tengo una grafica de finales de 2006 (8800 GTS 640mb) y muevo Crysis a unos 30 fps (lo que van la mayoria de juegos de consola) y simplemente quitandole el AA (en consola eso casi ni existe). Mas que un juego de PS3 parece un juego de PS4 ;) Ademas, Crysis es muy bonito y tal, pero es un poco triste que solo nos fijemos en ese juego, el resto de juegos me van como un tiro y a tope con algo que de momento me dura 3 años y no da señales de quedarse desfasado. Ademas, hay cantidad de mods para Crysis para mejorar sus efectos y rendimiento, otros para alargar la vida del juego con misiones o extras (trajes nuevos, armas distintas, etc) que hay en casi todos los juegos de PC y que en Onlive seria imposible. Y realmente, todo lo que ofrece Onlive, salvo tener un PC o consola, ya lo ofrece Steam y el resto de distribuciones digitales (con ofertas semanales del 50%). Que sea una idea "nueva" o "arriesgada" no significa que sea buena. A mi me parece clarisimo que el usuario sale perdiendo por mucho y que no solo es por no tener el formato fisico.