19 de Junio de 2013
Mayo
13

¿Quien pone nota a los que ponen nota?

Categorías: 

 

Me hace mucha gracia leer ciertas notas que ponen ha muchos videojuegos y ciertas críticas que se hacen.

Estamos en una época que parace que para que un juego sea bueno o haces un FPS fotorealista (Call of Duty, Battlefied etc...) o haces un RPG de mundo abierto de 100 horas de juego (Skyrim, The Witcher 2...), o parece que todo lo demás ya no es válido.

Hace poco leí una crítica de Ninja Gaiden 3 al cual se le criticaba por que según el analista de turno "podrían haber hecho un mundo abierto..." me quede como se dice: "pa mear y no echar gota" a ver señores, estamos hablando de un Beat'em up, en este género podría ser criticable que, por ejemplo, al pulsar lo botones y hacer combos el personaje no respondiera lo suficientemente rápido.

Pero, no se puede criticar al Ninja Gaiden 3, por que no es un mundo abierto... por favor es como si al GTA IV se le criticara por el analista de turno dijera que sería mejor un mundo cerrado... en fin. 

Ha este paso criticaremos el próximo Time Crisis por que va por railes y el mundo tampoco es abierto... lo que hay que oir señor....

 

 

3
Valoración media: 3 (2 votos)

10 Comentarios:

Yo creo que también voy a

Yo creo que también voy a criticar a algunos que siempre dan notas malas, veo que hay analistas que siempre dicen una cosa y es otra o que dicen cosas en un análisis y al final la nota no tiene nada que ver o que dan una nota inferior a un juego, y no estoy hablando de Meristation por las dudas.

Rara forma de iniciarse en esta comunidad. Esta es la mia, Hola. 

Pues de eso nos encargamos

Pues de eso nos encargamos nosotros y tu decides si ves que las notas son justas o no. Lo que dices de ninja gaiden es un buen ejemplo, están juzgando el juego por lo que podría haber sido o por lo que el autor esperaba que fuera en lugar de evaluar lo que es.

Aunque me parece peor cuando lees una review en la que dicen que el juego es una maravilla pero luego le ponen un 7.5(por ejemplo alpha protocol) o el caso contrario, ves un texto en el que dicen que el juego es poco más que injugable y luego la nota es un 9(por ejemplo Fallout new vegas). En esos casos es donde se ve el poder económico que hay detrás de la notas o el fanservice que hacen las revistas con determinadas franquicias.

...

"Call of Duty" "fotorrealista"
JAJAJAJAJAJAJA

Los gustos de los analistas

Los gustos de los analistas cambian y la mayoría ya no son gente que realmente sepa de videojuegos, sólo son gente con acceso a muchos videojuegos como puede ser cualquiera hoy día.

Siempre pongo el mismo ejemplo porque me parece válido. En la época de N64 Nintendo metía multi a 4 en muchos juegos y los que teníamos esa consola lo valorábamos mucho. Turok Rage Wars, los Mario Party y el primer Smash eran juegos orientados al multijugador, lo que les hizo ser criticados por no estar orientados al modo de un jugador. Hoy día la tendencia es la contraria. ¿Por qué no un poco de sentido común y valorar a cada juego por lo que ofrece? No, los analistas de tres al cuarto siguen analizando las cosas por lo que les gustaría que tuviera cada juego.

Algunos de los bugs de

¿Qué dice Meri al respecto? "será uno de los lanzamientos más sólidos y pulidos de la historia de la compañía -lo que no quitará que haya algún bug o inconsistencia, un juego tan grande, con tanta libertad y con tantos detalles, NPCs, subsistemas y otras cargas es muy difícil que salga impecable en el apartado de bugs." NOTA: 10 [En vandal la palabra bug no sale en todo el análisis...]
 
Assasins creed en meri 9,6... y el análisis ya no existe...
 
 
----- 
Ancient Aliens -  MONEY
P.D. Sé que no tiene mucho que ver con lo que dices, pero me parece más sangrante esto de la venta de notas que otra cosa... 

Tidus7

Ya vez hombre, estamos en la Mari4 XD...esa vez del 9.6 hacia cierto juego que no merecia ni 7.5 lo conoce todo el mundo...hasta yo XD...y yo  creo que han exagerado con los dos 10 que han puesto ultimamente, total que hay sitios mas creibles en mi opinion para leer Análisis...me refiero a 99redpotions y EPI XD.

Ninja Gaiden 3 es gris, muy pero muy gris y no por la falta del mundo abierto eso si.

Al final somos nosotros, los consumidores, los que daran el mejor veredicto...o eso se intenta digo.

Gracias

Gracias todos los que habeis posteado, no esperaba 6 comentarios. Saludos!!!

Estoy de acuerdo.

Estoy de acuerdo, a lo mejor tendría que haber dicho que "FPS que pretenden ser fotorealistas", al decir fotorealista quiero decir que no son gráficos tipo Fable o Knights of Amalur. Saludos.

Amen

Amen, totalmente de acuerdo con tus palabras... Yo no estoy muy a favor de poner notas a los juegos, pero lamentablemente estámos en un mundo donde todo se mide por rankings.

¡¡Bienvenido!!. Yo es que

¡¡Bienvenido!!. Yo es que últimamente me indigno mas con las notas de las famosas compañias de calificación como Standar and poor´s :P. Por cierto, cuidate de esas "HA" que pones, que no se escribe asi (entre otras cositas).