Me hace mucha gracia leer ciertas notas que ponen ha muchos videojuegos y ciertas críticas que se hacen.
Estamos en una época que parace que para que un juego sea bueno o haces un FPS fotorealista (Call of Duty, Battlefied etc...) o haces un RPG de mundo abierto de 100 horas de juego (Skyrim, The Witcher 2...), o parece que todo lo demás ya no es válido.
Hace poco leí una crítica de Ninja Gaiden 3 al cual se le criticaba por que según el analista de turno "podrían haber hecho un mundo abierto..." me quede como se dice: "pa mear y no echar gota" a ver señores, estamos hablando de un Beat'em up, en este género podría ser criticable que, por ejemplo, al pulsar lo botones y hacer combos el personaje no respondiera lo suficientemente rápido.
Pero, no se puede criticar al Ninja Gaiden 3, por que no es un mundo abierto... por favor es como si al GTA IV se le criticara por el analista de turno dijera que sería mejor un mundo cerrado... en fin.
Ha este paso criticaremos el próximo Time Crisis por que va por railes y el mundo tampoco es abierto... lo que hay que oir señor....
