A veces hay películas cojonudas que no se estrenan en los cines, y que en España salen directamente en dvd. Dark Blue es una de ellas, ya que yo, al menos, no recuerdo que se estrenase en 2002 en los cines de por aquí. El caso es que es una peli muy maja, dirigida por Ron Shelton, uno tipo que no hace obras maestras, pero que ya nos ha brindado alguna cosa maja como Los Búfalos de Durham, Tin Cup, El Escándalo Blaze o ésta, la que es para mi su mejor peli hasta el momento.

Dark Blue es un cruce perfecto de Asuntos Sucios, una peli de Mike Figgis que protagonizaron Andy García y Richard Gere a finales de los 90, y la más reciente Training Day, pero en mi opinión muy superior a ambas. Basada en una historia del gran James Ellroy y con un guión soberbio de David Ayer, Shelton nos cuenta una historia de corrupciones policiales en la ciudad de Los Angeles, mostrando con crudeza lo sucio que pueden llegar a ser los ambientes policiales.

Con esta película te das cuenta de lo bien que le venía una cura de humildad a ciertos directores de Hollywood. Jonathan Demme es bueno, en el sentido de que lleva unos años ya haciendo buenas pelis, pero eso no te da pedigrí para hacer otra vez Charada, la obra maestra de Stanley Donen genialmente interpretada por Audrey Hepburn, Cary Grant y Walter Matthau...

Y es una pena, porque con menos ambición, se podía haber sacado de este proyecto algo más provechoso. Me viene a la mente Un Crimen Perfecto, remake de la peli de Hitchcock que en 1999 dirigió Andrew Davis. Pero claro, el tal Davis es alguien mucho más humilde (y peor director que Demme), y tuvo claro que emular o igualar la obra del gordo maestro era poco menos que imposible, y lo que hizo fue quedarse con la premisa básica para ofrecer algo muy distinto, un producto de suspense solvente, comercial, hábil, entretenido...

Resulta toda una experiencia ver una película muda a estas alturas. The Ring es una peli de 1927, una de las primeras de Alfred Hitchcock, una historia difícilmente clasificable, aunque con una característica innegable: no avanza en absoluto las premisas básicas de lo que posteriormente marcaría la carrera del maestro, no hay suspense, no hay tragedia, no hay terror...The Ring es básicamente la historia de un triángulo amoroso, desarrollado en el ámbito de ese ring de boxeo al que se suben los dos aspirantes al amor de una chica.

Y es curioso porque inmediatamente antes Hitchcock había dirigido una peli que ya desde el propio título indicaba las líneas a seguir en su filmografía: El Enemigo de las Rubias (posiblemente nunca un título de película definió tan bien a su director...) era una historia de suspense y falsos culpables, dos de las premisas básicas hitchcockianas.

Qué buen director es Lasse Halstrom. La Gran Estafa es otra muestra de talento de un director sólido y regular como pocos, que siempre cuenta historias de forma atractiva y amena. Y además en esta ocasión la historia era de lo más interesante: las peripecias de Clifford Irving, el mediocre escritor que a principios de los70 montó una farsa de proporciones gigantescas haciendo creer a todo el mundo que había llegado a un acuerdo con el mismísimo Howard Hugues para escribir la biografía del magnate.

Y la verdad es que la historia real de Irving está maravillosamente rodada, en especial durante la primera hora de película: un ritmo trepidante, mostrándonos las increíbles artimañas del escritor para montar su embuste, sesenta minutos de cine de primera, gracias en parte a las buenísimas interpretaciones de Richard Gere (en mi opinión en el mejor papel de su carrera) y del gran Alfred Molina.

Me gusta Jason Statham. No es el nuevo Bruce Willis, como le han calificado, de hecho tiene muchos menos recursos (y es que esa risita de John McLaine...ni la tiene Statham ni la tendrá nadie), pero queda muy bien en pelis de acción, reparte ostias como panes, y esa calva carismática le da un aire macarra que mola.

En cambio Jet Li no me mola nada. Me parece un chino que da patadas, nada más. Es la cosa más inexpresiva que pulula por el cine de acción (Seagal es mejor actor...o mejor dicho, es menos malo), como demostró en la reciente entrega de la Momia (qué diferencia con la Momia encarnada por Arnold Vosloo, otro calvo carismático)

No es Michael Winterbottom un director que me agrade demasiado, pero Un Corazón Invencible me parece una peli soberbia. La historia de Marianne Pearl, la mujer del periodista del Wall Street decapitado por Al Qaeda, y su angustia durante el secuestro está magníficamente contada, gracias también es cierto a la sobriedad de Angelina Jolie, que realiza una interpretación increíble.

El tono de la película recuerda especialmente al utilizado un año antes por Paul Greengrass en United 93, la peli que contaba la heroicidad de los pasajeros de uno de los aviones siniestrados el 11 de septiembre de 2001: una manera de contar la historia realista, sobria, casi documental, como si los directores hubiesen sido capaces de colar una cámara en los momentos reales en los que sucedían los hechos.

El Comisario Maigret es la primera de una serie de películas que convirtieron a este personaje en uno de los más representativos del cine francés de los 50 y 60. Interpretado por Jean Gabin, uno de los protagonistas de La Gran Ilusión, Maigret es un policía rudo, amable pero directo, casi la versión francesa de Philip Marlowe, un tipo que termina siendo entrañable porque acaba resolviendo el caso con un aire de desgana muy propio de quien, como en su caso, está próximo a jubilarse.

Gabin le da vida de forma genial, y el director Jean Delannoy imprime un ritmo pausado a la trama muy acertado en su primera hora, con una atmósfera realista pero inquietante, mostrándonos un París decadente y peligroso, todo bajo el manto hitchcockiano (en especial del Hitchcock de la primeriza etapa británica).

Tenía yo una cuenta pendiente con esta peli. Juego de Lágrimas fue una de las películas más destacadas de 1992, de ésas que están presentes en todas las listas con lo mejor de cada año, y que se asoman a todas las entregas de premios, con múltiples nominaciones.

Y lo cierto es que todos aquéllos reconocimientos obtenidos en su momento eran muy merecidos. Neil Jordan creó una peli excelente, un drama ambientado en los tiempos más duros del IRA, desarrollado entre Irlanda y Londres, y con una historia de amor por medio muy particular.

Me gusta Wes Craven. Me gustan Pesadilla en Elm Street, La Serpiente y El Arco Iris, Un Vampiro Suelto en Brooklyn y me apasiona, me vuelve loco Scream.

Shocker es una peli menor de este maestro del terror, una peli delirante sobre un asesino en serie que practica una especie de magia negra que le permite manejarse con la electricidad una vez muerto. Algo así como en Fallen, aquella estupenda peli con Denzel Washington, pero en plan serie B, y con un reparto curiosillo, con tipos como Peter Berg (director de la reciente y taquillera Hancock) o Ted Raimi (hermano del director estrella Sam Raimi).

Una historia simplona, cachonda, con pocas pretensiones, que en manos de otro director distinto a Wes Craven hubiese sido una bazofia de peli. Con Craven al mando no es que sea una maravilla, pero al menos se deja ver, y contiene un par de escenas divertidas. A modo de curiosidad, decir que en IMDB está anunciado un remake para 2009 del que poco más se sabe.

Mi puntuación en IMDB:5.