Bueno, antes de irme a dormir, quiero proponer un debate, que si la gente participa (cosa que dudo u.u) puede dar bastante de si y informar muy mucho a bastante gente que lo lea.

La cosa en cuestión es que a los raperos o gete relacionada con el hip hop de alguna forma (b-boys, graffiteros, beatboxers..) se les relaciona con la delincuencia, drogadicción y demases cosas malas.

 Como no sabréis (xD), yo soy un gran seguidor de todas las partes del hip hop, y me dedico a 3 (rapeo, pinto y bailo), y también visto ancho (ahora os viene la típica imagen del americano de 2 metros, con músculos de Schwarzenegger y con pipa ._.), y claro, al vivir en un pueblo tirando apra ciudad dondo el rap es prácticamente inexistente, la gente no esta acostumbrada a ello.

 La cuestión a debatir es que yo, por ejemplo, voy por una calle, y la gente me abre hueco, cambia de acera, da la vuelta, etc. y yo pues voy a lo mio, caminando normal sin vacilar ni nada, créeis que eso es normal? ._.

Vivimos en una sociedad hipócrita donde se presume de una tolerancia cínica que a veces apesta a kilómetros. Sucede desgraciadamente en los casos del racismo, la orientación sexual de las personas, y, también, en los prejuicios que la gente hace con determinadas prácticas sexuales como el Cibersexo entre otras. Pero ¿Qué es el cibersexo? El cibersexo es una nueva tendencia sexual que aprovecha las nuevas tecnologías de la información para que dos personas o más intimen utilizando webcam u otros métodos. En la sociedad, tal práctica, es de facto un tabú, y quien la practica enseguida es calificado de "depravado mental" en el caso del hombre, o de "guarra salidorra" en el caso de la mujer. ¿De verdad es esta una sociedad tolerante?

Una vez más propongo un tema a debate en el que por un lado están las compañías desarrolladoras y distribuidoras de software y por otro los usuarios. Cuando nosotro pagamos 60, o, incluso, 70 Euros por un videojuego realmente no estamos pagando por un dvd o blu-ray disc, en adelante soporte físico, un manual de instrucciones y un estuche, porque si sólamente fuera eso no deberían de cobrarnos más de 6 € por todo ¿Entonces porqué pagamos 60 o 70 por un videojuego? Pues porque estamos contratando una licencia de dicho juego, en adelante software, con el fabricante del mismo. El software, al no ser un medio tangible, no suele estar regulado por la ley, lo que provoca que en teoría nos puedan cobrar lo que quieran por una licencia del mismo, cosa que también expuse a debate en este mismo blog hace unos días. Pero el caso que hoy nos ocupa es bien distinto ¿Que garantías obtiene el usuario final al adquirir la licencia de un software? ¿Realmente estamos protegidos con las licencias de software para videojuegos?

¡Buenas tardes queridos lectores! Permitidme ser vuestro anfitrión...

(Uno del público): No me da la gana

Pues te chinchas porque para algo estas leyendo mi blog. Hoy contamos con la presencia de 5 reconocidos blogueros, Shaiyia, Rikku, Psycotic, rapsodos y ku21 que nos van a dar su opinión sobre un tema que a priori puede no parecer excesivamente polémico, pero que ahondando puede dar lugar a muchos puntos en diferencia.

Todos sabemos que las campañas de concienciación del gobierno, lo que se dice muyconciencidoras no son. Los anuncios no conciencian mucho y la pruebas esta en que hasta que no ha llegado por ejemplo, el carné por puntos no se ha notado un descenso significativo de la tasa de mortalidad en las carreteras, o al menos, eso dicen las estadísticas. Por tanto:

Hoy me pongo muy seria para hablar de un tema que no solo me preocupa, sino que con el siento una mezcla de impotencia, rabia y dolor como pocas otras cosas consiguen hacerme sentir. No se trata solo de que a día de hoy este tema esté candente con el reciente caso de Mari Luz y Nanysex, sino que es un tema que siempre ha tenido un gran peso en mis preocupaciones, de hecho es una de las razones de que me dedique a lo que me dedico.

Pederastia y paidofilia ¿Nuestros menores están indefensos?

Después de casos como el de Rock Band, y algunas de las llamadas "ediciones limitadas" o de coleccionista, en las que por incluir un souvenir te clavan una cantidad considerable como en el caso de Halo 3, sí la del casco, y Assassin's Creed, la del muñequito (que por cierto un servidor compró cumpliendo una promesa pero del que no quedé nada contento), creo que después de todo esto, sumado al ya de por sí elevado precio de un videojuego estándar, se abre un debate de cierta magnitud, y es: ¿Debería de regularse el precio de los videojuegos y sus derivados? Si hay tasadores trabajando para el Estado los cuales se encargan de regular el precio Oficial del suelo urbano o rústico, ¿Porqué no incluir también tasadores especializados que regulen Oficialmente, y por tanto, protejan de algún modo el precio de los videojuegos?

¡Hola!

La entrada de hoy, viene desencadenada por el Avance en MeriStation de éste interesante título para PS3.

El avance en cuestión me ha dejado un sabor agridulce. La parte dulce o positiva, es el artículo en sí. Me ha transmitido buenas vibraciones y ahora os comento lo que espero de él.

La parte negativa, han sido algunos comentarios en el avance de ciertos usuarios, descalificando el juego ya de entrada.

Hoy dejamos de lado las paranoias y nos ponemos un poco serios. Llevaba rondando este tema unos días y hoy, a cuenta de la entrada de Pottero_5 El asesino de Akihabara, creo que es el momento ideal para plantearse la gran pregunta...

¿Son los videojuegos culpables de actos de violencia extrema?