Diario de un Gamer

Ni te imaginas... Lo peor es que la gente estaba encantada, incluso pense que iban aplaudir al final de la pelicula!!

Comentarios como :

-Dios es la mejor que he visto este año. 

-Que peliculón, increible.

-Hay que volver a verla. 

 Yo me sentia de otro planeta, creo que era el unico de la sala que le parecio infumable XD. 

Yo creo todo lo contrario este juego de Silent Hill tiene el nombre.  Este juego podia haber sido perfectamente un juego totalmente separado de la saga y con otros personajes que no fueran de Silent Hill pero asi no hubiera vendido ni la mitad. El juego aun estar bastante bien (sin ser la maravilla que muchos dicen) no tiene apenas nada que ver con Silent Hill. Principalmente solo la ciudad y poco que ver tambien encima mucho mas lineal, facil y corto que los silent hill de toda la vida.

 La idea es muy buena pero la puesta en escena al final llega a cansar (cuando te toca huir) . Repetitivo hasta el final . Es la primera vez que deseas que no aparezcan los bichos porque llegan a cansar y llega a ser el fallo del juego. Y vuelvo a repetir nada que ver con Silent Hill

Muy buen anime pero por mi parte el ultimo enemigo no me cuadro demasiado. Aun asi muy recomendable.

Tambien habia rumores de que Archer era Emiya en el futuro. Son parecidos y habia gente que decia que por eso tenia el poder que sale contra Berserk (salian cientos de armas) ya que Emiya podia crear armas con su poder. Eso y por algunas frases que dice Archer. Pero vamos solo rumores porque al final nunca se confirma nada.

El problema no es de los usuarios. El problema es de Meristation y otras revistas donde un juego por debajo del 9  da a pensar que es un juego normalito. Para mi en meristation un 7 es un juego justito justito, un 6 es ni probarlo y un 5 es que es un bodrio. Si realmente usaran bien las notas esto nunca hubiera pasado. Un 5 deberia ser un juego minimamente entretenido que por algo supuestamente a conseguido una nota de aprobado. Un 6 deberia ser un juego que por ciertos fallos aun que sea bueno se a quedado a medio gas. Un 7 deberia ser ya un gran juego pero que en alguno de sus apartados flojea ya sea graficamente, por sonido etc.. Un 8 deberia ser un juegazo pero no consigue mas nota porque es poco original, no reinventa nada o es demasiado corto. Un 9 deberia ser una maravilla de juego, un juego que no se olvida pero que le falta una pizquita de algo. Un modo coop, un poquitin mas variado o mas opciones de juego o algun fallo grafico. Y un 10 deberia ser la perfeccion absoluta, un juego que reinventa etc etc..

Problema?? que meristation a dado 10 y 9 como si los regalaran . Por ejemplo GTA IV.. un 10? pf.. a mitad de juego se hace repetitivo, en opciones de juego sus antecesores le superan, se relantiza mogollon en consola etc.. GTA IV seria de 9 o 9,5. Metal Gear 4 "juego" por llamarlo de alguna manera. Porque jugar jugar lo que se diec jugar no se juega mucho . Un juego que si te quitaran lo jugable te daria casi igual. Lo podian hacer a base de Quick Time event que al final ibas a jugar casi lo mismo. Un juego asi no puede llevarse un 10 ya que lo unico qu Metal Gear destaca sobremanera es en su argumento que es increible. Pero jugablemente tiene muchos fallos. Un juego de sigilo que si quieres te lo pasas corriendo (yo lo hice con la mitad  de las misiones).

Luego hay multitud de juegos que se han llevado un 9 y realmente cuando te lo pasas o juegas dices pues esta bastante bien. Pero es que un bastante bien no es de un 9!!. Por eso la gente puede quejarse de la nota de assassin creed porque en meri un 8 es un "pues no esta nada mal este juego" .