Hola! Bueno, aquí me dispongo a calificar esta entrada grupal que habéis realizado para la prueba 4. Para hacerlo lo más objetivo posible voy a usar un sistema dividido en apartados y os daré una nota en cada apartado y luego una nota final en base a esos apartados. Recordad que aparte de mí y miquiprince, hay otros miembros del jurado que faltan por puntuar teniendo de plazo hasta mañana a las 21:00.

*NOTA: las valoraciones del jurado son sumamente personales, y ajustadas según su criterio. Se ha intentado encontrar un jurado lo más diverso posible, pero que aúne objetividad y criterio a la hora de valorar cada entrada. 

En líneas generales, me parece buena idea la de este popurrí, y que cada uno haya decidido hacer una recomendación sobre un animé, un cómic y una obra literaria. Aunque solo han participado 3 de los 5 integrantes del grupo.

Presentación y estructuración: Yo valoro mucho la presentación de una entrada ( no solo las que forman parte de este concurso , sino cualquiera en general), y pienso que una entrada aparte de tener un contenido interesante y elaborado , también tiene que tener una buena presentación, que sea atractivo de leer, y que entre por los ojos para hacer más amena la lectura. La presentación vuestra está bien, pero también se podrían haber puesto algunas imágenes más, en el caso del animé o el cómic y hacer de la explicación algo más atractiva, y presentar algunos personajes o situaciones de la trama. En cuanto a la estructura está ordenada en base a la parte que le tocó hacer a cada bloguero. NOTA: 7

Ortografía y gramática: Es vuestro punto más flojo. Hay bastantes faltas de ortografía y de expresión gramatical. Comprendo que en el caso de Gamer5 y Zhols todavía estáis en el instituto, y eso es algo que iréis mejorando poco a poco a medida que paséis de curso, por lo que teniendo en cuenta vuestra edad, tampoco voy a ser muy exigente, y os corregiré algunas faltas para que las tengáis en cuenta y os sirva para mejorar. La parte de JeyVa no tiene faltas ortográficas. En la parte de Zhols, hay puntos que podrían estar mejor expresados, y hacen falta más puntos y seguido en vez de tantas líneas con comas haciendo de las frases interminables. Faltas de ortografía que tenéis que tener en cuenta : "ha costado bastante organizarla"/"su hermano ha sido asesinado", esto lo he notado bastante en Zhols que se salta la "h" en las formas verbales.NOTA: 6

Amenidad del contenido: Me ha parecido una interesante propuesta, y las recomendaciones se hacen agradables de leer, y me han llamado especial atención el anime, y el libro de Frankenstein ( el de Civil War no mucho, pero eso es porque no me gustan los cómics de superhéroes, pero aún así está bien la reseña). NOTA: 7

Originalidad en la entrada: No os habéis roto mucho la cabeza, y más que una entrada en conjunto, parece como un copia y pega de cada parte que hizo cada uno, y aunque son buenas recomendaciones, tampoco es que haya una integridad en el contenido de la entrada como sí ha habido en otras entradas de otros grupos. NOTA: 6,5

 Muestra de trabajo en conjunto y en equipo: Para mí lo más importante de esta prueba, es la idea de trabajar coordinadamente en equipo, y hacer una entrada global en conjunto. Entiendo, y comprendo que por diversas causas que comentáis al principio de la entrada no habéis podido tener todo el tiempo que quisiérais para hacer la entrada. Tampoco han colaborado Trainspotter y Charlie, por lo que la nota en este apartado queda: NOTA 7

Valoración Final: 6,7 

Me ha parecido una buena entrada donde nos hacéis tres interesantes recomendaciones a tener en cuenta. La presentación es correcta, pero la falta de expresión adecuada en algunas partes merma un poco la calidad final de la entrada. Aún así se valora vuestro tiempo y esfuerzo, y estoy muy contenta de cómo ha salido esta entrada y el cariño que le habéis puesto. Esperad a que os valoren el resto de miembros del jurado. Un saludo y gracias por participar ^^