RINGS 100
913 visitas, 4 entradas y 6 comentarios desde el 21/03/2008
Blog de opinión sobre videojuegos
Aficiones: cine, literatura, manga, tecnologia, videojuegos
Rango: Humano
Blog de opinión sobre videojuegos
Aficiones: cine, literatura, manga, tecnologia, videojuegos

Zelda no es un juego de
en Final Fantasy o Zelda • Spira Chronicles
Zelda no es un juego de rol, es un juego de aventuras.
En cuanto a si es mejor o peor que Final Fantasy, he jugado prácticamente a todos los Final Fantasy, y a todos los Zeldas, y mi opinión es que la saga de Nintendo los supera en mucho. Y generalmente no me gusta comparar juegos de diferente género, pero tomando los elemento que comparten ambos juegos, Zelda lo supera claramente. La "magia" de un Zelda es mucho más intensa que en un Final Fantasy, incluso sin los extensos y complejos guiones de la saga de Square. Es la esencia de lo épico en si mismo. La simpleza de la lucha contra el bien y el mal se plasma en Zelda de una manera que hace resaltar las emociones del jugador a un nivel muy por encima de los intricados laberintos personales de los protagonistas de cualquier Final Fantasy.
Y bueno, ya sin entrar en el tema de innovación en el sistema de juego, donde cualquier Zelda barrería a cualquier Final, o el dinamismo del desarrollo de juego, que no se limita a combatir (por turnos o sin ellos) para alcanzar la siguiente escena o cinemática que desvele el argumento.
Y que conste que me encanta Final Fantasy. Al primero que jugué fue a FFX, y el final de ese juego lo recuerdo como uno de los mejores momento que he pasado con un pad entre las manos. Soy gran aficionado a la saga de Square, y si tuviera que elegir el mejor juego de rol japonés, sin duda sería un Final Fantasy (no se si el FFVI o el FFX, pero bueno, eso es otra historia :P ).
FFVII no le llega a Zelda
en Ocarina of time, una joya por sorpresa • Mi vision sobre
Una lista de PSX sería
en Juegos que merecen la pena en la Nintendo 64 • El retroanalizador
Aunque no estoy para nada de
en Juegos que merecen la pena en la Nintendo 64 • El retroanalizador
Creo que en ningúm momento
en La innovación, esa gran olvidada • RINGS 100
La culpa de todo esto no es
en Wii, luces y sombras del éxito • Player´s Choice
La culpa de todo esto no es de la Wii en si, sino de las compañías que programan para ella. El ejemplo más claro lo tienes en No More Heroes, un juego al que voy a denominar hardcore, aunque no me gusta el término, y de gran calidad para un jugador. ¿Por qué no abundan más juegos como este en el catálogo de Wii? Simplemente porque a las grandes compañías como Capcom, EA, o Activision les conviene mucho más lanzar chorradas multijugador que es lo que está vendiendo ahora como rosquillas.
Los únicos juegos para un jugador, con contadas excepciones, son de Nintendo, que es la única gran compañía que programa en serio para Wii (no obstante, es su consola, claro). Todo esto demuesta la gran falta de criterio, de ideas, y por qué no, de verguenza, de las grandes compañías de videojuegos. De todas formas, hay algunos juegos en el horizonte que prometen, como el Sadness de Nibris. Y espero que tarde o temprano todos descubran el potencial de Wii y empiecen a tomársela en serio. Más que nada por los más de 20 millones de consumidores que hay detras de la blanca de Nintendo.