kasunblog

1) En ningún caso Fran Vázquez me parece mal jugador (ya les gustaría a muchos otros clubs de menor entidad tenerlo), lo que pasa es que vino con la etiqueta de estrella (elegido en primera ronda del Draft en la posición número 11 por los Orlando Magic) y no lo ha demostrado y eso que ha tenido varios años para hacerlo. Me parece un jugador completamente válido para jugar de suplente y dar descanso al pivot titular pero se le fichó para ser un puntal y una referencia dentro del equipo (con una ficha elevada para renunciar a la NBA), un jugador que marcase diferencias, y no para eso.

2) Hay una frase que me ha llamado la atención. La dijo Guardiola la semana pasada: "No cuento ni con Eto'o ni con Deco ni con Ronaldinho". Ante esta contundente afirmación, que es una invitación a los jugadores a buscarse equipo si quieren jugar, ¿sirve de mucho tener contrato en vigor o es papel mojado?

3) El nuevo secretario técnico del Barcelona Joan Creus ha fichado a Navarro y Andersen, dos grandes jugadores (a ver que tal se adapta Andersen a la ACB y como evoluciona su rodilla), y leí en diarios deportivos que varios aficionados decían que "Chichi" Creus había fichado en pocos días mejor que Savic en varios años. La frase me llamó la atención y he decidido reflejarla en mi blog.

Finalmente Marc Gasol abandona la ACB y probará fortuna en Memphis, pero se ha fichado a David Andersen (finalizaba contrato en el C.S.K.A) en su lugar, que es un gran jugador y puede jugar tanto cerca del aro como tirar a distancia. Me parece un buen fichaje, con experiencia en grandes citas como la Final Four (que por cierto ha ganado tres), y de calidad contrastada.

Otro fichaje que se está negociando es el de Lubos Barton, que sería un "tres" alto, y conoce bien la ACB porque lleva varios años jugando en el DKV Joventut, equipo que por cierto tiene derecho de tanteo para igualar la oferta y retener al jugador en sus filas.

Otros buenos fichajes que se han producido en el mercado internacional, son los siguientes:

Olympiacos. Ha fichado a Vujcic y Papaloukas.

C.S.K.A. Ha fichado a Terence Morris. Tiene interés en fichar a Planinic y Garbajosa.

El Barcelona lo ha confirmado oficialmente: la Bomba Navarro volverá a ser jugador blaugrana durante cinco temporadas con un contrato de estrella (se ha comentado en algunos medios que alrededor de 2'5 o 3 millones de € anuales, aunque Joan Creus no ha confirmado las cifras exactas), convirtiéndose en el jugador mejor pagado de la sección en la historia del club. Así pues abandonará su experiencia en la NBA.

No creo que sea un fichaje tan caro (como algunos han dicho en foros deportivos, si bien a éstos se les ha acusado de ser madridistas o antibarcelonistas) ya que no hay que pagar traspaso y para valorar si alguien es caro o no hay que tener en cuenta el rendimiento que da el jugador, no sólo el coste económico.

Los que si que han salido caros han sido jugadores del primer equipo de fútbol como Thuram o Zambrotta (por citar tan sólo un par de ejemplos, porque está claro que no son los únicos), que poco han aportado para que el equipo ganase títulos. O en la sección de baloncesto, Kasun y Vázquez (por citar tan sólo un par de jugadores, que tampoco son los únicos), también han salido caros.

Navarro es un jugador excelente para ACB, además encaja a la perfección con el modelo que quiere implantar Joan Creus, nuevo secretario técnico, y también es válido para el tema de los cupos, además de que mucha gente se siente identificado con él. A nivel deportivo, su retorno es una gran noticia, en mi humilde opinión.

De todas formas, para ganar títulos, el Barcelona necesita mejorar la posición de pivot urgentemente. Jugadores que me gustan mucho en esa posición son Marc Gasol y Thiago Splitter (que cumplen a la perfección el rol de 5, pivot fuerte y dominante que crea peligro constantemente debajo del aro, una auténtica pesadilla para el rival).  

Tanto Kasun, como Vázquez, como Marconato (aunque ya no pertenezca al club si que sirve para explicar la sequía de títulos) han jugado de 5 varias temporadas y no juegan debajo del aro. Marconato y Vázquez tienen tendencia a abrirse y a lanzar desde 4 o 5 metros (y si fallan no hay rebote y así no se consiguen títulos importantes) y no a encarar al rival buscando el aro en el uno contra uno y anotar (el jugador que hace realmente bien esto es desequilibrante, por eso Marc Gasol y Thiago Splitter son estrellas a nivel europeo, esto es una opinión personal, aunque la Euroliga eligió a Splitter en su quinteto ideal, con lo cual seguramente no iré muy desencaminado), y Kasun se carga de faltas en seguida y hace jugadas absurdas que acaban en pérdidas de balón (lo curioso es que con Croacia juega bien, pero en el Barcelona no rinde).

A mi me gusta tener dos jugadores de este perfil (tipo Marc Gasol o Thiago Splitter) en el equipo ya que cuando uno se va al banquillo para descansar o por faltas personales sale otro que puede seguir desempeñando la misma función y, actualmente, el Barcelona no tiene ningún jugador con estas características.

En la posición de 4, ala-pivot, Ilyasova me convence (aunque haya despertado un poco tarde) y también me gusta Garbajosa, que por cierto ha rescindido su contrato con Toronto Raptors y está libre. Jordi Trias no me acaba de convencer, no tiene tiro exterior y aunque es intenso cuando juega, sobre todo en defensa, no me parece el perfil de jugador que da títulos a un equipo (de hecho juega mucho menos con Xavi Pascual que con Ivanovic). Tanto Ilyasova como Garbajosa pueden abrirse para lanzar de 3, son intensos, defienden bien y van al rebote.

La posición de 3 está mal cubierta. Así de claro. En cuanto el otro equipo tiene un jugador alto y fuerte, que además es habilidoso, tipo Pete Mickeal (1'99 m), el Barcelona no lo puede defender de forma satisfactoria. Habría que fichar a un jugador para esta posición que por lo menos midiese 2 metros (para no estar en desventaja de altura frente al rival y si se da el caso tener ventaja sobre su defensor). El mejor jugador que ha tenido el Barcelona en esta posición fue Bodiroga (que además de ser muy habilidoso medía 2'05 m, con lo cual prácticamente siempre tenía ventaja de altura sobre su defensor, con lo cual todavía destacaba más).

En la posición de 2, escolta, se ha fichado a Navarro, con lo cual está bien cubierta.

En la posición de 1, base, el club no ha renovado a Pepe Sánchez y se ha publicado que estaba interesado en Víctor Sada, Terrell McIntyre y Jasikevicius. Es posible que alguno venga.

Teniendo esto claro se comprende rápidamente la sequía que el Barcelona ha tenido estos últimos años, sobre todo en lo referente a la posición de 5 (que es básica) y en la de un 3 alto.

Concluyendo, fichar a 2 pivots del perfil que explicaba antes (apostar fuerte por Marc Gasol y fichar a otro más, ya que veo difícil que Splitter se mueva del TAU), fichar a Garbajosa, fichar a un 3 alto tipo Gallinari (si no se va a la NBA) y hacer alguna modificación en la posición de base son las claves para volver a hacer al Barcelona un equipo ganador. Por supuesto, para fichar se ha de tener también en cuenta que algunos de los jugadores actuales de la plantilla deberían salir, lo cual quizás no sea fácil pero se debería hacer un esfuerzo en ese sentido si se quiere hacer un proyecto serio y ganador, que ilusione a la afición. Quizás la moción de censura que planea por ahi pueda ayudar a ello.

Los Celtics han ganado el sexto partido de paliza 131-92 (es inesperada la contundencia de la derrota, no la derrota en si misma, ya que no hay tanta diferencia de calidad entre una plantilla y otra y los cinco partidos anteriores habían sido igualados, parece una cuestión de actitud donde Boston ha salido mucho más mentalizado), gracias a una gran defensa.

Hay que felicitar a Boston que ha sido un justo campeón ya que fue el mejor equipo de la temporada regular y también lo ha sido del play-off. Pierce ha sido elegido M.V.P. de la final, en mi opinión estaba "cantado". Los Celtics se llevan un anillo que hacía más de 20 años que no conseguían (ya les tocaba, siendo una entidad histórica).

La clave de la serie ha podido ser que Los Lakers tuvieron opciones de ganar el primer partido en Boston (llegaron con cinco puntos de ventaja al descanso) pero la espectacular segunda parte de Pierce lo evitó y en cambio Boston ganó el cuarto partido en el Staples Center tras remontar una gran desventaja. Para ganar el anillo Los Lakers necesitaban ganar sus 3 partidos en casa y uno fuera y tuvieron opciones de conseguir ambas cosas pero no se pudieron concretar.

 En fin, reiterar que creo que el título es justo para Boston ya que han sido los mejores. 

Y luego se acabará marchando al Madrid xD. Es difícil que la FIFA pueda demostrar que tiene un pre-contrato con el Madrid, en el caso de que lo tuviese.