24 de Octubre de 2014

Comentarios en blog de Ellolo17

BLA, BLA, BLA, cuando viniste a Las Palmas me prometiste una edición GOLD CHACHI SUPERGUAY de tu juego y todavía la estoy esperando… los programadores sois así, prometéis y prometéis hasta que la metéis… xD no estoy de acuerdo con eso de que los casuals no piratean tanto y los hardcore mucho, al menos en mi entorno, que los que menos juegan son los que menos dinero quieren gastarse y se piensan que la consola viene con un juego y el resto se baja de Internet… Los precios normales en Steam/LIVE comparados con los precios de las ofertas (en las que seguro siguen ganando dinero), el tener que pagar por el online si compras un juego de segunda mano, el pagar lo mismo por la distribución física que la digital, ¿quién roba a quien?. Pero claro, te pones en el papel de las empresas y no es lo mismo programar un Angry Birds y las ventas cosechadas, que un Dead Space 2 para obtener el mismo número de ventas. Un caso claro es el IPHONE, o el IPOD, donde muchos juegos están a 0,79 euros o a precios similares, es decir, a menos de un euro, y la gente aún me viene a que se los piratee. El problema es que como todo en esta vida, los videojuegos se han convertido en un negocio para las grandes empresas y en una moda para gran parte de sus nuevos usuarios, y los jugadores que de verdad amamos los videojuegos intentamos no naufragar en este mar de precios caros y catálogos mediocres.

Very Happy

Muy buena lección moral para todos aquellos que piratean, aunque al igual que Rikku no creo que la pirateria sea la causa por la que las compañías hacen juegos casuals. Siempre se ha pirateado pero no ha sido hasta esta generación donde realmente Nintendo ha abierto la veda descubriendo la gallina de los huevos de oro. Juegos baratos de hacer o encargos (que la gente sea casual o no se los piratea también que da gusto) hechos para todos los públicos.

Lo que pasa en estos casos es que los grandes perjudicados son las pequeñas compañías, ya que un juego de RockStar por el sello y su publicidad que tiene te venderá millones de copias, mientras los que empiezan básicamente tienen que tener la mirada más puesta en si alguna gran desarrolladora se fija en su juego casi más que en las copias que consiguen vender.

Un saludo y 5*

Sólo hay que ver lo que ha pasado con Wii y con compañías como EA o Platinum Games, que han acabado viendo que no les sale rentable hacer juegos más jarcor para la consola, no por que estén limitados por el hardware de la consola, sino porque las ventas de juegos que en otras plataformas triunfarían en Wii se estrellan porque sus consumidores principales son jugadores ocasionales que prefieren entretenimientos más ligeros.

No creo que la piratería sea la causa principal de que compañías como Nintendo opten por juegos 'casuals', pero sí que es verdad que está detrás del fin de muchos proyectos e incluso de compañías modestas, que son sus principales víctimas. Se necesita el apoyo de las majors para poder sacar juegos 'jarcor'. ¿Donde estaría Mercury Steam si no hubiese tenido el apoyo de Konami y un nombre famoso detrás para sacar adelante el Castlevania? Pues seguramente como GRIN, disuelto y con sus integrantes buscándose la vida.

Win e interesante reflexión. Cuando Ellolo vuelve, lo hace a lo grande, cojones.
 
Yo no me trato a mí mismo con un doble rasero como tú dices, soy el primero que tiene más que asumido que bajarse cosas es de manguis, no voy tampoco como tú dices de "más ladrones son ellos", me parece -como a ti- una postura muy gilipollesca. 
 
Tampoco me bajo juegos pirateados "para probarlos y luego ya si eso me compro el original". Eso es otra gilipollez. Para eso están las demostraciones jugables. Curiosamente casi todo lo que he pirateado, si obviamos la música y el cine, son juegos por los que ya pagué pero que o los tengo perdidos por algún altillo o se me fastidiaron. Léase, juegos de Master System II, Mega Drive, Saturn, Game Boy Color y Advance. De ahí en adelante todo lo relacionado con videojuegos lo tengo original (lo anterior también, vaya, salvo honrosas excepciones).
 
En resumen, es más que obvio que como tú dices los usuarios tenemos la última palabra. Pero la masa es tonta y muy manipulable, y mientras sigan envenenándolos con los sucedáneos de videojuegos de su saga favorita, los fanboys y demás irán a comprárselos sin dudar. Esto se aplica sobre todo a los peces gordos, mientras que algunos juegos de desarrolladoras más humildes con mejores intenciones y más cariño se hunden en el más profundo de los abismos. Pero qué se le va a hacer. La ley de la oferta y la demanda...
 
Un saludo y 5* por esta reflexión
 
PD: Duke cae original las veces que haga falta. Como si me tengo que comprar un palé de Duke Nukems Forever.

Se va Zerael y vuelven Ligrim y Ellolo, not bad ^^ Ahora solo falta que vuelva Zerael :(

La película la recomienda todo Dios diciendo que no es una ñoñería tonta sino que merece la pena y no se rie en tu cara con el fin de sacar el sentimiento fácil. Me huelo a que la veré pronto :P

¡Saludos!

Resumen de los comentarios en contra de Ellolo: HUEHUEHUEHAEHAEHAE Blablebloblebloblibloblublé, los que se quejan es porque les jode. Ni más ni menos.
 
¿Qué coño os importa si Ellolo -alias Doc Brown- es prepotente o no? Por mí como si es un cyborg comunista. No es mi intención echar más leña al fuego -o sí, así Ellolo gana visitas- pero es que algunos comentarios han sido muy, pero que muy risibles. 
 
Yo veo cosas que no me gustan en blogs ajenos a diario y no voy imponiendo mi forma de ser a los demás.
 
He dicho.
 
Y 5* para Ellolo. 

Ay, que habeis olvidado cuanto me gustaba crear polemica para ganar mas visitas ;)

Me diran lo que quieran pero han de admitir que con sus comentarios he conseguido mas visitas, y mas que tendré si siguen asi.

Ahora para mas todavia voy a borrar los comentarios de los invitados, que es mas facil y tardo menos que en escribirles respuestas, y luego cuando vengan a ver que ha pasado y ver que lo he borrado volveran a comentar ;) Esta todo pensado, no te preocupes, y al final si se desmadra cancelo unos dias los comentarios de los invitados y santas pascuas. Solo tengo en cuenta los comentarios en contra mia de los que comentan con nombre.

Tidus, no te preocupes, he cogido el caso mas extraño de lo que he visto por aqui de eso. En todos los años que llevo por aqui solo habre visto 3 veces algun articulo que cumple eso, y todo de autores que ya no estan por aqui. Mira la chicha que esta dejando. No iba por nadie en concreto.

En fin, voy al tema. Hasta la proxima y gracias por comentar ;)

La película es de las mas flojillas de Clint Eastwood, aunque no lo quieras ver. Aun asi no es mala pelicula, y si es cierto que lo mejor es el Tsunami del principio. Por otro lado tu forma de hacer criticas no es demasiado buena. Una critica de cine tiene que ser mas breve que la que has escrito, casi desmontando la pelicula entera. Por cierto, eso de ponerle la nota antes de las conclusiones finales y el desarrollo de tu critica... muy mal. 

 

PD: No deberias ser tan prepotente. A mi me da igual, pero ya ves a todo el mundo al que has fastidiado.

PD2: Una critica de cine es para hablar de cine, no para "yonotengoabuelerias". 

Y el cotilleo extremo que hace que cada vez que vea varios comentarios de invitados seguidos en envios recientes me impulsa a leer la entrada de turno para ver la que se ha armado tiene otra: la mía Cool

Bueno, dejemos las papostiadas de lado. La peli no la he visto ni la veré hasta que esté en DVD, así que mejor paso de opinar del trailer.

Primero, no comprendo a que vienen esos dos primeros párrafos. Son ganas de dar leña para trols. Si hubiera un precedente lo comprendería, pero que yo sepa en tu caso no lo hubo.

Segundo. ¿100000 visitas? Conozco bloggers que antes de tener ni 15000 ya tenían a la comunidad atenta a sus entradas. Las visitas son una gilipollez. Puedes ser mejor o peor blogger, pero solo por la antigüedad siempre vas a tener visitas, postees o no. 

He visto bloggers malísimos llegar a las 100000 tan solo a base de hacer chorradas día tras día. Y en cambio a grandes bloggers que malamante tienen hoy día 20000. Con esto solo quiero decir que me parece un acto de prepotencia tu comentario inicial. Ok, tu tienes 600000, yo 300000 y el duende 200000. ¿Somos por ello mejores que él? Para nada.

Con esto no estoy diciendo que tengas una mierda de blog, sino que me parece que no es el método más... "politicamente correcto" de abordar la situación. Wink

Totalmente de acuerdo. Y sobre el analisis de la pelicula me parece que de critico no te puedes ganar la vida, porque la mayoria de gente que la ha visto dice que es un bodrio que invita a irte al octavo sueño. Aun siendo de Eastwood es de sus peliculas mas flojas que ha realizado como director y la mayoria de personas que la han visto no recomiendan ir al cine a gastarte 7 napos en ver semejante engañabobos. Yo al meno la vere en mi casa y opinare mas concretamente cundo la vea.