Comentarios en blog de AgumonDX

19 de Mayo de 2013

Mola mas el nombre americano :(

en Análisis: Ratchet y Clank Q Force • La Choza de Lynch

10 de Diciembre de 2012 • 03:00 — CLAUSART

En lo último que pensaba cuando anunciaron este juego es que tendría ese toque tower defense del que hablas. Si al parecer funciona, que hagan muchos mas de este tipo! Un toque nuevo creo que le puede ir muy bien a la saga porque siempre me ha gustado los R&C pero me parecen todos un poco iguales, muy poco variados. Incluso veo poca diferencia del 3 al Armados hasta los dientes, que ha sido el último R&C al que he jugado. Después de este no me he animado a comprarme los siguientes por eso mismo, la falta de variedad.

Un saludo!

Identifícate para comentar

Arkham

en Análisis: Batman Arkham City (Colaboración Xehanort_KH) • Thunderdragon Castle

1 de Diciembre de 2012 • 18:42 — primus rainstar

Esperando a que la versión GOTY baje de precio para comprarla, porque disfrute de lo lindo con la primera parte, y la demo de Arkham City ya dejaba ver que podía esperar un juego como mínimo tan bueno como Assylum. Sin duda son títulos muy sólidos independientemente de su ligación con Batman, pero es ademas un excelente ejemplo de como hacer un titulo basado en una licencia, ya que realmente sientes que juegas como Batman y esta lleno de detalles que los fans adoraran

Identifícate para comentar

Mono de tres cabezas

en Retro-Análisis: The Secret of Monkey Island • Thunderdragon Castle

1 de Diciembre de 2012 • 18:15 — primus rainstar

La saga Monkey Island es una de las mas divertidas de la historia de los videojuegos. No solo sus títulos son aventuras gráficas muy bien diseñadas, como tiene toneladas y toneladas de humor y personajes muy extravagantes

Y viva el primer Monkey Island no solo por iniciar la serie, como por introducir al mundo una de las mejores ideas de siempre:¡¡¡ Esgrima de insultos !!!

Identifícate para comentar

Es una lástima que no

en Retro-Análisis: The Secret of Monkey Island • ÏïÏ Hobbie Street ÏïÏ

1 de Diciembre de 2012 • 15:16 — AgumonDX

Es una lástima que no puedas seguir escribiendo en tu blog, porque me encantaría seguir haciendo nuevas colaboraciones y poder disfrutar de tus artículos :)

Un saludo.

Identifícate para comentar

Gran entrada!

en Retro-Análisis: The Secret of Monkey Island • Blog de Daman_1985

30 de Noviembre de 2012 • 22:17 — Daman_1985

Ya te lo dije en su momento, pero me encantó esta entrada y la otra que escribiste del Aerofighters. Fué un gran honor poder hacer el crossover entre los dos blogs.

Saludos y 5*!

Identifícate para comentar

En su momento Insomniac y

en Avance: Playstation All-Stars Battle Royale • ÏïÏ Hobbie Street ÏïÏ

14 de Noviembre de 2012 • 19:38 — AgumonDX

En su momento Insomniac y Naughty Dog soltaron las licencias de Spyro y Crash, respectivamente, y han ido pasando de mano en mano hasta llegar a Activision, que actualmente solo le saca rentabilidad al dragoncito con Skylanders y un supuesto reboot el año que viene. Pero Crash, desde el segundo juego de los titanes, si obviamos un port del Kart, hace ya lo menos 3 años que no da señales de vida.

Para poder añadirlo al juego, Sony debería negociar directamente con Activision, como habrá hecho con Capcom (Dante), Namco (Heiachi), Konami (Raiden) o 2K (Bioshock). Hay compañías, como la propia Activision o Square Enix, que no ponen facilidades a la hora de negociar la aparición de los personajes (pensad que es muy difícil sacar beneficio tú de las ventas de un simple DLC, y compartir un % de las ventas del juego no creo que interese a Sony) por lo que algo deberán ofrecer ahí. Yo apostaría que veremos al menos 3 parejas de personajes y unos cuantos escenarios.

Identifícate para comentar

Me parecía increible que

en Avance: Playstation All-Stars Battle Royale • CriticGameStation

14 de Noviembre de 2012 • 18:10 — navivy

Me parecía increible que este juego no incluyera a crash bandicoot, ja que fue el icono de sony en los 90 pa arriba. Pero no sabía que era propiedad de Activision. Me has resuelto la duda. Igualmente si fuera sony yo haria lo qur fuera por meter a crash, ya qie signifoco algo muy importante para la consola en su tiempo.

Este juego ni me va ni me llama, y mira que he sido fiel a sony y por lo tanto concentrar personajes de este debería atraerme la atenciœn. Pues 0.

Saludos

Identifícate para comentar

Esa imagen de Kratos y Fat

en Avance: Playstation All-Stars Battle Royale • Salida de emergencia

14 de Noviembre de 2012 • 14:43 — Rafil56

Esa imagen de Kratos y Fat Princess parece un fake.

Este juego es el anti-hype.

Identifícate para comentar

Fuck guitar hero

en Análisis: Hatsune Miku Project Diva 2nd • Thunderdragon Castle

1 de Noviembre de 2012 • 17:03 — primus rainstar

Esta es la mejor serie de juegos musicales de esta generación en mi opinión (entre otras cosas porque no te tienes que comprar un accesorio extra para disfrutar del juego). Soy un gran fan de los vocaloids y lo único que me evita de comprar este juego es la falta de PSP. Lo que me gusta particularmente son algunos de los videoclips y coreografias que crean para las canciones. Muy trabajados y agradables de ver.

Identifícate para comentar

@ AgumonDX

en Artículo: Keynote Apple iPad Mini • Blog de Prologuer - BACH (Blog de Arte, Cómputo e Historias)

25 de Octubre de 2012 • 04:18 — Prologuer

Buen análisis y recuerdo cuando salio la Lisa, con un precio de cerca de USD$10,000 fue uno de los fracasos más sonados de Apple (y de las compañías de cómputo) de toda la historia.

Realmente cómo les hace falta Steve Jobs...

Y caros los productos (tengo el ipod nano y no me desagrada, pero el iPad se me hace todavía caro).

Saludos !

Identifícate para comentar

Acerca de AgumonDX

ÏïÏ Hobbie Street ÏïÏ

313.183 visitas, 171 entradas y 618 comentarios desde el 12/03/2008

Mi pequeño intento de llegar a la gente a través de los videojuegos, internet, y las nuevas tecnologías desde 2008. Incluido en el directorio de análisis de Nota Media.

Rango: Magus

Contactar con AgumonDX

Enviar mensaje privado

Más información

Envíos recientes

Contacto

Ponte en contacto conmigo en alguna de estas redes sociales.

Análisis

El criterio de puntuación se basa en los apartados Historia (si procede), Gráficos, Sonido, Jugabilidad y Otros (que engloba elementos como la duración, el DLC, los extras…). La nota calculada es una media de los anteriores, contando jugabilidad dos veces, y otros si la historia no es suficiente para computar, dando un número con un decimal. Los análisis sin enlace serán subidos al blog paulatinamente.

BAREMO DE NOTAS

10: Juego que considero que significa un antes y un después en esta industria del ocio electrónico. Es una nota que reservé para FFX. Que puntúe a un juego así significa que lo considero a la altura de dicho juego, que es mi favorito.

9.9-9: Un gran juego para la plataforma en la que sale, y para los videojuegos en general. Es prácticamente imprescindible tenerlo, tiene muy pocos fallos, y se disfruta de principio a fin, aún más si te gusta el género. Alta factura en todos sus apartados.

8.9-8: Muy recomendable comprarlo, tiene argumentos suficientes para ser considerado un producto interesante. Es cierto que tiene algún que otro fallo, o flaquea en algún apartado en particular, pero solo puede recomendarse. Muy bueno dentro de su máquina aunque no sea un juego considerable como referente.

7.9-7: Un buen juego. Es cierto que tiene puntos flacos, algunos bastante notorios, pero se deja jugar y es muy disfrutable si eres fan del género al que pertenece. Sin embargo, sería interesante valorar algunas alternativas a él, que probablemente será mejores.

6.9-6: Se puede considerar un producto correcto. Te divertirá, pero tienes que tener en cuenta que sus carencias en ciertos apartados o en general son bastante notorias y que no debes esperar un juego grande, sino algo bastante normalito. Dentro de su sistema hay opciones mucho mejores. Si quieres tenerlos todos, eres fan del género o de la saga, cómpralo.

5.9-5: Cumple con lo justo y necesario para poder venderse, pero su compra solo es recomendable en caso de ser fan de la saga a la que pertenece. Tiene muchísimos fallos y problemas que se hacen notorios y pueden perjudicar a su diversión.

4.9-4: Un juego que no consigue llegar al aprobado. Tal vez divierta, pero generalmente vas a lamentar la compra y no lo terminarás de disfrutar del todo. Fallos demasiado notorios para otorgarle un voto de confianza. Solo deberías comprarlo si lo pillas muy barato o si realmente tienes ganas de comprobar si es tan malo.

3.9-1: Notas entre este baremo están reservadas para juegos realmente malos, que no merecen siquiera tu atención o tu dinero. Cuanto más baja, peores serán los fallos, y es posible que hasta los hagan injugables. Huye de ellos, porque solo van a captar incautos.

0.9-0: Dudo que alguna vez llegue a esto extremos, pero no hay mucho que decir, estamos hablando de juegos atroces, que no merecerían ni existir en el mercado. Ni te lo plantees.

* Significa que el texto está puntuado con el baremo antiguo, y (C), que está hecho por un colaborador.

LISTADO DE ANÁLISIS POR PLATAFORMA