Comentarios en blog de AgumonDX

20 de Mayo de 2013

La primera Xbox fue una

en Artículo: Xbox, Pasado, Presente y Futuro • Centzontotochtin

19 de Mayo de 2013 • 16:45 — geralddurden

La primera Xbox fue una pérdida de dinero, visto de forma fría, que sólo despegó gracias a que 360 salió antes que cualquier otra y con unas potencia más que gustosa.

Nunca he sabido mucho acerca de esta consola, la única vez que jugué fue al Halo 2 en casa de un amigo, y tampoco me ha llamado mucho la atención. Fue la más potente de su tiempo, pero sufrió el olvido por la PS2, el monopolio por excelencia de la pasada generación; una pena para una consola que apostaba bien fuerte.

Un saludo.

Responder

La primera experiencia que

en Análisis: ICO & SOTC HD Collection (Por Xehanort_KH) • Centzontotochtin

14 de Mayo de 2013 • 20:44 — geralddurden

La primera experiencia que tuve con ICO fue hace algunos meses en un emulador de PS2 pésimamente optimizado, por lo tanto no fue una experiencia muy grata que digamos.

Objetivamente, el juego es simple como el solico y se basa en ir de un sitio para otro con la mujercita y matando todo monstruo que aparezca en pantalla. Me quedé al principio después de rescatarla así que no puedo opinar mucho más.

Subjetivamente, es un videojuego que puede transmitir o no, eso depende de la persona. Habrá quien le busque significados ocultos hasta las piedras y otros que vean un juego tirando a mediocre. A mí personalmente la canción de You were there me inspira bastante, y el nivel de delicadeza tan infantil que muestra este juego es insuperable.

Pá gustos los colores.

Un saludo.

Responder

¿Incoherencia? ¿Acaso

en Análisis: ICO & SOTC HD Collection (Por Xehanort_KH)

14 de Mayo de 2013 • 17:20 — Suditeh (invitado)

¿Incoherencia? ¿Acaso Yorda no tiene menos cerebro que una puta tostada? ¿Acaso Shadow of the Colosus no es un juego tremendamente repetitivo, consistente en gran parte a dar paseos por un desierto grande de narices donde no hay absolutamente nada que hacer y con un control desastroso donde somos un puto microbio contra Goliat? Pero eh, que lo han hecho el señor Ueda y 10 colegas más y tienen ambos un tufillo gafapasta que te cagas, GOTY DEL MILENIO.

A ti te dará pena la gente como yo (cosa tremendamente graciosa cuando no tienes ni puta idea de a qué juego habitualmente), pero a mi los que realmente me asqueáis sois ese grupito que por jugar a las fumadas de un autor poco conocido se creen superiores al resto de la existencia cuando en la mayoría de los casos os entretenéis con mierda muy bien maquillada pero tremendamente deficiente en el plano jugable. Por cierto, Braid no deja de ser una gafapastada del quince y sin embargo tiene un planteamiento jugable cojonudo y no obliga al jugador a pasar largos períodos nulos a nivel jugable.

inb4 que lastima me das que tristes los nuevos juegos

Responder

Joder, con el comentario de

en Análisis: ICO & SOTC HD Collection (Por Xehanort_KH)

14 de Mayo de 2013 • 15:46 — Invitado (invitado)

Joder, con el comentario de arriba tengo sentimientos encontrados, es tan grande la incoherencia y el poco sentido de la logica que me dan ganas de reir, pero a la vez me da pena ajena que la gente sea tan corta. Es triste ver lo que hacen los "nuevos" videojuegos, digo, "nuevos" refritos..

Responder

Pues yo estoy de acuerdo en

en Análisis: ICO & SOTC HD Collection (Por Xehanort_KH)

14 de Mayo de 2013 • 10:43 — Suditeh (invitado)

Pues yo estoy de acuerdo en que son un peñazo. Joder, SotC es un simulador de hormiga asesina e ICO un simulador de guardaespaldas de una deficiente mental. De los pocos juegos que tuve que quitar al cabo de un par de horas por el sopor que me invadía cada vez que cogía los mandos.

Responder

Que poca capacidad

en Análisis: ICO & SOTC HD Collection (Por Xehanort_KH)

13 de Mayo de 2013 • 21:35 — Invitado (invitado)

Que poca capacidad interpretativa tienes amigo, lee un poco a ver si la desarrollas un poco. Que daños irreparables hacen los COD madre mia

Responder

El motivo principal por el

en Artículo: Pensamientos de Nueva Generación • Centzontotochtin

11 de Mayo de 2013 • 17:39 — geralddurden

El motivo principal por el que sacan nuevas consolas es por su obsolescencia, Nvidia sacó hace poco una tarjeta gráfica que se folla con creces cualquier consola de ésta y la siguiente generación. Las tarjetas gráficas te pueden durar lo que quieras y lo que tú exijas, mientras que las consolas están limitadas a su hardware de serie. La compatibilidad de sistemas siempre depende de las ganas que se pongan, mientras que juegos como Skyrim, Bioshoch, The Wicther, Deus Ex Human Revolution corren con los máximos gráficos y eficiencia, en PS3 Deus ex me va a tirones en algunas partes con gráficos medios.

Sinceramente reitero, que antes de comprarme una consola que intenta emular algo para lo que no está destinada prefiero una buena tarjeta gráfica que me haga disfrutar en condiciones de los juegos.

En cuanto a las correpciones, después de ver el estropicio que hiceron con PS3, no me fiaría mucho de ellos. Preferiría compararmela de salida antes que esperar y pillar versiones capadas.

Responder

Para qué quiero comprarme

en Artículo: Pensamientos de Nueva Generación

11 de Mayo de 2013 • 16:41 — Señor Ito (invitado)

Para qué quiero comprarme una tarjeta gráfica de gama alta, que en 2 años no vale ni la quinta parte y ya es de gama media-baja, cuando con el mismo dinero me compro una consola cuya vida útil excede los 5 años sobrados, y en la cual podré jugar siempre? No como en los pc's, con los problemas de compatibilidades de sistemas. No es el fin de las consolas, es el fin de Nintendo si sigue así. Están siguiendo el mismo sistema de negocio que tenían con NES y SuperNintendo, juegos divertidos para pasar el rato, sin darse cuenta o querer ver que el negocio ha cambiado por completo, y los juegos y sistemas importantes ahora son completas superproducciones con guiones dignos de hollywood, bandas sonoras dignas de los mejores galardones y una calidad gráfica cada vez más cercana al fotorrealismo. Nintendo, sus juegos y sistemas, no cumplen ninguno de esos 3 estándares básicos de hoy para lanzar productos triple A. Y así les va. Viendo el panorama de las que ya han salido y las que vienen, sus ventajas y desventajas, a mi ya me han vendido una PS4. Eso sí, no el primer año. Nunca me ha gustado pagar de más, ni comprar productos de los cuales aparecen mejoras y correciones de hardware al poco tiempo. Solo hay que tener un poco de paciencia y no ser un ansias.

Responder

Buah, con lo que se avecina

en Artículo: Pensamientos de Nueva Generación • Centzontotochtin

9 de Mayo de 2013 • 17:53 — geralddurden

Buah, con lo que se avecina prefiero gastarme lo que cuesta una Xbox o PS4 en una tarjeta gráfica de gama alta para PC. Cada día peor, ¿para qué mierdas quiero un centro multimedia si ya tengo cuatro pcs, una TV, tabletas, móviles...? En fin, dentro de nada los juegos desapareceran como siga la cosa así.

Responder

http://xx0011.files.wordpress

en Artículo: Impresiones Superior Spiderman

5 de Mayo de 2013 • 18:52 — Suditeh (invitado)

http://xx0011.files.wordpress.com/2013/01/superior-spider-ma n-2-panel.png Yo creo que si modificamos el diálogo a algo que tenga que ver con que le están metiendo un paraguas por el culo da el pego.

Identifícate para comentar

Acerca de AgumonDX

ÏïÏ Hobbie Street ÏïÏ

313.485 visitas, 172 entradas y 619 comentarios desde el 12/03/2008

Mi pequeño intento de llegar a la gente a través de los videojuegos, internet, y las nuevas tecnologías desde 2008. Incluido en el directorio de análisis de Nota Media.

Rango: Magus

Contactar con AgumonDX

Enviar mensaje privado

Más información

Envíos recientes

Contacto

Ponte en contacto conmigo en alguna de estas redes sociales.

Análisis

El criterio de puntuación se basa en los apartados Historia (si procede), Gráficos, Sonido, Jugabilidad y Otros (que engloba elementos como la duración, el DLC, los extras…). La nota calculada es una media de los anteriores, contando jugabilidad dos veces, y otros si la historia no es suficiente para computar, dando un número con un decimal. Los análisis sin enlace serán subidos al blog paulatinamente.

BAREMO DE NOTAS

10: Juego que considero que significa un antes y un después en esta industria del ocio electrónico. Es una nota que reservé para FFX. Que puntúe a un juego así significa que lo considero a la altura de dicho juego, que es mi favorito.

9.9-9: Un gran juego para la plataforma en la que sale, y para los videojuegos en general. Es prácticamente imprescindible tenerlo, tiene muy pocos fallos, y se disfruta de principio a fin, aún más si te gusta el género. Alta factura en todos sus apartados.

8.9-8: Muy recomendable comprarlo, tiene argumentos suficientes para ser considerado un producto interesante. Es cierto que tiene algún que otro fallo, o flaquea en algún apartado en particular, pero solo puede recomendarse. Muy bueno dentro de su máquina aunque no sea un juego considerable como referente.

7.9-7: Un buen juego. Es cierto que tiene puntos flacos, algunos bastante notorios, pero se deja jugar y es muy disfrutable si eres fan del género al que pertenece. Sin embargo, sería interesante valorar algunas alternativas a él, que probablemente será mejores.

6.9-6: Se puede considerar un producto correcto. Te divertirá, pero tienes que tener en cuenta que sus carencias en ciertos apartados o en general son bastante notorias y que no debes esperar un juego grande, sino algo bastante normalito. Dentro de su sistema hay opciones mucho mejores. Si quieres tenerlos todos, eres fan del género o de la saga, cómpralo.

5.9-5: Cumple con lo justo y necesario para poder venderse, pero su compra solo es recomendable en caso de ser fan de la saga a la que pertenece. Tiene muchísimos fallos y problemas que se hacen notorios y pueden perjudicar a su diversión.

4.9-4: Un juego que no consigue llegar al aprobado. Tal vez divierta, pero generalmente vas a lamentar la compra y no lo terminarás de disfrutar del todo. Fallos demasiado notorios para otorgarle un voto de confianza. Solo deberías comprarlo si lo pillas muy barato o si realmente tienes ganas de comprobar si es tan malo.

3.9-1: Notas entre este baremo están reservadas para juegos realmente malos, que no merecen siquiera tu atención o tu dinero. Cuanto más baja, peores serán los fallos, y es posible que hasta los hagan injugables. Huye de ellos, porque solo van a captar incautos.

0.9-0: Dudo que alguna vez llegue a esto extremos, pero no hay mucho que decir, estamos hablando de juegos atroces, que no merecerían ni existir en el mercado. Ni te lo plantees.

* Significa que el texto está puntuado con el baremo antiguo, y (C), que está hecho por un colaborador.

LISTADO DE ANÁLISIS POR PLATAFORMA