Hola, es cierto que al principio era una novedad eso de llevar compañeros o ser líder de un escuadrón. Por cierto ¿Has probado los Brothers in Arms? Ahí se esforzaron en plantearle un reto al gamer y es dirigir una escuadra y aplicar técnicas militares reales que son simples y efectivas. Y esas técnicas son imposibles de realizar si no tienes compañeros, porque ¿Cómo vas a hacer un movimiento en pinza tú solo? No es posible.
Otra cosa interesante que yo he visto en Brothers in Arms es que, por fin, la guerra aparece en su crudeza, tal y como es de estúpida, absurda y, por qué no decirlo, profesional. Si vas a lo "Rambo" no duras unos segundos. Enseguida aparece la imagen de tu sepultura y el programa te pone la fecha de defunción. Pero si tienes paciencia, usas los recursos que tienes y sabes dirigir a tu gente, al final ganas. Es una victoria de la inteligencia y la técnica sobre la fuerza bruta. Porque en otros juegos basta con tener mejor puntería, entrar con un arma ametralladora más poderosa y ya está.
Aquí al principio te dan una porquería de rifle con unas pocas balas y con eso tienes que tomar posiciones, con eso tienes que defenderte y atacar. Cuando ví la porquería de arma que tenía me dí cuenta de que en la segunda guerra mundial esto era así, los soldados de infantería no tenían todo ese arsenal que sale en muchos juegos, y tenías que salir adelante así como pudieras.
Esta entrada que has escrito me recuerda a un arcade que se llamaba "Mercenario" que consistía en que tenías que rescatar al presi de EE.UU pero como era un juego de tú contra el mundo entero, tenías que meter una moneda cada pocos minutos, ya que constantemente te estaban matando... al meter la moneda reapareces y sigues desde el punto en que te mataron. Claro esto es factible en un videojuego pero en la vida real la actitud de ir estilo Rambo por el campo de batalla, sólo hará que te maten antes. La guerra requiere profesionalización y técnicas y al final los videojuegos tienen que ir incluyendo esos elementos.
Bowie es un artista original, que imprime a sus canciones un toque fascinante. Las escuchas aunque no te gusten, sólo por lo extrañas y chocantes que resultan
Sony hace esto desde siempre. Siempre ha intentado imponer sus formatos. Antes fue el BETA, que logró imponer en vídeo profesional, luego fue el DAT (otro gran éxito) y el MiniDisc. Actualmente también tiene formatos propietarios, como el sistema que usan sus grabadoras flash de la serie ICD.
El problema es la falta de compatibilidad con otros medios, pero la realidad es que los equipos Sony son muy buenos, y como podrás comprobar, los Sony Ericsson son de los mejores móviles que puedes comprar a un precio razonable.
Sony siempre ha tenido capacidad para desarrollar tecnología propia y por ese motivo no ha necesitado licenciar tecnología de otros. Esto supone un sobreprecio para sus productos, cierto, pero hay también un valor añadido, una calidad algo superior a otras marcas.
Si buscas compatibilidad y estándar, Sony no es tu marca. Ahora, volviendo al tema del móvil, quitando algún defectillo como el botón ese que sirve para entrar en internet, que no me gusta nada, tengo que reconocer que el SE K610i ha sido el mejor móvil que he tenido, el más estable y con un funcionamiento más "fino".
En cuanto a lo que dice momone, te confundes momone, Sony precisamente fue la marca que popularizó el cassette portátil con auriculares, el "WALKMAN", luego "Discman". El micro y el minicassette son formatos distintos que se usaban y aún se usan para dictáfonos y para contestadores automáticos, nada que ver con aplicaciones hi-fi. Podríamos discutir que muchos modelos de Sony no eran ninguna maravilla, pero si vamos a los modelos de alta gama, Sony siempre ha tenido modelos considerados "high end" y en particular la serie "ES" se codea con cualquier componente hi-fi de la marca que sea.
Podrías abrir un hilo en el OT para llevar esta campaña también al Off Topic, le pondremos chincheta durante una temporada. ¿Qué dices? Ah, y si colaboran más compañeros, mejor
Hola, Shaiyia, supongo que te refieres al Informe Anesvad, pero dicho informe en mi opinión no es fiable porque las conclusiones las sacaron exclusivamente de las visitas a un portal de supuesta pornografía infantil que ellos crearon, y llegar a afirmar que nuestro país está entre los primeros o incluso es el que más consume pornografía infantil, me parece una exageración, eso no fue lo que ellos demostraron. Ellos simplemente montaron un experimento que dio unos resultados pero de ahí no se puede deducir el comportamiento de todos los españoles. Yo llevo años navegando por internet, incluso soy moderador aquí, y jamás he visto pornografía infantil, tampoco la he buscado, pero quiero decir que ese estudio no lo considero concluyente aunque sí es una referencia a tener en cuenta. Un saludo.
Todo el mundo debería pasar por la Universidad, o al menos estar un año allí, para aprender de primera mano lo que es, y lo que no es, la Universidad, y sacudirse complejos absurdos.
Viniendo de una Formación Profesional, es posible que hayas idolatrado la Universidad, considerándola algo superior. Error. La Universidad es básicamente una fábrica de prestigio, más que un templo del saber. Los alumnos realizan en ella una especie de carrera de obstáculos por sacarse el título, y aprender pasa a ser secundario. Se estudia por apuntes, a veces de otros, y no se leen libros. Lo importante es aprobar.
Con esto quiero decir que hay experiencias en la Universidad que muchos universitarios no han conocido. Por ejemplo si estudias y preparas tus asignaturas por ti mismo, usas habitualmente la biblioteca, las tutorías, etc, aprenderás a valerte por ti mismo y a investigar cualquier cosa. Esto aumentará tus capacidades intelectuales.
Si te puedo dar un consejo básico que incluya todos los demás sería éste: aprende a escuchar, a leer ya escribir. Una vez un Catedrático me dijo: "la Universidad americana está enfocada para enseñar a leer y escribir". A esto yo le añado una cosa más: escuchar. Nadie escucha, la gente escribe cada día peor y nadie lee nada salvo por obligación. ¡Y aún así se puede aprobar, metiéndose un atracón por apuntes fotocopiados!
El verdadero universitario es el que sale de la Universidad, además de con un título, con unas capacidades intelectuales amplificadas y mejoradas por el esfuerzo que hizo durante la carrera. Pero todo esto, como te digo, se reduce a tres cosas básicas: escuchar, leer y escribir.
No te sientas mayor, a fin de cuentas la edad no es más que el número de vueltas que la Tierra ha dado alrrededor del Sol
Yo creo que estos cursos -es una opinión- son un poco una pérdida de tiempo. Me explicaré: en el caso de cursos de albañilería y pintura, como comentas, sí veo que son cursos útiles porque te ofrecen una cualificación profesional en poco tiempo y sin coste para ti.
Pero la gente que se apunta a estos cursos muchas veces va obligada y el profesorado también a veces (no digo que siempre) pasa un poco del tema. Consecuencia: no aprendes gran cosa.
¿Has considerado hacer algún curso de hostelería? Si no tienes complejos en hacer un curso de pintura, no veo por qué no podrías hacer un curso de coctelería/Barman. Hay escuelas profesionales que se acogen al plan FIP y ofrecen cursos de este tipo. A fin de cuentas es un trabajo que exige saber tratar con el público, es esclavo y todo lo que quieran, pero siempre tiene que haber hostelería. De hecho nuestro país creo que es el que tiene mayor cantidad de bares de Europa.
Esta serie tuvo muy pocas temporadas y Cuatro la emitió entera si no me equivoco. Yo grabé casi todos los episodios y luego los fui viendo, la verdad es que era una serie muy bien hecha, diferente, innovadora y la eché de menos cuando se acabaron los capítulos. Porque no hay más.
Normalmente no soporto las series basadas en temas de parapsicología, me parecen una tomadura de pelo, pero esta era una comedia ligera divertida. Pasabas un rato muy bueno viéndola. Sin embargo otras series como las de "Entre fantasmas" o las de las brujas adolescentes, no las aguanto.
Si te gustan las series raras tendrías que haber visto una serie australiana que pusieron en Cuatro durante una temporada, se llamaba "Las aventuras de Chuck Finn". Era una serie de TV hecha para niños pero con el humor y los gags que podrías esperar de una serie de los 70, como "las travesuras de Guillermo". Todavía tengo algunos capítulos pendientes de ver. Debí ser el único que vio esa serie porque abrí un hilo sobre ella en el Foro Cine y todavía no me ha contestado nadie
Interesante crítica xD
en Crítica Destructiva a: “Síndrome Call of Duty” en los Videojuegos • Blog de Quintiliano
Hola, es cierto que al principio era una novedad eso de llevar compañeros o ser líder de un escuadrón. Por cierto ¿Has probado los Brothers in Arms? Ahí se esforzaron en plantearle un reto al gamer y es dirigir una escuadra y aplicar técnicas militares reales que son simples y efectivas. Y esas técnicas son imposibles de realizar si no tienes compañeros, porque ¿Cómo vas a hacer un movimiento en pinza tú solo? No es posible.
Otra cosa interesante que yo he visto en Brothers in Arms es que, por fin, la guerra aparece en su crudeza, tal y como es de estúpida, absurda y, por qué no decirlo, profesional. Si vas a lo "Rambo" no duras unos segundos. Enseguida aparece la imagen de tu sepultura y el programa te pone la fecha de defunción. Pero si tienes paciencia, usas los recursos que tienes y sabes dirigir a tu gente, al final ganas. Es una victoria de la inteligencia y la técnica sobre la fuerza bruta. Porque en otros juegos basta con tener mejor puntería, entrar con un arma ametralladora más poderosa y ya está.
Aquí al principio te dan una porquería de rifle con unas pocas balas y con eso tienes que tomar posiciones, con eso tienes que defenderte y atacar. Cuando ví la porquería de arma que tenía me dí cuenta de que en la segunda guerra mundial esto era así, los soldados de infantería no tenían todo ese arsenal que sale en muchos juegos, y tenías que salir adelante así como pudieras.
Esta entrada que has escrito me recuerda a un arcade que se llamaba "Mercenario" que consistía en que tenías que rescatar al presi de EE.UU pero como era un juego de tú contra el mundo entero, tenías que meter una moneda cada pocos minutos, ya que constantemente te estaban matando... al meter la moneda reapareces y sigues desde el punto en que te mataron. Claro esto es factible en un videojuego pero en la vida real la actitud de ir estilo Rambo por el campo de batalla, sólo hará que te maten antes. La guerra requiere profesionalización y técnicas y al final los videojuegos tienen que ir incluyendo esos elementos.
Excelente vídeo
en David Bowie - Let's Dance (1983) • Blog de Quintiliano
Bowie es un artista original, que imprime a sus canciones un toque fascinante. Las escuchas aunque no te gusten, sólo por lo extrañas y chocantes que resultan
Un saludo y cinco estrellas
Es su técnica de mercado
en Opinión Personal: Sony y su cabezonería • Blog de Quintiliano
Sony hace esto desde siempre. Siempre ha intentado imponer sus formatos. Antes fue el BETA, que logró imponer en vídeo profesional, luego fue el DAT (otro gran éxito) y el MiniDisc. Actualmente también tiene formatos propietarios, como el sistema que usan sus grabadoras flash de la serie ICD.
El problema es la falta de compatibilidad con otros medios, pero la realidad es que los equipos Sony son muy buenos, y como podrás comprobar, los Sony Ericsson son de los mejores móviles que puedes comprar a un precio razonable.
Sony siempre ha tenido capacidad para desarrollar tecnología propia y por ese motivo no ha necesitado licenciar tecnología de otros. Esto supone un sobreprecio para sus productos, cierto, pero hay también un valor añadido, una calidad algo superior a otras marcas.
Si buscas compatibilidad y estándar, Sony no es tu marca. Ahora, volviendo al tema del móvil, quitando algún defectillo como el botón ese que sirve para entrar en internet, que no me gusta nada, tengo que reconocer que el SE K610i ha sido el mejor móvil que he tenido, el más estable y con un funcionamiento más "fino".
En cuanto a lo que dice momone, te confundes momone, Sony precisamente fue la marca que popularizó el cassette portátil con auriculares, el "WALKMAN", luego "Discman". El micro y el minicassette son formatos distintos que se usaban y aún se usan para dictáfonos y para contestadores automáticos, nada que ver con aplicaciones hi-fi. Podríamos discutir que muchos modelos de Sony no eran ninguna maravilla, pero si vamos a los modelos de alta gama, Sony siempre ha tenido modelos considerados "high end" y en particular la serie "ES" se codea con cualquier componente hi-fi de la marca que sea.
Un saludo cordial
Shaiyia, si te parece bien...
en No a la pornografía infantil (Datos e información dentro) • Blog de Quintiliano
Podrías abrir un hilo en el OT para llevar esta campaña también al Off Topic, le pondremos chincheta durante una temporada. ¿Qué dices? Ah, y si colaboran más compañeros, mejor
El Informe Anesvad...
en No a la pornografía infantil (Datos e información dentro) • Blog de Quintiliano
Hola, Shaiyia, supongo que te refieres al Informe Anesvad, pero dicho informe en mi opinión no es fiable porque las conclusiones las sacaron exclusivamente de las visitas a un portal de supuesta pornografía infantil que ellos crearon, y llegar a afirmar que nuestro país está entre los primeros o incluso es el que más consume pornografía infantil, me parece una exageración, eso no fue lo que ellos demostraron. Ellos simplemente montaron un experimento que dio unos resultados pero de ahí no se puede deducir el comportamiento de todos los españoles. Yo llevo años navegando por internet, incluso soy moderador aquí, y jamás he visto pornografía infantil, tampoco la he buscado, pero quiero decir que ese estudio no lo considero concluyente aunque sí es una referencia a tener en cuenta. Un saludo.
¡Bienvenido al mundo universitario!
en ¡Ya Soy Universitario! 6 años tarde por eso... • Blog de Quintiliano
Hola
Todo el mundo debería pasar por la Universidad, o al menos estar un año allí, para aprender de primera mano lo que es, y lo que no es, la Universidad, y sacudirse complejos absurdos.
Viniendo de una Formación Profesional, es posible que hayas idolatrado la Universidad, considerándola algo superior. Error. La Universidad es básicamente una fábrica de prestigio, más que un templo del saber. Los alumnos realizan en ella una especie de carrera de obstáculos por sacarse el título, y aprender pasa a ser secundario. Se estudia por apuntes, a veces de otros, y no se leen libros. Lo importante es aprobar.
Con esto quiero decir que hay experiencias en la Universidad que muchos universitarios no han conocido. Por ejemplo si estudias y preparas tus asignaturas por ti mismo, usas habitualmente la biblioteca, las tutorías, etc, aprenderás a valerte por ti mismo y a investigar cualquier cosa. Esto aumentará tus capacidades intelectuales.
Si te puedo dar un consejo básico que incluya todos los demás sería éste: aprende a escuchar, a leer ya escribir. Una vez un Catedrático me dijo: "la Universidad americana está enfocada para enseñar a leer y escribir". A esto yo le añado una cosa más: escuchar. Nadie escucha, la gente escribe cada día peor y nadie lee nada salvo por obligación. ¡Y aún así se puede aprobar, metiéndose un atracón por apuntes fotocopiados!
El verdadero universitario es el que sale de la Universidad, además de con un título, con unas capacidades intelectuales amplificadas y mejoradas por el esfuerzo que hizo durante la carrera. Pero todo esto, como te digo, se reduce a tres cosas básicas: escuchar, leer y escribir.
No te sientas mayor, a fin de cuentas la edad no es más que el número de vueltas que la Tierra ha dado alrrededor del Sol
Te deseo mucha suerte
en Te vendo un libro • Blog de Quintiliano
...y espero que te saques algunos euros
Un saludo
Es lo que tienen los cursos FIP
en Se acabó el curso • Blog de Quintiliano
Yo creo que estos cursos -es una opinión- son un poco una pérdida de tiempo. Me explicaré: en el caso de cursos de albañilería y pintura, como comentas, sí veo que son cursos útiles porque te ofrecen una cualificación profesional en poco tiempo y sin coste para ti.
Pero la gente que se apunta a estos cursos muchas veces va obligada y el profesorado también a veces (no digo que siempre) pasa un poco del tema. Consecuencia: no aprendes gran cosa.
¿Has considerado hacer algún curso de hostelería? Si no tienes complejos en hacer un curso de pintura, no veo por qué no podrías hacer un curso de coctelería/Barman. Hay escuelas profesionales que se acogen al plan FIP y ofrecen cursos de este tipo. A fin de cuentas es un trabajo que exige saber tratar con el público, es esclavo y todo lo que quieran, pero siempre tiene que haber hostelería. De hecho nuestro país creo que es el que tiene mayor cantidad de bares de Europa.
Un saludo y ¡suerte!
Ya lo decía Siniestro Total...
en La vida es una puta MIERDA • Blog de Quintiliano
...pero con una música más comercial, hace tiempo
"Esta vida es una mierda"
Estupenda serie "Tan muertos como yo"
en Series de culto: Tan Muertos Como Yo (Dead Like Me) • Blog de Quintiliano
Hola
Esta serie tuvo muy pocas temporadas y Cuatro la emitió entera si no me equivoco. Yo grabé casi todos los episodios y luego los fui viendo, la verdad es que era una serie muy bien hecha, diferente, innovadora y la eché de menos cuando se acabaron los capítulos. Porque no hay más.
Normalmente no soporto las series basadas en temas de parapsicología, me parecen una tomadura de pelo, pero esta era una comedia ligera divertida. Pasabas un rato muy bueno viéndola. Sin embargo otras series como las de "Entre fantasmas" o las de las brujas adolescentes, no las aguanto.
Si te gustan las series raras tendrías que haber visto una serie australiana que pusieron en Cuatro durante una temporada, se llamaba "Las aventuras de Chuck Finn". Era una serie de TV hecha para niños pero con el humor y los gags que podrías esperar de una serie de los 70, como "las travesuras de Guillermo". Todavía tengo algunos capítulos pendientes de ver. Debí ser el único que vio esa serie porque abrí un hilo sobre ella en el Foro Cine y todavía no me ha contestado nadie
Cinco estrellas