10 de Febrero de 2012

Comentarios en blog de RikkuInTheMiddle

He leído tantas cosas sobre este juego y, por alguna extraña razón, no me atrae en lo más mínimo. Después de tu entrada, Rikku, si había avanzado 0.001% en darle una oportunidad, creo que retrocedí 101% Razz

Saludos,
Desmodius. 

Rikku...

Ya lo dije en mi comentario, mi valoración se basa en mi experiencia personal. Entiendo que dos jugadores no tendrán el mismo concepto de un multijugador online si uno juega con LAG y el otro no tiene que lidiar con estos problemas.

Supongo que los foros no se llenan de comentarios de gente para decir que un juego les va como la seda, porque se sobreentiende que así deben de ser, pero ante todos esos casos de errores expuestos siento la necesidad de decir que yo lo he disfrutado en la 360 sin sufrir ningún fallo jugable digno de mención, y eso en un juego de estas dimensiones me parece increible.

Siento ser la exepción que confirma la regla, pero como tal, he de decir que lo he disfrutado como un enano, o más bien como un elfo, y no sólo enfrentándome a los dragones. Y es que no has podido expresar mejor lo que puede parecerte el juego según tu experiencia:

"En resumidas cuentas, Skyrim es un gran juego que proporcionará muchas horas de entretenimiento a todos aquellos que sepan pasar por alto todos esos pequeños detalles que enturbian lo que debería ser un gran RPG. Yo no. Y más si, como en mi caso, a todo lo mencionado, se le añade un cóctel de bugs y glitches gráficos" 

Como ves, a mi me ha parecido lo que comentas, un GRAN juego, ya sea por no haber sufrido esos fallos o porque como con otros muchos títulos del sector, he pasado por alto detalles para centrarme en lo que de verdad me proporcionaba el juego: horas y horas de diversión.

Te voy a responder personalmente aunque no suelo hacerlo. En esta crítica precisamente he sido bastante condescendiente con el juego simplemente por no tocar ciertos temas en ella que me obligarían a soltar espoilers y esa no era mi intención, pero ahora que puedo, lo voy a hacer.

En este comentario va a haber SPOILERS así que quién no quiera leer ninguno, le recomiendo que se lo salte.

¿Eres afortunado? Pues si lo único que te has encontrado encontrado es a a los clones de Louis Letrouch y al medio hombre, sí rotundamente no te haces la idea de los tremendamente afortunado que eres. Sólo tienes que pasarte por el hilo del juego en Xbox 360 para darte cuenta de ello: misiones que no se pueden completar porque el script que debe actuar no lo hace y los guardias que deben detenerte se quedan mirando un cadáver desnudo porque la vista de un NPC desnudo (y muerto) debe ser de lo más normal por lo visto, así que misión al traste, una legada Rikke que en vez de darte la siguiente misión no te dice ni mu, un personaje como Skjor con el que tienes que hablar para arrancar las misiones de los compañeros que no aparece por ningún lado, un indicador de misión que se vuleve loco, misiones daédricas bugueadas, suelos que desaparecen,... Como ves, tres clones o un dragón haciendo el breakindance son minudencias.

Pero lo que realmente me jode profundamente en el alma y que no he puesto aquí por respeto a aquellos que verdaderamente quieran jugar al juego pero no lo hayan hecho, es el tema de las facciones. Por lo general y vistas de forma independiente, me encantan porque argumentalmente están mucho mejor que las de otras entregas, especialmente la de la Hermandad Oscura. Pero eso no quita la cara de gilipollas que se te queda cuando terminas ésta y terminas la facción imperial en la guerra civil. ¿¡En qué cabeza cabe que te cargues al EMPERADOR y al final acabes siendo LEGADO IMPERIAL por la PUTA CARA después de esto!? La independencia entre facciones y el que pudieras hacerlas todas anteriormente se explicaba porque no interferían entre sí, pero vamos, joder, ¡que te has cargado al PUTO EMPERADOR!  Y me jode basicamente porque si no hubiese jugado más que a Oblivion o a Skyrim no le daría mayor importancia, pero despues de haber jugado a Fallout New Vegas, que no lucirá tan bien pero en cuanto a rol se come a este Skyrim con patatas, (pero, ah, no tiene dragones, mierda juego), pues es realmente muy triste.

Pero bueno, ¿qué importa la integridad argumental cuando puedes matar dragones y con eso ya se perdona todo?

 

Tengo Insomnio…

…Ni el juego es perfecto ni es tan malo como muchos lo pintan…

Tras haberme pasado el juego en su totalidad (historia principal y secundarias) en su versión 360 he de decir que debo ser un afortunado porque el único bug que me ha afectado es el triplicado y enterramiento de un NPC…

A mi me ha parecido un JUEGAZO, con cuestionables cambios en la jugabilidad con respecto al Oblivion. La banda sonora y el doblaje sin duda si que se le pueden puntuar de 10, y su motor gráfico aunque arcaico a estas alturas de la generación, simplemente luce lo mejor que puede dar de sí y para mi eso es de nota, de hecho Dragon Age me encanta, más que su segunda parte, y luce un motor gráfico de mierda… A la gente se le va mucho la pinza con este tema y lo cierto es que el motor sigue teniendo un rendimiento alucinante a pesar de la calidad de algunas texturas.

Mis únicas pegas son las decisiones de diseño, como el levelling que hace que un oso sea más jodido de vencer que un dragón, la utilidad y uso de ciertas habilidades como el sigilo (que no te ven de frente y a plena luz del día) y la herrería (que básicamente sirve para subir de nivel sin esfuerzo), la cagada del minimalista inventario, la mayor simplicidad y linealidad de las mazmorras, la ausencia de misiones subacuaticas, la MIERDA de puzzles con las garras (visto uno, vistos todos) y lo poco implementado que esta el usar el zoom a objetos del inventario…

Es cierto que muchos gritos sustituyen magias del Oblivion, que echo en falta el efecto óptico bajo el agua, la cruceta de magias, el daño a las armas y la armadura, enfermar con más facilidad, los portales… pero también tiene incorporaciones interesantes como los dragones…

Yo, que soy un flipado de estos seres mitológicos, puedo decir que recordaré toda mi vida el primer momento en el que el cielo rugió, la tierra tembló, y tras la polvareda me enfrenté a un dragón cara a cara o cara a hocico…

Si la gente se pegara todas las misiones, sobretodo las daédricas, si se recorriera TODO el mapa, se callaría más la boca… hay localizaciones, lugares que ni aparecen en él y sin embargo tienen algún detalle, como una estatua, o ruina, y eso que hay cientos de lugares, y bien recreados como las grandes ciudades como Carrera Blanca, Soledad o Riften. Pero se quejan comparándolo con Oblivion y les suena a excusa la zona geográfica, que es como pedir que peten de ciudades a un desierto para que se asemeje a un juego anterior…

Si se recorrieran todas las mazmorras, si vieran lo CARGADAS de detalles con las que están diseñadas, y la variedad de las mismas respecto al Oblivion, se darían cuenta que más vergonzoso es sacar un juego como Dragon Age 2, con diez interiores de mierda que repiten hasta la saciedad y los ponen en sentido inverso para darle variedad al título. El trabajo de diseño es ENCOMIABLE y se nota en la cantidad de mazmorras, así como en las misiones (prácticamente infinitas), que hace que las quejas por una historia principal más larga me las tome igual de en serio que alguien que diga que le baja la nota por no tener multijugador. Si a estas alturas hay que explicar que la trama inicial es una mera excusa y la historia es la que desarrollas tu a través de sus múltiples facciones, apaga y vámonos.

En fin, es mi opinión, que nadie vea en ella un fanboy o una excusa para justificar que un juego salga con errores, pero es que Fallout y Oblivion estaban PLAGADOS de ellos y la gente no los crucificó como se han cebado con este (aunque lo de la PS3 sea injustificable).

SKYRIM no es un juego ni redondo como su DVD, ni perfecto, pero viendo el trabajo artístico, de diseño, de tiempo y dedicación, y su inmensidad de mapeado y horas de juego, hacen que ponerle una mala nota, pretender que salga sin fallos, sea para mi gusto tener muy poca visión de lo que implica gestar y crear un juego de estas dimensiones. Podrían dedicarse otros 5 años depurando el código y seguiría presentando fallos.

Es por eso que entiendo, aunque no comparta, que muchos medios lo hayan catalogado con un 10, porque su MAGNITUD está MUY por encima de su acabado técnico o experiencia jugable, los cuales van por gustos. A aquellos que SOLO ven en SKYRIM un juego casualizado o un título cargado de errores les dedico mi más sentido pésame.

Y tras toda esta parrafada, sigo sin tener ganas de irme a dormir…

No se merece un 10, sino un 11. Y quien diga lo contrario miente.

¿Donde narices está la sangre? ¿Que te pasa Rikku? ¿te estás ablandando? Evil or Very Mad

Completamente de acuerdo con lo que has dicho, pero habría tantísimas cosas que añadir... como que por ejemplo los dragones tengan una dificultad irrisoria cuando se suponen que son los grandes enemigos del titulo, pero luego venga una mierda de oso y en los primeros niveles te ponga en apuros ¿eso que mierda es?

Pero sobre todo habria que hablar de las DOCENAS de bugs que tiene el juego, bugs que al principio intentas pasar por alto, pero que a veces llegan a ser desesperantes. Bien sabes que mi juego no debe estar testeado, porque las aberraciones que me han ocurrido no es que no sea de un juego de 10, es que no es de un juego de 8. Y ojo, que tengo una partida de  160 horas y otra a medio camino, que el juego divierte, pero debes tener infinidad de paciencia porque le juego ha llegado al mercado de un modo total y completamente vergonzoso.

A ti te doy 5*, aunque esperaba más leña Very Happy 

Mi juego no esta traducido al castellano, y que conste que no lo compré de importación, de hecho en ninguna tienda esta disponible traducido --al menos en mi país--, maldita Bethesda, al menos debería poner los subtítulos en opción de descarga. Coincido contigo, pasarse más de cien horas que se gastan en recorrer en su mayoría un mapa vacío en su mayor parte, no es mi proyecto de vida jugable, terminaré la trama principal y una o dos cosas más, mientras llega Mass Effect 3. La historia no te atrapa, en ese sentido estuvo mucho mejor The Witcher e incluso Fallout Las Vegas, hacía que odiaras a uno de los bandos y sintieras afecto por otro; aquí te da flojera elegir uno de los bandos antagonistas y lo que MASSSSS me pudre, es que puedo matar un dragón, pero soy incapaz de hacer carnitas a un miserable tigre dientes de sable, ¿Así o más ridículo?. Saludos y felicidades por la entrada.
He oido muchas cosas buenas de él pero una mala que es la de los bugs, ahora ¿no se supone que todos los juegos tienen bugs la mayoría de las veces?

No lo he jugado, pero he leído muchas noticias sobre fallos que tiene el juego (que luego intentan arreglar con parches como has dicho) y si son graves como que no te dejan avanzar en la historia y tal pues no me parece correcto ponerle un 10.

A otros juegos porque tengan un fallo menor les ponen un 9'5...

Puto vax...xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

No, si de hecho no se lo merece ni de coña. (que no es un +1 wey, que es verdad LMAO)