Heavy Game

De Mario a Mario

De Metroid a Metroid

De Zelda a Zelda

Entonces, lo que mas preocupa es que ya no haya  inovacion en cuanto a aspectos jugables y artisticos.

Ademas que no se nesecita gran potencial grafico para divertirse, con ver el Muramasa o el Okami es mas que suficiente para demostras que en muchas ocasiones puede mas el apartado artistico.

"en lugar de debatir buscando el "yo tengo razón" hay que debatir intentando generar opiniones productivas"

Irónico que digas eso cuando a continuación impones tus ideales cual religioso en plena Edad media  

"LA CAPACIDAD GRÁFICA ES IMPORTANTE Y NECESARIA PARA HACER PROGRESAR EN LA DIVERSIÓN"

Por esa regla de 3 si no es bonito no merece la pena, no? Entonces el No more heroes no divierte pues sus gráficos no son malos, sino lo siguiente, verdad? 

Y el cine igual. Hay que aprovechar el 3D, que las nuevas técnicas visuales nos permitirán divertirnos más viendo una peli  aunque luego el argumento sea un bodrio lleno de clichés 

"si mañana anuncian xbox720 y ps3 para junio de 2012 los juegos dejan de venderse"

Eso sí que es surrealista. Hagamos memoria. La 360 fue anunciada el 12 de Mayo de 2005 y salió a finales de ese mismo año. La PS3 fue anunciada en el E3 de 2005 también. Según tú la anterior gen debería haberse muerto antes de terminar el 2006, pero... ¿Qué juegos salieron en esas fechas?

Los God of war I y II. (2007)

Final fantasy XII. 

Kingdom hearts II.

Fable.

Call of duty 2 y 3.

Geist.

Zelda: twilight princess.

Okami. (2007)

Tu adorado Farenheith.

Half life 2

Yakuza

Monster hunter 2

Los Persona 3 y 4

Baten Kaitos II (2006)

Dirge of cerverus 

Ahora dime que esos juegos no valen por ser secuelas o por que no los conozcas, que eso ya sería de traca 

"Pues no, una generación está estancada cuando a nivel visual, jugable o de IA, no hay cambios significativos durante más de un año"

¿Y tú te piensas que con más gráficos vamos a jugar a otras cosas? Hay que me LoL, por si no te has dado cuenta, pese al cambio de gen seguimos jugando casi a lo mismo que en la pasada gen pero con otro nombre (de San andreas a RDR, de Timesplitters a Call of duty, de Final fantasy a... más Final fantasy...). 

Que ustedes no entiendan lo que yo quiero decir no significa que yo haya confundido cosas... en lugar de debatir buscando el "yo tengo razón" hay que debatir intentando generar opiniones productivas... Eso es lo primero que tengo que decir.

Lo segundo es que insisto, LA CAPACIDAD GRÁFICA ES IMPORTANTE Y NECESARIA PARA HACER PROGRESAR EN LA DIVERSIÓN: ¿Cómo?, pues gracias a ella consigues disfrutar de mundos mucho más atractivos y realistas que te permiten sumergirte más de lleno en las historias que proponga cada juego. Sea aventura, acción, deportes o conducción...

Aquí nadie ningunea aspectos clave como la jugabilidad, el sonido, la trama que para mí es más fundamental que los gráficos y tan fundamental como la jugabilidad... lo que sí digo es que esta generación está en su límite.

El razonamiento "una generación está estancada cuando dejan de producirse juegos" es de lo más surrealista que he leído en mi vida ya que los juegos dejan de producirse cuando la gente sabe que existe otra cosa... mientras no lo sepan, seguirán comprando lo que hay... si mañana anuncian xbox720 y ps3 para junio de 2012 los juegos dejan de venderse, por consiguiente dejan de producirse y por consiguiente "se estanca" la generación para el señor que ha escrito esto...

Pues no, una generación está estancada cuando a nivel visual, jugable o de IA, no hay cambios significativos durante más de un año... SE ESTANCA LA CALIDAD, NO LAS VENTAS...