Es el hombre un fallo de Dios o el propio Dios un fallo del hombre? << Nba, 360, Marketing, Filosofía, tonterías, clases de inglés... y más>>

Llevaba un tiempo sin postear porque de verdad me ha resultado imposible. Pero no me podía perder tu pequeño "aniversario".

Gracias por tu pequeño rincón amigo, ójala sigamos todos aquí mucho tiempo ;-)

Me voy, el trabajo me llama.

Dos breves apuntes; Atlanta dió guerra y Lakers están realmente fuertes. Nunca había visto un sólo episodio de Naruto, pero el juego está realmente bien. Más aún al precio de Game o play.com

Un abrazo amigo

Para mí fue muchísimo mejor que Amaré y "SuperDwight" y necesitó de Timmy para lograr anillo.

Tanto Howard como Stoudemire están por pulir y está clarísimo que son brutales pero dudo mucho que alcancen el nivel de juego y dominación que impuso la "tiranía" de Shaquille. Por partes:

Dwight Howard ha demostrado unas cualidades atléticas increíbles para un "casi siete pies" pero en ataque tiene atascos y lagunas en cuanto a movilidad muy importantes. Su juego de pies es mediocre y es incapaz de anotar o entrar por o con la izquierda. Aún siendo indudablemente el mejor Center de la conferencia Este le hemos visto ganar muy pocos partidos por sus méritos. Especialmente en el último tramo de la temporada, muy apesar de compartir División con equipos como Miami, Atlanta (ojo con ellos, van a ser la sorpresa), unos Wizards mermadísimos y los Bobcats. Amén del resto de "hermanitas de la caridad" que pueblan la Eastern conference.

 Le he visto muy bien nutrido de balones por la tripleta de bases de Orlando (Nelson, Arroyo, Dooling) y muy liberado por los Turkoglu y Lewis de turno, que han jugado muchos minutos de 4 esta temporada, arrastrando a sus marcadores y dejando a Howard en infinidad de "uno contra uno" que obviamente le favorecen.

 Aún así, insisito, le he visto hacer muchas estadísticas casi por inercia. Y brillar en contadas ocasiones contra equipos del salvaje Oeste.

El caso de Stoudemire es más sangrante si cabe. Juega al contragolpe, cosa que le favorece sobremanera dada su facilidad para correr la pista ,legar "de trailer" y hundirla. Tiene a Nash. Ha tenido a Marion. Tiene a Boris Diaw,que es un jugón y le mete un montón de balones y le ayuda en defensa. Tiene a Shaq, que le hace todo el trabajo sucio y se está sacrificando por el equipo lo indecible ,dmirable lo de este hombre, que lo ha ganado todo, tiene 20 millones anuales por contrato más publicidad, 36 tacos, lesiones por doquier y quiere más, es un verdadero campeón. Tiene ,y ha tenido, un perímetro lo suficientemente efectivo como para no cargarle con dos contra unos constantes...

 Aún con esto no le veo decidiendo. Sí, estadísticamente es otra bestia. Pero Duncan, Brand, Boozer y la mitad de los centers titulares de la liga hacen partidazos contra él. Es un jugador que debe replantearse su juego y qué quiere conseguir en la liga. Dinero y contratos copando portadas y replays o meterse de lleno en el baloncesto y convertirse en un líder dentro y fuera de la cancha. Es una pena que un tío de sus cualidades se empeñe en estancarse en lugar de aprender cosas nuevas.

Bueno, ahí queda mi modesta opinión en forma de ladrillo. Por cierto, soy Laker desde que tengo uso de razón y me froto las manos con los play offs, no tenemos nada que perder y muchísmo que ganar ahora que Radmanovic se ha espabilado, Vujacic ha dado el salto de calidad (menudo tirador tío, es flipante) Fisher, Gasol, Bynum (que será clave en las aspiraciones angelinas), y por supuesto Kobe y Odom. Va ser algo grande.

Salu2 amigo!

Pues hasta que los fans se cansen.  Lo veo otro refrito más y una decepción a pesar de que mi juego ya lo tienen vendido.

Tio, no consigo entender por qué no se animan a hacer un Dragon Quest con universo DB, vale que el referente del manga/anime son las batallas, pero con unos personajes y una historia así no entiendo como no han hecho ya 57 RPGs.  Bueno, tampoco es cuestión de pasarse, que si no parecerá al FF de Square-Enix.

Hasta otra amigo!

"

GTA es ,sin discusión uno de los más ansiados juegos de 2008. Rockstar Games nos ha enseñado partes de GTAIV en tres ocasiones distintas. Con cada visita vimos el increíble potencial de GTAIV, pero sin tener la posibilidad de jugarlo, únicamente podíamos esperar a que todo esto se hiciera una realidad. Sabíamos que había una nueva dimensión de “verticalidad” en la ciudad, que nuestro anti-héroe Niko sería un ratero terrenal en lugar de un personaje de película, que los nuevos niveles de físicas llevarían un mayor nivel de realismo a la conducción de vehículos, y que sería divertidísimo ir por las calles pipa en mano a lo Martin Lawrence.

No ha sido hasta que Rockstar nos ha dado el pad y nos ha dejado jugar que podemos ,al fin corroborar que si, en efecto, todo lo mencionado es verdad. La nueva incursión en la saga Grand Theft Auto no es solo una versión más chula de San Andreas y Vice City. Es más cinematográfica, más realista y sí! Más divertida. Es un nuevo juego en Liberty City.

Por primera vez, Rockstar nos dio acceso a ambas versiones, PS3 y 360. Las buenas noticias son que no importa en qué sistema prefieras jugarlo, vas a tener un juego que luce realmente bien. Solo hay una serie de pequeñas diferencias menores entre las dos versiones. El acabado en 360 es más brillante y tiene un color más vibrante y vivo mientras que la de Ps3 tiene menos sensación de aliasing. Ambas ponen en escena un sólido y constante framerate durante las escenas llenas de tráfico de peatones y salvajes explosiones. Aunque los graphic whores encontrarán unas muy sutiles diferencias para rajar, average Joe va a estar contento con cada versión. "

Luego se ponen a comentar su partida, viene a ser más o menos lo mismo que con Nacho Ortiz en Meristation, ya que las misiones que les han dejado jugar fueron las mismas. He pegado mi traducción de la cabecera porque éstos si que pudieron comparar ambas versiones.

Yo también le tengo unas ganas brutales, aunque prefiero pensar que no va a ser una recreación 1:1 de una ciudad real porque evidentemente sería imposible una verdadera IA individual para cada habitante. Quiero decir, imaginemos que nos da el puntazo de seguir a una señora que va con las bolsas de la compra durante el día entero. Como va a su casa y habla con otras marujas. Luego se encierra, la misma señora saca la basura, al perro a pasear y la vemos comprando en tiendas caras -por ejemplo- deducimos que tiene pasta y saqueamos su casa.

Tal vez esto de momento solo pueda correr en el motor gráfico de mi imaginación, pero algún día será posible cuando las máquinas evolucionen aún más. Para mi GTA IV va a ser una gran evolución y un juego divertidísimo, pero su propuesta es tremendamente ambiciosa. Y según mi punto de vista, le falta mucha máquina y muchos recursos para cumplir esa auténtica libertad.

Salu2 tío ;-)

 Vaya por delante que tanto éste como Eternal Sonata los voy a terminar comprando. Pero ahora mismo ya no puedo. Llevo 10 juegos en un par de meses y 200 pavos solo la semana pasada...

Me he jurado a mi mismo que no compraré nada hasta que acabe LO y CoD4 en veterano.

 Además, supongo que no tendré problema en encontrarlo más adelante. Gracias por tus impresiones.

 Por cierto amigo, tienes ya LO?  Es una pasada pero, NO TE METAS en post oficiales etc. Cuanto menos sepas mejor ;-)