The Book of Thel

Esto no se ve mucho en el mundo de la música. Esa es una forma de ganarse a los consumidores y que compren en vez de descargar. Aunque no sé yo si soportaría ver en tiendas ver ediciones especiales del disco de Bieber con muñecos de ación xD

La banda la conocía pero nunca he escuchado un tema de ellos, hora de escuchar.

Saludos

Apophis II, que incluso da pie a la historia de RAGE, el juego de Id Software. Muchos conspiranoicos dicen que en realidad se esta ocultando que en 2035 hará catapum con la tierra cuando hasta el astrónomo mas novato te dirá que ni de broma, o que las posibilidades son de 1 contra nosecuantos billones.

Respecto al libro "El código de la vida" el autor se estará descojonando con los dos libros que venió y los dineros que se sacó a costa de la peña que se lo creyó todo (No va por tí King Diamond, ni es un insulto a nadie, faltaría mas).

Por cierto, que ganas tiene la raza humana de que se acabe el mundo ¿no?

En el enlace que me pasas no veo ninguna referencia a la parte que he subrayado, es mas he matizado que la actuacion del juez se enmarca en un plazo de 5 dias y si en 5 dias un juez puede investigar algo y que ademas tenga base penal... Te paso un enlace un poco mas actualizado de El Pais que el que tu me has puesto.

Basicamente en él se explica paso a paso como funcionaria la ley, lo resumo un poco:

1- Alguien denuncia ante la comision de propiedad intelectual (no ante un juzgado) que se esta produciendo una infraccion de su propiedad intelectual

2- La comision trata de averiguar los datos del propietario de la web. Si no lo consigue reclama a un juez los mismos, que los pedira a los operadores de internet que deberan facilitarlos en 48h.

3- Se presenta una notificacion al presunto infractor de que en 48 horas debe retirar el contenido protegido o presentar alegaciones.

4- En caso de no retirar el contenido, el proceso pasa a una fase final: dos días para alcanzar una propuesta de resolución y cinco para que las partes presenten sus conclusiones. La resolución final se dictaría "en el plazo máximo de los tres días siguientes" a esas conclusiones

5.- El presunto infractor debe retirar los contenidos en 24h, si no lo hace el juez solicita en un nuevo auto que las operadoras corten el servicio a la web o bloqueen su acceso.

Como ves la actuacion judicial es anecdotica y la investigación inexistente, donde queda todo practicamente en manos de una comisión totalmente ajena al poder judicial.

La ley se iba a aprobar si o si, ya lo dice la noticia, en esto estaban de acuerdo todos los partidos así que da igual que gobierno sea el que la firme. Y si no la hicieran veríamos una muy similar en pocos meses porque es necesaria. La parte negativa de esta ley ya fue modificada eliminando la justificación para criticarla así que yo paso de estar en contra, y creo que muchos siguen pensando que el borrador de esta ley es igual a como era la primera vez que oímos hablar de ella. Ya veremos que tal va cuando se comience a aplicar(seguramente ni nos enteraremos) y si haya quejas pues ya saldrá Rajoy diciendo que la quita para corregir un error del anterior gobierno aunque el PP siempre la haya apoyado y quisiera una ley aun más restrictiva.