Cuando una idea resulta innovadora y/o exitosa, se tiende como minimo, a copiarla, exportala a otros ambitos, o lo que es mas probable, "exprimirla" como si de una idea "infinita" se tratase. El ejemplo que primero nos viene a la cabeza, es de la Tv; Formatos televisivos, copiados o exportados a otros paises con nombres y franquicias, que sin ser las originales, calcan el contenido, y lo envuelven con otro envoltorio o nombre. En el mundo de los videojuegos, esta practica, se lleva a la maxima expresion, cuando un juego en general, descubre un nuevo concepto de jugabilidad, inventa un estilo que nunca antes se habia abordado, o crea simplemente escuela.

El caso mas actual que tenemos es el de GTA IV. El concepto de esta gran juego es uno de los mas fertiles y mas alabados de todos los tiempos: libertad total, realismo sin limites, etc... . No pasó mucho tiempo hasta que otros titulos comenzaron a imitar este estilo que tanto exito, ademas de la ya consabida polemica, llevó a millones de hogares de todo el mundo. A medida que le iban saliendo "copias" en forma de competencia, la saga de Rockstar, consiguio mejorar y pulir, con cada entrega todos sus apartados. Pero si hay una cosa que no ha cambiado, a pesar del exito, es el sistema que lo hizo grande, la libertad de elecciones y su realismo.

Cuando este humilde servidor estaba estudiando en 2º de bachillerato, la nada facil asignatura de Filosofia, el profesor de turno, a modo de ejemplo para explicar una de sus teorias, promulgo la siguiente pregunta: "¿Quien es mas inteligente, o sabe mas?, ¿Una persona que se ha tirado toda su vida estudiando y posé multitud de titulos academicos, o una simple persona que sin estudios, pasa su tiempo en el campo, observando lo que la persona con estudios hace, sacando sus propias conclusiones al respecto?". He de decir que la pregunta tiene su miga. No supimos encontrarle respuesta fuera de la obviedad. Pero, aplicado al mundo de los videojuegos, y mas concretamente al periodismo, ¿como se interpreta esta pregunta?.