La verdad que los de Sony se pasan con tanto comentario prepotente. A mi me da un poco igual porque tengo todas las consolas y si no sale en una va a salir en otra.

Estan muy contentos con God of War 3 que solo es posible en PS3, pero God of War 1 y 2 no lo son, porque no es retro compatible. (Síí, vale... las de 40Gb si lo son, pero no todas (Síí, vale... estan preparando versiones para PS3 que van a salir junto al juego, pero los que tengo yo ahora mismo en mi casa no)).

Discrepo mucho en lo referente al séptimo juego.

"para llegar a ese título tendrán que pasar por el V y el VI."

Sin ánimo de ofender, pero esto es una tontería como una casa, no creo que haga falta que explique el porqué.

"pero no lo suficiente como para que el dichoso título de Square pueda nuevamente romper esquemas, barreras técnicas, dar un paso más allá, quedarse en la retina de los videoadictos, emocionar más que el original, tener una IA acojonante..."

Que no puedan hacer eso no es impedimento para hacer el remake, otra cosa es que sea preferible que pudieran. A parte de que cosas como lo de que emocione no dependen de la potencia de la máquina.

"ser la leche en vinagre que ellos (Square y Sony) nos han metido en la cabeza que debe ser este remake."

Si hay alguien que nos mete eso en la cabeza somos nosotros mismos. Ellos nunca han dicho nada sobre como sería el remake de hacerse.

Primer punto. Tu mismo has dicho porque me parece una tontería: porque si quieren pueden paserse el orden por el forro. O directamente no hacer remakes del V y VI. No hay nada que se lo impida.

Segundo punto. Dices que dudas mucho que un salto de dos generaciones fuese suficiente. ¿Te suena un tal Resident Evil?

Tercer punto. A lo mejor me he explicado mal. Me refería a eso que dices de "ser la leche en vinagre". Por supuesto que ellos tienen gran parte de la culpa (el resto es de los medios) de que cada cierto tiempo aparezcan rumores sobre el remake, pero no de que le gente se haga ilusiones sobre su calidad.

¡Saludos!

Acabo de leer el primer comentario, madre de dios X-D X-D

Soy pluriempleada, bwahahaha.

Concuerdo con shaiyia, el dia que hagan el remake ( si es que lo hacen X-D ), como toquen el argumento, les cae una revuelta mundial en todas las oficinas. 

Ademas, todos sabemos que la principal razon de el remake, es ver a cloud en la escena donde se viste de mujer en HD... 

PD: Por mi que dejen los textos como estaban,el "alle voy" no me lo quita nadie   

Muy buen articulo, aunque discrepo en algunos aspectos, a mi personalmente lo que me ofrece el online de ps3 no me gusta, vale sera gratis pero que servicio, que si lags que si cortes que si no hay partidas, y sin sistema de voz.

Yo creo que Sony deberia esmerarse y hacer un sistema de pago a la competencia no le ha ido tan mal.

Con respecto al Brain training  no estoy deacuerdo, si es posible el trivial es posible todo xD xD.

Un Saludo.

xD

Yo voy mas allá y digo: Que las empresas se dejen de gilipolleces y gasten su energía en programar, que luego salen mierdas como Bomberman Act Zero o Lair.

PD: Sin aludir a nadie (En serio) que nadie me intente comparar el online de la 360 con el resto, por diox

xD

Lo cierto es que no me esperaba menos de tí . Veo que te has picado y mucho colega XD, pero no intentes hacerme quedar como el que no sé porque tengo mis razones para pensar esto.

2. Em... Te recuerdo que Mass Effect primero fue lanzado en 360 y luego se subsanaron los errores de jugabilidad en PC, haciéndolo más intuitivo y puliendo los que parecía a priori inmejorable. Que lo hayas jugado después no es mi problema así que no sé por que me metes este juego aquí si no es un ejemplo que venga a cuento: Primero: Mass Effect es un juego de RPG, cuya traslación como ya he mencionado se ha hecho de la 360 a PC (sigue pendiente una versión para PS3 ). Segundo: El género que me mencionas no se asemeja a lo que ofrece Diablo (¿lo has jugado alguna vez?) ya que se trata de un juego de rol en el que es vital desplazarte por el escenario gracias al puntero del ratón, hay que tener en cuenta que muchas veces debes guiar a más de un personaje y actuar rápido ante ataques,etc. Caso parecido con Starcraft, Warcraft, Conquer And Commander, incluso World Of Warcraft, cuyo destino parece imposible en una plataforma distinta a la de PC. Si se trasladan sería como tu bien has dicho, con una interfaz más limitada ;)

3. A ver Rikku, cuenta hasta 10, respira hondo, bebe un vaso de agua, límpiate las gafas y vuelve a leer porque no me has entendido bien. En ningún momento he dicho que el online de PS3 sea una mierda, de hecho, no he dicho ni siquiera que sea malo.

"...nadie nos garantiza que (...) nos podamos divertir con la misma cantidad de personas que se encuentran en el Live de Xbox 360".

Mi experienca con el LAG ha sido con el Oblivion IV si no recuerdo mal. Pero tampoco he dicho que sea un obstáculo insalvable:

...sería imposible en Playstation 3 a no ser que la compañía nipona se ponga al nivel de los peceros y xboxers en lo que a juego online se refiere...

De momento lo está llevado bien, pero le hace falta mucho camino por recorrer.

6. ¡MUY TARDE! ¡Ya has entrado en polémica! . Tampoco lo he jugado, pero no me creo que el gameplay iguale y mucho menos supere a un vídeo CG. Yo también he oído a mucha gente que afirma lo contrario, que está a un excelente nivel pero que nunca llegará a de lo mostrado en el E3 2005. No te discuto que con un poco más de tiempo se hubiera mejorado. Tal y como digo, todavía queda mucho por explotar.

7. Clics de Playmobil... LL. Yo tampoco me baso en el poderío gráfico, ni siquiera lo menciono XD, hay otras barreras técnicas que se tienen que mejorar, como por ejemplo la calidad del sónido, luz, nuevo mapeado. Por cierto, yo estoy contentísimo con los gráficos de FFXIII, y tengo la ilusión de hacerme con este título en Play3, me tira la tradición de jugarlo en esta consola que por otra cosa, tambiéna Folklore.

@ Adonay: ¿Has leído todo el contenido de la entrada?

Gracias a todos por comentar, compartir distintas opiniones es lo que hace apasionante los debates :D

1-Eso qué es?

2-Juegos de estrategia con ratón= IM-PO-SI-BLES en cualquier consola, de sobremesa o portátil. Aunque mi experiencia con los Diablo se reduzca a 0, sólo hay que ver los Age of Empires para PS2 y DS.

3-Mmm... A lo mejor con un cooperativo de pantalla partida a 4... en mi tele de 14'', por ejemplo...  (no hablo del online de PS3 porque no lo he probado)

4-Aviam, el modo en que se juega y los controles son imposibles de reproducir en cualquier otra consola, básicamente porque la disposición del mando siempre cambia (y en la WII, con su mando especial, aún más), pero el concepto del juego en sí no me parece tan difícil de adaptar.

5-Te doy la razón. Y sinceramente, mejor que no aparezcan ups

6-Ni me va ni me viene ^^

7-Rikku: ten en cuenta que llevan desde la Wonderswan Color (he escrito bien el nombre?) haciendo los remakes en orden cronológico, tanto en la mencionada como en la GBAdvance como en la PSP/DS (en la primera salieron el I y el II, en la segunda han salido el III y el IV), así que la hipótesis de Banke de que hasta que hagan el V y el VI no sale el VII es perfectamente válida. Lo cual me recuerda... casi me la cuelas!

Por otra parte, Shai, en serio quieres un remake donde sólo mejoren los gráficos y la traducción? No habría que pedir, no sé, algun otro tipo de mejoras jugables que justificaran los 70 euros que nos harán pagar? (Que nadie lo dude, si sale el juego nos lo cuelan al precio máximo posible)

Un saludo ^^

Bueno, en algunas cosas supongo que teiens razón, pero en lineas generales no estoy nada deacuerdo.

El primer comentario que hubo de que "solo puede ser en Play3" fue Kojima y su MGS4, Sony no dijo nada. Luego por supuesto sí que se aprovechó del tirón del comentario para reciclarlo más de una vez. No pongo duda de que tienen demasiada chulería, pero peor fue el comentario de "esta generación empieza cuando lo digamos nosotros".

A todo esto, no quiere decir que no se pueda en 360, supongo que sí que se puede, claro está, si quieres desembolsar más gastos en 6 DVD's (según las malas lenguas) que componen el juego, que es lo que se estima que será con FFXIII para la consola de Microsoft, y supongo que les sale mas rentable estos costes debido al éxito que está teniendo la consola.

A todo esto, te recuerdo que PS3 tiene el juego mas potente en calidad gráfica que hay en el mercado, que de momento es Killzone 2, no hay nada que se le pueda equiparar (en consola eh) y no ha tocado techo todavía, ni siquiera el mas referente portentoso gráfico de GoW2 que tiene 360. Y sí, por lo que parece es superior al video mostrado en el E3 del 2005, lo que pasa que lo que tu ves es mas luz, lo que hicieron fue cambiar la atmosfera y dar una visión mas oscura y apocalíptica, un aspecto mas sucio, incluso a mi me pareció por debajo de lo visto en el trailer inicial, pero no es así: partículas, nitidez, detalles y física es superior a lo que se vio.

Supongo que en el tema FF es lógico que sigan el orden pero no creo que tarden tanto como para que, si se lo plantean, sacar el FF VII en esta generación. Piensa que seguramente el VI lo sacarán para DS y no creo que requiera mucho esfuerzo, un remake puro es mantener las bases que cautivaron, solo tienen que cambiar el apartado gráfico y ciertos detalles, tampoco te pases porque no harán mucho más por muy bueno que fuera el VI, así como el VII el cual le darán un lavado de cara visual como el que todos vimos y pulir ciertas cosas para darle algo de variedad e inmensidad, pero mantendrá la esencia. Pero por favor ¿La opción de salvar a Aeris? pero si su muerte es referencial para el argumento del juego, si hablamos de un remake, éste no puede profanar lo original, sino ya no hablamos de un remake sino de un desproposito de historia alternativa o un "what if". Así que en eso estoy con Shai

Square-Enix es bien capaz de hacer el FF VII tal como nos mostraron den la demostración técnica, no dista mucho de la realidad que hemos visto de FFXIII. ¿Pero van a hacerlo? yo lo dudo, pero no porque la consola no pueda, simplemente porque están enfrascados con el XIII, con el Versus a medias y ya con el XIV. Pero también porque de momento es muy posible que no resulte rentable sacar al mercado una joya como FF VII por la escasez de ventas de Play 3. Yo es lo que haría, esperar a que hubiera un número considerable de ventas de consola, y saben que por muy mito que sea no es un vendeconsolas y lo saben.

Otro motivo podría ser esperar a ver el resultado con FF XIII si decepciona como pasó con muchos con el XII, lo cual podría servir de cortina de humo anunciar el Remake del VII, lo cual no sería mala estrategia si fuera el caso.

Del online, dicen que es muy bueno, Resistance, Metal Gear Online, Killzone 2,... dicen que se sustenta perfectamente. Y aun no haría comentarios del MAG porque todavía no sabemos nada, pero si se hace un juego dedicado exclusivo al online dudo mucho que fallen en problemas de LAG, como dice Rikku son problemas de coneción del usuario . Y Xbox 360 desde luego que tienen un mejor online porque hace mucho que juega en esa liga, pero el LAG tmabién lo he vivido con la 360 eh. El problema del online la tienen todas y Sony no creo que quede desprestigiada, es más, merecen una obación por ser gratuito.

Juegos tipo Diablo, no tiene porque ser imposibles, solo hay que usar un poco el coco para adaptar la jugabilidad, y se ha demostrado que se puede en juegos de estrategia, no hace falta un ratón, el Halo Wars es una delicia jugarlo con el mando. El problema es que este tipo de juegos no son rentables para una consola, son demasiado... PCeros, no tendrían unas ventas rentables en ujna consola. 

No hay imposibles, simplemente lo que manda es el mercado, si no es rentable para que van a hacerlo? De allí que muchas compañías hasn dejado de ser exclusivas y se han vendido al dinero para ser multi, porque lo manda el mercado, son empresas y poco les importa la traición, sólo el dinero.