Knol: Una unidad de Conocimiento
Hola, hola, hoy vamos a hablar de tecnología
Desde la creación de Google, hemos visto como esta gran empresa se ha hecho un espacio en el mundo del internet. En principio vimos como destronó a los grandes buscadores de su época (altavista, yahoo, entre otros) y luego con la plataforma Gmail se consiguió un espacio en el mundo del correo electronico, gracias a su gran cantidad de espacio y a su simplicidad.
Hoy en día Google tiene muchas aplicaciones, de lo más variadas, y en su gran mayoria de una calidad sobresaliente. Ya sean compradas o creadas, han creado un sin número de plataformas que hoy en día ofrecen recursos importantisimos a muchisima gente, entre los más destacados y funcionales podemos nombrar a:
Y ahora este gigante del internet pretende hacerle competencia a una de las plataformas más grandes en internet (hace poco alcanzó los 10 millones de articulos), la enciclopedia libre,
Wikipedia.
El pasado 23 de julio Google lanzó
la versión Beta de Knol, una plataforma creada con la intención de que la gente comparta su conocimiento, un precepto parecido al de Wikipedia, pero como siempre Google trae cosas nuevas, que pueden ser la diferencia entre el triunfo, o el pasar sin pena ni gloria.
Digamos que Knol es un punto intermedio entre un blog y la Wikipedia. En Knol yo creo contenido sobre un tema, y sólo yo puedo modificarlo, de este modo se gana en fiabilidad, pues sólo yo puedo modificar el contenido, y a la vez doy una idea sobre la validez, parcialidad y tendencia del articulo.
Además se pierde esa necesidad de Wikipedia de ser imparcial, pues Knol invita a daruna opinión sobre un tema, y en muchos casos esta puede ser sesgada y desde un punto de vista personal.
Igualmente los autores pueden escribir una pequeña biografía personal, con sus estudios y su posición, lo que en cierto modo permitiria usar los textos de Knol como referencia en artículos profesionales o universitarios. Sin embargo uno no puede confiar sólo en el autor, por lo que existen metodos sencillos para filtrar los temas y conseguir la información que estamos buscando:
Por un lado encontramos las votaciones (al estilo de gamefilia) que nos muestran la valoración que ha hecho la comunidad sobre X o Y texto. También encontramos (igual que en gamefilia) una zona de comentarios, donde la gente escribe su opinión sobre el artículo. Y por último se encuentra el más interesante para mí, que son las reseñas, textos un poco más largos, con opiniones, reflexiones, consejos y valoraciones sobre los artículos.
Además de esto, y para darle un apoyo a los autores, los señores de Knol se inventaron las colaboraciones moderadas, donde se nos da la posibilidad de editar un texto y enviarselo al autor a modo de sugerencia. Si el lo acepta, los cambios se haran visibles a todo el publico. Igualmente como autores podemos elegir si queremos que nuestro articulo sea abierto (al estilo de Wikipedia) moderado (recibiendo sugerencias) o cerrado (como un página web estatica).
Además de esto los autores podran hacer uso de Google AdSense para ganar un poco de dinero con sus artículos. Ojalá este punto no se convierta en una disputa por ser el mejor, y que no haya problemas de robo de contenidos o cosas de esas.
Si quieren pueden ingresar a la página web de
Knol y usando su cuenta de Google (a estas alturas todos deberian tener una) dar una vuelta, porque viniendo de Google, Knol puede ser el futuro de este tipo de webs 2.0.
También les recomiendo un par de articulos, que aunque están en Inglés son bastante buenos:
Valoración Personal:
Pues yo a Knol le veo mucho futuro, y aunque tiene limitaciones, viniendo de Google puedo asegurar que esta versión Beta será mejorada muchisimo, y que la versión total tendrá caracteristicas que permitiran suplir ciertas necesidades que se encuentran ahorita.
Creo que será interesante ver artículos sobre religión y política, pues son temas con opiniones muy diferentes, y las discuciónes serán de lo más variadas. Igualmente tenemos que va a hacer Google para evitar la violencia verbal y los articulos flammer.
Vamos a ver como evoluciona esto, porque igualmente para Wikipedia es una competencia, y no sabemos los internautas con cual se quedarán. Igual a esta disputa todavía le queda mucho tiempo.
Fuentes:
5 Comentarios:
Pues fijate que yo no
4 de Agosto de 2008 • 22:40 — ShaiyiaPues fijate que yo no conocia esta puesta en archa por parte de Goole, y por loq ue he podido leer va a tener mucha chicha.
Eso si, lo de que solo puede cambiarlo su autor tiene sus cosas buenas y malas, pues sobre un tema habrá cientos de entradas, y eso supongo que dificultará la navegación, hecho que no ocurre con wikipedia. En cuanto a lo de las opiniones personales, eso tampoco se si me gusta demasiado, cuando buscas información sobre el tema "x" lo que buscas es algo imparcial, hecho sin tintes personales, pues estos difuminan la verdad de forma muy poco honrada en algunas ocasiones.
De todas formas permaneceré atenta :)
unidad no lleva acento, tío
5 de Agosto de 2008 • 10:01 — Invitado (invitado)En mi opinion, Wikipedia, es
5 de Agosto de 2008 • 13:06 — danraduYa veremos.
5 de Agosto de 2008 • 14:27 — NKLASSEl tiempo lo dirá, Wikipedia está muy asentado, pero Google siempre apuesta fuerte, luego puede tener futuro. He de reconocer que no lo conocía, voy a informarme un poco más.
Un saludo,
NKLASS
Mas que el fin de la Wiki,
5 de Agosto de 2008 • 14:52 — LoganKellerMas que el fin de la Wiki, será un punto medio o una segunda opinión. ¿Sabes que saco mas en claro? Que Google esta imparable, y que te ha faltado nombrar una de las aplicaciones mas grandes del gigante de los buscadores: Google Docs.
¡Saludos! ;)