10 de Febrero de 2012
MeriStation  |  Zonaforo  |  Mercadillo  |  Blogs 
Inicio » Blogs » Blog de alfon1995
RSS feed Sindicar contenido
Dic
27

Los juegos más sobrevalorados que conozco (top 4)

27 de Diciembre de 2008 • 14:38 — alfon1995
Categorías: 


Bueno, aquí os traigo el top 4 de los juegos más sobrevalorados que conozco. Me imagino que tendré un montón de votos de una estrella de fanboys pero quiero asumir el riesgo. Allá voy

Nº4GRAND THEFT AUTO IV



 Después de meses y meses de expectación al que prometía ser unos de los mejores juegos de la historia, vimos los primeros análisis. 10 10 y más 10. Todos (ocasi todos) esperábamos impacientes a este juego. Así que llegó por fin. Todo el mundo encantado por el juego diciendo que era una maravilla, un juegazo.Pasó el tiempo y la mayoría nos lo  pasamos en una semana más o menos, y pensamos... y ahora qué, pues nada, unas cuantas misiones secundarias totalmente repetitivas y que solo se centraban en matar matar y matar sin ninguna variedad.

Fue una decepción para muchos, pero sin embargo para la prensa “especializada”es uno de los mejores juegos del año, o el  mejor como opina la revista “TIME”(que no tienen ni idea de videojuegos) También vimos una media de 98 en Metacritic o una media de 97,5 en GameRankings, totalmente incomprensible, pesea ser un buen juego, no tenía nada especial.

Y hace unos pocos días pudimos ver que el juego del año estaba destinado a...GTA IV también, cuando han salido juegos superiores este año, como Fallout 3.

Nº3 RESIDENT EVIL 4



La famosa saga de Capcom  iba ya por sucuarta entrega, yo seguí a esta saga desde que tan solo tenía seis años, desdeel primero hasta el último, tenía buenos recuerdos de lo que pasé matandozombis y huyendo del Nemesis. Entonces estaba esperando este juego como agua demayo.

Por fin lo tuve en mis manos el día de mi cumpleaños, empecé a jugar y empecé anotar cosas que ya sabía de antes, como la nueva cámara o que ya no habíazombis, lo que no me hizo mucha gracia. Lo que yo no sabía es que los zombishablaban y que además hablaban español, pero un español un poco raro... ¡COÑO¡que eran mejicanos, y se me quedó una cara de owned tremenda. Eso ya fue una“pequeña” decepción hacia el juego, el echo de que no hubiera zombis y ademáshablaran, y que no mordieran, solo te atacaran con sus “armas” o te cogieranpor el cuelo y te marearan pues me depcionó bastante.

Luego ya vi en lo que se había convertido el juego, un juego de disparar a todolo que se moviera, ya no había misterio, el argumento era una buena mierda, nohabía exploración, no había NADA de lo que hizo grande a la saga, simplementehabía tomado el camino equivocado, y se iban a convertir en un juego más deacción, que es lo que vende ahora, ya cada vez hay menos juegos como esos. Peroen fin, siempre nos quedará Silent Hill.

2º METAL GEAR SOLID 4



(Otra cuarta entrega, parece que el cuatro es el número de la mala suerte)

Más que a este juego me debería referir a la saga entera, excepto quizás a laprimera, ya que me parece que Kojima cuando quiso “crear arte” como suele decirse metió en un sector equivocado, el de los videojuegos, esta saga en el cinehubiera tenido un gran éxito con actores reales, ya que argumentos no lesfaltan, pero esta saga llegó hasta un punto en el que el significado de videojuegono cobraba significado alguno.

Sí, me refiero a las cinemáticas sí, no soy el único que se queja de tantovídeo, pero yo lo sigo defendiendo. MGS 4, no es un juego, ¿cuándo juegasrealmente? En sitios contados, unas 4 o 5 horas menos del 40 % de la duraciónreal. Los videojuegos son para jugar no para mirar, y eso que el apartadojugable de este juego era notable, pero llevado a cabo de una maneradesastrosa, simplemente hacemos lo que cada vez estamos más “mal acostumbrados”y es ir del punto A al punto B sin que te vean o matando a todos los que veas.

No considero que este sea un buen juego, como podría considerar con GTA IV,esto lo puedo considerar como una buena película, que ni siquiera interactiva,ya que no interactuas en casi ningún aspecto del juego.

Este juego además, se apoya de manera preocupante en sus entregas anteriores,sin ellas este juego caería estrepitosamente, ya que tiene un argumentoflojillo, y solo llega a emocionar a los fans de la saga por sus espectacularesfinales de los cabos sueltos de entregas anteriores. Aparte de que la bandasonora es la peor de toda la saga y que no llega a emocionar como lo hizo laprimera entrega por ejemplo.

Así que por todo lo que digo, esta entrega no merece en absoluto el premio almejor juego del año.

And The Winer (or loser) is...

Nº1 GEARS OF WAR 

1

Publicidad, publicidad y más publicidad es lo que tubo este juego. Gráficos gráficosy más gráficos es lo que tiene este juego, que más, una ambientación sublime yespectacularidad increíble

Ahora estaréis pensando que estoy loco, que se supone que tengo que hablar malde este juego, pero es que prefiero hablar primero de sus cosas buenas para despuésponerlo a parir.

Pues, empezamos el juego, con una introducción espectacular y sin saber muybien de que va la historia empezamos a disparar, ¿a quién?, pues a esas cosasraras que no son humanos, pues manos a la obra.

Después de llevarme una hora disparando parece que hay una cinemática, bueno un poco de descanso, !mierda¡ son solo dos minutos, pues nada a seguir disparando.

Pues ese puede ser el resumen de lo que es el juego, disparos, disparos y más disparos, durante las 5 horitas que puede durar el juego. Un montón de alabanzas fue las que recibió este videojuego, por una cosa clara, cada vez se necesita más acción y más acción y por supuesto muchos gráficos, menos exploración, menos pensar, menos puzles. Solo disparar a todo lo que se mueva, ni siquiera con un argumento interesante de fondo, solo sabes que tienes que matar a los Locust pase lo que pase, y tu, pues haces caso.

Digo un juego sobrevalorado, porque otros videojuegos muy similares son abucheados y criticados, uno de esos juegos puede ser Fracture, simplemente es muy inferior en gráficos, razón suficiente como para que sea una mierda y que no merezca la pena. Pero Gears of War al tener unos gráficos que parece de verdad, pues entonces ya es una maravilla, y le damos dieces y le consideramos posible juego del año y mejor shooter del año. 

Bueno yo ya terminé, ahora empiezan las amenzas de muerte
3.666665
Valoración media: 3.7 (6 votos)

8 Comentarios:

Vayamos por

27 de Diciembre de 2008 • 15:25 — 05_kefka_06

Vayamos por partes:

Concuerdo contigo en que GTA IV está sobrevalorado a más no poder. Han tratado de vender un producto redondo. Los medios especializados no han hecho más que acrecentarlo. Vease la versión de compatibles, en la que han encubierto la infinidad de problemas técnicos que sufría, incluso en los equipos más potentes. Yo lo hubiera puesto en primer lugar.

En Resident Evil 4 hay disparidad de opiniones. Unos lo consideran como una evolución a la saga y otros como un producto que ha destruido el espíritu de la saga. Por mi parte, lo considero un buen título, pero se queda en eso. Donde esté Resident Evil 2 que se quiten los demás.

No estoy nada deacuerdo en que Metal Gear Solid 4 sea un título sobrevalorado. De buenas a primeras, ya sabes que te vas a encontrar con un título en el que predominan las escenas cinemáticas por encima de lo jugable. Lo han hecho las entregas anteriores (aunque en menor medida) y este no va a ser menos. Los temas musicales son una maravilla, sobretodo los que se escuchan en el tercer y quinto acto. El argumento es muy bueno, eso sí has jugado a las entregas anteriores. Aún no estando deacuerdo con tu opinión, la respeto.

Y por último, sobre Gears of War no tengo nada más que decir que no haya dicho ya. Vease una entrada similar a esta. Un título solo destacable en el apartado gráfico, aunque no está exento de problemas técnicos (destiempo en las cargas de texturas y algunos diseños mejorables).

Un saludo y 5 estrellas.

PD: Algún Fanboy ofendido te ha dado 2 estrellas.

UN TIO VALIENTE

27 de Diciembre de 2008 • 15:56 — El_Kabrilla
Bueno bueno. Yo hace algún tiempo hice una crítica al Halo 3. Luego rectifiqué porque sabía que me había dejado llevar por la decepción. De los juegos que mencionas sólo he jugado al Gears of War y al Grand Theft Ayto 4. Decir que el GTA 4 aún no me lo he pasado porque lo he dejado aparcado ¿Por qué? pues por una sencilla razón, es más de lo mismo. Gráficos buenos, ciudad con vida, vehículos bueno, muchas armas y muertos pero la saga GTA empieza a aburrir (Yo juego desde el primer gta)
 
En lo que se refiere al Gears of War puedo estar de acuerdo contigo en el sentido de que es un juego mata-mata y nada más, pero una cosa es cierta: el que compra este juego es porque le gustan los mata mata. Para jugar a un juego con puzzles ya tenemos los de aventura gráfica (uno de mis géneros preferidos) y algunos juegos de rol. Por otro lado, decirte que el Gears of War 2 me da miedo en el sentido de que es muy probable de que sí sea un mata-mata sin sentido por el hecho de intentar explotar al máximo el éxito del primero. Mientras no digas nada malo de RollerCoaster Tycoon y Assassin´s Creed seremos amigos. Un saludo vicioWink

El GTA IV me parece peor que

27 de Diciembre de 2008 • 16:15 — Luis_NO_XBOX
El GTA IV me parece peor que San Andreas, solo tiene graficos. Resident Evil 4 es una simplificacion que , desgraciadamente, esta causando tendencia. MGS4 me encanto. GoW son graficos y simplificacion.Resumen: Nada como Burnout Paradise.

Como siempre, la gente

27 de Diciembre de 2008 • 16:28 — Auric Goldfinger
Como siempre, la gente criticando el exceso de cinemáticas en la saga MGS en lugar de hacerlo con sus auténticos defectos. Y por cierto, sin ellas MGS 4 dura más o menos lo mismo que la mayoría de juegos que se hacen actualmente, pero claro, en el resto de juegos eso no es un problema.

Estoy de acuerdo con la

27 de Diciembre de 2008 • 17:26 — The_unforgiven_too

Estoy de acuerdo con la mayoría, menos con MGS4 que no lo he jugado aún, y a poco que se parezca a los anteriores me gustará.

 De todas formas todos entran en la categoría de "intocables" que realmente no lo son tanto.

en parte estoy de acuerdo y

27 de Diciembre de 2008 • 18:02 — NEOkartman

en parte estoy de acuerdo y en parte no, el metal 4 a mi me gusto, lo de las cinematicas ya es de excusa barata, todo el mundo lo sabia, pero el juego en si es una maravilla, como priemr y segundo puesto serian el GTAIV y el Gears, al GTA no lo he jugado porque ya huele, me parece lo mismo pero con mejores gráficos, ya paso de GTA y el Gears me pareció un aburrimiento, lo jugue porque la gente me lo recomendaba y no paraba de escuchar cosas, pero cuando lo probe no fui capaz de terminarlo por lo repetitivo que era, me gusto mas el uncharted o incluso el Lost Planet, algo mas de variedad, del resident decir que soy de la vieja escuela, prefiero los antiguos.

 

paz y buen vicio. 

Estoy de acuerdo

27 de Diciembre de 2008 • 20:30 — LoganKeller

Y los he probado todos. Pero hay algo que la gente no comprende y es que un producto, algo, lo que sea, SIEMPRE tiene sus defectos y no es "intocable" como ha dicho Unforgiven.

Yo tengo KOTOR como el mejor juego al que he jugado, pero si viene alguien y me dice que le pareció aburrido, no se lo voy a debatir. Otra cosa es que se vea que no ha jugado, pero vamos, que para gustos colores. Y no hablemos ya de cuando los medios inflana chorradas el hype de un juego.

En mi caso me cabrea ver que títulos cojonudos con mas potencial que los alzados pasan sin pena ni gloria. Pero que se le va a hacer, así es la vida.

 

Por criticar 4 juegos hypeados... ¡Quenotepasena! xD

Casi de acuerdo

11 de Enero de 2009 • 20:38 — Invitado (invitado)
Por partes: GTAIV: -Sobrevaloradisimo a nivel general, que no quiere decir que sea mal juego , malo no es, pero no es ni mucho menos lo que pretendian y por supuesto no se merece todos los galardones llevados, y menos el GOTY. RE4: -Ni idea, no me llaman los RE y por tanto no he jugado. MGS4: -A mi personalmente me ha encantado, pero admito que si no te gusta la saga o no te gusta chuparte cinematicas, este juego no va a gustar nada. En el apartado jugable me quejaria de monotonia y de esa falta de jugabilidad que habia anteiormente, ahora es de otra manera el sigilo, mucho menos obligado, antes si te veian digamos que estabas practicamente muerto en nivel normal xD. Gears Of War: -Pongamoslo en una lista personal de los juegos con los que me he llevado la decepcion mas grande. Lo jugue con muchisimas ganas, vi los modelados, muy buenos todos, la forma de cubrirse, tambien muy buena, pero luego. . . esa jugabilidad mata-mata en la que no hace falta apuntar, sino disparar muchas veces a la cara hasta que le rebiente la cabeza para mi personalmente mata el juego, lo hace aburrido y monotono. Los graficos al final se quedan en modelados muy muy buenos y texturas en algunas zonas increibles, en cambio en otras. . . un juego mas, me esperaba un boom grafico y no fue asi, se hablan demasiadas maravillas sobre el y al final graficamente si le quitas los modelados no es mas que un COD4(en lo que a escenarios se refiere quitando un par de momentos en los que el suelo da gusto verlo).

Acerca de alfon1995

Algo más que videojuegos

56.553 visitas, 43 entradas y 232 comentarios desde el 02/06/2008

Un poco de todo, con los videojuegos como prioridad

Rango: Ivory

Contactar con alfon1995

Más información

BLOGS FAVORITOS

BLOGS FAVORITOS

LIBRO DE VISITAS

Música



MEDALLAS

Última encuesta

El mejor cantante de la historia

Cantantes a lo largo de la historia ha habido muchos. Unos con un timbre de voz impresionante. Otros con una fuerza espectacular. ¿Pero quien es vuestro cantante favorito? ¿Quién es el que más veces os ha echo llorar con sus canciones? Vota.

Yo tengo una elección clara. Para mi el mejor cantante de la historia es sin duda el grandísimo vocalista de la banda de rock británica, Freddie Mercury. Un timbre de voz pocas veces alcanzado, una fuerza impresionante, podía expresar cualquier sentimiento con solo cantar una nota. Los impresionantes espectáculos que organizaba en los conciertos (el concierto de wembley del 86 está considerado el mejor concierto de la historia)aquí os dejo con un ejemplo.



 Es el único cantante que me ha echo llorar, especialmente en sus últimas canciones antes de morir, mucho más pesismistas y tristes.

¿Quién es el mejor cantante de la historia?

Freddie Mercury
67% (6 votos)
Elvis Presley
22% (2 votos)
Otro
11% (1 voto)
Michael Jackson
0% (0 votos)
Elton John
0% (0 votos)
Withney Houston
0% (0 votos)
Lucciano Pavarotti
0% (0 votos)
Frank Sinatra
0% (0 votos)
John Lennon
0% (0 votos)
Aretha Franklin
0% (0 votos)
Mick Jagger
0% (0 votos)
Total votantes: 9

Blogs favoritos

Archivo de entradas

Envíos recientes

más

Comentarios recientes

más

Entradas de blog similares