ÏïÏ Hobbie Street ÏïÏ
Mi pequeño intento de llegar a la gente a través de los videojuegos, internet, y las nuevas tecnologías desde 2008. Incluido en el directorio de análisis de Nota Media.
Entrada número 50 del blog. Un número redondo, medio centenar de pequeñas expresiones desde el teclado al resto del mundo. Dos años después de iniciar la experiencia en Gamefilia, el blog Hobbie Street ha seguido una línea cambiante, buscando múltiples formas expresivas desde los videojuegos, la literatura, o incluso el activismo y las nuevas tecnologías.
Dos años después, 50 entradas, el proyecto está más activo que nunca. Y esta entrada 50 tenía que ser especial, debía serlo. ¿Y qué mejor forma de escribir una entrada especial, que dedicándola a nuestro planeta Tierra? En concreto, pretendo centrarme en el cambio climático. Pero es un tema peliagudo, con una diversidad de opiniones y puntos de vista que nos llevan a un último extremo: ninguna respuesta.
El cambio climático, el calentamiento global...son términos que cada vez vemos más en las noticias y que, sin duda, nos hacen pensar y reflexionar en algunos momentos. ¿Es el hombre el máximo responsable de estos cambios, o estamos ante algo natural, un cambio que la Tierra lleva experimentando desde su nacimiento?
La realidad es que no se sabe qué porcentaje del calentamiento global es culpa del ser humano y cual de la propia Tierra. Lo que es innegable es que su efecto no puede frenarse, pero sus consecuencias finales no están consensuadas. Podemos encontrar opiniones de todo tipo, desde declaraciones apocalípticas a suaves tratamientos del tema, pasando por posturas intermedias, conservadoras y radicales.
Desde las noticias y la comunidad internacional nos llega una imagen alarmante de la que el hombre es culpable. El baluarte de estas opiniones es el documental “Una Verdad Incómoda”, en el que Al Gore logró, sin duda, el sentimiento de culpa en muchas personas. El propóstico de este documental es mostrar los hechos que producen el actual cambio climático, desde un "rigor científico" al parecer consensuado antes de la aparición de dicho filme. La respuesta la tenemos en el llamado The Great Global Warming Swindle (algo así como la estafa del calentamiento global), dejando armas a las dos posturas.
La teoría científica más extendida y difundida, afirma que el aumento de CO2 en la atmósfera, es producido por la industria y la quema de combustibles. Este artículo resumen muy bien todas sus motivaciones. Esto, afirman, ha provocado un aumento de la temperatura, que los glaciares se derritan, y se multipliquen los fenómenos naturales, acelerando y fortaleciendo así el hombre fenómenos que siempre ocurren, pero nunca con esta ferocidad, visto desde la escala temporal humana.
Estiman que 26 millones de personas han sufrido sus efectos, y que los agentes climáticos destructivos se producen con mucha frecuencia, 3 veces más que antes. En definitiva, su postura es catastrófica, resaltando en todo momento que la causa somos nosotros, y nuestras emisiones de CO2. Pero no existe una prueba científica concluyente sobre esto; no hay datos, no hay evidencias.
La aparente pasividad de los gobiernos frente a la reducción de emisiones de carbono es también sospechosa. Quizá actúen así porque sepan que sólo el 0.00022% del CO2 liberado al planeta desde su nacimiento, tiene origen humano. Tal vez sean conscientes también del continuo movimiento glaciar, pues se conoce desde hace relativamente mucho tiempo que la Tierra pasa por ciclos de glaciación y deshielo, siendo posiblemente el próximo ciclo de glaciación en menos de 20.000 años.
Además, el aumento de temperatura no va necesariamente ligado al aumento de CO2, ni a la actividad humana. Tras la 2ª Guerra Mundial, el dióxido en atmósfera se disparó (especialmente con las dos bombas atómicas), pero las temperaturas globales descendieron. Y cuando no había humanos, hay constancia de la existencia de cambios climáticos radicales, ya sea por causas externas (meteoritos) o internas (Yellowstone) a la Tierra. El planeta ha tenido periodos con hasta 10 veces más emisiones y temperatura...sin industrias de por medio.
El cambio climático, principalmente su continua aparición en los medios, puede deberse a algún interés último. Con el virus de la gripe A, los ingresos de las farmacéuticas se dispararon. Y con el activismo medioambiental actual, con continuos llamamientos de ayuda al planeta sin acción alguna, la industria “verde” (coches eléctricos, paneles solares, combustibles de etanol...) está floreciendo. Buscamos escapar de la contaminación que causamos a través de nuevas vías...que dejarán nuevos beneficios a los estados del mundo.
Nos encontramos ahora en un ciclo natural de la Tierra, exactamente en un pico de aumento de temperatura y retroceso glacial. Algo natural en la historia de nuestro planeta. Y quieren usarlo para el beneficio de algunos, ya sea industrias o florecimientos económicos, a costa, una vez más, de jugar con la población humana y su manejable sentido de la responsabilidad, con su miedo. ¿Vamos a permitirlo una vez más?
El hombre tiene culpa en el cambio climático. Si, la tiene, pero no tanta como pensamos. Tampoco parece que nuestro CO2 produzca nada en el mundo, solo está acelerando mínimamente un proceso inevitable en los ciclos terrestres. Así que lo único que podemos hacer es abrir los ojos, ver la realidad de los gobiernos que nos representan, los motivos ocultos que juegan con nuestro miedo, y luchar contra ellos. El mundo debe ser libre, pero, además, merece saber la verdad, no una verdad incómoda que aporte inmensos beneficios económicos, un enorme timo, que se repite con distintos nombres en los últimos tiempos.
¿Quién es la verdadera amenaza?
Muchas gracias por tu tiempo y por leer esta entrada tan especial para mi.
Un saludo.
Mi pequeño intento de llegar a la gente a través de los videojuegos, internet, y las nuevas tecnologías desde 2008. Incluido en el directorio de análisis de Nota Media.
El criterio de puntuación se basa en los apartados Historia (si procede), Gráficos, Sonido, Jugabilidad y Otros (que engloba elementos como la duración, el DLC, los extras…). La nota calculada es una media de los anteriores, contando jugabilidad dos veces, y otros si la historia no es suficiente para computar, dando un número con un decimal. Los análisis sin enlace serán subidos al blog paulatinamente.
BAREMO DE NOTAS
10: Juego que considero que significa un antes y un después en esta industria del ocio electrónico. Es una nota que reservé para FFX. Que puntúe a un juego así significa que lo considero a la altura de dicho juego, que es mi favorito.
9.9-9: Un gran juego para la plataforma en la que sale, y para los videojuegos en general. Es prácticamente imprescindible tenerlo, tiene muy pocos fallos, y se disfruta de principio a fin, aún más si te gusta el género. Alta factura en todos sus apartados.
8.9-8: Muy recomendable comprarlo, tiene argumentos suficientes para ser considerado un producto interesante. Es cierto que tiene algún que otro fallo, o flaquea en algún apartado en particular, pero solo puede recomendarse. Muy bueno dentro de su máquina aunque no sea un juego considerable como referente.
7.9-7: Un buen juego. Es cierto que tiene puntos flacos, algunos bastante notorios, pero se deja jugar y es muy disfrutable si eres fan del género al que pertenece. Sin embargo, sería interesante valorar algunas alternativas a él, que probablemente será mejores.
6.9-6: Se puede considerar un producto correcto. Te divertirá, pero tienes que tener en cuenta que sus carencias en ciertos apartados o en general son bastante notorias y que no debes esperar un juego grande, sino algo bastante normalito. Dentro de su sistema hay opciones mucho mejores. Si quieres tenerlos todos, eres fan del género o de la saga, cómpralo.
5.9-5: Cumple con lo justo y necesario para poder venderse, pero su compra solo es recomendable en caso de ser fan de la saga a la que pertenece. Tiene muchísimos fallos y problemas que se hacen notorios y pueden perjudicar a su diversión.
4.9-4: Un juego que no consigue llegar al aprobado. Tal vez divierta, pero generalmente vas a lamentar la compra y no lo terminarás de disfrutar del todo. Fallos demasiado notorios para otorgarle un voto de confianza. Solo deberías comprarlo si lo pillas muy barato o si realmente tienes ganas de comprobar si es tan malo.
3.9-1: Notas entre este baremo están reservadas para juegos realmente malos, que no merecen siquiera tu atención o tu dinero. Cuanto más baja, peores serán los fallos, y es posible que hasta los hagan injugables. Huye de ellos, porque solo van a captar incautos.
0.9-0: Dudo que alguna vez llegue a esto extremos, pero no hay mucho que decir, estamos hablando de juegos atroces, que no merecerían ni existir en el mercado. Ni te lo plantees.
* Significa que el texto está puntuado con el baremo antiguo, y (C), que está hecho por un colaborador.
LISTADO DE ANÁLISIS POR PLATAFORMA
Dragon Age 2 (7.4)
Final Fantasy XIII-2 (8.4)
Journey (9.4)
Metal Gear Rising Revengeance (8.4) (C)
Ni no Kuni (8)
Ratchet y Clank All 4 One(8.1)
Ratchet y Clank Q Force (7.6)
Rayman Origins (9.7)
Sleeping Dogs (8.5) (C)
Sonic Generations (8.8)
Tales of Graces F (8.6)
Final Fantasy X (10)
Kingdom Hearts (-)
Kingdom Hearts 2 (-)
SMT: Persona 4 (9.25)
Dissidia Final Fantasy JP (9.5)*
Dragon Ball Evolution (5.8)*
Hatsune Miku Project Diva 2nd (8.6)
Kingdom Hearts: Birth By Sleep (-)
Pro Evolution Soccer 2009 (9.2)*
SMT: Persona 3 Portable (9.0)
Gravity Rush (8.6)
Kid Icarus: Uprising (9.45)
Kingdom Hearts 3D (9.1)
New Super Mario Bros 2 (7.8)
Super Mario 3D Land (9.0)
Theatrhythm Final Fantasy (8.7)
Chrono Trigger (9.1)
Dragon Quest V (8.8)*
Kingdom Hearts: 358/2 Days (-)
Osu! Tatakae! Ouendan! 2 (9.7)
Final Fantasy All The Bravest (3.3)
Rayman Jungle Run (8.6)
LISTADO DE RETROANÁLISIS
Chrono Trigger (9.1)
Gradius 3 (-) (C)
Mickey Mania (9.0)*
Mickey Mania (9.0)*
Ristar (7.8)*
Battletoads (8.6)
Contenidos, sagas y especiales del Blog.
SIMPLEMENTE SONIC
En Portátiles: GBA (II) y Otras.
En Portátiles: PSP Y NDS
1988-2010: Simplemente Megadrive
1994-2010: Simplemente Playstation
Simplemente Playstation: Los Juegos I
SAGA KINGDOM HEARTS
Saga Kingdom Hearts I: Kingdom Hearts
Saga Kingdom Hearts II: Kingdom Hearts CoM
Saga Kingdom Hearts III: Kingdom Hearts II
Saga Kingdom Hearts IV: Kingdom Hearts 358/2 Days
Saga Kingdom Hearts V: Kingdom Hearts Birth By Sleep
Saga Kingdom Hearts VI: Kingdom Hearts Re:Coded
ARTÍCULOS PS3
Comparativa: FIFA 10 VS PES 2010
Articulos Videojuegos
02: El Discurso Que Merece la Pena Escuchar
03: ¿Cambio o Ciclo Climático?
04: El Móvil como Plataforma de Juegos
05: Los Mejores Juegos de Android Market
06: Opinión: Final Fantasy Type-0
07: Square-Enix: ¿Ángel o Demonio?
10: Las mejores Aplicaciones de Android Market
11: Los Spin-Off Olvidados de Pokémon
13: Resident Evil y el Estado de la Industria
14: Educación y Tecnología, ¿Futuro o Quimera?
16: P4 The Animation, Impresiones
17: Reflexiones sobre Nintendo
VIDEOGAMES B.S.O.
MINUTOS MUSICALES
01: Crush 40-Seven Rings in Hand
02: Rhapsody of Fire-Dawn of Victory
03: Mägo de Oz-La Ciudad de los Árboles
05: Avenged Sevenfold-Nightmare
NUEVO FORMATO
ARTÍCULOS PC
¿Quieres saber como conseguirla? Entra aquí
¡Ahora Libre! ¡Cualquiera puede Entregarla!
Por PSP Análisis: Final Fantasy Dissidia
Por Minutos Musicales: Especial Zelda 25 Aniv.
Por MegaDrive Análisis: Ristar
Por MegaDrive Análisis: Ristar
Por SNES Análisis: Chrono Trigger
Por Kingdom Hearts Birth By Sleep
Por 1994-2010: Simplemente Playstation
Por 1994-2010: Simplemente Playstation: Los Juegos I
Por Análisis: Persona 3 Portable
Por Análisis: Persona 3 Portable
3º Puesto en "Mejor Entrada"
Oscars Gamefilia 2011

4 Comentarios:
:)
29 de Abril de 2010 • 21:17 — ArckanoidHola.
Como dices al principio es un tema peliagudo, y te doy tus cinco estrellas por tratarlo de una forma objetiva, aún cuando al final das tu opinión sobre el tema, PERO...
" (el hombre) solo está acelerando mínimamente un proceso inevitable en los ciclos terrestres"
Si yo veo que desde hace 50 años el aumento en la temperatura de la tierra ha sido el doble de lo que había sido en dos mil años, pues eso me lleva a pensar en que el aceleramiento de mímimo tiene poco.
Como bien dices, la tierra sufre procesos de calentamiento y enfriamento normales, pero en los últimos 50 años el proceso ha pasado de ser algo natural y lógico a ser anti-natural y preocupante; eso es lo que nos preocupa a la gente que pensamos en detener el calentamiento global... Porque para mi, como para muchos, esto no es un invento de la industria, ni mucho menos, es una REALIDAD.
¿Pero el problema donde está? El problema está en que en estos momentos los afectados no son los países de Europa, ni EEUU (Que ante los veranos intensos o los inviernos anormales simplemente prenden el aire acondicionado o le suben a la temperatura de los calentadores), sino que los afectados son los niños de Somalia, Etiopia y demás países africanos que sufren por conseguir un par de gotas de agua para sobrevivir.
Cuando el problema de verdad golpee a los países "potencias" (que son potencias para explotar a los demás, pero no para ayudar al planeta) es cuando veremos la preocupación por las emisiones de CO2, por el manejo de basuras, por la conservación de los recursos naturales, etc, etc.
Como personas, por supuesto, podemos ayudar al planeta... y a todos los invité a eso: http://blogs.gamefilia.com/arckanoid/14-02-2010/30614/12-mes es48-causas-... pero llegará el día en que 1. o la tierra no aguante más o 2. la gente con el poder se de cuenta del daño que le está haciendo al mundo.
Y si mientras tanto queremos vendarnos los ojos y pensar que es "una invención del capitalismo para explotarnos" pues que así sea... ya veremos que mundo tendremos en 50 años.
Saludos!
No es el caso ahora de
29 de Abril de 2010 • 21:29 — itniosÁfrica siempre termina
29 de Abril de 2010 • 21:33 — AgumonDXÁfrica siempre termina sufriéndolo todo, desgraciadamente, y si alguna catástrofe ocurre con el calentamiento, ellos lo sufrirán más que nadie.
Sin embargo, el cambio ya es imparable, no puede frenarse. Solo que la humanidad está dividida ante sus efectos, hay mucha divergencia de opiniones que debe consensuarse, para evaluar, primero el alcance que ha causado el hombre al proceso, luego comprender la parte que le toca a la naturaleza, y por último estudiar posibles medidas paliativas.
Tu comentario sin duda muestra una realidad, pero el tema debe ser tratado con trasparencia de manera mundial para lograr una concienciación plena. Aunque sean solo por los pocos que aprecian al planeta, que se hagan notar :)
Un saludo.
P.D: Itnios, la humanidad creo que es consciente del efecto que ha causado, que está ahí, pero no de su alcance. Piensan que la cosa puede ser mucho más larga, y no conocen el alcance real de un ciclo climático acelerado, porque nunca ha ocurrido. El tema necesita más estudio, sin duda.
Hay que ver también los intereses de las petroleras, porque si se buscan otras vías para reducir emisiones, Repsol, Lukoil, BP, todos estos magnates, además de países como Venezuela, perderían dinero si no dan salida al petróleo. Es un obstáculo más :(
felicitaciones por esas 50
30 de Abril de 2010 • 03:44 — solid_caimfelicitaciones por esas 50 entradas y 2 años, excelente tema a tratar
semper fi
SC