Hola a todos! Hoy tampoco pretendo crear una entrada muy larga, solamente expresar la opinión que extraje de mi visita a ARCO.

Muchos, al oír "arte moderno" o "arte contemporáneo" piensan únicamente en obras simples o, a los ojos de algunos "ridículas" u "ofensivas", que te hacen decir "eso lo hago yo y no me dan tanto dinero". Si bien es cierto que este tipo de arte es un hecho, y que es muy difícil, o casi imposible distinguir qué es arte y qué no lo és (puesto que eso sería entrar en el ámbito de la opinión personal, además de que esa decisión recae, muy a nuestro pesar, de los críticos), no podemos generalizar. No todo es extravagancia. Podemos observar cómo las "nuevas" artes como la robótica, las instalaciones,las performance o la fotografía (la mayoría no son expresiones del todo modernas, es cierto, pero antes no cobraban la misma importancia) han ido comiendo terreno a las artes más tradicionales, como la pintura y la escultura, que muchas veces se ven relegadas a un segundo plano. Pero no nos equivoquemos, gran parte del arte actual atesora una belleza y una originalidad terrible.

Por lo tanto, cuando oigamos algo sobre "arte moderno", no debemos caer en el error de generalizar, puesto que (en el caso del contemporáneo), puedes estar hablando incluso de tu dibujante de cómic favorito.

Gracias por leer, un saludo!

Compartir

Barrapunto Blinklist BlogMemes Delicious Digg Facebook Favoriting Fresqui Furl Google Icerocket Ma.gnolia.com Menéame Newsvine Propeller Reddit StumbleUpon Technorati Webéame Yahoo